Даже не знаю с чего начать. Мне, как жителю Калининграда было гаденько смотреть на все это. К артистам нет вопросов, они старались, и в целом, неплохо. Хотя, звукорежиссеру бы поработать со звуком. Временами голоса звучали излишне громко, а от этого истерически. Вопросы к автору. Если коротко о спектакле: тенденциозно. И немцы у нас тут такие все несчастненькие-благородные. Действительно, с чего это к ним война пришла. И русский солдат у нас жжёт их дома, такие милые и родные. И переселенцы едут какие-то залихватски-быдловатые. О послевоенной промышленности почему-то акцент сделан только на китобойном флоте. Ну да, мы же все китов жалеем. Сейчас не модно. Хорошо, а другого ничего не было? А почему архитекторы показаны сумасшедшими? И да, по хрущевкам прошлись, по талонам послевоенным. А мадам Аронова не вспомнила, что от города осталось? В общем, все советское прошлое от души потоптали. Достаточно тонко, надо признать. Не все поняли. Но не мне одной было смотреть на это неприятно.
Ну и вывод о том, что только море у нас и хорошее. В общем, я бы посоветовала госпоже Ароновой побережнее работать с историческим материалом. Нет любви к этому городу в данном спектакле. Есть подобранные факты и специфическое "видение" автора