
Очень плохо, просто бездарно, режиссера стоит, как минимум, казнить, за такое надругательство над великим произведением. Плохо все, от начала до конца:
1.Персонаж Петруши изменён до неузнаваемости, теперь он то ли умственно отсталый, то ли душевнобольной - лает, как собака, кидается на людей, лезет в печь, орет невпопад, бегает на четвереньках. Смахивает поведением на режиссера-постановщика, в общем;
2. Декорации выставлены на отвали, если прилично выражаться, они на протяжении всего спектакля кардинально не меняются. И ладно бы они вписывались, но нет! Какие то дрова, печь, мебель, все в одной куче, башня какая то, где действие происходит, понятно одному господу богу;
2. Актеры переигрывают так, как вообще возможно, выглядит все настолько неестественно, что хватаешься за голову, а потом пробиваешь лицо ладонью от испанского стыда. Да и в общем, происходящее напоминает какой то вольный пересказ этого произведения нездоровым человеком, а не спектакль;
3. Сюжет так же искажён в деталях из за образов некоторых персонажей и того, как именно они говорят свои фразы, как ведут себя друг с другом, в какой обстановке находятся. Впечатление от персонажей в спектакле значительно отличается от того, что производят персонажи, при прочтении книги;
4.Так же присутствуют определенные искажения текста, не критичные, но неприятно;
5. Возвращаясь к визуальной части, хочется добавить про костюмы актеров - они тоже не меняются;
6. Отдельного пункта стоят монологи Чацкого - он их вставляет абсолютно не к месту, выглядит так неправдоподобно, что Чацкий зачастую выглядит, как какой то идиот.
В итоге - абсолютно бездарный спектакль, вызывающий лишь негативные эмоции, так ещё и за немалые деньги. Происходящее на сцене уместно смотрелось бы в фильмах Стенли Кубрика, в Зеленом слонике или любом другом артхаусном треше, ну в цирке тоже можно показывать ( режиссера тоже - в шоу уродцев), но не на сцене театра!! Как бы там ни было, Современника это точно не достойно.

Отвратительный спектакль. Жалею о том, что очень много девушек и юношей, в том числе и мой сын, видели эту похабщину. Ощущение полного разочарования после блистательных спектаклей "Три товарища", "Пигмалион". Второй день не могу отмыться от грязи, наплевательского отношения к зрителям. Единственный прискорбный плюс состоит в том, что после спектакля очень хочется пересмотреть великолепные постановки советских времён! И показать их сыну!

Никогда не подумал бы, что поставлю такую низкую оценку спектаклю!! Да просит меня Туминас и актёры, меня все время не покидало ощущение какой-то неадекватности на сцене. Вначале спектакля я был заинтересован, а в конце разочарован, так и не получив удовольствия от просмотра. Увы :(

Кто мог создать спектакль,в котором русская дворянка Софья стоит вверх ногами,а дворянину Чацкому сыпят лопатой золу на голову?После просмотра спектакля "Таланты и покл онники"в Маяковке,я думал,что меня будет тяжело удивить бездарной постановкой классического произведения!Ошибался.Так зачем нам эти заезжие молодцы,мода?Значит именно так они видят культуру нашего русского дворянства,а критики и Министерство культуры молчат,соглашаются с этим безобразием?Ответ нам дал сам А.Грибоедов в этом произведении,а мы его не услышали и продолжаем наступать на те же грабли.Простота хуже воровства!

Ужасно. Это настолько ужасно, что хочется зарегистрироваться на всех ресурсах с отзывами и написать о том, как же это ужасно.
Режиссер, разумеется, по-своему талантлив, ибо испортить "Горе от ума" - это еще суметь надо. Сложилось впечатление, что в спектакле играют иностранцы, не знающий языка. Текст звучит так, что родную речь не узнать.
Ну ладно, режиссер, какой с него спрос, он же так видит. Но Современник-то чего? Галина Борисовна как это утвердила? Актеры как согласились? Прекрасные актеры ведь, в других спектаклях просто гениальные.
И вот еще, тенденция прямо сегодня в театре - все орут, прямо вот с начала и до конца орут. А в этом спектакле орет Гармаш. Как только Гармаш может орать. То есть ужасно.
Я, бывало, видел скучные спектакли. Пару раз в театре засыпал. Но на спектакле режиссёра Р. Туминаса я из театра впервые в жизни сбежал. Он (спектакль) вызвал у меня тот род отвращения, которое возникает от неталантливого, но навязчивого человека.
Неладное я заподозрил уже на первых минутах, когда Лиза начала пьесу голосом Снегурочки на детском утреннике. Она дошла до слова: «Расходитесь!» — и я подумал, что она обращается к зрителям (и впоследствии похвалил её про себя за честность). Вышли вялые, как чехонь, Софья-Александрова с Молчалиным-Ветровым, начали читать свои слова, словно они были написаны на мордовском и они их в первый раз видят. Затем выбежал Фамусов-Гармаш, всем обликом показывая, что он в первый раз видит и Ветрова, и Александрову. Его сопровождал прыгучий и визгливый актёр в обносках, изображавший, как я понял, собаку. Гармаш, как будто ему вдруг стало совестно, что он, заслуженный актёр, вынужден играть в таком фуфле, вдруг схватил Ветрова за шею и ну его бросать из стороны в сторону. Человек-собака оккупировала спину Молчалина; остальные прыгали по табуреткам и хлопали в ладоши. Тут мне стало совестно за артистов, и я уже собрался уйти, но решил для полноты картины дождаться Чацкого. Появился и он, тихий, как глист, и жалобный, как сиротская песня. Софья ни с того ни с сего залепила ему безвкусную пощёчину под видом убийства мухи, севшей на щёку, и я больше не мог этого выносить.
В тот вечер (не далее как вчерашний) в «Современнике» порадовали только гардеробщики: когда я вышел, разозлённый за потерю времени и денег, из зала, они приступали к небольшому пиру на прилавке гардероба. На белой скатерти дожидались напитки, красовались фрукты, виднелась прочая закуска. И в этом скромном празднике было больше жизни, чем в двадцати пяти просмотренных мною минут бессвязного нагромождения беспомощных сценок, состоящих из немотивированных поступков героев.
То, чего действительно не хватает в этом спектакле, перефразируя автора «Афиши», так это тонкой и умной режиссуры. Режиссёру не просто нечего сказать: даже если бы и было что, он бы вряд ли сумел.
Не понравилось совершенно! С трудом, из вежливости, досидели до конца спектакля! Очень жаль потраченного времени и обидно за актеров: в подобной трактовке (со взглядом "ниже пояса", простите меня, читающие, за такую резкость) представлять русскую классику - это оскорбление для интеллекта! Были на спектакле 02 января 2008 года, надеялись прекрасно провести вечер... То, что увидели на сцене (не получается назвать происходившее театральным действом) - целиком на совести заявленного в программе "режиссера"! По реакции рядом находившихся зрителей и с учетом ушедших после первого действия, рискну предположить, что положительных отзызов на данный спектакль будет не очень много. Тем более странно, что сцену подобному "творению" предоставил столь уважаемый нами театр!