Отрицательные отзывы о спектакле «Добрый человек из Сезуана»

Очень скучно!!! Ушла уже в самом начале...(((
Разочарование.

не знаю , чем так восхищен Алексей Киселев ( хороший критик и приятен мне и профессионал своего дела), но спектакль полная лажа, это как пойти на современное искусство в Москве, которое якобы никто тут не видел , так как граждане если и путешествуют то не туда, так вот приход в театр им Пушкина это было не туда! и все оказалось фальшем и фейком, кому нужно это визуальное, хореография аля киношные кадры и геометрия может быть и красива, и мрачное освещение вместо привычных косых схем театрального света , контровик в киловат на затылки актеров, а ОНИ актеры ни к черту и не держат зрителя, приходится с булки на булку перекатываться и разглядывать эти самые детали современного искусства ( которое уже отстало лет на 10) и видеопроекцией уже никого не удивишь это надо было все смотреть у европейцев в рамках черешневого леса или давно уже попасть зрителю в театр им Камбуровой на Времена Года. Как перформанс спектакль может ничего, но сократить до красивых сцен. Бомонд, который нахваливал этот спектакль они для меня не показатель и к сожалению нормальная масса людей перевелась на Руси, кто хоть что-то смыслит в театре, и новая публика , которой наверно и нравятся эти визуальные аспекты, но я иду не за мишурой! Простите я не критики и не умею писать. И вашег дело куда пойти сегодня, но зритель хлопал не долго.

Мы с мужем большие поклонники Бутусова. Шли на спектакль, предвкушая восторг и долгое послевкусие, как это было после его "Чайки" и "Отелло".
С "Добрым человеком" так не получилось к большому нашему разочарованию. Понятно почему и для чего и какие заключения правильные нужно сделать в финале, и как это все похоже на наше настоящее, но смотреть было скучно, нудно, часть текста актеров тонула в музыке, зонги часто выглядели как вставные номера. Финальное соло главной героини выглядело как кусок , выдернутый из другого места, настолько он не совпадал по силе и страсти со всем спектаклем. Наверное, "Хрустальную Турандот" не дают за что попало, но на наш взгляд, предыдущие вещи режиссера гораздо интереснее. Еле досидели до конца второго акта, "Чайку" же, которая почти в два раза длиннее, смотрели, затаив дыхание и мечтая, чтобы это никогда не кончалось.
Как-то не пронзило и не тронуло. Совсем.

Артисты все время надсадно кричали. Не смогли это вынести. Ушли после первого отделения.

Хорошая самая идея произведения, но постановка ужасна. Хотелось уйти в первые 20 минут. Главная героиня играет потрясающе, вопроса к актерам и произведению нет. Но постановка очень на любителя.

Не понравилось вообще ничего. Ставить Брехта - это не только заставлять актеров кривляться, а музыкантов - бить по клавишам.. Не рекомендую. Хотя зал был полон, а публика громко хлопала и смеялась там, где по тексту не до смеха. Мое мнение - просто модный спектакль, удачно раскрученный..

Странная манера режиссеров в последнее время - относиться к зрителю как к абсолютному идиоту с тремя классами образования, не способному понять ни одну идею, если ее не повторить сто раз, причем одними и теми же словами.
Так и с "Добрым человеком". Посыл настолько примитивен, что подташнивать начинает уже на двадцатой минуте спектакля. И никакие "находки режиссера" в виде немецких песен, музыкантов на сцене и многозначительных проекций фотографий из этого болота неразвивающейся мысли вытянуть не могут.
Скучно. Уныло. Просто.
И совершенно не образно.
Одна мысль - зачем нужен такой театр?

Ужасно. Сплошное кривляние. Водонос (Матросов А.) это просто пародия на М. Галустяна в роли Джамшута. Как можно ТАК не уважать зрителей !!! Как можно самим ТАК опуститься. Смотрели и думали до чего же зависимая у актеров профессия - вот так вот в угоду бездарного режиссера кривляться перед зрителями. Безобразие. Стыд и срам.
ОТВРАТИТЕЛЬНО. Ушли в антракте и мы были не одни.

Абсурд! Все что творится на сцене!
Я даже могу представить как режиссер работал над этой пьесой!
Р - режиссёр, П - помощник

Р: - Мне кажется эта сцена слишком скучная!
П: - Но что мы можем сделать?
Р: - А давай пусть на сцену с неба будет падать рис!
П:- Это гениально!
..
Р: -Вот эта сцена тоже не очень ....
П:- Может опять будем кидать рис на сцену?
Р: - Нет, это уже было ...
П: - А пусть вместо риса с неба будут падать пачки сигарет!
Р: - Это гениально!

Р: - Этот диалог скучный! Что мы можем с ним сделать?
П: - А давайте пусть один из актеров будет идти по беговой дорожке!
Р: - Это гениально!

Р: - Осталось еще много неинтересных сцен ...
П: -А давайте актеры будет ужасно кривляться, когда будут произносить свою речь!
Р: - Ты хочешь предложить, чтобы они постоянно ужасно танцевали и кривлялись?
Это гениально!

Р: - А в сцене суда мы на заднем плане повесим кучу одежды!
П: - Но зачем?
Р: - Когда актер будет петь песню, мы начнем их раскачивать будет прикольно!
П:- Это гениально!

Вообщем, все что только можно делать на сцене: сыпать песок, обливаться из бутылки, устраивать стриптиз, стонать как во время секса, сыпать на сцену всякий мусор и т.д. режиссер попробовал в этом спектакле абсолютно все! и СРАЗУ!

Но особенно бесит водонос, это вообще ужас!
Так же раздражает как играет ГОСПОЖА ЯНГ - Вера Воронкова
Главная актриса молодец! Тянет весь спектакль! И очень классная музыка, вот и все что было там хорошего.

Мне не понравилось! Зачем нужны тексты на немецком языке, лично мне абсолютно непонятно. Читать перевод с бегущей строки и одновременно следить за происходящем действием, у меня не получалось!Посыпание себя песком, поливание водой, диалоги, во время которых артисты производят телодвижения больше похожие на "кривляния", меня это как то не вдохновило. Замысел режиссера мною был не понят, ушла с грустным чувством, что я что то не понимаю!

Билеты на это нам подарили, повелись на хвалебные отзывы. Крайне не понравилось. Оценка 2, а не 1 только за старание актеров. Перестарались даже местами. Понимаю, сейчас модно, что чем хуже для широкой публики, тем выше искусство и понятное только редким ценителям и индивидам. "Просто вы не поняли ничего, а на самом деле это шедевр". Наверное многие, кто хвалит, причисляют себя к утонченным ценителям и чтоб про них не подумали как, о "серой массе", нахваливают с пеной у рта. Но видимо вся очередь в гардероб после первого акта "не поняла ничего". У всех было на лице разочарование, досада, что потрачены 2 часа. Многие даже возмущались, что такое вообще допускают. Актеры кричат истерично. Это сейчас модно, в том числе и в кино - отыгрывать все эмоции через крик, через истерику. Сейчас это называется актерская игра. Но актеры кричат в том числе чтоб перекричать звуки, издаваемые музыкантами. Звуки порой были такие громкие, что режет слух, люди "морщились". Половину, что кричат, вообще не разобрать. Разговаривают по русски, а поют по немецки - очень плохая идея. После первого акта ощущение как поучаствовал в каком то скандале: неловкость, усталость, желание срочно куда то уйти и стыд. И у всех, как один: "господи, пошел сюда, почитав отзывы хорошие. Как я мог так ошибиться".

Ужасно, такого я еще не видела. Крик и громкая музыка! Не теряйте время...

Все бы ничего, но эти вопли на немецком языке. Подразумевается, что действие происходит в Китае, при чем тут немецкий? Ну наверно это какая-то режиссёрская супернаходка, до которой я не доросла, не знаю. В целом сюжет интересный, смысл поучительный, но диалоги актёров, больше похожие на крики, и резкое звучание немецкого, который не отличается мелодичностью и, на мой взгляд, вообще звучит неприятно, все портят. Понравилась игра Александра Матросова в роли бездомного больного Ванга - не то рассказчика, не то ангела. И рис вместо воды сыпется сверху создавая иллюзию сильного дождя, когда капли отскакивают от земли, красиво). Сильный финал, это не отнять. Но думаю большинству это не понравится, и большинство будет право, все это слишком не для всех. Я тоже из большинства. Ходила одна и порадовалась, что никого с собой не потащила, а разочаровалась только я одна.

Халтура. Бутусов уничтожил прекрасную пьесу с роскошными диалогами, с глубокой жизненной философией. Убрал из пьесы трех важных персонажей - богов, зачинщиков сюжета. Актеры не владеют сцекнической речью, орут все время. Поют и двигаются плохо. Бутусову нужно прогуляться в театр "У Никитских ворот" и посмотреть, какие там музыкальные постановки известных литературных шедевров.

Какой кошмар...Ожидали интересную постановку, начитавшись отзывов "ценителей" на сайте афиши. Получили зануууудство высшей степени, с ужасными криками и отсутствием всякого смысла. Как же скучно и неинтересно. И ведь видно, что деньги были потрачены на технику и оформление спектакля, но актеры попросту не умеют играть. Нет души... По-видимому, все прогнило в этом мире, включая и театр... А люди кричали "Браво, бис!" - чему??? Сожалеем о потраченном времени.

Шли на спектакль, ожидая очень хорошего впечатления. Вокруг были ассоциации со спектаклем-легендой, Театром на Таганке, Высоцким...

Началось. Началось с "вешалки" - вход в зал через очередь, как на вокзале. Крайне плохая организация (держали двери до без десяти семь закрытыми). Ворчащие бабки, у которых люди отказывались покупать программки.

Вот свет погас. И вместе с ним погасла надежда увидеть что-то положительное. С первых минут спектакля возникло ощущение: "Как же так? Где же спектакль-легенда? ЧТО ЭТО???" Все первое действие старались бороться с собой и найти хоть что-то положительное в представлении.

Постановка современная, и ее можно охарактеризовать одним современным словом - ОТСТОЙ.

Игра - дрянь, как здесь уже верно заметили. Постановка - туда же.

Это второй спектакль за несколько лет, с которого ушли после первого действия.