Все отзывы о спектакле «Белая гвардия»

Вчера посмотрела этот спектакль, до сих пор вспоминаю свое ощущение реальности происходящей катастрофы: побеждают петлюровцы, читай -кущевские бандиты, затем приходят к власти большевики, читай - заряженные на убийство фанаты-идеологи. Нормальные хорошие люди бегут из страны или погибают - всё повторяется. Романтики, поэты, идеалисты - вам погибнуть. Живодеры, торгаши, апологеты наживы и мошенники - вам раздолье.
Спектакль очень стильный (костюмы и декорации), актеры играют в ансамбле, трудно кого-то выделить. Елена (Рогожкина) обворожительна и трагична, как и судьбы офицеров, которые виновны лишь в том, что они честны и порядочны. Так задумал Булгаков, ему вторит Женовач. Спасибо. Всё по-честному.

До антракта все было отлично. Даже было подумала что наконец-то нормально поставили Булгакова (sic!). Но тема с водкой, пьянкой, вернувшимся "из командировки" Тальбергом (ах, ну сколько можно экранизировать анекдоты!), совершенно непонятный конец смазали все впечатление. Вот если бы продержались и во втором акте, не пережали бы с концом... Эх!

Хорошо, очень хорошо. Без претензий на полное изложение книги, только основные судьбы и чувства. Хабенский не играет, Семчев так трогательно и грустно мил :)) есть над чем подумать, где улыбнуться. Думаю, сходила бы еще раз

Ну вот друзья, свершилось. "Белая гвардия" 22.12.2009. Сказать, что понравилось, значит не сказать ничего. До просмотра читала отзывы, пытаясь понять - а как же оно будет. Господа! Такие спектакли надо смотреть всем! Обязательно!
Семчев-Лариосик - лично для меня открытие. Искусство перевоплощения раскрыто по максимуму. Даже те смешные моменты с водкой, резкими выражениями и демонстративным позерством, которые, казалось-бы, не вяжутся с Булгаковым, смотрятся легко и непринужденно. Александр Львович, спасибо!
То, что Хабенский сыграет великолепно, не сомневалась.
Актерская связка Пореченков-Семчев, с моей точки зрения, гениальная находка режиссера. Обязательно сходим еще раз!

Спектакль потрясающий. Все играют прекрасно. Конечно зажигают звёзды Пореченков, Хабенский, Семчев, Белый. А то что некоторые из зрителей уделяют большое внимание именно распитию, то лично я не заметил как проелетели эти сцены. Нужно смотреть на игру, на постановку в целом а не на отдельные сцены. В общем всем актёрам огромное спасибо!!!

Пришла в предвкушении спектакля по произведению любимого писателя - какое разочарование! Все три с лишним часа зал хохотал. Публика, в основном молодые люди лет 20ти, судя по всему не читала первоисточник.
Мелким шрифтом написано на программке - "Сценическая редакция театра". Так нужно было и написать - "по мотивам произведения Булгакова". Думаю сам Михаил Афанасьевич перевернулся в гробу от такой "редакции".
Как можно было серьезнейшую тему о трагедии русского народа, о войне, смерти, любви и потерях превратить в фарс! Комедия вместо трагедии. Я не думаю, что руководство театра МХТ понимает, что они также имеют просветительскую роль. Теперь молодые люди, выходя со спектакля, думают, что "Белая Гвардия" - это комедия!! В МХТ больше не пойду и спектакли господина Женовача меня больше не интересуют.

Дважды посмотрела этот спектакль- и не только из-за актерских работ. Сценография и режиссура - блестяще, на мой взгляд! Наклон сцены тут же рождает ассоциацию с тонущим кораблем, и на той части палубы, которая точно уйдет под воду - та жизнь, с застольями, с мыслями о красивых платьях, о любви, с офицерскими разговорами о чести и Родине... А в это время "крысы уже бегут с корабля". Солдаты в серых шинелях долго сидят в трюме во время разговора Турбина с Мышлаевским, ничего у них не происходит. А потом - рраз - и все в один миг (правда, с топотом:) - убегают, "сваливают". Крысы... А какой свет в этом спектакле! Местами аж жутко становится... А эти прикрепленные на резиночку варежки у Лариосика?:) Трогательно же. Лариосик (А.Семчев) - прекрасен! Большой ребенок - и точка:) И Турбин, и Мышлаевский, и Шервинский - все на месте, всё филигранно сыграно и прожито. Браво!!! Мне кажется, что еще один персонаж достоин внимания - капитан Судзинский (Д.Куличков). На втором плане, не выпячивающийся (по сути и роли). Но созданный характер - опять же повторюсь, на мой взгляд, абсолютно точный!
Вобщем, получаешь удовольствие и от режиссерского прочтения "Дней Турбиных", и от актерских работ.

А мне говорили - не читайте рецензий перед спектаклем, особенно восторженных.
А я читал. И ругательные читал. И первоисточник знаком.
Чего-то я ждал от этого спектакля.. И в этом была моя ошибка.
И имена актеров - Хабенский, Пореченков, Белый, Семчев...
И вот повторюсь за многими, уж если и стоит идти на этот спектакль, то именно на Семчева получившего "Чайку"("Лучшая комедийная роль") за Лариосика.
Немного огорчил Константин Хабенский. Такое ощущение, что он все ещё продолжает играть Колчака из "Адмирала".
Пореченков.. Ну в общем - Пореченков, и этим всё сказано.
Посмотри я этот спектакль лет 20 назад, он безусловно произвел бы колоссальное впечатление, а сейчас..на троечку с плюсом.

Специально из Санкт-Петербурга прилетела посмотреть спектакль.
Кутепова-просто ужас. Книгу, наверное, не читала или роль не поняла.Стыдно так играть.
Пореченков и Белый - великолепно! Спасибо им огромное!!! Весь спетакль держался на них. Слишком современная интерпретация, но в целом понравилось.
Хабенскому не хватало благородства. Алексей в его исполнении получился постоянно курящим невротиком. Советую сходить тем, что не читал книгу и кто хочет ненапряжно провести вечер и от души посмеяться.

В целом, спектакль мне понравился. Только понравился не как "спектакль - отражение романа Булгакова", а как спектакль с оторванным, отдельным сюжетом, ибо постановка, на мой взгляд, довольно мало имеет пересечений с романом, побольше - с пьесой Дни Турбиных, но в целом всё было сведено к перипетиям личной жизни Елены Тальберг. Из сцен, относящихся к гражданской войне, были только три: бегство генштаба и гетмана, сцена перед гимназией - построение и роспуск юнкеров, убийство петлюровцами еврея (- и то, трактовка этих сцен от романа радикально отличается) Причем в этих сценах, надо сказать, блеску было, на мой вкус, мало, трагедия не чувствовалась и не была понятна зрителям, позорнее всего выглядели юнкера ) настолько они безразличны были к происходящему, шаблонно вели себя на сцене.
То ли дело сцены в доме Тубриных!.. ) тут сценически всё было доведено до трагифарса (!) то есть всё что можно было сделать смешно - всё сделали! И публика благодарно заливалась смехом )) - и я конечно тоже. Актеры исключительно обоятельны, больше всех в юмористических сценах блистает Пореченков, любимец публики однозначно, причем он это знает и заигрывает со зрителями откровенно ) - от него все были в восторге! На втором месте зрительских симпатий - Семчев ("Это по-взрослому, мужики!..(с) ) который играл Лариосика, и тоже всех очень веселил. - Ещё раз повторюсь, всё что можно найти "забавного" в романе - тут было утрировано, углублено и расширено, так что все сцена в доме Турбиных (а это 3/4 спектакля) публика смотрела с хохотом и апплодисментами.
Из занятых актеров больше всего мне понравился (конечно же) Хабенский - в роли Алексея Турбина. Конечно же Пореченков - в роли Мышлаевского. Очень понравился молодой мальчик игравший Николку, остальные просто понравились - потому как (с учетом режиссерской задумки "сделать это смешно") и Елену, и Лариосика и Шервинского играли здорово. Подкачал немножко сам Тальберг - исполнитель роли играл откровенную банальную сволочь - а разве так могло быть? однозначно нет, явно Тальберг был человеком, не лишенным привлекательности, но с гнильцой ) иначе как такая дивная женщина, как Елена Турбина, вышла бы за него замуж?.. ) В общем, многое было упрощено... - увы, для удобоваримости, как мне показалось..
Публика принимала спектакль благодарно, особенно мужики, которые с тоской настроились страдать 3,5 часа, настроились на спектакль о гражданской войне, и были приятно удивлены ))
Итак, актеры были чудо как обаятельны, просмотр доставил удовольствие, но только это был не нескафе... - в смысле, это не "белая гвардия"... ))

Спектакль неплохой. Народ не был замечен в массовом уходе после первого действия, храпа в зале слышно не было, сотовые как всегда кто-то не отключил (отнять и выбросить). Кроме этого, как ни странно это может показаться, был смех, смех в таком количестве редко можно услышать на постановках, в жанре которых прячется слово комедия. Правда, жанр и не указан. Аплодисменты были громкими, но недолгими. Второй выход актеров был скомкан, народ резво пошел на выход. Вроде все хорошо, но чего-то нет. Нет того что ждешь… помня отрывки из прочитанного когда-то давно. И даже не прочитанного, т.к. роман «Белая гвардия» и спектакль «Белая гвардия» (Дни Турбиных) - это два самостоятельных и достаточно независимых по сюжетной линии произведения, но….
Мы купили программку, она оказалась не очень дорогой. Программка содержала краткое описание предыдущих постановок: 1926 года – «спектакль был заострен на «смену вех», на принятие революции и возможность героев сотрудничать с новой властью» и 1967 г. – «… шаг за шагом проследить, как под ударами истории разламывается единство кадрового офицерства… Дороги людей расходятся. …колесо истории вертится только в одну сторону, и всякий, кто попадет под это колесо, погибает». После в программке следуют сведения по хронологии смены власти в Киеве в период 1917-1920гг, тут как-то вспомнилось проклятие, приписываемое китайцам, с пожеланием жить в эпоху перемен.
Я готовилась увидеть тяжелый, нудный спектакль, но получилось все несколько иначе. Мне очень понравилась постановка (декорации, свет, музыка, общее движение), но не было ощущения единой семьи, «разрываемой на части», не было жизни «за кремовыми шторами». На сцене большая концентрация актеров со знакомыми лицами, неплохих актеров, играют без микрофонов и это здорово, т.к. слышен живой голос, только не всегда понятно, что говорится этим голосом. Абсолютно у всех возникают проблемы с дикцией на фразах, которые нужно произносить «шепотом», особенно тяжело было слушать Лариосика в исполнении Александра Семчева (понравился он как Лариосик, понравился, но с дикцией караул, дальше 10-го ряда партера слов не разобрать). А Константин Хабенский вряд ли мог бы командовать артиллерией, не возникнет желания выполнять его приказы (уныло, глухо, невнятно). Уже не тени, но еще и не полноценные персонажи. Кажется, вроде все они на своих местах, но не возникло ощущения какой-то атмосферы, единства, ухода от предыдущих ролей, когда неважно, что на сцене герои известных сериалов, а Турбины, Мышлаевский, Лариосик..
Все второе отделение зал бурно реагировал на происходящее на сцене - смехом. Да, текст в исполнении «Агента национальной безопасности» смешной. Общая игра актеров тоже в духе комедии - положений (о-па! Муж вернулся, а мы как раз наливаем! - сцена возвращения Тальберга, который решил работать с Советской властью, перед этим тайно сбежавшего из осажденного Киева в Германию).
Это не плохой спектакль, он никакой, бывает и актеров известных больше, а до конца не досидишь, может режиссер и хотел показать, что можно жить легко и шутить, когда «стол переворачивают вверх ногами», но… Зачем загружать программку вводным текстом Булгакова? Может, и не во всем должен быть смысл, не у всего есть содержание А это была новаторская идея, ожидали драму, а вот вам и комедия, которой не ожидаешь.
Много громких имен, хороший театр (было душно), но после спектакля лучше сесть и еще раз пролистать книгу.

Разочарован откровенно слабой (для МХАТа) постановкой Белой Гвардии. Откровенно попсовые (чаще всего - на грани пошлости) шуточки. Такое впечатление, что на потребу толпе.
Актёры слабоваты (за исключением Семчева и Пореченкова). Пореченков ведь, в сущности, талантливый актёр. Его можно было задействовать в спектакле несколько иначе, чем это было сделано "а-ля Лёха Николаев"...
На роль Елены Николаевны, возможно, имело смысл пригласить более яркую, харизматическую актрису. Хотя в этом спектакле актриса, игравшая Елену Николаевну, смотрелась неплохо.
Хабенский... Ну от него лично я ничего и не ждал.
Плюсы:
- великолепен Семчев;
- интересная идея с оформлением сцены, хороший свет, музыка.
В целом оценка: "3-". Зачем было превращать пьесу в комедию положений??? Очень жаль, что театр "пошёл в народ".