
Завод закрывают — и несколько тертых мужиков во главе с ветераном горячих точек по прозвищу Седой (Денис Шведов) решают взять в заложники руководителя предприятия Калугина (Андрей Смоляков), чтобы получить за него выкуп. И все вроде бы идет по плану: начальник охраны Калугина по кличке Туман (Владислав Абашин) готов передать отчаянным заводчанам деньги, но тут приезжает полиция, хотя ее никто не вызывал. Герои начинают подозрительно переглядываться — и становится очевидно, что кино, начавшееся с индустриальной симфонии, непременно закончится звуком выстрелов и большим количеством трупов.
В защитнике обиженных и угнетенных, режиссере Юрии Быкове, без шуток, завораживает то, как он с плакатным лозунгом «ЛЮДИ, ОДУМАЙТЕСЬ!!!» готов прыгнуть на амбразуру, и то, что он не стесняется писать капслоком. Целиком из таких вот плакатных лозунгов, например, состоял его «Дурак» — один из самых народных и жутко переоцененных отечественных фильмов последнего времени, в котором режиссеру удалось по-настоящему оседлать волну народного гнева. И хотя это кино обрело статус культового (что немудрено: уровень его гражданского пафоса был гораздо выше, чем даже в астрахановском «Контракте со смертью»), гораздо интереснее все же талант Быкова раскрылся в «Майоре», в котором он ежеминутно (и гораздо успешнее, чем в своем полнометражном дебюте «Жить») проверял моральный релятивизм героев на прочность. В «Заводе» он, по счастью, занят примерно тем же.
Это зрелое и нескучное кино крепкого жанрового режиссера, который, правда, считает себя художником. Что же: наряжаться художниками — давнее занятие амбициозных ремесленников, но в случае «Завода» важна именно оптика. Если смотреть это кино как «гонконгский боевик» с социальным комментарием — это довольно весело. Если как еще одну железобетонную притчу о судьбах России — то дико скучно. Быков не мыслитель, хотя очень напористо и местами довольно успешно умеет выставить себя таковым. Его сила не в идеях, а в том, как он умеет нагнетать саспенс — и заставлять экран искриться от напряжения. Триллер удается ему лучше, чем философская притча, а боевые сцены — лучше характеров персонажей. В частности, схематичные герои и не позволяют «Заводу» выйти за пределы жанра и стать искусством. В этом драматургическом вакууме нет жизни, а есть набор персонажных характеристик, который умело выдает себя за жизнь.
Быкова принято сравнивать с Алексеем Балабановым, но сравнение это не совсем корректное. Несмотря на то что Балабанов делал такие жанровые вещи, как «Брат» и «Война», начинал он с экранизаций Сэмюэля Беккета и Франца Кафки («Счастливые дни», «Замок»). В фильмах Балабанова, помимо физики, была метафизика. Картины Быкова ее лишены, хотя в финале «Завода» у него был шанс впустить немного абсурда в ткань фильма: например, спецназ выбил дверь, но никого Седого не было, ведь это не человек, а фантомная боль. Но это был бы слишком тонкий финал, противоречащий прямолинейной логике «Завода». Впрочем, выходящим из зала зрителям — одухотворенным, с застывшим на лице выражением «так жить нельзя!» — все это побоку. Понятно, почему для них Быков — кумир, ведь только в такой уставшей от чиновничьего произвола стране, как наша, боевик с социальным комментарием готовы принять за большое искусство.
Короче, работягам торчат за несколько месяцев работы на заводе-они социально негодуют, где-то берут несколько калашей, других единиц огнестрела и захватывают владельца завода для выкупа. Ну убьют при штурме и похрен, сейчас зп важнее! Всё логично! Вместо силовиков, вызволять его полезли какие то невнятные братки из ЧОПа. Им видимо больше всех надо. Но они тоже люди. У одного из них жена c онкологией.
Какая-то НТВшная лошадятина прости господи. Пафосная, скучная, претенциозная

Театр начинается с вешалки, а фильм - со сценария. Возьмите Бойцовский клуб - там есть все - вступление, проблема, вопрос, ответ, разгон, кульминация. И после фильма ты откидываешься с выдохом. Как американские горки - тебя и покатали и загрузили какими-то экзистенциальными вопросами и каждый зритель может найти что-то свое, смотря как глубоко он способен нырнуть. А тут - идея есть, неприятная идея, причем. Есть над чем подумать, если копнуть. Но горок нет. Нудное повествование, без эмоций, без смены ракурсов и локаций, с плоскими персонажами и мыслями, которые вообще не хочется и неприятно думать.

Фильм для меня лично - провальный! Идёшь заведомо на имя режиссёра Быкова и вроде видится поначалу его угрюмый мрачный почерк, а попадаешь в киноверсию компьютерной игры LIMBO про мальчика и завод, те же картинки, те же звуки. Лично я пол фильма думала, что физические увечья героя, глаз и спина, это возможная производственная травма, работает же парень на заводе, там и пострадал! Герой Смолякова мне понравился, он один был хорош, ждала, что проявится как-то больше в диалогах, но больше было, просто, негде. Сами же диалоги были пустые, поочерёдные выбросы, очень походило все на театральные реплики, сначала один, потом второй, пауза и очередь другого персонажа (эпизод общения персонажей в душе тому пример). Беготня со стрельбой по темным обесточенным этажам завода из разряда фантастики, так не бывает, все намного осторожнее и страшнее «в жизни». Количество пвтронов в обрймах я, как обысно делаю, и не считала. Герой Антона. Что это вообще за персонаж?! Почему мне вообще приходилось по несколько раз переспрашивать в кинозале, что происходит, почему он (Антон) так ответил, зачем сейчас побежал в сторону входа, после слов Кулагина (Смолякова): «дурачок»?! А?! Кто прав? Какие планы были у главного героя изначально с вызовом ментов? Кому надо было по сюжету сочувствовать больше? Работяг не было почему-то жалко. Фильм про каких-то дураков! Скучный, неинтересный. Концовка непонятная. Виды окрестностей и натура завода - зачетная.
Фантик без конфетки внутри!
Шикарные актерские работы, ни капли наигрыша, сюжет вполне жизненный и острый. Фильм отлично смотрится....но невнятный и беспомощный финал перечеркивает все! Такое ощущение, что на последних 10 минутах фильма подменили режиссера, или он отвернулся на секундочку за кофе, а в этот момент кто-то доснял фильм за него. Именно за это и поставил 5 баллов, за отсутствие внятной концовки. Нельзя так со зрителем поступать! У меня просто ярость, - заманили в кино, держали больше часа в напряжении и....и ничего! Обидно, э!
12 (или чуть меньше) разгневанных мужчин рычат, стреляют и иногда харкаются — в попытке выяснить, кто же из них страдает больше.

Отсмотрел. Как кино снято хорошо, как сценарий и общее впечатление: сказка, граничащая с бредом.Быкову или занесли чемоданы, чтобы особенно про борьбу пролетариата не углублялся (Седой бы еще видеоблог записал, и ратовал бы за кол-во просмотров и лайков, дабы вывести местного бандита на "чистую воду"!), или банально испугался идти до конца в своей правде.