Все отзывы о фильме «Завод»

Брутальный и жесткий остросоциальный триллер, в котором метафорично обозначены современные проблемы страны. Сам «Завод» представлен как символ провинциальной России с «умирающим» реальным сектором экономики, работяги с «Завода» - население депрессивных регионов, живущие словно в Аду, хозяин «Завода» - олигарх, сколотивший состояние в условиях полного беззакония и безнаказанности и власть в виде спецназа и прокуратуры, которой совершенно наплевать и на этот «Завод» и на его обитателей.
«Завод» совершенно не похож на предыдущие фильмы Быкова: «Жить», «Майор» и «Дурак». Он не только снят качественнее, профессиональнее и интереснее, поддерживая напряжение зрителей до самого финала, но и ставит массу вопросов о социальной справедливости, об опасности радикализма как реакции на усиливающееся имущественное расслоение в обществе и о том, как легко манипулировать доведенными до крайности людьми, цинично используя их для достижений собственной вендетты. При этом режиссер не навязывает своим зрителям собственное видение, заставляя самим решить, кто в этой ситуации прав, а кто виноват, поэтому «Завод» не делит героев на хороших и плохих, а настоящий главный герой картины появляется в самом ее конце.
Глубокий по смыслу и эмоциональному наполнению финал «Завода», который повторяет его начало (на завод по убитой дороге идет один герой, а обратно другой) совершенно открыт, давая зрителю простор для собственных интерпретаций и осмысления увиденного на экране и вознося сам фильм до уровня библейской притчи, в которой главными триггерами выступают уже не справедливость, жестокость и месть, а прощение, принятие и любовь.

Завод — новый фильм Быкова который прославился тем, что хорош снимает ленты затрагивающие социальные аспекты нашей жизни «Майор» нашумевший «Дурак» получится ли у него не уронить и скатится в не что унылое.
И знаете после просмотра я могу сказать это прекрасный пример как снять историю которая понятно с самого начала, но она показана и подано так, что ты ждешь и го даешь развязку и застываешь в изумлении потом смотришь ни билет и понимаешь все верно хороший русский фильм.
Да не просто хороший а выходишь с мыслями и понимание того, что опять же львиная правда и мыслей были сказаны обычным простым языком и больного не от того, что это лож или фальшиво нет а правда.
Данный фильм если избежать спойлеров напоминает вернее передает дух фразы За этой маской идея а ее нельзя убить.
Дикарация музыка актеры все на своих местах так гармонично и все классно, что возникает один простой вопрос почему я не могу смотреть такое постоянно а не по праздникам рекомендую этот фильм.
Как итог очередной фильм в моей и без того большой коллекции/
P.S. Простите за ошибки но по другому описать фильм не получается ибо можно рас казать то, что в этом фильме большой плюс сюжет

Социальная драма о поиске справедливости и классовом неравенстве, с элементами боевика. Рабочим, которые по полгода сидят без зарплаты, сообщают, что через месяц их завод закроют. Доведенные до отчаяния люди берут в заложники владельца завода и требуют за него выкуп. Все события происходят в течение одной ночи, как всегда в фильмах Юрия Быкова.

Три главных героя картины – главарь восставших заводчан, бывший спецназовец "Седой" (Шведов), олигарх Калугин (Смоляков) и начальник его охраны "Туман" (Абашин). Все трое играют потрясающе. Все персонажи очень хорошо прописаны – каждый со своим темным прошлым и проблемами в настоящем; но среди них нет ни одного положительного, хотя по ходу фильма сопереживаешь всем.

В кульминационной сцене режиссер устами владельца завода Калугина озвучивает главный месседж картины: "Ты спрашиваешь, где справедливость? Нет ее. Есть реальная жизнь - голод, нищета".

Финал картины совершенно непредсказуем. В последний раз я в таком взвинчено-бодром настроении выходила из кинотеатра после просмотра "Бойцовского клуба" Дэвида Финчера. "Завод" - один из лучших фильмов Юрия Быкова. Советую всем посмотреть этот бескомпромиссный, мощный российский фильм. Их у нас не так многого выходит.

Фильм жёсткий, мрачный, пропитанный безысходностью.. В нём подняты основные социальные проблемы нашего общества. В картине нет явных положительных героев, каждый зритель сам решает, кто прав, а кто виноват в сложившейся ситуации. В общем, умное кино, как и все картины Быкова

Трэш, как и все наше российское авно! Ужасная картинка, отвратительные лица, все дешево и глупо.

Короче, работягам торчат за несколько месяцев работы на заводе-они социально негодуют, где-то берут несколько калашей, других единиц огнестрела и захватывают владельца завода для выкупа. Ну убьют при штурме и похрен, сейчас зп важнее! Всё логично! Вместо силовиков, вызволять его полезли какие то невнятные братки из ЧОПа. Им видимо больше всех надо. Но они тоже люди. У одного из них жена c онкологией.
Какая-то НТВшная лошадятина прости господи. Пафосная, скучная, претенциозная

Отличный фильм, все актёры играют идеально, впрочем как и во всех прежних картинах Быкова. Вот только послевкусие в отличие от более ранних работах уже какое-то пессимистично - вялое. Все его остросоциальные фильмы были про то, что всё плохо и гнило, но в отличие от них, этот как бы говорит: "не рыпайтесь, вас всё равно поимеют - или власть или те, кто, как будто, на вашей стороне. И власть уже выглядит даже как бы честнее, чем оппозиция.

Но это нюансы, а фильм - отличный.

Театр начинается с вешалки, а фильм - со сценария. Возьмите Бойцовский клуб - там есть все - вступление, проблема, вопрос, ответ, разгон, кульминация. И после фильма ты откидываешься с выдохом. Как американские горки - тебя и покатали и загрузили какими-то экзистенциальными вопросами и каждый зритель может найти что-то свое, смотря как глубоко он способен нырнуть. А тут - идея есть, неприятная идея, причем. Есть над чем подумать, если копнуть. Но горок нет. Нудное повествование, без эмоций, без смены ракурсов и локаций, с плоскими персонажами и мыслями, которые вообще не хочется и неприятно думать.

Хороший фильм. Сильный. Мне понравилось. Сценарий написан, как захватывающая история в стиле «Крепкого орешка» + «12 разгневанных мужчин», но для российской действительности. Экшена и даже перестрелок в нем поровну с размышлениями о достоинстве. Также можно сказать, что это «продолжение» другого громкого фильма Юрия Быкова «Дурак». Понятно, что это не сильно развлекательный фильм, но сильный как высказывание в защиту справедливости и как зеркало эпохи. Спасибо создателям за это кино.

«Завод» – это своеобразный финал «дураковой» (назовём её так) трилогии. Первым фильмом в ней был «Майор» – история про человека, который попытался пойти против системы, являясь её частью. В «Дураке» персонаж-идеалист доходит до конца, не пасуя перед обстоятельствами, но получается так, что те, за кого он боролся, оказались ничем не лучше тех, от кого он их защищал. В «Заводе» же мы видим взросление того дурака-максималиста, который против системы идёт, но к финалу совсем не понимает зачем. Это самый неоднозначный финал режиссёра. Он «про подумать», а не только «про посокрушаться о несправедливости окружающего мира».

Мир, или, как принято говорить, вселенная, фильма «Завод» совершенно игнорирует современные средства коммуникации, которые могли бы помочь главному герою добиться цели меньшей кровью – например, отправить видеообращение с признаниями олигарха посредством социальных сетей, а не дожидаться архаичных телевизионщиков. Поэтому комментарии некоторых зрителей, которые «только что посмотрели фильм про 90-е, но в нашем временном отрезке», вполне обоснованы. Но режиссёр подобные вещи игнорирует, его метод – античная трагедия в современных декорациях, в которой позволительны и не такие допущения... Полный текст рецензии опубликован здесь: http://strangefilm.org/texts/pro-zavod/

Юрий Быков в «Заводе» продолжает гнуть свою линию. И это вызывает уважение. Ему есть что сказать, и он говорит. Так, как, возможно, никто сейчас в нашем кино. В фильме много хорошего. Хорошая фактура, несколько сцен сделано просто классно. Рекомендую сходить в кино и посмотреть.

Но проблема фильма, обо что он, при всём хорошем, по сути, разбивается, заложена в сценарии. К большому сожалению, на мой взгляд, Быкову-режиссёру мешает Быков-сценарист. Фильм становится заложником идеи и всё под неё подгоняет. Быков пытается засунуть героев в придуманную им историю. А те сопротивляются и с трудом и натягом туда влезают. Актёры с переменным успехом пытаются в эту схему вдохнуть жизнь. Почти у каждого, как в театре, есть монолог, где он всё про себя и про жизнь объясняет.

Увы, идея остаётся идеей, пусть и важной, но слишком общей и схематичной, так и не вживаясь до конца в ткань фильма. Кожа и мясо не нарастают на задуманный скелет.

Очень надеюсь дожить до того момента, когда Быков снимет кино (не сериал) по чужому, но близкому по духу сценарию. Вот там может оказаться настоящая большая творческая удача. Всё для этого есть. И я очень этого Юрию и всем нам желаю.

Все же в целом фильм слабее предыдущих. Тут Быков показывает свои переживания и страхи. Но мы можем получить ответ на некоторые вопросы о революции и их предводителях. Да, не бывает белого и черного. Не бывает идеальных людей, которые поведут людей к прекрасному и светлому, где не будет ни лишений не трудностей. НО нужно помнить только один поимер, если не отстаивать свои права то мы бы с вами сейчас работали не по 8 часов, а по 12 без выходных. Так что снова спасибо американцам и их жертвам рабочих, но мы почему то помним и знаем только праздник 1 мая

Очень серьезный и тяжелый фильм глубокий и понятный только нашим людям , он не комерческий и не для иностранцев . Все актеры на 5 баллов .
Под сильным впечатлением остался ....

Фильм для меня лично - провальный! Идёшь заведомо на имя режиссёра Быкова и вроде видится поначалу его угрюмый мрачный почерк, а попадаешь в киноверсию компьютерной игры LIMBO про мальчика и завод, те же картинки, те же звуки. Лично я пол фильма думала, что физические увечья героя, глаз и спина, это возможная производственная травма, работает же парень на заводе, там и пострадал! Герой Смолякова мне понравился, он один был хорош, ждала, что проявится как-то больше в диалогах, но больше было, просто, негде. Сами же диалоги были пустые, поочерёдные выбросы, очень походило все на театральные реплики, сначала один, потом второй, пауза и очередь другого персонажа (эпизод общения персонажей в душе тому пример). Беготня со стрельбой по темным обесточенным этажам завода из разряда фантастики, так не бывает, все намного осторожнее и страшнее «в жизни». Количество пвтронов в обрймах я, как обысно делаю, и не считала. Герой Антона. Что это вообще за персонаж?! Почему мне вообще приходилось по несколько раз переспрашивать в кинозале, что происходит, почему он (Антон) так ответил, зачем сейчас побежал в сторону входа, после слов Кулагина (Смолякова): «дурачок»?! А?! Кто прав? Какие планы были у главного героя изначально с вызовом ментов? Кому надо было по сюжету сочувствовать больше? Работяг не было почему-то жалко. Фильм про каких-то дураков! Скучный, неинтересный. Концовка непонятная. Виды окрестностей и натура завода - зачетная.

Мощнейший фильм, который пробирает до мурашек. С удивлением прочитал, что режиссер и автор сценария Юрий Быков, оказывается, испытывает стыд за провал фильма в прокате. Еще прочитал, что профессиональные критики фильм не оценили: недопустимое, видите ли, смешение жанров – не то социальная драма, не то боевик. Быков напоминает совестливых героев своих фильмов, того же Седого, главного героя фильма «Завод». Тот наивно полагал, что если по телевизору рассказать о махинациях олигарха Калугина, нажившего миллионы на воровской приватизации 90-х и на нищете рабочих принадлежащего ему завода, и сообщить об этом прокурору, то восторжествует справедливость, а в самом Калугине проснется наконец совесть. Наивному Седому невдомек, что не может проснуться то, что и не засыпало. И «умный» Калугин всегда объегорит таких «дураков», как Седой. Профессиональным критикам, конечно, виднее границы жанров, но почему в социальной драме не может быть элементов боевика? Отдельные шероховатости сценария полностью перекрываются захватывающим развитием мощного конфликта, лежащего в основе сценария. Быкову совсем не стоит посыпать голову пеплом из-за того, что на его фильм не пришли поклонники «Бабушки легкого поведения». Конечно, им в первую очередь надо бы посмотреть «Завод», но десятилетия «Дома-2» не проходят бесследно. И одному Быкову с этим не справиться. И поэтому ему не стоит завязывать с кино, о чем он уже успел, к сожалению, объявить.

Не стыдно за таких режиссеров. Другое дело, что фильм «совсем немного» схож с «Майором», но от этого он ни чуть не показался скучным или однообразным. Операторская работа также на высоте. Юрий Быков собрал отличную команду и снимает очень неплохие фильмы, удачи ему и спасибо за отлично проведенное время

Фильм, канеш, не прям великий, но на сегодняшнем "безрыбье" можно сказать, что это очень хорошая работа. История настолько правдивая (можно поинтересоваться за пожар цинкового завода от 3 января этого года под Оренбургом, по-моему, или потусить где-нибудь во Владимирской области). Это всё творится у нас во многих областях и если систему не поменять, мы окончательно превратимся в лимпопо. Но хватит политики, хотя, этот фильм только об этом. Не понравилась концовка.Она - типично русская и натужные крики актеров ближе к середине фильма, плохо играли, потом всё стало намного лучше. И в конце хочется сказать - если у людей осталось хоть чуточку мозгов - они обязаны сходить на это кино. Тут надо проголосовать не столько рублем, сколько ногами (в кино было очень мало народа). Может быть власть имущие поймут, в какой жопе они живут сами (хоть и золотой) и в какую жопу они затаскивают вот уже 30 лет Страну и нас (хотя, ничего они не поймут). А то смотришь, что на "Бабушку легкого поведения 2" сходило уже полтора миллиона человек, и хочется плакать!!! Но, мужчины не плачут...

Отличный фильм! В стиле Быкова! Всем обязателен к просмотру. Хотя... те, кто ходит на Бабушку легкого поведения-могут не ходить, все равно не поймут.

Фантик без конфетки внутри!

Шикарные актерские работы, ни капли наигрыша, сюжет вполне жизненный и острый. Фильм отлично смотрится....но невнятный и беспомощный финал перечеркивает все! Такое ощущение, что на последних 10 минутах фильма подменили режиссера, или он отвернулся на секундочку за кофе, а в этот момент кто-то доснял фильм за него. Именно за это и поставил 5 баллов, за отсутствие внятной концовки. Нельзя так со зрителем поступать! У меня просто ярость, - заманили в кино, держали больше часа в напряжении и....и ничего! Обидно, э!

Нечасто в России выходят картины, стоящие на стыке авторского и массового кино. Фильм стилистически выдержан и хлестко бьет реализмом по множеству проблем современной России. Хотя, в принципе, такая ситуация могла произойти где угодно. Здесь нет плохих и хороших, зато все натуральное - и завод, и типажи, и их проблемы.

В фильме присутствуют некоторые нелогичные повороты сюжета, но, в целом, на них можно закрыть глаза, ведь это, скорее, фильм-притча, нежели претензия на документальное кино, или кино, снятое на реальных событиях.

Кто-то называет Быкова последователем Балабанова и чернушником, но, как говорится, каждый видит то, что хочет увидеть. Сегодня в широкий прокат выходит не так много качественного кино, а, особенно, кино отечественного производства,. “Завод” - кино, безусловно, качественное, и, хотя бы поэтому его стоит посмотреть.

12 (или чуть меньше) разгневанных мужчин рычат, стреляют и иногда харкаются — в попытке выяснить, кто же из них страдает больше.

Отсмотрел. Как кино снято хорошо, как сценарий и общее впечатление: сказка, граничащая с бредом.Быкову или занесли чемоданы, чтобы особенно про борьбу пролетариата не углублялся (Седой бы еще видеоблог записал, и ратовал бы за кол-во просмотров и лайков, дабы вывести местного бандита на "чистую воду"!), или банально испугался идти до конца в своей правде.

Смотрится интересно и необычно для русского фильма-боевика,где не одни стреляния,а больше психологии. Реалистично. Понравилось то ,что не побоялись вообще тему затронуть такую, социально-политическую. НЕ понравилось немного,что образ главного героя как-то неполно раскрыт,мне показалось. Кто он ,почему такой.и т. д. И мне не хватило немного "подвода" к самому поступку : каких-то сцен быта и его жизни в целом.Истории ,мотивирующей на преступление.А в целом,да безысходность имеет такое лицо вот. неопытное,но отчаянное и решительное

Цепляет. Крепко. Жёстко . До последнего кадра. Когда уже идут титры, а ты думаешь, - Аллё-аллё... Стой-стой... ! А как же...? Когда понимаешь, что хеппи енд неизбежен и он происходит, но... Но не так как ТЫ думаешь, а так как решил главный герой и ты сидишь и тупо не въездаешь, - Дануна... 8-( ... Фильм перекликается с буржуйским "Хватит", где образцовый гражданин в исполнении Майкла Дугласа наводит свои порядки в городе. Но наш "Завод" намного более пронзительный и замухрюченный... Понятно, что 90-е и 00-е дались не просто... Такой фильм надо смотреть молодняку, чтоб ценили миг... Между прошлым и будущим..