Все отзывы о фильме «Юленька»

Почитала тут рецензии всякие. Позитивные и негативные и понять не могла. Вроде как все, кто ставят фильму 1 правы. А кино мне всеравно понравилось. Потом поняла почему!

СЛУШАЙТЕ! Это кино - никакой ни триллер! И не хоррор. Это такая черная комедия. Когда в начале сказали о том, что мужику вырвали позвоночник мы с мужем хором хрюкнули (еще пытались подавить смех). Когда школьницы забили в барабаны мы уже чуть ли не пат сталом валялись от смеха. Ведь все.. совершенно все персонажи карикатурны до нельзя. Конечно надо быть циником, чтоб смеяццо над этим фильмом. Но другого способа получить от него удовольствия я не вижу.

Очень хорошо было бы если б Юленьку переозвучил ктонить типа Гоблина.

Прочитав список создателей, многие, наверное, засмеются, мол, что за любовь-морковь, какие еще ужасы может снять Стриженов с Укупником?! А вот и не спешите с выводами! Фильм заслуживает внимания не только потому, что снят в редком для отечественного кино жанре. Он довольно любопытный и по содержанию, и по эмоциональному воздействию. И главное – сделано на совесть, от души, с уважением к зрителю.

Хочется отметить грамотный трейлер: он в кои-то веки без вранья, по нему можно ориентироваться. Те, кого он заинтересовал, скорее всего не будут разочарованы. А вот основной постер, подобный обложке самого допотопного ларечного чтива, способен отпугнуть даже многочисленную целевую аудиторию фильма, ибо унижает потенциального зрителя своей исключительной пошлостью.

Помимо подростков и любителей пощекотать нервы, хотелось бы позвать на фильм людей, которым интересно кино вообще. Мне кажется, «Юленька» – определенная планка, рубеж, которого мы достигли в кинопроизводстве. Пусть не очень высокая, но все-таки такая, за которую не стыдно.

А вот только некоторые темы, которые затрагивает фильм: детская жестокость, манипулирование чужой волей, мужская слабохарактерность, трусость, любовь и измена, двойные стандарты, влияние взрослых на психику детей, преждевременное взросление, ответственность взрослых за детей, кто в нашем мире здоров? и другие.

Предсказываю невероятный успех фильму на Украине. Ренат Давлетьяров сказал, что они сняли кино про детство Юлии Тимошенко. Шутка, конечно, но это многое бы объяснило. )

7/10
Удивительный случай – пошел на фильм, абсолютно незамутненным.
Никаких рецензий, ничьих мнений и никакой съемочной информации – не читал, не слышал, не видел. Даже о том, что снял фильм Стриженов – узнал на начальных титрах. Слава богу, а то не пошел бы. До просмотра видел только трейлер перед «Австралией», который произвел хорошее впечатлении: «тревожная музыка, мрачные кадры, зловещие глазастые девочки, кричащий Башаров» и в конце проникновенный мужской голос – Юленька! В зале - нервный смех.
---
Заметил, что многие отмечают, будто трейлер не обманывает ожиданий от фильма. Врут, меня обманул – я-то думал, что это будет МИСТИЧЕСКИЙ триллер, в азиатском стиле. А нам фактически про маниаков! Может оно и к лучшему – мистические триллеры у нас снимают даже реже маньячных и могло выйти хуже.
---
А фильм-то хороший! Интересный не только любителям щекотать нервы страшными фильмами, но и просто любителям кино, даже впечатлительным.
Тут надо отдельно заметить, что фильм не страшный, это Вам не «Молчание ягнят» и, тем более, не «Звонок». Саспенса в фильме, как такового нет. Его пробуют нагнетать тревожной музыкой, но выходит не очень. Будучи довольно впечатлительным зрителем, под кресло ни разу залезть не пытался.
---
Сама по себе музыка в фильме удалась. Она звучит гармонично и лишнего внимания на себя не перетягивает. Так что хоть это и Укупник, а получилось неплохо.
---
Удивительная вещь искусство – можно все сделать по науке и правильно, а произведение не цепляет. Наш случай обратный - вроде и придраться есть к чему, а результат неплохой.
При желании можно полностью разгромить фильм.
Тут и Башаров, которому хорошо удаются волевые и отмороженные (не обязательно, одновременно) герои, но вот учителя, да еще и зашуганные девочками-пятиклассницами – как-то не его амплуа. Переигрывает и суетится, а это главная роль.
---
А с другой стороны, кто у нас из актуальных актеров может сыграть нервозного учителя гимназии, да еще в такой очень условной реальности. На ум приходит один Хабенский, но его так много, что это уже не смешно.
---
Каждый раз, когда гражданская жена главного героя, героиня Оксаны Лаврентьевой, открывает рот – хочется, что бы это момент вырезали при окончательном монтаже. Сразу понятно, что вид сверху и сзади в эротической сцене – вершина ее актерского дарования. Вид, кстати, отличный, да и актриса симпатичная.
Надо заметить, что почти все центральные положительные персонажи удались плохо. Даже дочка гражданской жены вообще ничем не выделяется, отличить ее от других учениц этого класса, не названных по имени почти невозможно.
---
Зато какое раздолье среди отрицательных персонажей.
Дарья Балабанова (говорящая фамилия) настоящее открытие. Девочка настолько хороша, что становится жутковато. Это настоящее украшение фильма, без которого смотреть было бы в разы неинтереснее. Да, сыграно не без шероховатостей, есть и переигранные эпизоды, есть и недотянутые, но надо понимать, что ребенка 10-12 лет заставили говорить взрослые вещи и разговаривать со взрослыми людьми на равных. Это можно прочувствовать и сыграть, будучи подростком, но ребенок 10 лет может только импровизировать. А это уже талант.
---
Анна Казючиц хорошо сыграла ее маму. Во-первых, они жутко (правильное слово!) похожи, да и избыточная манерность и заторможенность пошли на пользу образу. По другому, передать такой нездоровый образ куклы в руках дочери-ребенка и нельзя.
---
А уж момент с кошкой и рыбками в эротической сцене – мое почтение. Отлично работает на атмосферу фильма.
Фильм вообще вышел атмосферным, большая редкость не только в отечественном кино.
Большое спасибо оператору за мягкую картинку, приглушенные цвета, интересные кадры.
---
Все три девочки, аццкие приспешницы Юленьки – отлично смотрятся в кадре. Режиссер не покладая рук работал над образами отрицательных персонажей, за что ему огромное спасибо.
---
Несмотря на то, что Александр Стриженов мне лично не нравится ни как актер, ни как ведущий, да и режиссер, он тоже неровный, но тут он превзошел себя. Как к режиссеру к нему претензии только по кастингу и недостатку пугающего в фильме. А как к актеру, сыгравшему второстепенную роль – никаких претензий. Отлично сыграл, самый гармоничный персонаж. Веришь безоговорочно.
---
Приговор: хороший, атмосферный фильм, без рвотных натуралистических подробностей с неординарным сюжетом, неплохим сценарием и яркой главной героиней.
Детям не нужно, а вот все остальные вполне могут провести не скучно 1.5 часа.
Рекомендую.

хороший фильм ужасов. прекрасно подходит музыка Укупника - все нагнетает, нагнетает..
замечательно, что завершилось все плохо - это великолепно!!!!
я вообще не поклонница этого жанра, но "Юленька" фильм славный тем, что в нем есть атмосфера ужаса, и мы так ведь всего не узнаем и до самого конца - когда же умрет-то Юленька?сколько она еще убьет людей?
в фильме страшна не только Юленька, меня оч. тревожила директор школы (Купченко) - думала, это тоже человек Зла..
Башарова не люблю, но здесь он на месте..
тона фильма по цвету оч. соответствуют теме страха, и вообще - для меня это лучший что я видела фильм ужаса..

Милый очаровательный эльфенок в поисках семейного счастья терроризирует окружающих людей. Если что-то получается не так как ей надо она злиться и тогда с людьми случаются разные неприятности. Например, они выпадают из окна (как ее подруга), или на них нападает собака (как на падчерицу главного героя), или их труп находят в неприглядном виде….А всего-то ребенку для счастья нужен папа. Ей не так долго осталось жить со своим редким заболеванием (которое почему-то влечет кучу паронормальных явлений), поэтому она всячески старается поскорее обрести нормальную семью…пусть и ценой жизни других людей.

фильм-подражатель, и как все подражатели, он прокалывается и сдувается в нечто дряблое и бесформенное довольно быстро. если в России хотят снять качественный, интересный, хватающий тебя за шкирятник фильм ужасов, то применять использованные, западные методы и штампы бесперспективно и глупо, к тому же так неумело и явно. создателям не хватило ни качества материала, ни его количества. это копия, снятая с копии, снятая с еще одной копии западного оригинала, грубым русским ксероксом.
не надо так снимать. это гибельное дело.
всегда нужно искать свежие идеи, они-то и приводят все в движение.

Мне понравилось, как снят фильм-все время держит в напряжении, в страхе. Все мрачно и музыка соответствующая. Но….Какая-то фигня на самом деле….Фильм – дерьмо. Очень тупо. А вот еще вопрос-зачем сюда засунули Оксану Лаврентьеву??? Она вообще играть не умеет…Только квакает периодически. Единственное, что мне понравилось – это актриса, играющая Юлю. Вот действительно играет так играет. Реально хорошо! В общем, посмотреть один раз можно и забыть.

Громкая рекламная компания, красивые плакаты, которые обещали суперфильм, как-то сразу меркнут после того, когда читаешь имя режиссёра и композитора. Да, после четырёх провалов, в прокат вышел новый фильм главного неудачника Российского кино Александра Стриженова «Юленька».
В режиссерском плане, фильм сделан беспомощно и убого. Герои развозят действие до соплей, а главные персонажи ничего кроме отвращения и насмешек не вызывают. Единственные эпизоды, где есть хоть что-то состоятельное - это роли Стриженова и Башарова. Главная героиня, загримированная под куклу из сексшопа , произносит пустые, а временами и просто бессмысленные монологи. Да, русский «Сайлент Хил» у Стриженова получился размазанным и просто глупым.
Девчонки, вокруг которых всё и крутится, настолько убоги и несодержательны, что временами кажется, что они случайно оказались перед камерой и импровизировали. Никакого устрашающего взгляда или просто дико мощного голоса у них нет. Все эти девчонки выписаны отъявленными стервами, но тогда и надо было снимать мелодраму, комедию, а в фильме ужасов герои должны пугать, устрашать и далее по списку. Сама Юленька производит впечатление наркоманки, которой не дали последнюю дозу. Её игра, как и всех девчонок, отвратительна, а временами и просто тошнотворна. В результате, получилась мелодрама о феминистках в России.
Убогий саундтрек, который к фильму соорудил Аркадий Укупник, напрочь создаёт на экране атмосферу сопливой мелодрамы. Сцены сексуального характера сняты дико криво и просто неправильно. Лихо закрученное начало медленно переходит в сопливое болото, где утопает весь сюжет, которого просто не видно.
В итоге, мы получили жутко неинтересную и просто дебильную картину от бездарного режиссёра Стриженова. Недописанность, недоделанность и недосказанность данной картины лишний раз позволяет сказать, что Стриженов –это не режиссёр, а жалкое его подобие . С другой стороны, можно смело заявить, что Стриженов - это русский Эдд Вуд.
В результате 2/10. БЕЗВКУСНО И БЕЗДАРНО. К ПРОСМОТРУ НЕ РЕКОМЕНДОВАНО.

Вопреки убежденности в этом господина Стриженова, чтобы сделать триллер не достаточно взять компоненты типичного триллера и поместить их в заданной последовательности на кинопленку. Типичная беда какого-нибудь начинающего "фотошопера", который обнаружил для себя меню Effects.

Уши "начинающего фотошопера" торчат повсюду: "картонные герои", и невыразительная озвучка, сюжет уровня мультфильма "Винни-Пух и Все-все-все", "многоходовки" вроде Белочки и Секса-на-фоне-кошки-поедающей-рыбку ("угадай-что-это-значит").

Башаров и Купченко, не понятно почему согласившиеся сниматься в фильме, на фоне прочего "картона" здорово переигрывают, от чего ощущение только усугубляется.

Впрочем есть и обратная сторона, в определенный момент (честно-говоря этот момент наступает достаточно скоро) ты понимаешь, что это кино - вне категорий (как абсолютное Добро или Зло) и дальше смотреть - уже проще (ай да Стриженов, чем он еще удивит нас сейчас).

Попытка сделать триллер не удалась, зато получился недурной такой треш, можно смело растаскивать на цитаты (создателям "Самый Лучший Фильм - 3" на заметку).

Пфи... Фильм посредственный, на мой взгляд. Очень плохо играют девочки, Юленька в особенности. Главная героиня, безусловно, маньячка, но, надо сказать, учителя мне ничуть не жаль - так ему и надо за "вернисаж".

Честно говоря мне непонятны хвалебные отзовы - нелепый сюжет, откровенно слабая игра актеров и огромная сумма денег выбрашенная в мусор. Последний раз качественное российское кино, такого плана, сделал Говорухин, это был "Змеиный источник", 12 лет назад!
"Юленька" фильм, который должен по жанру пугать зрителя, и он действительно пугает, но исключительно своим низким качеством.

Очень не понравился цинизм самой идеи фильма. То что хорошо снято - этого недостаточно. Для чего это?
Идея девочки - убийцы кого-то чему-то учит?
Или это развлекает? Кому то хотелось бы что бы его дети были такими же? Нравиться патология?
Прокатило бы, если фильм был трэшем в духе подростковых ужастиков 80-х.
Но трэша не хватило, а более серьезно это воспринимать неприятно.
Поэтому - не более двух.

Давно ни один фильм не вызывал у меня столь противоречивых эмоций. Вы когда-нибудь смотрели русское порно? Очень смешно. Хотя по идее должно возбуждать. Сначала я подумала, что это пародия на хоррор – ни капли не страшно, хотя все атрибуты ужастика налицо: мертвые девочки являются, за спиной творится что-то пугающе-непонятное. Тогда Башаров был бы очень органичен, потому что он опереточный герой, его гримаски избыточны. Вот, думаю, сняли ребята фильм в стиле страшилок про летающую простыню и отрубленные руки. Но нет.
На тридцатой что ли минуте состоялся Разговор, после которого стало ясно: перед нами психологическая драма. И настроение мое изменилось, потому что темы затронуты непростые и стоящие. Я знакома с рано повзрослевшими детьми, которых побаиваются собственные родители и представляю, каково им среди обычных людей. Знакомы и истории, когда девочки (обычно это девочки) изо всех сил стараются заполучить нового отца и устроить судьбу мамы (даже не такой беспомощной куклы, как эта). Они уверены, что лучше знают, как надо, знают, кто что должен чувствовать, и что все будет хорошо.. А потом, когда люди «от хорошего» отказываются – мстят.. не такими, конечно, способами, но…
В общем, слишком много здесь намешано – непростые законы школы, далеко запрятанная, чтобы не пытали экспериментами, одаренность, раннее взросление, манипуляции людьми, поиск отца, измена, отношения с приемной дочерью и т.д. – потому и смотришь с каким-то недоумением, как пьешь компот: то абрикос попадется, то изюм, то кусочек яблока. И хоть авторы ни разу не смогли напугать (да и не старались, по-моему), в конце стало как-то не по себе…

P.S.: не могу не вспомнить «Гадких лебедей» - там тоже были умненькие дети. Но там и выдержанная с начала до конца атмосфера имелась. А здесь компот.

Сегодня пригласили на премьеру в "Октябрь". через полторачаса ожидания увидели следующее. неплохо снятый театр мимики и жести: обшарпанные углы ялтинских просторов, битые машины, девочки с барабанами, вырванный позвоночник.

актеров набирали в погорелом театре. девочка-ломака (Балабанова), жену главного героя, начинающего учителя (Башарова) играет жена ккакого-то олиграха, которая до этого "шедевра" красовалась только на второразрядных обложках, а тут муж дал денег. придурковатые девочки, интерьеры в духе Германа младшего и полное отсутствие смысла.

ну вы посудите сами, может ли Саша Стриженов снять хорошее кино, а Аркаша Укупник написать хорошую музыку. фильм для зомби с попкорном. удачного просмотра! мы через 20 минут ушли. гример картины на вопрос: "А где же смысл?" честно ответила: "А его НЕТ!"

Знакомые порекомендовали - "такой фильм, тем неожиданный поворот" и пр.
По факту: ВСЕ переигрывают. Много мимики, пауз, дерганности.
Не жалко никого - ни Башарова, ни его гражданскую жену.
Укупник, блин. ... Ну зачем делать музыкальные акценты на всех малейших движениях героев ? Прямо какое-то музыкальное разжевывание какое-то. Все тупые что-ли ?
По краскам - было ущущение , что какие-то Главные песни о главном очередные идут, появление Киркорова выглядело бы очень гармоничным.
Сюжетные задумки даже некоторые были неплохими, но портило всё отвратительное исполнение и музыка.
Я вот раньше не соглашался с мнением, что плохая игра хороших актеров возможна у плохого режиссера, но сейчас признаю - это так.

Лучшая сцена - в начале , когда Стриженов трупаки осматривает.

Глянула любопытства ради что за опыт такой сотворили отечественные кинопроизводители на ниве ужастиков для подростков.

В общем не спорю, картинка получилась жутковатая, и девочка хорошо играет, даже переигрывает всех остальных.

Но как-то уж вся эта эстетика не соотносится с российской действительностью, а школа для девочек навевает впечатление стандартной декорации для приюта умолишенных, больных душевно, либо старцев где-то в западной Европе. Антураж стандартен, как по ГОСТу мирового проката. Или это жалкий возглас из подвала, что мы не хуже?

Опять же не особенно вериться в девочек-пятиклассниц. Имею ввиду общую публику, не беря во внимание оттенки личности главной героини сюжета. Думаю, органичнее было бы сделать девочек пару годами постарше для остроты, связанной с пубертатом.

И наконец, слишком много отсылок к ни в чем не повинному Набокову.

Начало занятное, на середине хочется зевать, конец скомкан. Поэтому не могу однозначно сказать, что время на это кино было потрачено мною впустую, но я еще раз убедилась, что самобытных идей в российских фильмах все меньше.

а я то уже начал думать что юленька и мама поменялись телами... ах нет, мама просто толкушка. ну а чего еще ожидать от неполных семей? либо слишком жесткая, либо тряпка. хотя и в "полных" семьях бардак тот ещё...
**
дети МОГУТ управлять взрослыми, может не настолько фатально как это показано в фильме, но всё-таки.
зло сильнее добра - по крайней мере тогда когда добро не знает о том что они со злом находятся в состоянии войны. а зло всегда в состоянии войны!!!
**
хотя, зло ли юленька? она же женщина в теле девочки. а женщина на пути к своему личному счастью ни перед чем не остановится - ни семью разрушить, ни мосты все сжечь... мы, первая половина человечества, хоть и физически сильнее, но не настолько разрушительны в своем стремлении к счастью (имхо)

Эта "высосанная из пальца" и "передранная" из всего и вся претензионная ахинея -очень органично вписывается во всеобщую профанацию под названием "возрождение" отечественного кино в пику "проклятому" Голливуду.

Сколько же можно снимать про сумасшествие,гниль,бессердечность и равнодушие??После "Морфия" с его анатомией думал не скоро увижу российскую премьеру с таким же характером.Ан-нет,Стриженов постарался.Да и не ожидано как-то от него...Вообщем,фильм не оказал никакого воздействия,кроме вышеописанных слов.Чернуха в российском кинопрокате обретает частую периодичность:(

не шибко сильно реализованная задумка - это не классический ужастик, скорее триллер, ибо ничего сверхъестественного или сильно кровавого в фильме нет, - но все же история со своей атмосферой и даже некоторым шармом. на мой взгляд, больше всего в ролью справилась девочка, взрослые как-то картонны на ее фоне.

Не ищите смысла там, где его нет (эпиграф)
***
Когда ты идёшь на хоррор, ты не думаешь о том, будет ли там какая-либо смысловая нагрузка. Если тебе нужны смысловая нагрузка и страшилка в одном флаконе, иди на психологический триллер, благо, их великое множество в прокате.
***
Очень качественный, грамотно снятый фильм "рашн эдишн". Наше кино нравится мне всё больше и больше.
Незамысловатый сюжет, всё же оригинален и не является тупой калькой с голливудских ужастиков.
И хотя девочки в пятом классе, по моему глубокому убеждению, не красят глаза и физически не способны закинуть коктейль Молотова на 3 этаж, фильм снят практически без ляпов.
***
пс хотя если сравнивать по качественности фильм и его пиар, пиар безусловно в выигрыше. Не верите? Загляните на сайт www.y-film.ru :)

Фильм предназначен больше не для того, чтобы наслаждаться самим фильмом, а чтобы освежить в памяти старые американские киноленты ужасов. С первых минут просмотра становится очевидно, что "Юлинька" - типичный мультиклон Голливудских фильмов от А до Я.
Преподаватель московкого вуза приезжает в интернат для девочек (расположенный как бы вне пространства и времени) со своей сожительницей (не женой) и ее дочерью. Да какой преподаватель уедет из Москвы куда-нибудь еще и сможет содержать за свою заработную плату семью? Это в США на зарплату учителя (от 2000 долл. в месяц) может жить семья нормально, в России (кроме Москвы и Питера) нет. Вспомните "Иногда они возвращаются" по Стивену Кингу, отсюда было содрано начало, причем были оставлены американские реалии.
Потом вспомнится "Воспламеняющая взглядом", "Керри", "Дети кукурузы", "Факультет" и т.д., причем клон ("Юленька") оказался менее жизнеспособным и действительно не очень страшным. На протяжении всего фильма возникает ощущение, что смотришь не оригинал, а репродукцию, что тебе выдали в красивой обертке невкусную конфету.
Впрочем, можно поблагодарить создателей фильма за то, что они не орали дуриной о том, что заткнули за пояс Голливуд, как это неоднократно происходило ранее. Когда же наши кинопроизводители поймут, что фильм "Война и мир" получил Оскара именно потому, что был снят по оригинальной выдающейся книге, а не был подобием "Унисенных ветром"?!?!?!
Если у России такое богатое литературное наследие, то и кинематограф должен быть на уровне. Хотя, как показывает практика, производство качественной военной техники вполне уживается с технической отсталостью в других сферах производства.
Умом Россию не понять,
Бутылку взять и вновь поддать...

Всё же до четвёрки не дотягивает немного.... но в сравнении с предыдущими отечественными фильмами этого жанра какой-то прорыв заметен. Если бы немного додумали сценарий, то точно четыре. К примеру в конце когда герой печатает Лере объяснения, то это получилось скомкано как-то, так и неизвестно попадёт ли ноут к ней с этим посланием или к примеру к следователю; потом с девочкой призраком.... обычно когда впихивают в фильм призрака, то это не просто так, а для послания каких-то знаков и подсказок герою, а тут не раскрыли эту тему.... и много ещё маленьких недоделок, но повторюсь, что для ОТЕЧЕСТВЕННОГО триллера это очень даже не плохо, надеюсь это первые ступени к построению хороших ужасов-триллеров.... к сожалению с комедиями дела обстоят значительно хуже.........(((

Неужели, свершилось, наши делают успехи в таком замечательном жанре... триллер, я бы даже сказал, педагогический триллер или пособие для начинающих преподавателей по литературе в маленьких уездных городках! Сюжет фильма интересно закручен, даже в некоторых моментах перекручен, молодой кандидат наук (Башаров) везет свою жену-фотографа (страдающей от астмы) и ее маленькую дочку (пятиклассницу) в непонятный городок, дабы начать там новую жизнь, ну и подлечиться немного... И угораздило же его бедолажку устроиться не в обычную ГОУ СОШ, а в гимназию для благородных девочек!!! Вот там то и все начинается. Юленька обычная дистрофичная пятиклассница, с явными признаками анерексии и хронической бессонницы, дарит букетик цветочков новоиспеченному учителю, загадочно улыбаясь милой мордашкой. Да и мамашка у нее хоть куда, прям невеста на выдане!!!
Все бы хорошо, если бы не узнал Андрей Валентинович, что до его прихода в школу девочка из его уже класса коньки отбросила, да не просто, а из окна выпрыгнула. И стала эта девочка по ночам к нему являться, как Карлсон к малышу. Да тут еще и класс сильно запущенный в педагогическом плане, девочки дерутся постоянно, секретики всякие от учителя, да и музыка страшная все время фонит... вот крыша у горе-учителя и поехала!!!! А тут еще и жена не приласкала, пришлось изменить.... с мамочкой Юленьки.... тут то и страсти начинаются!!!! В общем, фильм что надо!!!!