Все отзывы о фильме «Ученик чародея»

Странный у фильма рейтинг.
На rottentomatoes (на мой взгляд самый адекватный сайт кинокритики) фильму дали 39%. Тут - 4+... Складывается ощущение, что либо наш зритель - самый толерантный и всеядный, либо на сайте сидят исключительно пиарщики наших кинопрокатчиков, и накручивают рейтинг.
По теме - фильм для детей младшего и среднего школьного возрастов. Для остальных - потеря времени.
Вечно заикающийся ученик воспринимается не как персонаж интересного действия, а просто как шаблон героя. Честно говоря уже надоели однотипные лузеры, которых штампуют как будто по одной форме из фильма в фильм. И все его писки во всяких "смешных" ситуациях вызывают только один рефлекс - нажать на перемотку.
Длинные диалоги главного негодяя и изощрённые измывательства над главным "хорошим парнем" перед тем, как его убить, давно уже никого не заводят. Человеку, посмотревшему хоть одну серию Бондиады, хочется крикнуть на весь зал - "Кончай трепаться, просто убей его!!".
Спецэффекты конечно на уровне, если вы всё-таки решитесь посмотреть его - то глаза брать обязательно, а вот мозг лучше оставить дома.

Фильм отдыхающий, если у вас хорошее настроение, то после просмотра оно только улучшиться. Пятерка за фразу "Ты что.. из Depeche Mode ?" почему -то кроме меня с этой фразы в зале никто больше не смеялся...())))

Хороший, добрый фильм для семейного просмотра с очень красивыми эффектами, в котором нашлось место любви и ненависти, сказки и реальности.
Николас Кейдж в очень не обычном амплуа. На это стоит посмотреть.

О май Гад, блин, да сколько можно.. Новый модный тренд, господа - в фильме должны быть:
1 нормально мыслящий персонаж,
1 не страшный злодей
1 помешанный на сексе долбоеб от которого зависит все. .
Причем роль последнего, все чаще достается не Джейсону Биггсу, а Джею Барушелю, который из фильма в фильм не может никак понять - почему на него ведутся классные телки... Этот мямлящий, мнущийся и дуркующий в кадре актер начинает постепенно доставать( "Ты что??? Я ждал этого десять лет!!!" - говорит ученик учителю о своем свидании с девушкой). Такой образ не может быть локомотивом в амплуа актера и, уж тем более, приемом в сюжете - он тем и прекрасен что он временный.. ну что же, ждем плюшевых Барушелей на прилавках торговцев безделушками на рынках страны..
Я дико удивлен таким продуктом как "Ученик.." от Брукхаймера и Тертлтауба. Ну ладно Кейдж, у него беда там с финансами, и он - то на моцике гоняет с черепом вместо головы, то сокровища ищет, то плетет человеков... Но Брукхаймер то что, нюх потерял или был в отпуске пока фильм снимали? Откуда такое количество спецэффектов на квадратный сантиметр пленки и все не в попад? И пошлых, дешевых шуток, за которыми роль Малины, как злодея, просто меркнет - он тупо не страшный и нифига не опасный. Я смотрел и не понимал - зачем матрешка, зачем опять эта гребаная мальчуковая любовь, которая ровным счетом никак на сюжет не влияет (если вырезать всю эту хрень - ничего не меняется), зачем они все время мрут и оживают, какого черта у них так все радостно? Где опасносте, господа? Где страх за будущее в глазах героя, который левой пяткой учит магию, а в основном думает о свиданке с подружкой? Надо же какого ботана кольцо выбрало...Бедный Марвин(Мэрвин или как там его) - как ты лоханулся с преемником, чувак.. Где наказание за безответственность и пресловутый "пуд соли"? ЧТо за поделка на 1ч 30 минут? Это что первая серия Санта Барбары для детей?
Что перси-похититель молний, что ученик чародея, что битва титанов - все из разряда междометий - "опа, я слабак",.. "нет, ты не слабак, ты могуч!", и тут он как вдарит, а тут бум, потом пиу и вжжжиииик, бах.."ой, люблюнемогу, ой и я люблюнемогу",- "стоп дети, у нас тут миру кирдык!"... "ах, ты ее люблюнемогу, а я злойпрезлойигадкий",.. "ах, ты злойпрезлой -получи в лобешник, ай ай ненадо, не надо"...и все. Ну что можно написать о таком сюжете? Сам по себе фильм - пустая трата денег. Стиля нет, одна приторная сказка для детей младшего школьного возраста. Почему Верхувен в свою эпопею про жуков(Звездный десант) вложил столько всего - от 3 рейха, до геополитики и социологии, помимо блестящего экшна..- вопрос риторический. Где матерые сценарии и режиссура? Как можно целый год делать это? Почему Гарри Поттер не смотрится таким лошковым и местечковым даже в шестой раз, а Ученика хочется выключить минут через десять? Я уже вижу как мои вопросы разбиваются о зеркальную ловушку и постукивают из отражения палочкой "Разбудите пожалуйста этого идиота в третьей кабинке"...
Меня в фильме порадовал один, единственный и удачный момент длиной секунд 5 - шутка про дроидов. И та получилась, благодаря гению Лукаса. Все.
Дисней - это клиника, коллеги. Клиника для душевно больных людей, которых нельзя пугать, расстраивать, разочаровывать и надо гладить по головке приговаривая, все будет хорошо, счастье есть, никто не умрет, хеппиенд гарантирован...

Долго ждала этот фильм и не думала что так скажу, но - заскучала пока смотрела.((( Главный герой убогий неудачник до такой степени, что смотреть на него 2 часа - тяжело и совсем не смешно.

Фильм порадовал легким, но при этом весьма оригинальным сюжетом. Наконец-то Кейдж выглядит не как наркоман, а как клевый перец при деле! Сама идея, как бы ни трепались злые языки, очень даже не "поттеровская", а берет, как я узнала свое начало гораздо глубже, в стихе Гете "Ученик чародея". У них там, в Заокеании, это вообще какой-то особый всем понятный мем. Но фильм не смотря на инокультурное происхождение смотрится "как родной". Ну и полеты очень красивые и анимация. Я прям вот такой раньше не видела. Предметы там оживают так, что прям веришь - да, ожили, бывает. Красиво, легко и неопасно для детей. Даже не знаю, чего бы на афише и пять звезд не поставить.

3/5.

Детско-подростковый фильм. Harry Potter meets the "B+ American comedy".

Вам жарко дома и нечего делать? Идите в кинотеатр - там есть кондиционер и какой-то фильм идёт на экране. А ещё он яркий и красочный.

Глуповатые шутки, предсказуемый финал, плоские и туповатые герои, позитивный настрой, синтетическое добро и тепло. Стоп, это же Дисней? Всё понятно же.

В общем, проходная комедия про wannabe-мага, туповатого и глуповатого.
Да.
Ну и Николас Кейдж.

А вот разжевывание шуток меня бесит.
Если человек не может понять, что "Тебе не нужно смотреть мои документы" - это явная сллюзия на Звёздные войны, то зачем его тыкать в это носом: "Это не те дроиды, что вы ищете"? Да пусть остаётся в блаженном неведении.

В общем - немного времени провести можно. Стоит ли смотреть детям - не знаю. Сказка, в общем-то неплохая. Наверное, да, подросткам лет 12-16 должно быть более-менее интересно.

Здравствуйте, любители кинематографического творчества и просто люди, желающие посмотреть этот фильм.
Конечно, этот фильм далеко не на "5" (банальный, местами предсказуемый сюжет, с ляповыми сценами*). Но красота эффектов, лёгкость понимания и огромная порция юношеского юмора заставляют влюбиться в этот фильм.
Картина не даст вам заскучать одному, а релаксирующие места представят возможность уделить время не только Кейджу, но и вашему партнеру ;) Ну, а если вы решили пойти с родителями или друзьями, то хорошее настроение после просмотра я вам обещаю =)
Единственное, что мне не понравилось до глубины души - это озвучка главного персонажа - Ученика чародея. Вы видели, как разговаривают люди с утра после бурной вечеринки? Ну вот, примерно, тоже самое =)
Приятного вам просмотра. Твердая 4.

*Хотел бы выделить ляповую сцену для галочки:
Помните, когда друг Дэйва (такой толстенький черненький) сидел с прекрасной девицей за романтическим ужином со свечами и вином. А теперь представьте (уберем всю сюжетную линию). Звонит физик и говорит: "Срочно приходи сюда, у меня для тебя кое-что есть". И тот тут же бросает все дела, даже не спросив, "что же именно случилось?" кидается к своему другу. Это что, простите?))))
Бросить девушку и прекрасную ночь, чтобы увидеть что-то от физика?))) Можно было бы убрать девушку и эта сцена осталась бы без внимания, но американцам нужно же показать "облом", а обломали только хорошее впечатление.

Посмотрел вчера сие произведение от Диснея...Можно сказать, что вполне неплохо...Фильм не претендовал на что-то этакое с огромным смыслом...но в остальном оказался хорош...Скажем, после посещения "Хищников" у меня осадок до сих пор, о том, что фильм полная чушь. "Ученик чародея" держится, как всегда, на Кейдже...Старый добрый Николас со своим неподражаемым выражением лица отпускает иногда шуточки и вновь говорит о спасении мира... :-) Красивые спецэффекты...со множеством вспышек и огня.... Есть конечно один изъян - это его ученик и будущая "опара мира" (Джей Баручел). Этот персонаж скорее раздражает, слишком уж наигранное туповатое выражение лица и жутко корявы приключения влюбленного романтика...этот персонаж явно делает минус для фильма...Но все же итог от фильма положительный... :-)

Стандартная затравочка 90% приключенческих фильмов о неудачнике, внезапно научившимся за полдня кудесничать уже в который раз дает сбой. Все это мы видели сотню раз и в разных проявлениях. Ясен и успех таких картин, ведь идут на сеанс люди, подсознательно ассоциирующие хоть на какую-то долю себя с главным героем и в тайне мечтающие забить грабителя файерболом и удивить свою новоявленную девушку десятиметровым стальным орлом (не поймите меня неправильно). Подобное снимается как для детишек (Перси Джексон, История одного Вампира и прочее), так и для студентиков (Трансформеры и данный фильм).
Проблемы фильма те же, что и у его соратников:
1) Главный герой фильма, типаж которого уже просто раздражает. В приключенческих фильмах раньше превалировал герой с каменным выражением лица кладущий сотню врагов за раз с нордическим характером стоически переносящий все козни судьбы, теперь же это сопливо-слюнявый задрот-неудачник.
2) Бессвязность и алогичность сюжета, неосмысленные действия персонажей. Без спойлеров, так что не комментирую, но, если решитесь пойти - поймете.
3) Непрописанный мир. Адские колдунства чародеев все равно работают по принципу "кто самый косой", от любого, даже самого смертельного заклинания можно просто-напросто увернуться. Ну и прочие вопросы, в духе "почему маги должны скрываться" и иже с ними.
Плюсы, конечно, тоже есть - бюджет, а, следовательно, хорошие эффекты, Николас Кейдж, который отыгрывает свой гонорар на все сто, вполне себе годный юмор и хорошая постановка.
В целом фильм неплох, но к просмотру не обязателен. Тем не менее, на безрыбье приключенческих фильмов можно сходить, все лучше Сумерек и Лузеров. Были бы сражения не в стиле "пиу-пиу, я увернулся, а тебя достал молнией", оценка дотянула бы до четверки.
Удачи, смотрите хорошие фильмы.

Фильм хороший, а для своего жанра вообще гениальный. Ну в самом деле, где еще вы видели подростковое фэнтези, снятое с таким вкусом? Во многом это заслуга актеров. Николас Кейдж и Альфред Молина прекрасно сыграли враждующих волшебников. Обоим героям уже за тысячу лет, так что странностей и «пунктиков» они за это время нахватали немало. Потрепанный Бальтазар и элегантный (одетый по моде начала прошлого века) Хорват задают тон всему фильму. Про Монику Беллуччи распространяться не стану, по-моему, такой красивой женщине годы нипочем.

Спецэффекты мне тоже понравились, но главное - это все-таки характеры.

Разочарование, скука и ни чего нового. Интересно будет детям от 6 до 13 лет. А так проспать можно весь фильм. Спасибо Н.Кейджу и А.Молина - приятно снова было их увидеть на большом экране. Больше не напишу ни слова - просто ОЧЕНЬ жаль потраченного, на этот фильм, время!!! Всем удачи и интересных фильмов.

Фильм для детей, им, наверно, может понравится, но в целом - унылый тупняк. Не люблю фильмы, где с самого начала понятна вся сюжетная линия и конец. А если задуматься о сюжете, так вообще понимаешь, что он высосан из пальца и настолько простой и линейный, что похоже на сочинение подростка в 6-м классе.
Возможно фильм понравится тем, кто любит спецэффекты, хотя их там не особенно то и много. В общем, если вы любите кино, как некую историю, которую интересно слушать и смотреть, то не тратьте время.

Советую ли я сходить на этот фильм?... Однозначно, ДА!!!
Почему? - Да потому, что "Ученик чародея" как раз то, что стоит смотреть в кинотеатре с ведёрком попкорна и в окружении друзей! да и одному тоже скучно не будет, поверьте!
120 минут смеха и хорошего настроения вам обеспечены!
Фильм представляет собой лёгкий стеб над современными катинами: боевиками, экшенами, романтическими мелодрамами и фентези сразу! При это авторы умудрились ни разу не перейти грань! легко, смешно, ярко, динамично!...
Довольными останутся все: девушки романтическими линиями сюжета,
молодые люди погонями и спецэффектами!
Так что прочь сомнения и вперёд в ближайший кинотеатр!

На этот раз удивили, приятно так. Вроде все знаешь наперед, вроде много всего пересмотрел, а вот удивляться не перестаешь. Это, кажется, прекрасно. От "Ученика чародея" впечатления сродни детским, когда мир только в процессе открытий.
"Ученик чародея" получился смешным. Но это не тот юмор, от которого вроде хохочешь весь фильм, а после просмотра вспоминаешь шутки, и становится как-то неловко от того, что ты над ними смеялся - пошленько, сальненько и обычно. Все шутки с иронией и очень-очень остроумно. "Ученик чародея" выгодно выделяется в ряду аналогичных фильмов, даже Брукхаймера, не говоря об аналогичных коммерческих проектах.

прекрасный фильм,и поржали,и спецэффекты порадовали.Ну и Кейдж,конечно,не подкачал ))) Сюжет был предсказуем,но впечатление совершенно не портится от этого. Короче,идите,не пожалеете.

Хороший, легкий фильм. Простой позитивный юмор от юного волшебника, милый старина Кейдж и кучка спецэффектов позволяют расслабиться и с удовольствием провести время в прохладном кинозале. Наслаждайтесь!

Отличный фильм! Приятно смотреть на Кейжда, забавно наблюдать за приколами юных чародеев. И несмотря на очередное спасание всего мира (почему-то снова в Америке), фильм интересный, качественный и вызывающий только приятные эмоции.

Очень пристойный фильм-аттракцион от Диснея. Смотрится на одном дыхании.

Слегка (т.е. -- чуть-чуть) затянутый финал и традиционно ужасный русский дубляж -- единственные, пожалуй, недостаки ленты.

Понятное дело, не творение товарища К., но сходить стоит. Рекомендую к просмотру.

Этот фильм оставил после себя только положительные эмоции!!! Ещё долго после просмотра я пребывала в состоянии лёгкой эйфории=) Шикарно! Здорово! Гениально! "Дисней", всё-таки, никогда не обманывает ожиданий. В "Ученике Чародея" всё на высшем уровне - музыка, спецэффекты, главные герои...Здесь объединились магия и реальность! Причём, объединились так, что грани между ними совсем не видно. А Николас Кейдж в роли матёрого колдуна просто великолепен! В общем, это тот фильм, который должен увидеть каждый. Новая, искренне добрая сказка с серьёзным смыслом, подаренная нам "Диснеем" не оставит равнодушным никого, я в этом уверена!=)

Полное разочарование. Сюжет до боли банален, глупость главного героя - ученика - просто раздражала на протяжении всего фильма, а уже машущая косой моника беллучи в кругу из огня в самом центре нью йорка - это был вообще апофеоз всего...
в общем, если хочется пойти в кино, то посмотреть наверное можно, но специально идти точно не стоит

Перед написанием непосредственно самой рецензии обращусь ко всем тем,кто еще не видел фильма - он несомненно стоит 100-200 рублей, потраченных на покупку билета в кинотеатр.
А теперь собственно рецензия)
Во-первых хочется отметить несомненное актерское мастерство Кейджа, сумевшего достоверно исполнить роль чуточку психоватого чародея Бальтазара. Главный герой фильма Дэйв, на мой взгляд, был слишком неуверен в себе( сама роль видать такая) , мямлил все время,хотя в переводе на русский его озвучивал человек с очень ярко выраженным чувством юмора,и некоторые шутки только за счет голоса были восприняты аудиторией зала кинотеатра,в котором я просматривал сие действо, безусловно положительно.Заставил улыбнуться лучший друг главного героя, неунывающий толстячок,призывающий Дэйва " войти в стаю" (кто видел тот поймет).Моника Беллуччи, хотя и числится вторым номером в списке исполнителей главных ролей,появилась лишь в начале,да в конце, что немного разочаровало) Честно говоря разочаровал также персонаж Максим Хорват, очень уж напоминает этакого американского Шапокляк,слишком уж " мультяшным " он вышел,при том я не говорю о самом актере,а именно о персонаже,вполне возможно что так и было задумано, что, как мне кажется, немного перебор, но на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные. Порадовал иллюзионист с комплексом брошенного ребенка, разукрашивающий себя всеми возможными способами)
А теперь несколько слов о самом сюжете фильма. Жил-был великий волшебник Мерлин,было у него 3 ученика(Бальтазар,Вероника и Хорвет). С Мерлином враждовала злая тетенька Моргана со смешной прической если честно, и вот когда Мерлин ее почти убил ворвался Хорвет и помог Моргане нанести смертельный удар Мерлину. Тут пришли Вероника и Балтазар, Вероника переселила душу Морганы в свое тело,а Бальтазар запечатал их обеих в матрешку,потом он подбежал к Мерлину,тот передал ему кольцо дракона,и сказал искать приемника.Прошли века безуспешных поисков, и вот маленький 10-летний Дэйв сам по воле случая заскочил в лавку Бальтазара,кольцо его признало,Дэйв нечаяно высвободил Хорвета из матрешки,в которую того посадил Бальтазар по ходу дела видимо(про это мало что было сказано), и они с Бальтазаром вдвоем на 10 лет угодили в вазу.Такая вот предыстория. Дальнейшие события не вижу смысла пересказывать,может стать неинтересно тем кто еще не ходил в кино,а те кто уже видел знают все что происходило далее.Сюжет не слишком запутанный,адекватный,немного смахивающий на наивную сказку(Мерлин,кольца магические и тп) ,при этом так же и элементы боевика присутствуют,естественно комедийного.

В целом остался под очень хорошим впечатлением от фильма,не ожидал даже,особено после провального Повелителя стихий, боялся что также будет фильм для детей от 2 до 4.Но , к счастью оказался неправ,фильм стоящий,местами даже способствующий к повторному просмотру.
P.S. Смело ставлю 5

Ожидала, что фильм окажется хуже. Тема магии в последние годы избивается со страшной силой, смотреть с каждым днем становится все тяжелее. Но здесь все было очень прилично. Магический дар появляется у паренька, помешанного на...физике. Волшебные палочки заменены кольцами. Даже Мерлина увидели. Раздражает в целом банальность сюжета: паренек-неудачник влюбляется в туповатую блондиночку, проваливает первые свидания, но привлекает ее своей простотой и закомплексованностью, затем теряет великий артефакт, желая ее спасти, и, героически всех побеждая, улетает на металлическом орле в Париж, держа ее в объятиях. Все так предсказуемо: сказка, чего от нее еще ждать?

Кейдж не был "мертвым", каким он предстал, например, в "Призрачном гонщике". У Тертлтауба он хорошо смотрится. "Сокровище нации" - одни из самых смотрибельных фильмов Кейджа.

Можно посчитать фильм Ученик чародея очень простой сказкой с весьма вторичным сюжетом и оценить ее не очень высоко. Однако я прежде всего ценю в фильмах атмосферность и качество подачи материала зрителю. В этом смысле фильм Ученик чародея вполне достоин наивысшего балла.
Главное достояние этого фильма - игра Николаса Кейджа. Пожалуй, очень давно этот актер не раскрывался так многопланово и ярко. Колоритный костюм, прическа, харизма, бьющая точно в цель - Николас Кейдж просто идеален для роли Больтазара. В тон ему подобран и Хорват.
Что касается Дейва и его девушки - здесь режиссер беззастенчиво использует давний трюк с героем-недотепой, который в одночасье становится властелином могущественной силы. И этот трюк ему вполне удается.
Обязательно куплю этот фильм в прекрасном качестве и внесу его в свою коллекцию.