
Замкнутый, умный, красивый как бог Брендан (грандиозный Фассбендер) живет в раю для белых воротничков — квартира на 31-й улице, работа, куда можно опаздывать, — аккуратно скрывая от коллег и знакомых одну в меру зазорную деталь о себе: его компьютер забит порнографией, а зарплату он тратит на секс-услуги (притом что половина женщин Нью-Йорка с радостью доплатила бы ему сама). Что болезненное увлечение физиологией вызвано параличом эмоциональной сферы, становится ясно, когда в белоснежном жилище героя без спроса возникает его душераздирающая сестра (грандиозная Маллиган), крашеная блондинка с изрезанными запястьями, у которой все с точностью до наоборот, — квартиры и денег нет, а эмоции бьют через край.
Второй фильм ирландца МакКуина сделан с таким явным желанием подальше отпрыгнуть от прославившего их с Фассбендером «Голода», что в итоге выглядит его точным зеркальным отражением. Дебют был про силу, второй фильм — про слабость; в первом героя не могли удержать тюремные стены, второй констатирует невозможность побега из внутренней, так сказать, темницы; «Голод» брал физиологией, «Стыд» подчеркнуто стерилен (кульминационную сцену оргии можно проецировать на стенку арт-галереи, не боясь, что посетители расплещут шампанское). При этом «Стыд» легко бы мог называться «Голодом», и наоборот. Превратить анекдот в притчу, слегка спутав хронологию событий, — любимый метод, например, Тарантино, которым МакКуин пользуется в тысячу раз тоньше: в «Стыде» самый мощный фокус со временем проделан с таким расчетом, чтоб зритель регистрировал его не головой, а позвоночником, будто в теплом помещении где-то за спиной на секунду открыли дверь на улицу. Для режиссера, в чьем первом фильме люди мажут стены говном, а во втором — страдальчески трахаются и мастурбируют, у МакКуина вообще поразительно хорошо со вкусом: он заранее чувствует моменты, где есть риск сфальшивить, и всякий раз успевает совершить отвлекающий маневр, сменить ракурс, спрятаться за умолчание. И проблема не в том, что за умолчаниями в «Стыде» по итогам прячется более-менее все стоящее разговора. А в том, что, страшно заботясь об элегантности каждого конкретного поворота, МакКуин явно не тревожится о том, в какую дремучую пошлость заводит его этот стилистически безупречный маршрут. Люди особенно одиноки в толпе, потрахаться в наше нелегкое время проще, чем подружиться, порнографию смотрят все, зимой бывает холодно. Чтоб рвать по этому поводу волосы и вспарывать вены, надо быть или наивным ребенком, или ханжой, и, как ни странно, МакКуин — это, кажется, второй случай. What, так сказать, a shame.
уже снято слишком много таких фильмов, пронизанных унынием и безысходностью сегодняшнего мира. и от своей своеобразной попсовости сие творение становится менее интересным и не разрывает мозг, как могло бы, будь оно снято лет 10 назад. скучный и мерзкий фильм, но плюс его в том, что в некоторых эпизодах можно узнать себя, и от этого становится немного страшно, ну, совсем немного.
"Ты любить неспособен, как все тайные эротоманы" ("Покровские ворота"). Фильм ровно об этом. Фассбендер, безусловно, привлекателен-но каких-то особенных глубин я в его игре не нашла. Кто меня покорил (в очередной раз)-так это Кэри Маллиган. Вот от нее действительно взгляд не отвести. Любит ее камера. Фильм тягучий, липкий, долгий, и оставляющий после себя крайне тяжелое и неприятное послевкусие. Такой артхаус-артхаус. После рецензии на "Афише" посмотрела первый фильм режиссера с тем же Фассбендером- и могу сказать, что кинодебют Стива МакКуина был гораздо, гораздо убедительнее. Картинка красивая (и там, и там)-но вот как-то руки хочется помыть после просмотра. Рекомендовать к просмотру категорически не могу. Если вы этот фильм не посмотрите, то ничего не потеряете, это уж точно. "Стыд"тянет на троечку с плюсом (плюс за операторскую работу, Кэри Маллиган и возможность на протяжении всего фильма лицезреть лицо и тело красивого страдающего мужчины).

Грустный фильм. Безнадежный и безрадостный. Брэндон мечется между собственными желаниями и чувством горечи относительно этих своих желаний - все как по Фрейду о борьбе 'Сверх Я' и 'Оно'. При всем том, его в этой борьбе больше привлекают связи случайные, ибо эмоциональных привязанностей он избегает.
Его сестра, Сисси, напротив, эмоционально неустойчива, у нее вечная потребность в любви и, как следствие, она периодически драматически режет себе вены.
Финал очевиден с самого начала - это в некотором смысле порочный круг, из которого выхода нет.
Картина начинается ошеломляющим длинным планом с участием фаллоса Майкла Фассбендера. Фаллос, конечно, достоин всяческого внимания. Предмет завистливых мечтаний для мужчин и просто мечтаний для женщин. Всмотритесь в него получше – ибо это единственное, что по-настоящему ошеломляет. Дальше все идет по нисходящей. Фассбендер смотрит на девушек в метро. Фассбендер совершает вечернюю пробежку. Фассбендер онанирует в туалете, трахается, смотрит, как трахаются другие, иногда берет на заметку. Маллиган поет. Маллиган обнаженная анфас выходит из ванны. Маллиган показательно режет вены.
Формально фильм безупречен, содержательно – стерилен. Любая пошлость, которую зритель может сформулировать по итогам просмотра – например, что «мы живем в мире потребления, без веры, идеалов», или что «все мы родом из детства» - плод не столько усилий режиссера, сколько невидимого воздействия массовой культуры в целом.
Судя по названию, Мак Куин менее всего хотел стать Капитаном Очевидность. Самое печальное – что именно это ему более всего удалось.

Среди обилия доброго, эмоционального и правильного кино,такого как "Мы купили Зоопарк", "Мамы", фильм "Стыд" действительно заставил постыдиться. Аморальное,унылое кино. Главное действующее лицо- это простите, фаллос и его потребности. Талантливый Фассбендер,который еще недавно предстал перед зрителями в образе Эдварда Рочестера ("Джейн Эйр") вовсю совокупляется, мочится в туалете и дрочит в перерывах на обед.
У этого фильма три награды Венецианского кинофестиваля и еще масса наград и номинаций. Не желая досматривать "Стыд" до конца, почувствовала себя человеком не нашего времени,потому что не понимаю любви к такому искусству. Хотя,несомненно, зритель у такого кино есть. И Слава Богу,это не я!

- Когда он зарыдал, это было слишком.
- Зарыгал?
- Уж лучше бы зарыгал.
Недоэротодрама про великовозрастного манагера из даунтауна NY, которому очевидно не хватает общения с качественным психотерапевтом: он не верит в отношения (допустим) и заменяет их (как водится) беспорядочными и многочисленными связями с различными женщинами, в том числе и легкого поведения. Он мастурбирует в офисном туалете, коллекционирует пластинки и порно, его рабочий компьютер забит видео с аналом... Лучше бы коллекционировал хентай.
К манагеру приезжает сестра, с которой у него сложились не самые лучшие отношения. Сестре тоже не помешал бы качественный психотерапевт. В течение всего фильма зрителю мимолетно намекают на причину проблем что одного, что второй, как бы это банально ни звучало, на тяжелое детство и деревянные игрушки.
Местами манагера озаряет, и он начинает осознавать всю бренность своего существования. Он даже пытается перестать быть мегадрочером и решает наконец взять себя за яйца. Однако самолечение сводится к тому, что он собирает весь свой порно-хлам, не жалея даже ни в чем не повинный лэптоп, и отправляет всё это в выгребную яму.
Когда же вскрывается, что как бы он ни старался измениться и завязать более-менее теплые человеческие отношения с нормальной чикой из офиса, ничего у него не выйдет, и самолечение не поможет, он снова срывается, идёт по бабам и даже по мужикам. Здесь становится скучно. Потому что фильм к тому моменту идет уже полтора часа, манагер безнадежно тряпочный, а конца и края этому не видно.
Несмотря на facepalm, который вызывает сама ситуация, кадры красивые, даунтаун нью-йорка милый, музыка приятная, но порой слишком навязчивая. Особо отмечу сцену свидания в кафе - привет, вуди.

«Стыд», очевидно, задумывался как вариация на тему «Американского психопата», и действительно, фильмы чем-то похожи. Что ж, задумка интересная. С каких-то позиций МакКуин прав – агрессивные 90-е и их Тайлер Дерден невозможны в эпоху хипстеров, постящих в твиттере котят.
Итак, наш герой Брендан – типичный «белый воротничок», получающий достаточно для квартиры на Манхеттене, но на работу добирающийся на метро (ну может, хобби у парня такое, на людей в метро глазеть - чем бы дитя не тешилось). А «тешится» дитя много, дома от скуки ли, на улице с первой встречной или же на работе, спасаясь тем самым от нападок шефа. В этот весьма тесный мирок Брендана вваливается его непутевая сестра-певичка, дальнейшие отношения с которой на экране пунктиром намечают чуть ли не инцест в прошлом героев. Сестра останавливается погостить в лучших традициях скромных младшеньких – переспит с его шефом через пару часов после знакомства, будет палить нашего мальчика в душе и устраивать своим старым любовникам истерики по телефону. На фоне столь эмоциональной родственницы Брендан – глыба молчания, в глазах которой явно висит знак вопроса. В поисках этого «чего-то еще» он успевает проронить скупую мужскую слезу под песню своей сестры (в этом эпизоде, кажется, и заключен весь «стыд» фильма – сцена пения излишня и фальшива), побегать по ночному городу под музыку Баха, пока сестра с шефом тестируют его матрас ( и тут мы узнаем: а) режиссер умеет снимать ночной Нью-Йорк, б) клерки могут искать сочувствия не только в офисном туалете, но и в искусстве),сходить в гей клуб (оргий не ждите, благопристойный минет), и даже залезть под юбку девушки какого-то «локально» крутого парня – на авторитета даже он в этом фильме не тянет – и закономерно отгрести за это.
С первых кадров режиссер дразнит зрителя – сама заставка, где евклидово правило золотого сечения приковывает взгляд не к лицу героя, а его достоинству, многократные проходы голого Брендана перед камерой, когда обычный т.н. американский план (с головы до колена) превращается в «неоамериканский», представляя нам Брендана во всей красе, но без головы. Хотя тут лукавлю, самой понравилось – освещение мастерское. И все же, мистер МакКуин, вы заявляли кино, мы пришли – к чему псевдоинтеллектуальная порнография?
С моралью сей басни сложнее всего. Сходите и посмотрите. Я знаю многих отличных людей, которым фильм понравился. Лично я бы предпочла маньяка-психопата, ей-богу.
Сразу скажу в кино на этот фильм не ходил, просто знал, что такие фильмы лучше смотреть дома. Снятое в стерильно-тягучей манере кино, скорее заставляет улыбаться нежели плакать и сопереживать. Камера то наезжает на мужественное лицо героя откровенно "залипая" дольше чем нужно, либо просто двигается вслед за ним по блеклым улицам в свете желтых фонарей. Фассбендер предстает в этой картине человеком настолько законченным и потерянным, что впору самому резать вены, а не подталкивать к этому сестру. Никакой предыстории как он скатился до такой жизни нет и в помине, просто тягучие сцены - вот он прошел с голым членом в одну комнату, вот развернулся прошел в другую, сходил пописал в свой идеальны унитаз - 5 минут фильма прошло, вот он дрочит в сортире на работе на девушку при встрече с которой у него не встает, вот ему отсасывает опустившийся негр, оргия в конце фильма была видимо кульминационной, но смысла фильму не добавила, лишь перекошенное лицо с попыткой изобразить какие-то эмоции на лице. Насчет того, что главный герой умный мнение очень спорное, за весь фильм он произносит настолько ничтожное количество фраз, что понять в действительности что он за человек и почему, а главное из-за чего он не может быть счастливым не представляется возможным, а его вечно меланхолично унылое лицо не добавляет ни капли света на и без того затуманенный сюжет. Возможно это "шедевр" современного кинематографа, но очень уж сомнительного качества.

Я не представляю, как все эти люди хвалят этот фильм, если его даже смотреть невозможно.
Просидели в зале час, в надежде на то, что там хоть что-то произойдет, кроме мигающих в кадре гениталиев. Далее фильм оказался непосильной мукой. Такое кино - оно не спорное. Оно даже не имеет право на жизнь...

Если попытаться уместить в одном предложении впечатление от просмотра фильма, то наиболее уместным будет сказать, что это была пустая трата времени.

Когда пошел на этот фильм даже не знал о чем он, знал что это драма про чувства и тд.
На середине фильма меня посетило резкое желание встать с кресла и направиться к выходу, но мое любопытство оставило меня на месте. До конца фильма я ожидал, что пойму какую-то трогательную идею режиссера, которую он вот вот раскроет, но так и не дождался. К великому сожалению фильм про, я считаю, неудачника, который живет один, у которого нет близких людей, которому нужно одно...кому-нибудь присунуть....причем, неважно кому... Если женщин не попадается, то не брезгует рукой или мужским ртом...
Фильм наложил неприятный осадок и испортил настроение. Даже если идея какая и была, то осталась абсолютно не раскрыта. Вот думаю пересмотреть побег из Шоушенка или Форрест Гамп для того, чтобы его поднять.
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст,
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал: "говно"
Почти 100 минут про одиночество, погрязшее во грехе. Снимали бы лет десять назад - главный герой обязательно был бы рекламщиком-арт-директором на slk cabrio. Сюжет уже где-то видели, мораль ясна.
НЕТ истории НЕТ процесса с главным Героем безумно затянутые длинные планы : фильм ни о чем !!! Для Российского зрителя вообще не актуальна история американского " маленького Человека" :) у нас в каждой семье драмы похлеще происходят каждый день ... А обнаженных тел я в жизни видел более чем достаточно;) так что если вам больше 25 то смотреть вообще не стоит ... Разочарован (;)