
Недалекое будущее, Детройт. Могущественная корпорация Omniсorp успешно поставляет военизированных роботов для поддержания порядка в горячих точках на Среднем Востоке и никак не может добиться разрешения на продажу своей техники в США. Амбициозный глава компании (Майкл Китон), чтобы развернуть общественное мнение в свою сторону, запускает проект по симбиозу андроида и человека. Под руку как раз попадается идеальный кандидат — только что подорванный гангстерами на лужайке собственного дома полицейский Алекс Мерфи (Киннаман). Ученые замуровывают скудные останки главного героя в металлический каркас и для пущей продуктивности начинают глушить человеческие эмоции, совсем позабыв прописную истину, что человек и машина — не пара.
Самое обидное в новом «Робокопе» то, что поначалу кажется, будто весь скепсис был напрасен и Жозе Падилья — не самый, в общем-то, дурной режиссер на свете — и правда снял ремейк, не опорочивший славу оригинала. Кино начинается смешной пародией на авторские новостные программы в духе телеканала Fox, минуте на пятой эффектно убивают ребенка, а потом и вовсе включают любимую с детства музыкальную тему Бэзила Поледуриса. Этого достаточно, чтобы выписать авторам какой-никакой кредит доверия и даже начать проникаться к ним симпатией. Странно ругать образец нынешнего поколения блокбастеров за нерасторопность, но в определенный момент вдруг осознаешь, что за последние сорок минут на экране не произошло ничего, что вызвало бы в тебе не то что интерес, но хотя бы минимальный приток адреналина в кровь. Фильм при этом полон отголосков хороших интенций, а великие артисты Китон и Олдман, кажется, никогда не работали с такой отдачей в столь унылых декорациях. Бог с ним, что в «Робокопе» нет лихости и сарказма первого фильма — так с этим материалом мог обращаться только Верхувен. Верится, что создатели искренне попытались сделать что-то свое — сдобренное пиротехникой наивное высказывание про гуманизм и победу человека над машиной. Но так уж вышло, что победитель оказался ужасным занудой.

В относительно недалеком будущем 2028 года власть в Соединенных Штатах Америки захватили трансконтинентальные корпорации, — OmniCorp не исключение, а скорее правило правил и тотальная аксиома — вся политика которых сводилась преимущественно к жесткому тоталитарному управлению холодной рукой в бархатной перчатке и постепенному истреблению неугодных — не всегда в открытую, но очень часто внаглую исподтишка. Нож в спину, кулак в кадык и гаррота в горло. Нет свободы слова, хотя очень много информации. Преступный мир ощущает себя не в Преисподней, но в Раю, и особенно на грязных улицах Детройта, где ему так вольготно и сладостно. Быть правильным полицейским при таком неуютном раскладе — не самое хорошее решение, но Алексу Мэрфи приятнее плыть против, а не по течению в результате чего в один не самый прекрасный момент своей жизни он становится жертвой покушения на убийство, превращается в размазанный по асфальту гоминоидный овощ, становится инструментом в руках корпофашиствующей публики, чтобы в итоге предстать в новом возрожденном обличье и металлической плоти РобоКопа.
Римейк давно успевшего обрости густой бородой культовости олдскульного антиутопического и отчасти аморального боевичка эпатажного голланда Пола Верховена, «РобоКоп» 2014 года, ставший голливудским стартапом для известного бразильского режиссера и сценариста Жозе Падильи, прославившегося в свое время за пределами родной Бразилии своей дилогией «Элитный отряд», априори был обречен на противоречивую оценку и полемику о кинематографической состоятельности такого проекта, в первую очередь, со стороны множественных поклонников оригинального фильма, в свое время расширенного на несколько менее удачных сиквелов и полноценный сериал. Новый «РобоКоп» оказался ожидаемо спорным фильмом, несмотря на свою сугубо мейнстримовую развлекательную сущность, не столько пересказывая старую историю на новый лад, сколь начав новую, в отрыве от прошлого кинематографического контекста, которого в картине Жозе Падильи не оказалось даже на нечетком уровне связующих синефильских отсылок, которыми режиссер явно намеренно пренебрег, пытаясь, причем довольно успешно, сконструировать собственную концепцию и видение и героя, и того мирка, в котором он обитает.
Очистившись от неуемной брутальности оригинала, зато облучившись на полную катушку радиацией визуальной карамелизации, «РобоКоп» в своей обновленной вариации воспринимается не как подражательский по всем параметрам римейк, а как вполне самодостаточное, со своим стилем и киноязыком творение, в котором развлекательность и сентиментальность равно уравновешены бодрым, качественным, хотя и по-детски бескровным экшеном и вписанной в современную бытующую социальную реальностью нехитрой моралью, в которой на поверку эскапистской утопии оказывается много больше, чем мрачной антиутопии. Провидческие тени оригинала более не имеют своей тотальной власти в возрожденном «РобоКопе», а в представленном будущем легко дешифруется настоящее — лишь бэкграунд выглядит чуть более технологизированным, модернизированным, но не до порочной избыточности технократического всевластия. Ядовитый сарказм Пола Верховена из оригинального фильма, касавшийся прочистки мозгов зрителей путем новостного отшампуривания их мозгов через голубой экран зомбоящика Жозе Падилья не без удовольствия, хотя и без явного смакования, а просто дабы подчеркнуть иную реальность, преобразовал в язвительную иронию, избравшую главными объектами сатиризации разнообразных телегуру-пропагандистов, вещающих о собственной избранности и избранности собственных хозяев. Акценты смещены в сторону смягчения и большей аморфности, делая картину чересчур метафорически прозрачной, хотя и не картонно-плоской.
Фашизм корпоратократический захватил падильевский Детройт, а злые скорсезевско-тарантиновские улицы требуют хлеба и зрелищ, насилия и мести, любови с морковью, и в качестве десерта — тривиальной зачистки руками тэцуоподобных роботов, которым снятся не только электрические овцы, но и собственные жены с детьми; и которые, как и Алекс Мэрфи ныне, остаются больше людьми, чем роботами. Оковы подчинения рано или поздно будут сброшены, иллюзии свободной воли трансформируются в реальность самой воли, спасительной свободы, которая подарит и столь желанный катарсис, и столь долгожданное очищение от человеческого мусора из высших слоев общества, поставивших себя не над, а вне того социума, в котором быть антигероем гораздо более выгодно и выигрышно, чем героем, обреченным на смерть и распятие. Впрочем, Алекс Мэрфи не является тем сакральным и философским художественным образом, который в силах взвалить на себя роль Мессии и революционера, но культурологической иконой, неотделимой от восьмидесятнической ностальгии; Падилья сжимает кольцо философических размышлений и внутреннего диалога на уровень личных переживаний, превращая резвый и броский фантастический боевик в драму с семейным уклоном и креном в рэвендж-муви не столько порочной Системе, сколь просто галерее разномастных антагонистов, которые испортили ему, Алексу Мэрфи, рай в его одноэтажном шалаше. В фильме нет тотального обезличивания и тотального же обесчеловечивания, которые наличествовали в оригинале; новый «РобоКоп» это уже строго сдержанное что по стилю, что по царящей атмосфере, режиссерски выхолощенное, хотя и с долей аутентичного наполнения, антибрутальное и гуманистическое высказывание о том, что человек человеку по-прежнему брат, а не враг. И совершенно не важно, что Человек уже таковым является наполовину, если не на треть, закованный в металлический костюм и с арсеналом суперсовременного оружия что внутри, что снаружи. Но, как известно даже маленькому дитяти, добро должно быть, но много лучше если оно не с простыми кулаками, а с железными, и моментами страдает тривиальным сплином и хандрой. В случае же с обновленным А. Мэрфи металл не плавится, но плачет.

Неплохой ремейк. Все есть: много экшна, драйва, чувств. Робокоп получился более человечным и живым. Технологии продвинулись вперед со времен первого робокопа и неудивительно, что вы увидите качественно новый фильм.

Идя на этот фильм, больших надежд не испытывал, но расчитывал на хорошую графику, которая впоследствии не подвела. Что уж придираться - зрелищно и ярко. Фильм будет интересен в большей степени тем, кто не смотрел Робокоп в его классическом варианте. По сюжету же не могу сказать, что ремейк лучше оригинала, скорее наоборот - несколько сумбурен. Но не полная лажа. Сходить можно.
Кстати, неплохой перезапуск! Смысла нет делать ремейк, поскольку время ушло вперед, реалии изменились, а вот акценты расставлены также злободневно, как у Верховена! Не так графично и брутально, как в 1987-м, но история держит в напряжении до последнего; возможно развязка не столь изящна, как в оригинале, а "злодеи" не так гротескны, однако в целом очень достойно и, уж точно, гораздо удачнее робокопов-2 и -3!

Как кино - не очень, как новое слово в рекламе - стоит посмотреть.
Репортаж из Ирана - патрульные роботы зачищают Тегеран от террористов - очень убедительно.

Ну что сказать... в общем-то неплохой ремейк вышел. Добротно перекроили весь сюжет, сохранив при этом почти все знакомые повороты и фишки. Хотя и многое выкинули, из-за чего старая история всё же цепляет больше. Актёров хороших набрали, да и музыку Поледуриса вставили - тоже плюсы. А вот оператора готов убить... смотрел в IMAX... перед глазами всё дико мельтешит во время экшена, как в фильмах Гринграсса (серия про Борна). Думаю, дома на тв будет более-менее, но в кино лучше садиться подальше - сильно дальше, особенно при большом экране. В общем разок можно глянуть, а затем пересмотреть оригинал Верховена. Супруга после сеанса сказала - неее наш "советский" Робокоп круче и без компутерной графики =) У меня во время просмотра каких-то особых претензий к сюжету и переделанной истории не возникло - фильм даже чуточку цепляет в отличии от того же ремейка "Вспомнить всё", который полных хлам.

Маркетинг рулит!!!
4 звезды, фильм в принципе не плох, но до старого он не дотягивает, просто не хватило драйва и мощи. А заменили достаточно интересным блоком психологии (частично) и маркетингом (намного больше) . Графика очень даже не плоха. Но со всеми плюсами, на один раз, не более.

Я был на грани пропустить для себя этот показ. Почему? - вновь из-за ваших бездарных рецензий.
Всё-таки, в очередной раз, я поверил своему чутью и пошел. И слава богу..
Я ходил всей семьей и всем понравилось. И стар и млад доволен.
Я не понимаю вообще, афиша хоть бы следила за всем этим спамом.. Непроффесиональные мнения, сплошь безвкусная оценка кинематографа..
Давайте уже раз и навсегда определимся, что жанр фильма определяет половину успеха настроения зрителя. Значит, опять, "вампирскосагское" настроение спамит тут..
Робокоп- разумеется римейк. Но он офигенный.
Я помню первый робокоп. Конечно он хорош. Но там робот.
Здесь - точно сыграна человечность в роботе. Переживания. Становление роботоличности с человеческой душой. Прекрасно сыграна семейная драма: борьба цифровой интуиции с инстиктивной любовью к жене и сыну.
Надо было в 3d снять. Спецэффекты очень достойные.
Но, еще раз делаю упор, прекрасно сыграна драма!!!
Скорее всего, в некотором роде девственная душа, не подпорченная сильными переживаниями в жизни, не позволяет большинству зрителей "увидеть" замысел режиссуры о человечности. А не только железки, перестрелки, супер герои и тп
Один из минусов: опять пендосы со своим комплексом неполноценности чавкают про то как им надоели войны, про их великый народ!! Америка - мессия на планете!! ..ирак -последний названный в списке))))) будто за 10 лет по сценарю после ирака они никуда нос не совали)) и нигде свих бомб на мирные головы ни скидывали.. Ну, какбы роботы-участковые по всему миру - это в порядке вещей.
Можно было б обойтись и без этой политической мерзости

Смотрел оригинал "Робокопа" лет эдак 18 назад и сравнивая скажу:
Плюсы
1) Обновленный сюжет (все таки старое в новом свете смотреть не всегда интересно, а тут было даже интересно)
2) Качественные съемки, хорошая компьютерная графика
Минусы
1) Много было ТИШИНЫ в фильме, да так что шепот в зале было слышно - удивительно, что голливудские звуковики такое допустили
2) Все таки очень предсказуемый местами сюжет, причем именно в части нового, а не старого
3) Правильно тут писали, что Робокопа сделали похожим на Бэтмена, перекрасив в черный цвет и посадив на формовый мотоцикл
Итог: ремейк неплох, о просмотре не жалею, но все таки впечатлений от оригинальных фильмов, просмотренных в детстве в далеких 90х превзойти не смог

Совсем девчонкой я увязалась за старшими ребятишками и побежала на сеанс Робокопа в кинотеатр одного маленького городка в то время отнюдь не воинственной Львовской области. Тогда все обменивались кассетами с Чернокнижником и полушепотом пересказывали друг другу самые страшные моменты. Даже не помню, сколько мне было лет. Зато помню ровно два эпизода старого Робокопа – изуродованное кипятком лицо злодея и изуродованное лицо робокопа, когда он снимает шлем (оба смотрела сквозь пальцы!). Это к слову о возрастном цензе! Тот славный кинотеатр на главной и единственной городской площади потом благополучно закрыли и больше никогда не открывали. Современный Робокоп – это неплохой экшен, с кучей стрелялок и замечательным Гари Олдманом. Здесь много отрицательных рецензий от людей, которые из старого фильма запомнили явно больше моего - видимо, были старше или были мальчишками)) Ну а лично для меня "Робокоп" – это просто слово из перестроечного детства!

Мне понравился. Время пролетело незаметно. Фильм динамичный, спецэффекты на уровне, стрелялки нормальные. Самое главное-получился очень человеческий.
Боевик получился крепким и динамичным! С бодрым саундтреком и, конечно же, крутыми спецэффектами!
Если не обращать внимание на пару нелепых фраз и скомканный финал, то фильм удался на твёрдую 4 из 5.
P.S. Как по мне, Майкл Китон переиграл Гэри Олдмана))

Броненосец в потемках
Большинство родителей, решая вопрос о том, куда отправить свое чадо коротать свободное от школы время, стоят перед выбором: хоккей, балет, кружок по вышиванию или что-то в этом духе. И все чаще в этом списке наравне со всеми появляются клубы любителей робототехники.
Это не случайно, ведь сегодня инновационные технологии актуальны как никогда. Даже более того, медленным, но весьма уверенным шагом входят они в нашу будничную жизнь. По квартирам у кого-то разъезжают «умные» роботы-пылесосы, которые чистят полы и ковры не хуже клининг-службы. Многие хозяева домашних питомцев уже давно практикуют вживление чипов, благодаря которым можно не только узнать, где твой любимец в данный момент находится, но и какая у него температура тела, болен ли он, хочет ли есть и даже чем сейчас занимается. И, конечно, на гребне волны 3D-печать, в которую сегодня вкладывают большие надежды и веру не только рядовые любители, но и ученые, которые полагают, что в будущем 3D-принтеры будут просто незаменимы, например, в медицине. Благодаря таким разработкам люди, которые по всевозможным причинам потеряли различные части тела, обретут их вновь, без всякого волшебства, лишь по воле науки.
А теперь давайте представим, что все эти чудеса инженерии, науки и технологий уже свершились. Вживление чипов в животных и людей стало обыденностью, а на улицах всего мира смешались с толпой роботы, да не пылесосы, а те, кто руководствуется «разумом».
Итак, на дворе 2028 год. Место действия — город Детройт, переживающий не лучшие свои времена. Впрочем, ничего пророческого в этом нет, если посмотреть на реальное положение дел в этом городе сегодня. А вот создатели фильма 1987 года как раз как в воду глядели. Градообразующим предприятием Детройта будущего является компания «ОмниКорп» — мировой лидер по поставкам американских роботов по всему миру для мирного урегулирования конфликтов, ведения войн и прочих мероприятий. Роботы в ведении военных компаний оказались весьма полезны: они не знают, что такое усталость, любовь, горечь поражения. Жалости на своем пути они тоже не знают и все человеческое им чуждо, что их создатели считают чрезвычайно полезным свойством «организма».
В основном практика компании «ОмниКорп» распространяется за пределы США. Городу Детройту тоже не хватает своих защитников, только вот помеха — люди не будут любить бездушных, холодных роботов, им нужен герой, и желательно с человеческими очертаниями. Таким любимцем публики суждено было стать Алексу Мерфи — полицейскому, оберегающему город от злодеев. Работа полицейского — опасная работа, и однажды Мерфи становится жертвой своих врагов. Казалось бы, что выжить после взрыва полицейскому уже не суждено, но вот приходят на помощь те самые технологии, на которые вся надежда в случае чего. Говорят, что у человека несколько жизней, и после перерождений мы всегда оказываемся в другом теле. Практически то же самое испытал Алекс Мерфи: он жив, но он не тот, что прежде. Оказавшись в пуленепробиваемой броне, Мерфи становится одновременно новым человеком и в то же время машиной, которая пытается найти себя в потемках человеческой души. читать полностью на сайте kulturmultur.com

Слишком затянут и нет драйва. Так же нет перехода от запрограммированности к человечности, как это было в оригинале. Нет атмосферы декаданса капиталистического общества Америки и разгула преступности. Ну и мяса нет, да. С другой стороны визуально фильм хорош, экшн (когда он есть) бодр. Ну и актёры отрабатывают отлично, Олдман как всегда на высоте, а Китон очень удачно воплотил беспринципного СЕО. В целом на один раз и можно даже дома. На четверку, пусть и слабую, натягивается, но не более.

В общем так и хотелось сказать, а что вы собственно хотели;) ну да ремейк, ну да отличные спецэффекты) хорошие актеры, хорошая игра актеров) в общем откровенных просчетов не видно. Немного не раскрыта тема, ну и что;) ждем сериала)

Сравнивать с оригиналом вот никак нельзя, проиграет в чистую и с разгромным счётом, особенно в области человеческих чувств.
Ограничение 12+ видимо рассчет идет на молодую аудиторию игроманов, потому как в перестрелках фильм похож на компьютерную игру. В целом этот Робокоп напоминает из себя компиляцию Терминатора, Железного Человека и Бетмена, но уступает им по динамизму. Однако мне фильм понравлися вопреки многим минусам, костюмчик и в правду хорошо сидит, модный такой весь в тренде.)

Фильм получился хороший , вернее , ремейк удался. Уверен , что в скором времени появится и вторая часть. Искренне заставляет переживать за главного героя и заставляет вспомнить то далекое детство , когда с нетерпением посмотреть следующую историю, вставляли в видеомагнитофон кассету))) Кто вырос на хищнике, чужих и командос, тот не останется разочарован .Остальные , дело вкуса конечно , но посмотреть этот фильм стоит , это точно.
Приятное кино, когда заранее смутно, но помнишь сюжет, а все равно переживаешь за героев. Перестрелки сняты красиво. Хорошое кино на выходные

Оригинал, по сравнению с этим фильмом – черно-белая сказка, начиная с темы «мирной жизни под боевыми дронами» (см. например http://www.livingunderdrones.org/), к показу человеческой реакции на свою инвалидность (корпус Робокопа – это не костюм Говарда Старка), и заканчивая потрясающим для Америки по самоиронии финальным монологом (как такое пропустил вашингтонский обком?)

Совершенно незачем читать нытиков и консерватистов, портящих представление о хорошем фильме. Если вам важно соответствие с классикой и вы раздумываете пойти или нет, если вы не фанат скайфая - не портите себе настроение и не ходите. Ну пожалуйста.
Потому что те, кто любит настоящие научно-фантастические фильмы, не должны видеть ваших маринованно-кислых комментов, а должны брать ноги в руки и вперед, в кинотеатр на фильм "Робокоп".
Надо отметить, мне повезло, я посмотрел его в большом зале, на хорошем месте и мне не мешала голова спереди, чего и вам желаю.
Кратко по существу деталей.
Сюжет не вызвал нареканий, за весь просмотр не появилось мысли что это "клоунада". Актеры подобранны превосходно и играют хорошо. Доктор - класный, люблю этого актера, вояка - такой как и должен быть, жесткий и циничный.
Спецэффекты... эээ... ну это же просто бальзам на глаз и лобную долю мозга для усталого ценителя фантастики, вынужденного перебиваться какими-то текущими комедиями, биографиями и нудными фэнтези (без конкретных названий конечно же, дабы не вызвать шквал какашек =))!
Озвучка тоже достойная, как и дубляж. Роботы-крабы будоражат воображение подвываниями, поступь Робокопа внушает уважение.
Итого, ребят, твердая пятерка. В конце фильма я поймал себя на мысли, что мне жалко, что он не будет продолжаться еще два часа.

Чушь, что плохой ремейк, хорошая фантастика, нормальные актеры, смотрится с интересом! Вот франкинштейн реальное гавно!

Фильм очень достойный! Спасибо, что вернули меня в детство, спасибо за редкие вставки звуковой дорожки из старого доброго Робокопа!
Единственный минус для меня - это огромное количество драматизма в подобного рода боевике.
Не слушайте отзывов о том, что он скучный, сомневаюсь в адекватности таких авторов, либо тут сидят нереально крутые и опытные критики из киноакадемий!

Как мне понравился фильм! Все круто: сюжет, актеры, экшн и много стрелялок. p.s. Сэмюэл Джексон в роли ведущего великолепен)))

Неожиданно.
То ли я давно не был в кино (Вий - не кино, не считается), то ли фильм действительно интересный.
На удивление интересный.
Давно не ощущал, сидя в кресле кинотеатра перед здоровенным (Нет, ЗДОРОВЕННЫМ) экраном и смотря голливудский блокбастер, интереса к сюжету. Казалось бы, откуда в Голливуде взяться сюжету?
Но нет. Вы не поверите. А вот я поверил.
Фильм снят неожиданно глубоко (по крайней мере, мой интеллект увидел некоторые нужные детали), чтобы показать и конфликт между биологическим и техническим в человеке, и затронута тема идеального правосудия (что хорошо отображено в сцене, когда наш дровосек пытается посадить начальника полиции, после чего и вскрывается двуличность человеческой натуры - сажать, но не всех, как говорится. Но эьто уже больше к судье Дредду).
Вообще, стало популярным ремиксовать все, что вышло в Голливуде лет эдак 20 назад, но не имело тогда нужной техники для крутых спецэффектов. Но именно с этим фильмом случилась проблемка: спецэффекты здесь не занимают внимание так, как сюжет и отображение человеческих чувств на экране.
Иными словами, советую, особенно тем, кто не смотрел первого Робомилиционера (Щито?). Фильм стоящий.
И да, огромный плюс: в фильме не рекламируют водку (Боже мой, Вий, прекрати, не заставляй меня вспоминать тебя)