Когда на экраны выходит римейк очередного культового боевика из 80-х, я радуюсь как ребенок. Это неудивительно, ведь оригиналы этих фильмов я смотрел в детском возрасте. В этом есть и большой минус, так как неотвратимо я сравниваю римейк со старым фильмом, в первую очередь – на уровне эмоций. Именно поэтому большинство новоделов мне не очень нравится, но я вынужден признать, что старые фильмы так и останутся в нашей памяти. Ведь не пересматриваем мы «Бэтмана» образца середины прошлого века, а некоторые даже и римейк 90-х не видели. Поэтому приходится ориентироваться на новую, подрастающую аудиторию. «Робокоп» нашим подросткам, наверное, понравится, хотя и есть у меня серьезные сомнения на этот счет. Попробую их обосновать.

http://obzorkino.livejournal.com/476704.html

Алекс Мерфи – образцовый полицейский. Вместе с напарником они нападают на след коррупционной цепочки, которая ведет в их полицейский участок, но это не остается незамеченным бандитами. После покушения на жизнь, Алекса делают первым роботом-полицейским, хоть от него и осталось совсем немного. Испытания показывают, что Робокоп проигрывает в скорости принятия решений бездушным киборгам, а потому корпорация, разработавшая эти машины, принимает решение снизить «человеческое начало» и передать управление телом и мозгом Алекса программе. Но даже это не помогает, и Алекс начинает расследование коррупции, которое и приводит его обратно в участок. Понимая, что с такими возможностями, как у Робокопа, коррупции не остается ни единого шанса, а каждый противоправный поступок не останется без наказания, корпорация решает уничтожить Робокопа и вернуться к контролируемым киборгам. Разумеется, Алекс Мерфи против.

Позволю сделать небольшое отступление и рассказать, чем же сюжет нового «Робокопа» отличается от оригинального. Первое, что бросается в глаза, это смещение повествования из типичной «полицейской истории» с налетом киберпанка в зону политических и коррупционных скандалов. Старый Робокоп не лишен человечности, и постепенно она берет вверх над программой, что приводит его к осмысленным действиям. Фабула проста – полицейского убили наркоторговцы, из полицейского сделали киборга, киборг очеловечился, и начал мстить наркоторговцам. В новом же фильме на самой истории месте акцента не делается. Создатели предлагают зрителям самостоятельно рассуждать о том, нужно ли тотальное правосудие, или же закон не всегда отождествляется со справедливостью. Вместо патрулирования улиц из оригинального фильма зрителю нового «Робокопа» предлагаются длинные диалоги и телепередачи, смысл которых вертится именно вокруг проблемы проникновения робототехники в повседневную жизнь. И это все, откровенно говоря, очень скучно.

В итоге получается совершенно иной фильм, в который сам робот-полицейский включен ради привлечения внимания. Он не вызывает каких-то эмоций, тогда как в старом добром «Робокопе» 80-х не смотря на всю жестокость есть, где всхлипнуть. Разницу демонстрирует и рейтинг, присвоенный новому фильму – PG-13. Другими словами – не стоит ждать кровищи и драйва 80-х. Ведь оригинал получил в свое время страшный рейтинг X (аналог нынешнего PG-17), самый строгий и суровый. Для того, чтобы сбить его хотя бы до R, создателям пришлось вырезать десяток минут самых суровых сцен, но зато остались кровавые бойни. Именно это приводило нас, мальчишек, в восторг. А что в новом фильме? Унылые спецэффекты и редкая капелька крови? Это боевик? Нет, это пересказ «Спасти рядового Райана» для младшей группы детсада.

Единственное, что в фильме порадовало, это актерская игра Гарри Олдмена, который, вопреки традиционному амплуа, сыграл простоватого, доверчивого и доброго технаря, создавшего Робокопа. Отмечу и великолепного Сэмуэля Л. Джексона, отлично спародировавшего передачу «Вести недели» и ее ведущего Дмитрия Киселева. Это было действительно смешно, но не имеет никакого отношения к истории 80-х, заставившей мальчишек рисовать Робокопа и его оружие, вдохновившей на создание целой грозди компьютерных игр и подарившей нам нового супер-героя не из комиксов. Жаль, что новый Робокоп уже не торт.

Вердикт: если не смотрели старого «Робокопа» или сумеете сдержаться от сравнений, то, возможно, стоит посмотреть. Гламурный, лишенный жестокости и крови фильм.

Понравилась рецензия? Подпишись на новые.

(с) Обзоркино

Нельзя делать ремейки более глупыми и слюнявыми , чем первоисточники. Должно быть какое-то развитие в характерах персонажей. Что же получилось? Технических наворотов новых нет. А персонажи все прямолинейные, как рельса... ни интриги, ни хитрости. И да, красный светодиод на шлеме в ночном бою надо выключать...

В конце фильма телеведущий в образе Л.Джексона говорит что-то вроде: "Мы, Америка все равно самая лучшая и крутая страна в мире". Судя по их кинематографу в жанре экшн, этого уже не скажешь. Дело, похоже, в том, что в Америке беспилотники и роботы занимаются не только патрулированием ближневосточных территорий, но и режиссурой и написанием сценариев (под диктовку маркетологов) - тут все так же ровненько, причесано, прилизано и скучненько, как в фильмах вроде "Обливиона", нового "Вспомнить все" или "Крепкого орешка-5". Вроде бы и интересно смотреть, и эпловский Робокоп в кадре красиво выглядит, но за весь фильм ни разу не подумаешь: "мне бы такой костюм и в моем районе пройтись". А после старых боевиков 90-х - хотелось стать таким роботом, таким брюсом с дробовиком или сигалом с палкой в своем районе - в этом и была их главная прелесть. Зачем еще смотреть боевик, если во время просмотра не хочется самому пострелять, помахать руками с желанием наказать негодяя. Остается надеяться, что один из роботов-сценаристов в голливудских офисах все же перейдет низкий эмоциональный барьер, пристрелит парочку маркетологов и сделает что-нибудь живое и интересное.

В относительно недалеком будущем 2028 года власть в Соединенных Штатах Америки захватили трансконтинентальные корпорации, — OmniCorp не исключение, а скорее правило правил и тотальная аксиома — вся политика которых сводилась преимущественно к жесткому тоталитарному управлению холодной рукой в бархатной перчатке и постепенному истреблению неугодных — не всегда в открытую, но очень часто внаглую исподтишка. Нож в спину, кулак в кадык и гаррота в горло. Нет свободы слова, хотя очень много информации. Преступный мир ощущает себя не в Преисподней, но в Раю, и особенно на грязных улицах Детройта, где ему так вольготно и сладостно. Быть правильным полицейским при таком неуютном раскладе — не самое хорошее решение, но Алексу Мэрфи приятнее плыть против, а не по течению в результате чего в один не самый прекрасный момент своей жизни он становится жертвой покушения на убийство, превращается в размазанный по асфальту гоминоидный овощ, становится инструментом в руках корпофашиствующей публики, чтобы в итоге предстать в новом возрожденном обличье и металлической плоти РобоКопа.

Римейк давно успевшего обрости густой бородой культовости олдскульного антиутопического и отчасти аморального боевичка эпатажного голланда Пола Верховена, «РобоКоп» 2014 года, ставший голливудским стартапом для известного бразильского режиссера и сценариста Жозе Падильи, прославившегося в свое время за пределами родной Бразилии своей дилогией «Элитный отряд», априори был обречен на противоречивую оценку и полемику о кинематографической состоятельности такого проекта, в первую очередь, со стороны множественных поклонников оригинального фильма, в свое время расширенного на несколько менее удачных сиквелов и полноценный сериал. Новый «РобоКоп» оказался ожидаемо спорным фильмом, несмотря на свою сугубо мейнстримовую развлекательную сущность, не столько пересказывая старую историю на новый лад, сколь начав новую, в отрыве от прошлого кинематографического контекста, которого в картине Жозе Падильи не оказалось даже на нечетком уровне связующих синефильских отсылок, которыми режиссер явно намеренно пренебрег, пытаясь, причем довольно успешно, сконструировать собственную концепцию и видение и героя, и того мирка, в котором он обитает.

Очистившись от неуемной брутальности оригинала, зато облучившись на полную катушку радиацией визуальной карамелизации, «РобоКоп» в своей обновленной вариации воспринимается не как подражательский по всем параметрам римейк, а как вполне самодостаточное, со своим стилем и киноязыком творение, в котором развлекательность и сентиментальность равно уравновешены бодрым, качественным, хотя и по-детски бескровным экшеном и вписанной в современную бытующую социальную реальностью нехитрой моралью, в которой на поверку эскапистской утопии оказывается много больше, чем мрачной антиутопии. Провидческие тени оригинала более не имеют своей тотальной власти в возрожденном «РобоКопе», а в представленном будущем легко дешифруется настоящее — лишь бэкграунд выглядит чуть более технологизированным, модернизированным, но не до порочной избыточности технократического всевластия. Ядовитый сарказм Пола Верховена из оригинального фильма, касавшийся прочистки мозгов зрителей путем новостного отшампуривания их мозгов через голубой экран зомбоящика Жозе Падилья не без удовольствия, хотя и без явного смакования, а просто дабы подчеркнуть иную реальность, преобразовал в язвительную иронию, избравшую главными объектами сатиризации разнообразных телегуру-пропагандистов, вещающих о собственной избранности и избранности собственных хозяев. Акценты смещены в сторону смягчения и большей аморфности, делая картину чересчур метафорически прозрачной, хотя и не картонно-плоской.

Фашизм корпоратократический захватил падильевский Детройт, а злые скорсезевско-тарантиновские улицы требуют хлеба и зрелищ, насилия и мести, любови с морковью, и в качестве десерта — тривиальной зачистки руками тэцуоподобных роботов, которым снятся не только электрические овцы, но и собственные жены с детьми; и которые, как и Алекс Мэрфи ныне, остаются больше людьми, чем роботами. Оковы подчинения рано или поздно будут сброшены, иллюзии свободной воли трансформируются в реальность самой воли, спасительной свободы, которая подарит и столь желанный катарсис, и столь долгожданное очищение от человеческого мусора из высших слоев общества, поставивших себя не над, а вне того социума, в котором быть антигероем гораздо более выгодно и выигрышно, чем героем, обреченным на смерть и распятие. Впрочем, Алекс Мэрфи не является тем сакральным и философским художественным образом, который в силах взвалить на себя роль Мессии и революционера, но культурологической иконой, неотделимой от восьмидесятнической ностальгии; Падилья сжимает кольцо философических размышлений и внутреннего диалога на уровень личных переживаний, превращая резвый и броский фантастический боевик в драму с семейным уклоном и креном в рэвендж-муви не столько порочной Системе, сколь просто галерее разномастных антагонистов, которые испортили ему, Алексу Мэрфи, рай в его одноэтажном шалаше. В фильме нет тотального обезличивания и тотального же обесчеловечивания, которые наличествовали в оригинале; новый «РобоКоп» это уже строго сдержанное что по стилю, что по царящей атмосфере, режиссерски выхолощенное, хотя и с долей аутентичного наполнения, антибрутальное и гуманистическое высказывание о том, что человек человеку по-прежнему брат, а не враг. И совершенно не важно, что Человек уже таковым является наполовину, если не на треть, закованный в металлический костюм и с арсеналом суперсовременного оружия что внутри, что снаружи. Но, как известно даже маленькому дитяти, добро должно быть, но много лучше если оно не с простыми кулаками, а с железными, и моментами страдает тривиальным сплином и хандрой. В случае же с обновленным А. Мэрфи металл не плавится, но плачет.

Неплохой ремейк. Все есть: много экшна, драйва, чувств. Робокоп получился более человечным и живым. Технологии продвинулись вперед со времен первого робокопа и неудивительно, что вы увидите качественно новый фильм.

Идя на этот фильм, больших надежд не испытывал, но расчитывал на хорошую графику, которая впоследствии не подвела. Что уж придираться - зрелищно и ярко. Фильм будет интересен в большей степени тем, кто не смотрел Робокоп в его классическом варианте. По сюжету же не могу сказать, что ремейк лучше оригинала, скорее наоборот - несколько сумбурен. Но не полная лажа. Сходить можно.

Не шедевр, просто проходной боевик -смотреть можно.Рейтинг 12+ - насилия как в оригинале даже близко нет.

Кстати, неплохой перезапуск! Смысла нет делать ремейк, поскольку время ушло вперед, реалии изменились, а вот акценты расставлены также злободневно, как у Верховена! Не так графично и брутально, как в 1987-м, но история держит в напряжении до последнего; возможно развязка не столь изящна, как в оригинале, а "злодеи" не так гротескны, однако в целом очень достойно и, уж точно, гораздо удачнее робокопов-2 и -3!

Ремейк старого фильма, который был культовым для многих, но который, я сразу признаюсь, не смотрела. Из трейлера я ждала хорошо сделанный фантастический экшн, и должна сказать, фильм не разочаровал.

Ходили вместе с мужем, который, конечно, оригинального робокопа смотрел. Он сказал, что те моменты, которые мне как раз больше всего понравились - новые вставки и в оригинальной версии их не было. В итоге новый фильм получился хотя и экшн с роботами и машинами, но с вполне достойными вкраплениями философии (о том, что есть человек и кому и как лучше принимать решения) и сатиры (я надеюсь, что это была сатира, конечно, потому что если это было на полном серьезе так задумано, то грустно это конечно, но я все-таки думаю, это была сатира). Кстати, этот фильм хорошо смотреть в паре с фильмом Я Робот, так вроде подход к одной и той же теме, но с разных сторон.

Фильм стоит смотреть в кино, он отлично подойдет для вечера долгого рабочего дня.

Как кино - не очень, как новое слово в рекламе - стоит посмотреть.
Репортаж из Ирана - патрульные роботы зачищают Тегеран от террористов - очень убедительно.

Ну что сказать... в общем-то неплохой ремейк вышел. Добротно перекроили весь сюжет, сохранив при этом почти все знакомые повороты и фишки. Хотя и многое выкинули, из-за чего старая история всё же цепляет больше. Актёров хороших набрали, да и музыку Поледуриса вставили - тоже плюсы. А вот оператора готов убить... смотрел в IMAX... перед глазами всё дико мельтешит во время экшена, как в фильмах Гринграсса (серия про Борна). Думаю, дома на тв будет более-менее, но в кино лучше садиться подальше - сильно дальше, особенно при большом экране. В общем разок можно глянуть, а затем пересмотреть оригинал Верховена. Супруга после сеанса сказала - неее наш "советский" Робокоп круче и без компутерной графики =) У меня во время просмотра каких-то особых претензий к сюжету и переделанной истории не возникло - фильм даже чуточку цепляет в отличии от того же ремейка "Вспомнить всё", который полных хлам.

Маркетинг рулит!!!
4 звезды, фильм в принципе не плох, но до старого он не дотягивает, просто не хватило драйва и мощи. А заменили достаточно интересным блоком психологии (частично) и маркетингом (намного больше) . Графика очень даже не плоха. Но со всеми плюсами, на один раз, не более.

Новый Робокоп посвящён тому, что не надо отвлекаться от секса: уже было завалив жену в кровать, главный герой отвлекается на сигнализацию машины и взрывается. Из него делают Робокопа, бестелесного человека в железном костюме, в чьи мозги вживили микрочипы, а трахею с лёгкими заключили в стеклянную банку. посадили на мотоцикл Бэтмэна с уменьшенными колёсами и дали полную свободу действий (никакой там Prime Directive). Он бесцельно разъезжает по улицам вполне цивилизованного Детройта и изредка вспоминает о блондинке-жене и депрессивном ребёнке. Жену он избегает, а она для него старается, на первую встречу с его железным телом прозрачную кофточку надела.

На фоне личной драмы разворачивается юридическая драма о злодейской корпорации и продажных сенаторах, а также местами эффектные, но нелогичные экшен-сцены. Искусно воюя с легковооружёнными роботами, Робокоп идёт напролом против тяжеловооружённых людей и убегает от роботов, вооружённых ещё тяжелее, по прямой, чтобы тем было проще расстреливать его спину.

Главного героя играет пристойный шведский актёр Юэль Киннаман, которого я в течение трёх сезонов наблюдал в хорошем канадском сериале «Убийство» (The Killing). Большинство российских любителей сериалов его не смотрят, ссылаясь на превосходство датского оригинала. Американцы, видимо, не настолько разборчивы, потому что актёры из Killing регулярно попадают в голливудские AA-проекты (Мирэй Инос уже была супругой Брэда Питта). Киннамана пригласили в Робокопа не случайно: адекватных лиц в фильме катастрофически не хватает, а автор научных реплик Гэри Олдмэна наверняка уже повесился от стыда на собственном ремне. Жена-блондинка, которую вставили в фильм, чтобы подчеркнуть человечность героя, вместо обеспокоенности то и дело изображает равнодушие, а в конце приезжает с ребёнком туда, где им угрожает наибольшая опасность. Но детей в фильме с рейтингом PG-13 убивать нельзя. Кровь показывать нельзя, расчленёнку нельзя, можно только копаться пинцетом в мозгах.

Самое тяжёлое испытание досталось на долю Сэмюэла Л. Джексона, который изображает пародийного ведущего, славящего роботов. Его роль отвратительно озвучена по-русски и представляет собой попытку имитировать политическую сатиру Пола Верховена людьми, которым до Пола Верховена расти ещё лет сто двадцать. Для подобных нужд надо было как минимум брать в фильм Стивена Кольбера, но авторы вряд ли о нём слышали.

Единственный светлый момент в этом царстве уныния — начало, где роботы приветствуют местное население архетипичного ближневосточного города окриками «Ассалам Алейкум», заставляют людей выходить из домов и раздеваться поднимать руки кверху. Собственно, такие эпизоды можно было продолжать целый фильм, и он бы от этого только выиграл. «Доброе утро, православные! Слава патриарху Кириллу», — и из панельной семиэтажки строем выходят бабушки и поднимают руки перед роботами, которые безмятежно шлёпают железными ножками в грязи. Шёл снег.

Я был на грани пропустить для себя этот показ. Почему? - вновь из-за ваших бездарных рецензий.
Всё-таки, в очередной раз, я поверил своему чутью и пошел. И слава богу..
Я ходил всей семьей и всем понравилось. И стар и млад доволен.
Я не понимаю вообще, афиша хоть бы следила за всем этим спамом.. Непроффесиональные мнения, сплошь безвкусная оценка кинематографа..
Давайте уже раз и навсегда определимся, что жанр фильма определяет половину успеха настроения зрителя. Значит, опять, "вампирскосагское" настроение спамит тут..
Робокоп- разумеется римейк. Но он офигенный.
Я помню первый робокоп. Конечно он хорош. Но там робот.
Здесь - точно сыграна человечность в роботе. Переживания. Становление роботоличности с человеческой душой. Прекрасно сыграна семейная драма: борьба цифровой интуиции с инстиктивной любовью к жене и сыну.
Надо было в 3d снять. Спецэффекты очень достойные.
Но, еще раз делаю упор, прекрасно сыграна драма!!!
Скорее всего, в некотором роде девственная душа, не подпорченная сильными переживаниями в жизни, не позволяет большинству зрителей "увидеть" замысел режиссуры о человечности. А не только железки, перестрелки, супер герои и тп
Один из минусов: опять пендосы со своим комплексом неполноценности чавкают про то как им надоели войны, про их великый народ!! Америка - мессия на планете!! ..ирак -последний названный в списке))))) будто за 10 лет по сценарю после ирака они никуда нос не совали)) и нигде свих бомб на мирные головы ни скидывали.. Ну, какбы роботы-участковые по всему миру - это в порядке вещей.
Можно было б обойтись и без этой политической мерзости

Да, снова, она родимая. Исключительная и великая. Видимо, кроме Америки, никто не может быть исключительным и великим и быть в безопасности. Всеми этими клише фильм (конечно, если можно это назвать именно так) напичкан от первой минуты и до титров включительно, закончив прямо-таки эпической фразой про то, что Америка... ну да, великая страна.
Так что сам Робокоп тут...ну, как еда без соли - можно, конечно и так есть, но решили добавить, чтобы вкуснее было.

Смотрел оригинал "Робокопа" лет эдак 18 назад и сравнивая скажу:

Плюсы
1) Обновленный сюжет (все таки старое в новом свете смотреть не всегда интересно, а тут было даже интересно)
2) Качественные съемки, хорошая компьютерная графика

Минусы
1) Много было ТИШИНЫ в фильме, да так что шепот в зале было слышно - удивительно, что голливудские звуковики такое допустили
2) Все таки очень предсказуемый местами сюжет, причем именно в части нового, а не старого
3) Правильно тут писали, что Робокопа сделали похожим на Бэтмена, перекрасив в черный цвет и посадив на формовый мотоцикл

Итог: ремейк неплох, о просмотре не жалею, но все таки впечатлений от оригинальных фильмов, просмотренных в детстве в далеких 90х превзойти не смог

Совсем девчонкой я увязалась за старшими ребятишками и побежала на сеанс Робокопа в кинотеатр одного маленького городка в то время отнюдь не воинственной Львовской области. Тогда все обменивались кассетами с Чернокнижником и полушепотом пересказывали друг другу самые страшные моменты. Даже не помню, сколько мне было лет. Зато помню ровно два эпизода старого Робокопа – изуродованное кипятком лицо злодея и изуродованное лицо робокопа, когда он снимает шлем (оба смотрела сквозь пальцы!). Это к слову о возрастном цензе! Тот славный кинотеатр на главной и единственной городской площади потом благополучно закрыли и больше никогда не открывали. Современный Робокоп – это неплохой экшен, с кучей стрелялок и замечательным Гари Олдманом. Здесь много отрицательных рецензий от людей, которые из старого фильма запомнили явно больше моего - видимо, были старше или были мальчишками)) Ну а лично для меня "Робокоп" – это просто слово из перестроечного детства!

Мне понравился. Время пролетело незаметно. Фильм динамичный, спецэффекты на уровне, стрелялки нормальные. Самое главное-получился очень человеческий.

Боевик получился крепким и динамичным! С бодрым саундтреком и, конечно же, крутыми спецэффектами!

Если не обращать внимание на пару нелепых фраз и скомканный финал, то фильм удался на твёрдую 4 из 5.

P.S. Как по мне, Майкл Китон переиграл Гэри Олдмана))

Думал, что фильм мне не понравится, но был приятно удивлён и фильм неплохой. Конечно, по эпичности и брутальности до Робокопа из 1987 года нынешний не дотягивает. Доспехи, человеческая рука, неоригинальный пистолет - всё это уже не то. Напарницу заменили на чёрного парня. Больше всего меня поразили красные диоды в шлеме дронов и Робокопа. Ведь это же ужасно демаскирующая деталь! Да по этому красному огоньку можно за пару километров с крупнокалиберной снайперки отстреливать дронам бошки. Понятно, что это дурацкая мода во все устройства типа утюгов, пылесосов, микроволновок и проч. втыкать диоды. Но в варианте с боевым роботом эта лампочка не то что не нужна, но крайне вредна.
В целом, фильмы сейчас делают намного "добрее" - если сравнивать кровавость и "мясо" двух Робокопов, то покажется, что нынешний ориентирован на детей. Хотя в кинотеатре рядом со мной сидел мужчина с дочкой лет 10, так она очень пугалась сцен, где Робокопа показывали без костюма. Хотя по сюжету, мне кажется фильм слишком сложный для детей. Даже 12-14-летним лень будет разбираться в хитросплетениях пропаганды и лоббировании законов, борьбы за выгоду роботопроизводителей. Первый фильм в этом плане был проще и полярнее - здесь хорошие, там плохие. И это было правильно. Для такого фильма особая интеллектуальность не нужна.

RoboCop – это как раз тот случай, когда после фильма появился комикс, а не наоборот. Это целый пласт массовой культуры со всеми вытекающими: сиквелами, играми и прочей свободно конвертируемой продукцией. К не просто ремейку фильма 1987 года Пола Верховена, а в целом к перезапуску франшизы готовились долго. Сказался финансовый кризис. Из проекта выбыл Даррен Аранофски, а его место занял не такой маститый режиссёр Жозе Падилья. И ему не просто будет переплюнуть оригинал – армия поклонников уже сейчас с большим скепсисом смотрит на новое обличие «Робота-полицейского». А так всё по-прежнему: киберпанковская история о приказавшем долго жить копе, из частей которого собрали киборга, снабдив его смертоносными гаджетами. Франкенштейн ХХ века с инсталлированной программой «Служить обществу». Источник

Двухчасовое поигрывание бицухами мастеров по спец.эффектам, конечно, отвлекает от желания уснуть лицом в ведро с поп-корном, но в целом фильм не оставляет никакого впечатления. Зеро, господа.
Главная проблема этого квази-супергеройского фильма в том, что непонятно, кто тут вселенское зло. Красавчику (состоящему по сути из нанотехнологий, головы, лёгких и левой ладошки), у которого периодически эффектно падает забрало, не противопоставлен ни один гадёныш в рубашке с поднятым воротничком и дьявольским смехом. А "Робокоп" это всё-таки, простите, не психологическая драма, чтобы уделять столько внимания внутренним пережваниям копа.

Не могу сказать ни плохого, ни хорошего об этом фильме. Типичный фантастический боевичок, созданный для универсальной аудитории. Не кровавый, пара шуток имеется, спецэффекты на уровне, когда дело касается костюма и роботов, но экшен слишком мультяшен. В наличии щепотка (может даже кулёк) американского пафоса, пара глупых моментов и совершенно обычная музыка. Больше ничего. Отличная актёрская игра? Нет. Прямой как палка сюжет? Да. Новые ощущения? Конечно, нет.
System Shutdown…

Ремейк не достойный оригинала, даже сейчас предпочту пересмотреть старую версию. Графики много, картинка качественная, сюжет подправили не в лучшую сторону.