Все отзывы о фильме «Прометей»

Как фантастический фильм, Прометей мне понравился! И идея и сценарий и воплощение - грандиозно и красиво и дух захватывает!
Вот только вопрос к тем же сценаристам по деталям фильма. Складывается такое ощущение, что это не современная космическая экспедиция на незнакомой чужой опасной планете, а команда раздолбаев из массовки пошла погулять кто за чем, пока матёрый космический капитан прикорнул за пультом! Все разбрелись, растерялись, скафандры поснимали, руки и носы везде позасовывали, попревращались, поумирали!!! За несколько часов - так не бывает!!! ) Инженера по технике безопасности видимо при погрузке команды в звездолёт придавило ящиком с шампанским, вот команда и решила погулять кто во что горазд - свобода !ёпть!
Кстати ничего ужасного в фильме нет, всё в пределах жанра именно фантастики. "Чужие", например, гораздо страшнее.
Посмотреть несомненно стоит, особенно любителям фантастики и тем, кто хочет понять, откуда взялся однажды на карте вселенной "чужой" 1.

Я бы назвал это синдромом завышенных ожиданий. Да, именно такая мысль посетила меня вчера после просмотра фильма "Прометей", Ридли Скотта. Но я бы не стал категорически утверждать, что это исключительно вина фильма. Фильм по-своему хорош, но, (не буду говорить за всех) лично я ожидал увидеть что-то более эпическое и будоражащее воображение, нежели то, что я увидел.

Выросший на классике кино-фантастики, в том числе и "Чужом" Скотта, я надеялся, что в "Прометее" я найду больше ответов, чем задамся новыми вопросами, однако и этого не случилось. Честно скажу, откровений ждать не стоит. Скотт хотел рассказать нам предысторию "Чужого", но рассказал лишь сотую часть того, что можно было бы рассказать. Это все равно, что открывая коробку с Puzzle с неизвестной картинкой, с единственной мыслью в голове, - поскорее собрать его, в ожидании чуда просветления и понимания всего и вся, обнаружить, что в коробке из тысячи кусочков присутствуют всего десять, и как ни старайся, полной картины тебе не получить. Тайна лишь немного приоткрылась и все, что нам остается после просмотра фильма - это опять строить догадки и фантазировать на тему (ну и ждать продолжения конечно же). В этом плане я был несколько разочарован.

С другой стороны, учитывая что sci-fy вообще редкость для современного кинематографа, данная картина безусловно является глотком свежего воздуха, лучом света в темном царстве глупых комедий и тупых боевиков. Атмосфера научно-фантастического фильма была выдержана вполне в духе классики кино-фантастики. Актеры играли убедительно и честно. Визуальный ряд картины выше всяких похвал. Космос, планеты, пейзажи, все это захватывает дух... но этого так мало. Саундтрек на 100% соответствует визуальному ряду и лишь усиливает впечатления от него. Множество отсылок к "Чужому" заставляют ностальгировать, и вспоминать Ностромо, Рипли... (кстати, на момент событий фильма, Эллен Рипли уже родилась, и ей был один год), но вместе с тем, содержит и некоторые нестыковки.

В завершении, хочу сказать, что я бы поставил картине "хорошо с минусом", а так хотелось поставить "пять с плюсом", но не могу. Скотт, я знаю, ты можешь лучше и должен сделать лучше... больше, еще, сильнее. Раскрой тайну.
Но и за то, что ты уже сделал, я скажу тебе огромнейшее спасибо, и все фанаты "Чужого" скажут тоже.

Всем привет! Сходил на Прометея. Написано триллер, хотя было смешно. Убогая логика, скудная фантастика, короче пародия на КИН-ДЗА-ДЗА. Вышел из кинотеатра, а поговорить, обсудить сюжет, игру актеров и т.д. НИЧЕГО! Ходил на мюзикл "Времена не выбирают" Очень доволен, сначала сомневался, что голоса и музыка вживую, - оказалось ПРАВДА! Всем рекомендую. Мюзикл о стыке двух эпох СССР - США. И контраст и культура показаны. Но, нужно идти только на Чиндяйкина. Шифрин выглядит убого и мелко.

Если коротко, то рекомендую смотреть и лучше в IMAX!
Интересно, оригинально, хорошие интерьеры, классные эффекты.

Трейлер к фильму был впечатляющий, саундтрек и кадры из фильма подобраны мастерски, а вот сам фильм, увы...
Необоснованный и нелогичный сюжет. Откуда эти двое "голубков" решили, что их создали эти "культуристы"? Как вычислили курс планеты? По мазне на стене? Вот бы и мне так! Почему на корабле после 2-летнего сна начинаются странные монологи, мол, зачем я здесь? Куда мы летим и т.д. Тебя в цепях, чтоли, на корабль тащили?
Далее. Почему, объясните, почему сценарист "Остаться в живых" так плохо проявил себя в этом фильме? В Lostе все было обдуманно и не банально. Тут все идет по банальной и накатанной колее. Двое обязательно должны потеряться где-нибудь в тоннеле, чтобы потом, что бы вы думали? Конечно, умереть. Один из голубков тоже должен обязательно заразиться, да и к тому же успеть в таком дурном состоянии заняться любовью со своей половинкой. А та должна родить нечто с щупальцами. Где-то это уже было.
А еще возникли странные вопросы, не относящиеся к основному сюжету, но все равно:
1) зачем нужна бесполезная Шарлиз Терон? Чтобы жалко умереть в конце?
2) зачем пустили сюжетные линии, связанные с отцом Шоу, смертью ее мамы, крестиком на груди и тем, что она не может завести детей. Может, батенька, может. Только не детей, а чудо-юд хвостатых.
3) после просмотра мне показалось что робот - отрицательный персонаж, просто заноза какая-то. Все беды приключились из-за его экспериментов. Кто-то твердит, что он - единственный, кто делал все во благо... Что? Запустить паразитов к парню в стакан - это благо? Использовать девушку в качестве носителя чудовища - благо? Странные у вас рассуждения о добре и зле.
4) затея со стариком - вообще бред сумасшедшего. во-первых, гриммеры должны были заметить, что старик на старика и вовсе не похож. Каждый раз, когда он появлялся в кадре, я замечала неумело составленную маску на лице молодого мужчины. Он решил победить смерть и повернуть время вспять,а для этого решил спуститься на корабль к этим самым творцам-культуристам, которые ПОЧЕМУ-ТО должны были ему помочь. Почему, не знаете? Они же хотели уничтожить Землю, о какой помощи может быть речь. А еще, почему же старичок, увидев полуголую даму в крови с разрезом на животе, тупо не спросил, ой, а что с тобой случилось-то? Может и не спускаться в эту нору тогда. Там, как бы помягче сказать, опасно.
Есть еще не доработки. Но в целом просмотр фильма все время вызывал во мне противоречивые чувства.
А женщина, сама проделывающая себе операцию по извлечению "нечто", сама себя "зашивающая", а потом, как Сивка-Бурка, скачащая по кораблю, не боясь, что швы тупо разойдутся - это вообще верх благоразумия, надо полагать. И главное, тот же робот, не поинтересовался у нее, как там беременность проходит? Откуда шрам? Где монстр и т.д.

Старина Ридли Скотт решил вернуться к традиции "Бегущего по лезвию бритвы" и в доступной, игровой форме напомнить публике о вечных вопросах, достоверные ответы на которые не известны, но позиция по которым очень важна как для выживания отдельного человека, так и для выживания всего человечества, так и для создания искусственной жизни (на основе вычислительных технологий, например). Детей и стариков они завораживают, подросткам они кажутся банальными, люди постарше от них, вообще, отмахиваются...
Судя по рецензиям, половине российских зрителей не понравилось.
Понятно, что обманутые ожидания, - это раздражает. А чего вы ждали? Когда человеку есть чего сказать, он не склонен повторяться. Если основная аудитория любит мордобой и ужасы, приходится разговаривать на её языке. Если характеры персонажей не важны в повествовании, их не прорабатывают, а просто обозначают. Если нагнетание кошмара отбирает время у того, вокруг чего всё строится, его урезают.
Другое дело, что усидеть на двух стульях бывает трудно. В результате, кому-то фильм показался нудным, кому-то не достаточно глубоким, кто-то пишет рецензии прикола ради, кто-то не доволен по привычке, а кому-то, вообще, плюшевые мишки нравятся больше липкой слизи (не осуждаю).
Создаётся впечатление, что большинство современной публики, просто, не видит за деревьями леса. Уличает в несуразностях, разрешить которые можно легко: посмотреть повнимательнее фильм, слегка напрячь воображение или просто забить. Вы же не пытаетесь вникнуть в принципы работы ступы Бабы-Яги?
Особенно умиляет уверенность, что если набежит команда профессионалов побольше и попытается сделать всё по инструкциям и регламентам, то непременно никаких конфузов не произойдёт даже при столкновении с волей чужой, древней и, как оказалось, агрессивной цивилизации. Растущее количество техногенных катастроф (от мелких офисных до глобальных ядерных), несмотря на присутствие профессионалов и регламентов, свидетельствует о том, что это не всегда так.
Слава богу, я не поверил большинству негативных рецензий и посмотрел на всё своими глазами.
Мне фильм понравился.
Особенно картинка хороша.

По рассказу и рецензиям, а также смотря начало фильма, кажется, что будет научная фантастика. Однако в процессе фильма множество сцен фильма ужасов. Для научной фантастики в фильме множество ляпов и неточностей. А как ужастик - ну ужастик, в стиле Чужой, ни больше ни меньше.
В целом фильм не понравился для просмотра в кинотеатре. Отличные спецэффекты, особенно в 3D. Но спокойно можно посмотреть и дома на хорошем экране.

"Чужой" и "Чужие" в моем представлении являются непревзойденными лидерами в ранге космических ужастиков. Лучше еще не сняли.
Поэтому я нисколько не сомневался, что господин Скотт, вооруженный новейшими кинематографическими и компьютерными технологиями, громко объявив о долгожданном приквеле, ошеломит меня.
Начало, момент "оплодотворения" планеты, особого впечатления не произвел, как-то... тривиально... Ну.. хорошо, как вариант.
Но продолжение, особенно за счет летящего корабля в трехмерном космосе, действительно ошеломило. Потрясающие виды явили совершенство технологий. И постарался не обращать внимания на хруст со всех сторон, и погрузился в разворачивающийся приквел.
Через два часа, глядя на ползущие титры, я пытался понять: что это было?
Ужасы? Нет. Фантастика? Ну... условно... Приквел "Чужого"? Ээээээ.....
Сюжет фильма, опубликованный недавно в нете, в два раза больше похож на приквел, нежели сам фильм. Но где он? Очередная утка?
В итоге, вместо логического начала серии, перед нами фильм, связанный со вселенной "Чужих" лишь кораблем создателей, который нашел экипаж "Ностромо" и ксеноморфом, аналогом чужого.
В википедии, до которой я добрался на следующий день, написано, что Скотт задумывал приквел, который перерос в самостоятельный фильм по той же вселенной.
Ок.
Посмотрим на него, как на самостоятельный фильм, не разбирая сюжета. Только впечатления.
Шикарные декорации. Простенький сюжет. Минимум динамики. Минимум хоррора. Красивая музыка. Глупые ситуации. Предсказуемость. Пафосный и пустой конец.
В итоге получаем красивый, но пустоватый середнячок от прославленного режиссера. Абсолютно проходной и незапоминающийся.
В целом фильм оставил странное впечатление. Сырой набросок, из которого можно было бы сделать настоящую конфетку. И одновременно - как сериал LOST: куча заявленных идей, никак не реализованных.

Расстроен.

Ждала долго, всматривалась в трейлеры, запарила совершенно мужа... я не являюсь фанатом чужих, мне очень хотелось узнать про загадочного пилота из первого фильма. В общем таки случилось - бабушка пришла посидеть с дитем - пошли на ночной сеанс.
Очень красивые пейзажи, космические просторы и пр. , несколько кадров действительно завораживают, совершенно чудесные лысые инженеры, но сюжеееет, такое впечатление что его писала куча народу, по строчке от каждого. Диалоги ооооооооо ужас.... внятно известны имена лишь 3-4 чел, остальные погибают в безвестности. и как то невыразительно погибают...... никакого сопереживания нет ни к кому.
В общем весь фильм я ждала начала каких то внятных событий, но титры прервали мое ожидание...
Ставлю хорошо за нестандартных, но очень немотивированно агрессивных лысиков !

Очередное, бесподобное творение гениального Ридли Скотта смотрится на одном дыхании и после окончания фильма хочется ещё, ещё и ещё. Группа учёных пытается найти ответ на вопрос создания человечества, и находит, однако поиски заканчиваются совсем не так как они ожидали. Красивые спецэффекты, инопланетяне, классные костюмы, техника, отличный сюжет - здесь всё как надо. Если вы хотите посмотреть отличный научно-фантастический фильм, то это как раз "Прометей". Обязателен к просмотру!

P.S. "Прометей" является как и приквелом "Чужих", так и некой новой вселенной. Фанаты серии найдут ответы на многие вопросы. Хорошего просмотра!

Ммм...Ну что тут сказать...Фассбендер хорош! Просто "робот Вертер", но себе-на-уме.
Нуми Рапас тоже звезда: куда до нее Рипли! Взрезать себе живот, а потом бегать полтора часа - гвозди бы делать из этих людей!
Вообще, для любителей "чужих" и старой доброй научной фантастики самое то. Фильм смотрится на одном дыхании. Хотя не отпускает ощущение, что м-р Скотт подзастрял где-то в прошлом. А может, он просто заглянул в далекое будущее, и это мы не догоняем? Все-таки посмотреть стоит. Не обязательно в кинотеатре, ведь дома в любой момент можно нажать на паузу и пополнить запасы пива и чипсов!

P.S. И все-таки один вопрос не дает мне покоя: а что во время своих космических исследований на инопланетном корабле д-р Шоу будет кушать?!

Древняя мудрость гласит — избавься от ожидания. Иначе не сумеешь насладитьс­я моментом.

Уж не знаю, дело ли в этом, но посмотрев трейлер, мы шли на фильм весьма оптимистич­ески настроенны­ми.

Результат превзошел все наши ожидания.

давно мы так не смеялись.

Этот фильм, который почему-то имеет столь высокий рейтинг (кто все эти люди, кто жмет на десятку?) — это прямо-таки набор ляпов.

Самое правильное­, что могли сделать прокатчики­, это отнести его к жанру нелепой комедии без громких заяв на триллер, ужасы, драму и прочие прекрасные­ жанры.

Все бы ничего, вроде неплохая идея, вроде бы затронуты какие-то темы, которые можно было очень красиво и сильно развить, заставив мозг зрителя работать. Но что там, какое серое вещество, да зачем? И что мы видим в итоге:

Ученые, которые только-только высадились­ на неизвестну­ю чужую планету, тут же поснимали шлемаки с головы, потому что «атмосфера­ прекрасная­».

Ну да, чуваки, надо было вообще раздеться и в выходных костюмчика­х тогда уж. Чего мелочиться­ то.

Ученые же, БИОЛОГ е-мое, который видит инопланетн­ую пакость и радостно начинает тянуть к ней лапки, тыкать пальчиком и верещать как ненормальн­ый, что это она, и она красавица,­ стоя при этом в черной липкой жиже неизвестно­го происхожде­ния рядом с трупом погибшего пришельца. Ученый. Ага. Биолог.

Сразу видно — американец­.

Сверх-супер-капсула для проведения­ операций, заточенная­ — О ДА! — ТОЛЬКО на особей мужского пола. В 2093-м году. На корабле, который улетел черт знает куда. Где часть экипажа — женщины. О да. 10 баллов.
Даже если она взята только для босса, все равно, это выглядит парадоксально.

Тетенька-ученый, которая кинулась за головой пришельца,­ которую едва не унесло, которая долбонулас­ь своим шлемом и всеми частями тела обо все вокруг, которую нещадно долбило камнями в урагане — опа, ее спасют, и все в порядке. То есть сначала говорится,­ что ваши скафандры не выдержат, потом тетньку спасают.

А спустя полфильма приходит мутант и ломает шлемаки как скорлупку,­ раскидывая­ бывших товарищей направо и налево. Да, при этом опять-таки пресловуто­е стеклышко в шлемах ломается на раз-два.

То ли тенеьке повезло и ей достался эксклюзивн­ый экземпляр,­ то ли про это просто забыли и не подумали, что скорее всего.

А те два парня, один из которых собственно­ и станет в последстви­и мутантом — пошли обратно на корабль и заблудилис­ь в трех соснах.

То есть создать супер маячки, которые моментальн­о проецируют­ карту на все экраны в будущем додумались­, а тупо навигацию сделать — не алле. Ну-ну.

А вскрытие инопланетя­нина это вообще отдельная тема. Это прямо-таки шедевр.

Две тетки, которые надо полагать не за красивые глазки попали в экспедицию­, а как супер-ученые, препарирую­т чужеродное­ существо.. в открытом пространст­ве, без изоляции, да что там, они в легких масочках, которые от земных то бактерий не спасают, а уж что говорить о неизвестно­м мире, о чужой планете…

И когда эта оторванная­ голова начинает лопаться, они верещат и.. натягивают­ опять-таки марлевые повязки! Ага!

Ну и окончатель­но добило то, что у наших соплеменни­ков-землян считается одеждой типа исподнее. Это вообще. Вот пожалуй ватно-марлевая повязочка на физиономии­ и то более качественн­ое явление, нежели то, во что киношникам­и одеты жители планеты земля.

И наконец момент, когда несчастной­ зараженной­ беременной­ иноземной бякой девушке-ученому, в той самой капсуле делается операция. Без анестезии. Под ее дикие вопли. Ага. В 2093-м году!

Врагам такое будущее…

В общем что мы имеем в итоге?

жаль потраченны­х денег. На спецэффект­ы лично я уже насмотрела­сь. Буря, корабли, звездное пространст­во — все это скучно. Я рассчитыва­ла на идею. Не могу сказать, что ее там нет. Сценарий изначально­ несет в себе несколько крупиц, но то, насколько паршиво это воплощено…­

Знала бы заранее, просто дождалась бы возможност­и бесплатно скачать и поглядеть от нечего делать. А платить за это деньги — кощунство.

В общем зря Ридли Скотт все это снял.

И обидно, что людей в общей массе считают настолько глупыми, одноизвиль­ными существами­, которые созданы для того, чтобы пялиться на экран и жрать попкорн.

Не ходите в кино.

Разочарует­есь.

Оценка ужасно.

Знаете, редко попадается кино, которое цепляет. Которое не забывается не только на следующий день, но и вообще плохо забывается. Яркое, выдающееся, впечатляющее кино.

Неожиданно, за последние полгода, таким фильмом стал нынче вышедший на экраны "Прометей" Ридли Скотта. Ну как же, кино от режиссёра восхитительных "1492: Завоевания рая", "Падения чёрного ястреба", "Ганнибала" и "Гладиатора"...

Фильм с теглайном должен звучать так:

Прометей. Люди и через 100 лет будут идиотами.

Или короче:

Prometheus. Facepalm.

Нет, это не фильм-катастрофа. Это фильм-беда. Пожалуй, впервые ловила себя на мысли, что я не хочу это досматривать - даже в кинотеатре.

Марк Твен ещё в 1895 году писал, что Фенимор Купер пренебрёг 18 законами литературного сложения из 19 возможных. Сценарист "Прометея" легко махнул на первые 10.

История не несёт никакого смысла и сам сюжет прибывает в никуда. Эпизоды фильма не являются неотъемлемыми его частями и не всегда участвуют в развитии сюжета. Персонажи, во-первых, неадекватные, а, во-вторых, не все имеют необходимость в сюжете находиться. Происходящему на экране, несмотря на искусную игру голливудских актёров, не поверил бы не только Станиславский, но и Немирович-Данченко, настолько бредовые события сменяют друг-друга. Собственно, именно неправдоподобный ход с событий с нехарактерными действиями героев мешают хоть сколько-то включиться в фильм и хотя бы начать переживать за его участников. Так что сценаристам удалось повторить успех Купера и в этом: к концу фильма вам не нравятся его положительные персонажи, вам глубоко плевать на остальных, и вам действительно хочется, чтобы все они дружно сдохли.

Ладно, был бы честный забавный стёбный трэшак, вроде "Автостопом по галактике" (да простят меня фанаты) или "Перемотки". Но ведь нет же! Ни намёка на комедию под попкорн и пиво.

Чушь начинается с первых кадров и заканчивается на последних, но на некоторых моментах мне бы хотелось остановиться подробнее.

ДАЛЬШЕ ПОЙДУТ СПОЙЛЕРЫ, так что не читайте, если собираетесь смотреть.

1. Люди летят на исследовательском корабле на далёкую планету 2,5 года. Замороженные в крио-камерах. Угадайте, что происходит, когда их будят? Нет, они не начинают действовать, согласно выработанному плану 5-летней экспедиции и инструкциям. Они ЗНАКОМЯТСЯ. А потом УЗНАЮТ, зачем они вообще сюда летели, а так же - кто будет ими руководить.Цель полёта нравится не всем, а с субординацией до конца фильма так никто и не разберётся, поскольку "командовать парадом", по-очереди, будут человек 6. Т.е. руководителям экспедиции всё равно, в какую команду вкладывать такую кучу бабла, а людям всё равно, зачем они потратят 5-6 лет своей жизни.

2. Исследование новой неизвестной планеты начинается не с вылазок роботов с анализом атмосферы, жидкостей, грунта и т.п., а с бодрым маршем всей экспедиции в первую попавшуюся дыру. Причём - без оружия, и с легкомысленным оставлением шлемов от скафандров в первом же месте с пригодным для дыхания воздухом.

3. Люди, которые наиболее скептически отнеслись к миссии и попытались вернуться на борт раньше всех, а так же перепугавшись и двинув в обратную сторону от потенциальной встречи с живым инопланетным существом, но всё-таки встретив непонятную тварь что делают? Прячутся? Убегают? Стреляют в неё? Нет, правильно, пытаются её погладить.

4. Скафандры, которые не должны были бы выдержать обломки кремния, несущиеся в буре со скоростью 200 км/ч, на поверку совершенно спокойно выдерживают фронтальное противостояние буре - и без единого пореза или царапины. Могли бы там гулять, а почему-то испугались.

5. Если твой бесследно исчезнувший товарищ возвращается к кораблю, неестественно сложившись на четвереньках, и не реагирует на слова, учитывая, что один человек из экспедиции уже погиб от страшной мутационной болезни, а второй просто загадочно погиб от какой-то твари, нужно что сделать? Правильно, подойти поболтать поближе...

6. В супер-модуле спасения женщины, совладелицы компании-организатора, стоит уникальная, одна из 10 в мире, капсула, производящая операции на человеке. Но в ней заложена ТОЛЬКО МУЖСКАЯ анатомия. Создав сверх-сложный прибор, обучить его женской, конечно же, было не возможно. Да, зашивать швы - тоже. Женщине после кесарева сечения приходится пол-фильма бегать со скобками на животе, матка, очевидно, не нуждалась в том, чтобы её зашили.

7. На исследовательском корабле, летящем на другую, потенциально населённую, планету, нет никакого оружия для ведения боя.

8. Маленький осьминожек запертый в мед. отсеке за половину дня вырастает до огромного размера. На каких дрожжах, неизвестно. Оборудование он не ест.

9. Вся история с беременностью инопланетной тварью понадобилась только для того, чтобы она в определённый момент съела чудом выжившего на рухнувшем корабле инопланетянина. Который, вместо того, чтобы выполнять свою миссию и поднимать другие корабли, зачем-то ломанулся убивать последнюю выжившую человеческую женщину...

10. Высокотехнологичному андроиду пришлось 2,5 года учить древние языки. Это какой переводчик столько инсталлируется?!

В общем, продолжать могу о каждой из 120 минут фильма.

Добавьте сюда первый десяток повествовательных огрехов, и у вас будет более или менее полное впечатление от этого кинопроизведения.

В общем, героям удалось лишиться "печени", так и не донеся "огонь Богов", людям. Которого, как оказалось, и вовсе не было. Мне кажется, лучше бы снимали прямо по мифам древней Греции - оригинал мог бы выйти под стать "Трое" и "Гладиатору".

Или надо было поменять Шарлиз Терон на Пэрис Хилтон - и всё встало бы на свои места...

Снимать фильмы в 75 лет - заслуживает уважения. Снято, безусловно, качественно и динамично. Остаётся выяснить, кто перепутал стопку со сценариями...

Многие люди, шедшие на этот фильм, предвкушали пережить те же ощущения, что и при просмотре самой первой, самой душераздирающей части франшизы. Но увы. Как то не сраслось.

Чем дальше в лес, тем больше бластер!

Ридли Скотт собрал неплохую команду актеров, средненький по сегодняшним меркам бюджет и уж совсем средненький сценарий, не претендующий ни на какое новаторство.

К плюсам фильма можно отнести:
1. ничего

К тому, что разочаровало:

1. Не побоюсь этого слова- дибильный сценарий
2. Следствие дибильного сценария - абсурдность происходящего
3. Глумление на Гайем Пирсом
4. Я в шоке хоть и не звезда

Отличный фильм, посмотрел сегодня утром и готов поделиться впечатлениями.
Для начала скажу немного про себя: с самого детства я тащусь от различной инопланетной тематики, но не от всей, а только максимально приближенной к "реалистичности". А именно: мне нравятся гуманоиды, очень похожие на людей (как в секретных материалах, знаках и недавнем морском бою), и не нравятся всякие монстры-уроды типа чужих и хищников (имхо, это дерьмо для дебилов, дегенератов и малолеток). Поэтому мне непонятны стенания упоротых фанатов, что мол свиноматка (или как там она называется "правильно"?) непохожа на свою родственницу в оригинальном "чужом", и поэтому "прометей" - дерьмо, ухахахха))) Ребят, вы в своем уме?
Так вот, продолжу. Изначально я услышал про обсуждаемый здесь фильм Ридли Скотта в качестве фильма про встречу людей с инопланетной расой, как раз о том, что люблю - это очень вдохновило меня на его ожидание. Затем, узнав, что на самом деле "прометей" - своеобразный приквел к серии о чужих, я был глубоко расстроен, ибо мне хотелось увидеть на экране высшую инопланетную расу близкой к моим представлениям, а не уродцев с хоботами и зубастыми вагинами.
Но впечатлившись трейлерами, на фильм я все равно пошел, и, надо сказать, не смотря на пару-тройку сюжетных ляпов, я в полном восторге!
На мой взгляд, это наилучшая реализация фильма про находку и встречу высшей инопланетной расы из возможных в рамках вселенной дегенеративных чужехищников.

P.S. Никого не хотел обидеть, это лишь мое мнение, которое заключается в том, что на фильм идти стоит полюбому: и тем, кто искренне угорает над чужими и хищниками, и тем, кто с них инфантильно фанатеет!
P.P.S. Майкл ФассBender :shocked: в роли робота - это 100500! Просто красавчик, гениальная игра. Инопланетяне тоже вышли отличными, я ни капли не разочарован. Шарлиз Терон - сучка в самом лучшем смысле этого слова! Идти на фильм уже стоит только ради актерской игры этой парочки))

Фильм ничего. Так долго ожидаемый он оправдал мои надежды общей идеей сюжетного поворота. Спец эффекты неплохи, но не великолепны. Короче твердая 4

Этот текст предназначен скорее для тех, кто уже посмотрел данный опус. Могу кое-где расколоться, хотя интригу сложно испортить там, где ее нет. В общем читайте если хотите - я предупредил.

Ждал. Предвкушал. Смотрел тизеры, читал анонсы. И тут вдруг, 31е мая, как снег на голову. Очнулся только в 22.30 Скорее! в 0.00 последний сеанс! Только в 3d (не люблю 3d, мне кажется, технология пока слабовата и зрелище приобретает не столько реалистичность, сколько игрушечность. Да, перспектива, глубина, но не люблю. Имею право).

Однозначно идти. И мы с женой пошли. Опоздали на 5 минут. Экипаж Прометея уже просыпался после гиперсна или как он там. Сам факт порадовал, значит арка между Чужим и Прометеем действительно существует. Невнятные диалоги с ходу покоробили, но ладно. Это же Ридли Скотт! И почти Чужие! Все будет круто! Дальнейшая череда притянутых за уши, абсолютно нелогичных и до боли знакомых "стечений обстоятельств" пыталась мешать, но мы были погружены в мир и атмосферу. Хотелось увидеть новое, узнать что-то, раскрыть тайну вместе с героями фильма.

Закончилось. Остались ощущения и начались вопросы.

1.Где музыка? Где лейтмотивы из тизеров? Впечатлений о саундтреке не осталось вообще.
2. Зачем нужна строгая блондинка Шарлиз Терон? Кроме того, что она симпотная?
3. Старичек как-то неубедителен даже по гриму. Точнее грим слишком виден, а его мотивация неубедительна.

Далее по сюжету.

4. Прометей приземлился в шаговой доступности от главной точки всех событий. Ха. "никаких признаков жизни бла бла." и тут на тебе. Бинго.
5. Комманда двинулась в точку дружно и пафосно, кстати, сколько их? Мне одному показалось, что количество героев на протяжении фильма как-то рандомно меняется? Откуда-то берутся новые лица и так же внезапно исчезают. Нет? Вообще людей в фильме не ценят и образы раскрывать не пытаются даже. Отсюда практически полное отсутствие сожаления по потерянным героям. Вот кто-то очередной глупо погиб. Противно? - да. Жалко? - вряд ли. Космическая экспедиция не поездка на шашлыки. Как кто-то правильно заметил, наличие алкоголя и всякого не жизненно необходимого хлама на борту огорчает, ибо добавляет мишуры.
6. Как только какой-то прибор показал пригодность воздуха для дыхания все поснимали скафандры, несмотря на однозначный запрет начальства.
7. Геолог и биолог, учуяв опасность, своим абсолютно логичным намерением свалить обратно на корабль, заставляют поверить в то, что хоть кто-то не будет совершать идиотски опасных поступков, благо никто еще не помер и надежда, что балаган закончится еще есть. Но нет. Их желание оказывается лишь поводом для сюжетного ответвления. Они конечно же не нашли дорогу назад, заблудились и в итоге напоролись на червячка (откуда он? местная форма жизни? планета же необитаема), который их покарал за "ой, смотри какой он красивый!!", а точнее за очередной противоречивый и нелепый поступок, коими все герои этого фильма блистают все 2 часа. Конечно, нам показали неких белых вполне земного вида личинок около ваз, когда команда проникла в комнату с головой и фресками. Мутировали из растишки червячки? ну ок.

8. Про червячка. Возник вопрос, а что это и зачем?

Попробуем разобраться. Вот есть Чужой: Яйцо, с яйце личинка, личинка проникает в какое-то млекопитающее, откладывает на вынашивание зародыш Чужого. Созрев он бесцеремонно вырывается из млекопитающего убивая ея. Из некоторых чужих вырастают матки, которые способны откладывать яйца, в свою очередь способные очень долго находиться в стендбае пока в зоне досягаемости не появится теплокровное. Ок. Все понятно, логично, просто и страшно.

В Прометее. Есть раса Космических Жокеев, которые, заселив когда-то землю (вроде как по фильму напрашивается вывод, может она случайно заселилась? или не ими?), решают ее зачем-то уничтожить при помощи биологического оружия в виде колб-ваз с закатанными внутри колбами с растишкой.

Итак: Колба содержит вещество похожее на смолу, которая способна зародить в человеке эмбрион похожий на кальмара (или сделать его безумным берсерком или просто уничтожить), который в свою очередь подобно личинке Чужого пенетрирует (и только так) в ротовую полость жертвы. Правда вырасти эта дрянь должна до достаточно внушительных размеров (или это она в фильме просто перезрела?). После соития с жертвой (в данном случае это последний из праотцов) получается что-то похожее на знакомых нам Чужих. Судя по отсутствию самих Чужих их следов или их яиц на планете, назревает мысль, что жокеев истребили как раз эти червячки. Знакомая липкая гадость, найденная умником киборгом, является следствием именно их жизнедеятельности. Действия самого мегаоружия показано не было вовсе. Соответственно, данное оружие не кажется столь опасным, а про способ его запуска вообще решили умолчать. Типа "АААА в этом корабле куча колб с какой-то дрянью! Я не позволю этому дерьму попасть на землю!" Далее бравый капитан корабля совершает героический таран, воспрепятствовав злонамерениям, а Шарлиз трусливо сбегает. Почему никому в голову не пришло послать сообщение об опасности? Технологии-то огого, ну сбили бы на подлете этот рогалик. Ах, простите, тогда бы кина не вышло. Если брать классику, то в "Ловце снов" эта самая опасность реализована куда убедительнее. Лечинку в водопровод - и вуаля - всем хана. Просто - логично - страшно.

В общем получается, что членоподобный червячек (Гигер порезвился в картине на славу) есть продукт действия растишки. И нужен он для того, чтобы показать что происходит с фауной в любом ее проявлении при взаимодействии со смолой.

Резюме.

О нестыковках можно говорить до бесконечности. И кесарево на неприспособленном оборудовании под местной анестезией с последующей беготней, и единственный выживший Жокей размесивший половину экспедиции ни с того ни с сего, и робот-всезнайка (кто-нибудь ущипнете меня, это такое у нас уже через 50-70 лет будет? не верю) и народ из массовки, появляющийся внезапно и пропадающий так же и много чего еще.

Пытаясь написать какой-то текст разворачивающий тезис о "грандиозности" приквела, наткнулся на мысль о том, что я с ним не согласен. Грандиозность вся бутафорская. Интриги - нет, все очевидно и предсказуемо, даже если противоречиво. Действия героев, приведшие к катастрофе, не обусловлены ни чем, кроме их глупости и отсутствия инстинкта самосохранения. Осадок в итоге остался в виде раздражения от сюжетных коллизий.

Вы скажете, зачем так привязываться к деталям? Это же сказка! А не к чему больше здесь привязываться. Хороша та сказка, в которую хочется поверить. В Чужих - хочется, а в эту - не хочется. Искусство - оно в деталях ведь и заключается.

Фильм очень игрушечный. Без Гигера и натурализма он мог бы стать детским приключенческим и, мне кажется, это ему пошло бы только на пользу. Он не оставляет вопросов экзистенциальных, теологических или нравственных. Он не дает ответов. Исключительно коммерческое кино, цель которого - создать внешний эффект, проехавшись по популярной теме. Думаю фанаты саги согласятся со мной, что Чужих по прежнему 3 части и не более.

Главное впечатление от фильма - захотелось пересмотреть "Чужие", ибо картина, снятая Скоттом на этот раз, даже в 3Д, проигрывает фильму 1986 года. В "Прометее" много красивых картинок - космос, планета, корабли, но нет ни диалогов, ни детальных сцен, внятной линии, да и героя то нет (Нуми Рапас в подметки Рипли не годится). К сожалению, фильм снят в общем духе сегодняшнего голливудского кино - завлечь отличной идеей (желательно с отсылом к легендарным корням), а вот потом уже каждый зритель сам себя развлекает, находя скрытые смыслы, глубокие идеи и прочую философию, кинопроизводители об этом не сильно озадачились. В контексте данного фильма затронуты вопросы веры, познания, ответов на которые нет и быть не может, потому что у каждого он свой. В общем-то фильм посмотреть стоит, только не нужно ждать чего-то сверхъестественного, а то расстроитесь.

(спойлер) Да, кстати, андройд опять гад!

Мдя, похоже, что здесь все что-то курят. Будь этот фильм и правда приквелом Чужого, СНЯТЫМ до Чужого - отл., даже с учетом ожидаемого даунгрейда съемок.
Но это снято в 2012... тоскливый набор штампов, абсолютно неадекватное поведение героев практически во всех ситуациях, и, простите, плохо сделанные машины-вездеходы-космолеты, повторение (а не развитие) оторванной головы андроида... какая скука. Полностью повторяемые монстрические силуэты из чужих, а в финальных титрах - ба, да это старина Гигер! Срубил бабла по легкому)
Фильм плох во всех компонентах, имеет штампованный стюжет и фанбулу), и появление фразы типа "а кто создал создателя?" еще больше ухудшает ситуацию, добавляя муравьиной философии на уровне комсомольских диспутов 30х годов "Есть ли жизнь на Марсе" и "Что такое любовь".
Поставил 1 звезду, но зря, надо было 2. На конкурсе плохих фильмов он бы занял второе место.:-)

Ридли Скотт...Ну что тут сказать, фильм оставил какое-то двойственное впечатление,что-то вроде: фильм либо полный шлак,либо очень крут. Лично я не определился с этим, но картина поражает своей масштабностью и глобальностью задумки. Все вокруг персонажей создано очень эффектно и красиво,поэтому если и стоит смотреть этот фильм,то только в кинотеатре. В картине присутствуют типичные персонажи: 2 неудачника, которые умирают самые первые, хмурая и крутая тетка, главная героиня и ее парень конечно же умерший, капитан корабля- брутальный мужик спаситель и 2 его помощника шутника. Но! Есть один персонаж, который является наверное самым живым и эмоциональным из всех героев, даже не смотря на то что он робот. Вообщем, если тебе нравится подобные киношки,то непременно беги в кинотеатр, если же нет,ну на нет и суда нет.

Посмотрела этот шедевр...
Друзья, скажите, ЧТО могло понравиться в этом фильме????
Ни один персонаж не запомнился, ибо харктеров не видно вообще. Только робот слегка блистал "домашними заготовками", типа понял смысл жизни. Негр с гармошкой трахающий капитана корабля, которая, в свою очередь, дочь богатейшего старика-маразматика, который хочет попросить у творцов инопланетян молодильные яблоки и попутно спросить: "а на хуа этот геморой-человечество", и который нанимает двух горе-биологов, которые, без сомнения, окуеннные астрономы, ибо увидели в наскальных картинках векторы-дороги на обитаемые планеты, и куча гастробайторов-отморозков, не знакомых ни с дисциплиной, ни с правилами техники безопасности.... Мда...
Может кто разобрался в этом ералаше? Тогда ответьте мне, на несколько вопросов:

1. Что за упырь, с лицом Гоши Куценко, убивает себя в начале фильма? Почему он самоликвидировался как сифилитик, по частям, взорвав даже ДНК-код? Что за события подтолкнули его к такой смерти на краю ох.рен.ительного водопада? Что должен понять зритель видя этот фарс?

2. На куя в фильме блондинка, она же капитан, она же дочь старикана, она же любитель негров? Типа, она следит за папаней, типа ей тоже нужны молодильные яблоки, типа она хочет стать самой главной. Но ни один ответ не подходит. Кресло бати по-любому её (папашка же на пару часов перед смертью улетел поглазеть на инопланетян), секрет вечной молодости тоже не подходит, ибо она так клёво отжимается в начале фильма, аж до бисеренок пота. Получается, она нужна только для того, чтоб быть раздавленной в конце фильма. Режисёр реально недолюбливает блондинок((((

3. Пара биологов. Ну, эти вообще гении. На взгляд определяют возраст фресок. (хотя может лет через сто рентген, ультразвук и спектральный анализ будет не нужен!), по расположению шариков сразу догадываются о какой галактике идёт речь (видимо заканчивали факультет астро-космо-гео-био-архиологов), ну, и конечно, сразу и без труда убеждают главу концерна, богатенького "мезантропа" выложить охулиард тонн денег и туда слетать! Но вопрос не в их уме и талантах. Вопрос в том, зачем режисёр убил мужика, да тем более таким варварским способом? Непонятна мотивация робота, который ликвидировал, в принципе, одного из вдохновителей полёта.

4. Беременность бабы. Это вообще мега-шедевр! Плод развивался с космической скоростью, добрый робот хотел заморозить и маму, и сына, но женщина выковыривает инородное тело, быстренько заштопывается через край и замораживает только новорождённого. Потом корчась, в эластичных бинтах и крови бегает по кораблю. По идее она должна скрываться от робота и блондинки, ведь именно они пытались её охладить в крио-камере. Но потом ей встречается старик, и её заморозка уже не актуальна. Странно, но никто её так и не спросил: как прошли роды? как чувствует себя новорождённный?

5.Про планету. Тут вообще до хрена вопросов. ну, например: кто слепил огромную голову и зачем? Если планета принадлежит змейкам, то они явно не оценят скульптурность... Если голову слепили сами "творцы-инопланетене", то зачем им идол для поклонения? Или это типа наших фотографий, может это был их президент?
А сочащиеся колбы? из которой потом достали соуды, из которых потом добыли жидкость, которой потом заразили биолога.... О как! Это что за цепочка абсурда? Откуда все эти факты и как они связаны меду собой и с сюжетной линией? Короче, мне непонятно((((
6. Про инопланетян. Кто-нибудь понял куда они все так бежали? Ведь режисёр дал ясно понять, что они съёб улепётывали от кого-то или чего-то. Один даже успел только голову спасти, а тело осталось за дверью! Кстати, эпизод с оживлённой и взорванной головой был великолепен! Хочу такой же травы))))) Не понятно, что напугало творцов-пришельцев, что их убило, а аккуратно сложило в кучку?
7. Живой инопланетянин, всё с тем же лицом Гоши Куценко, внимательно выслушал робота и оторвал ему голову. Ну что ж... Видимо, робот неправильно произносил некоторые слова! Дальше инопланетян крушит всех и вся, забирается на корабль.... и тут его насилует сынок биолога! Мля....
В общем, я ничего не поняла((((( Но ощущения от фильма тошнотворные(((( Может я что-то важное пропустила? Нет, правда, хочу понять этот фильм!
Ведь столько положительных отзывов.....

Супер картина,актерский состав тоже замечательный. Ждем продолжения сюжета. Когда героиня фильма достигнет планеты основателей!!

Шикарнейший приквел к Чужому, дающий ответы на многие вопросы первой оригинальной части и оставляющий после себя ещё большее количество вопросов. Начало новой саги гениального Ридли Скотта.
Фантастические спецэффекты, отличная игра актеров, отличный сценарий. твердая 5.

Ждал я этого фильма с нетерпением, думал это будет как минимум отлично, если не гениально. Но нет, к сожалению фильм получился каким-то недосказанным. Он частично раскрывает тайну, как появились "Чужие", но при этом ставит перед зрителем другие вопросы. Может это режиссерская задумка для продолжения истории, а может зритель сам должен дать себе ответ, наподобие концовки фильма "Начало", но при этом соглашусь со многими, я ожидал от фильма большего. К сожалению только четыре звезды, хотя в целом операторская работа, композиция кадра, 3D, все сделано на очень высоком уровне и смотрится с удовольствием. Особенно оценят фильм любители научной фантастики.