
60-летний Майкл (Лиам Нисон) ежедневно садится на электричку в нью-йоркском пригороде и едет на Манхэттен работать: последние десять лет он служащий страховой корпорации. До этого Майкл был полицейским, но сменил род занятий, чтобы лучше обеспечивать семью после кризиса 2008 года. И вот однажды, когда приходит время разбираться со второй ипотекой и платить за университет сына, ему сообщают об увольнении.
Обескураженный Майкл выпивает пива в баре, где проводят время его бывшие коллеги-полицейские (Патрик Уилсон, Сэм Нилл), врет по телефону жене, что все нормально, и печально садится в свою электричку читать роман «Гроздья гнева» о Великой депрессии. Вскоре к нему подсаживается женщина в веселенькой блузке (Вера Фармига) и после обмена любезностями вдруг сообщает следующее: в поезде находится человек, про которого известно только, что его (или ее) зовут Принн, у него в сумке — что-то украденное, и если Майкл найдет этого человека и положит ему в сумку GPS-трекер до того, как поезд доедет до такой-то станции, он получит 100 тысяч долларов.
Минувшей осенью пресса обсуждала заявление 65-летнего Нисона о том, что он решил завязать с экшн-фильмами, но вскоре ко всеобщему облегчению оказалось, что артиста неправильно поняли. И вот спустя считаные месяцы выходит «Пассажир» каталонца Жауме Коллет-Серра, крупнейшего европейского специалиста по нисоновскому профилю: прежде он снял с ирландской звездой триллеры «Неизвестный», «Воздушный маршал» и «Ночной беглец».
Коллет-Серра, вероятно, не грозят «Оскары», но свое дело он знает: «Пассажир» — еще одно дурацкое и механически увлекательное упражнение в жанре среднебюджетного боевика с абсурдной многоярусной интригой и обаятельным пожилым актером. Кино, которое выветривается из головы за пять минут, но до этого два часа успешно держит в кресле. Фильм, на который всегда можно пойти, если не знаешь, на что пойти.
«Пассажир» напрашивается на сравнение с «Воздушным маршалом», где дело происходило в самолете, но конечно, у транспортных триллеров и без того большая традиция, с которой режиссер, любитель Хичкока, судя по всему, неплохо знаком. Определенная специфика «Пассажира» потерялась при переводе, но понятна из контекста: «commuter» (оригинальное название фильма) — человек, который ежедневно далеко ездит на работу, пригородная электричка полна таких людей, и герой многих знает в лицо и даже по имени, что имеет значение для сюжета. Точнее, триллер мог бы и обойтись без этой детали, но она важна для общего контура фильма, который, как положено, сталкивает маленького человека и безликую капиталистическую машину: Майкл — представитель большой общественной прослойки, беднеющего, обманутого банками мидл-класса, он вписывается в эту историю из-за острой нужды в деньгах, и лучший комический момент «Пассажира» связан с оказавшимся в поезде брокером из Goldman Sachs.
На его и наше счастье герой Нисона не только неуверенный в завтрашнем дне 60-летний безработный, но и бывший коп, что проявляется тем заметнее, чем дальше от Нью-Йорка отъезжает поезд: если на первых станциях Майкл потеет и не может надавить даже на кондуктора, то в середине пути он уже ловко ломает чьи-то ребра в тамбуре, а ближе к конечной дает прикурить Джону МакКлейну в его лучшие годы. Все это сопровождается, по традиции, смехотворно глобальным заговором: силы зла зачем-то тратят невероятные усилия на то, чтобы испортить герою жизнь, вместо того, чтобы бросить их на достижение своей довольно ординарной цели. Но как философски говорят в таких случаях, иначе фильма бы не было. Справедливости ради, его отсутствия никто бы и не заметил.
Ожидал чего-то большего и захватывающей! Настоящее понимание о значении этого фильма наступает на следующий день, когда ты толком не можешь вспомнить чем тебя мог бы он зацепить. А собственно и не чем. Средний детектив, средний боевик, отличный экшен в конце, но, собственно, и все! Провести время за неимением ничего лучшего, наверное да... А так....

Пассажир- новый фильм с Лиам Нисаном от создателя фильма Воздушный Маршал и последнее меня пугало больше, потому как помните фильм со Стивеном Сигалом Захват и Захват 2 единственное что поменялось, так это место действие если в первой корабль то во второй поезд в остальном он был похож на первую часть. Да и сам Нисон играл бывшего полицейского котрый отошел от дел , а это означало только как минимум одно боевик в духе 90-х ну или крайний вариант что-то новое.
И фильм в чем то меня удивил, а в чем то подтвердил что я все таки был прав но лишь отчасти не более. Всем здравствуйте содитесь по удобнее вот мое мнение о данном фильме.
В центре сюжета герой который живет своей обычной жизнью который ездит из точки а в пункт б и обратно добираясь туда и обратно на поезде и в его жизни нет ничего примечательного разговоры о семье работа и т.д.
Пока не происходит главный твист фильма после которого ты смотришь с нетерпением и неким ажиотаж ом что будет дальше, после того как фильм набирает нужный темп повествования единственное, что пожалуй бросается в глаза это конечно финал который оставляет много вопросов на которые увы фильм сам не отвечает.
В чем основные плюсы фильма у него есть своя атмосфера которой ты веришь и ждешь конец строя свои догадки и теории на этот счет.
Минус как я писал выше все же некоторые сюжетные ходы зрительно напоминают воздушного маршала
Плюс игра актеров здесь все на своих местах ни кто из актерского ансамбля тебя не раздражает и нет стойкого желания как это обычно бывает что бы кого нибудь убили или вырезали
Юмор вот тут он есть но его мало но все равно когда он есть есть и улыбка
Как итог получился фильм разового просмотра конечно не для коллекции а скорее посмотрел и отложил что то Заложница 2 вроде бы не плохо но оригинал все же я пересмотрю.
P.S. Смотрите только хорошее кино, а не всякий разрекламированный шлак
Я бы поставила четыре звезды, если бы режиссером не был тот же человек, который снял чумовой триллер Дитя тьмы. Что с ним произошло - непонятно, но я склоняюсь к тому, что его похитили инопланетяне, которые теперь под его именем регулярно снимают фильмы все хуже и хуже по одному и тому же сценарию с одним и тем же актером. При этом не могу сказать, что это все прямо плохо, это.... нормально. Все это (включая самые мелкие детали сюжета) уже было, и не раз, но в целом это смотрится... нормально. Этот фильм просто равен температуре окружающей среды - не жарко и не холодно, а просто нормально. Непонятно только, зачем.

Режиссер Коллет-Серра продолжает эксплуатировать один и тот же сюжет с Лиамом Нисоном. С каждым фильмом всю хуже и хуже. Кажется, он поставил себе режиссерскую задачу проверть насколько дурацкий нужно снять фильм со стариком Лиамом, чтобы на него перестали ходить...
Итак, имеем классический Серра-Нисоновский движок - очень старый ( в данном случае 60 лет герою и 65 актеру), тихий семьянин, но когда-то крутой полицейский и, судя по развитию событий, просто супермен и бэтмен в одном лице, неожиданно становится мишенью межпланетного заговора с целью заставить чувствовать себя ничтожеством. Просто все мировые силы зла собрались в одно время и в одном месте, чтобы заставить бедного старого безработного сделать одну пакость, которую ему сделать совесть не позволяет. Спойлер - он их конечно одной левой в бараний рог скрутит аккурат за 2 минуты до истечения хронометража.
конкретно что плохо:
- неправдопобный сюжет, который еще подошел бы комиксу, но совершенно дико комичен для боевика, который вроде бы происходит в реальном мире.
- отсутствие интересных персонажей, т.е. совсем. Это моноспектакль Лиама. Все остальные герои - просто тени мелкающие за окном несущегося экспресса.
- да и единственному персонажу сопережевать не получается, уж очень он странно и непоследовательно себя ведет.
- интрига не интересна даже самим авторам этого опуса. Т.е. даже после развязки зрители не узнают, за что же так рьяно боролся герой, все что мы узнаем будет в стиле Бородача: "коррроче, это просто катастррррофа, ребята! Какие-то мрррази сделали что-то ужасное!"
- так же и сами злодеи какие-то полупрозрачные тени, кто они, как они умудрулись так лихо все контролировать и почему к концу слились в одного единственного левого чувака?
-картинка весь фильм какая-то мутная и мрачная.

Халтура. Сюжет высосан из пальца, хотя я не проверял, возможно и из какого-то другого места. При просмотре все искал среди актеров Хабенского, камео Бондарчука или нашего, понимаешь, боярина всея Руси Красно Солнышко Михалкова.
При том, что играли в общем-то и неплохо, в целом само действо выглядело как стереотипная дурная рваная постановка в любительском драмкружке носочно-чулочной фабрики. Нисон неплохой актер, тем более печально видеть, в какой чуши он начал сниматься. Ждем его новых ролей где-нибудь в рекламе Фруктового Сада или банка Тинькофф. Ниже этого кинца можно падать только в отечественную рекламу.
Всем привет, не ходите.
Насквозь положительный герой преклонных лет попадает под безжалостный каток капитализма, оставшись вдруг вместе со своей такой же правильной и среднестатистической семьёй с долгами и без доходов, хмурится, но продолжает, закусив удила, идти вперёд, по пути спасая всех и вся и, измождённый и побитый, получает в конце сдержанное признание от сограждан и родных. Всё как всегда, когда Нисон в главной роли.
Скучно, затянуто, без героев и ярких персонажей, практически в серых тонах.
Про самолет ("Воздушный маршал") было интереснее.

Начало было ничего, даже начала сочувствовать уже немолодому главному герою, бывшему полицейскому, работающему страховым агентом, - работа скучная, все в кредит, денег на крутой универ для сына нет, сбережений нет, жена, как положено, пребывает в счастливом женском неведении о финансах семьи, каждый день часами приходится трястись в грязном поезде, битком набитом сомнительными личностями с подозрительными и неприятными лицами, да еще с работы уволили без предупреждения в предпенсионном возрасте... В общем по-американски жизненно до слез, да и играл Нисон отлично... Правда, жизненности хватило всего минут на пять, ровно до того момента, как в поезде к ГГ подсела таинственная и зловредная дамочка и начала нести какую-то бессвязную псевдопсихологическую пургу про эксперимент, в ходе которого ГГ должен найти в поезде какого-то человека за приличное вознаграждение и ни о чем не спрашивать... Дальше - хуже... Эксперимент оказался вовсе и не экспериментом даже, а происками коварных и всемогущих плохих парней, подкупивших злого полицейского и пытающихся подкупить или запугать еще одного - хорошего, чтобы вычислить и ликвидировать некоего свидетеля по убийству, который едет на поезде на встречу с агентами ФБР, чтобы они могли его защитить, и везет с собой жесткий диск из какого-то компьютера, который для плохих парней очень важен... Что-нибудь поняли?:) Вот и я не поняла:) Ну точнее поняла, что все это слишком надуманно, сложно и наивно, чтобы хоть немного походить на правду... ну или на то, чему можно сопереживать и сочувствовать. Зато, поскольку действия происходили на протяжении всего фильма в движущемся поезде, была классическая беготня по вагонам с выяснением, кто же "убийца", классическое пролезание под вагонами, классические мордобои в тамбурах, классическое отсоединение вагонов, классический же отказ тормозов и, конечно же, на десерт - классический сход с рельсов в конце, в результате которого ни один герой не пострадал:) В общем, все будет хорошо! Наши победят! Зло будет наказано, и даже безработный ГГ с почестями вернется на службу в полиции и поймает зловредную дамочку, которая, похоже, так и продолжает кататься на поездах и проводить свои гадкие эксперименты с ничего не подозревающими пассажирами:)
Вот такое это кино... Даже не знаю, что добавить:) Лучше не смотреть, чем смотреть, хотя посмотреть тоже можно, если делать все равно больше нечего:)

Невероятная шлачина. Обычно ленюсь писать отзывы, но тут не выдержала: это очень плохо во всех отношениях

Скучная мясорубка( единственное, чем можно развлечься - думать, кого убьют следующим. Извините за спойлер, просто если есть такие же ванильные как я, кто очень плохо переносит насилие и убийство на экране, должна предупредить.

Лиам Ниссон в роли старого Лиама Ниссона - тот же борец, только уже с не таким твердым характером и бой программой.
В этом фильме он кажется никого не убил, по крайней мере своими руками.
Все вокруг него умирают и детектив из него тоже не очень.
Стар он стал, фильм на троечку.

фильм, который просто пропитан нелогич ными моментами с тридцатой и до последней минуты. Должен признать, что начало заставляет сопереживать главному герою, заинтересовывает в просмотре. но дальше... Фильм напоминает нелогично сшитую смесь "убийства в восточном экспрессе", "воздушного маршала" и, конечно же, "на крючке" Спилберга, идею которого и взяли, если бы не актерский состав, то сказал бы, что абсолютно потраченное время в пустую, однако, актеры вытаскивают непроработанный сценарий, написанный на коленке, поэтому 5/10. Ни плохо, ни хорошо.