Отрицательные отзывы о фильме «Операция «Арго»»

Никогда не испытывал ностальгии по камбекам фильмов про гуманистичные и добродетельные спецслужбы. Особенно ЦРУ. Сверхморальный, слюнявогубый, вежливо-предупредительный, недисциплинированный сотрудник ЦРУ вызывает улыбку недоумения. А сцена семейных объятий на фоне звездно-полосатого флага во дворе маленького домика - это , вообще, чересчур. Если серьезно, то в этом фильме многое хорошо - практически все, кроме главного героя, перебора с пропагандой и демонстрации тупости иранских служб безопасности. С общечеловеческой точки зрения интересно узнать, чем пробавляются пропагандисты в СШ нашей Америки. Мы, кстати, тоже мастера снимать такие фильмы: "ТАСС уполномочен заявить..." и пр.
Фильм захватывает и держит в напряжении, но переизбыток чудес - оставляет неприятный осадок. Я бы рекомендовал этот фильм для просмотра подросткам, которым нужны положительные примеры.

Ужасная игра актеров, кривой монтаж. 2часа хронометража, требующие ножниц.
Все же Бену Аффлеку лучше удаются роли "клевых парней", нежели "заправских крутованов". Весь фильм не покидает чувство, что перед тобой 14летний подросток, у которого над губой появился первый волос. Вот он взял бокал вина на вечеринке, стремглав перерезал комнату, на ходу сделав один мощный глоток и с отстраненным выражением лица тут же поставил его. Вау, Бен, ты прямо мужик! В глазах боль за весь американский народ? А мне кажется, ты просто толком не проснулся перед съемкой.
А эти шестеро в посольстве.
- я пришел спасти ваши жизни. Вам нужно довериться мне
- я тебе не доверяю
Вот так и хочется на это сказать: "Алло, мужичок с плохо приклеенными усами, а у тебя есть прямо выбор?"
Разумеется, никуда не деться от "стариков-разбойников". Сейчас два бодрых деда покажут вам, на что способна "старая школа"! Не списываем их со счетов - они тоже в игре, пусть время от времени говорят в фильме что-то хулиганское со словом "задница". О, бинго - "Арго тебе в задницу". Лучше не передать весь смысл картины!
В общем, мне не совсем ясно, зачем фильм вышел в мировой прокат - это кино для американцев. еще одна инструкция, как правильно родину любить.

Операция Арго – если верить рекламе и описанию фильма то он снят на основе реальных событий которые произошли в 1979 году с 6 сотрудниками Американского посольства прекрасный материал для того что бы снять прекрасное кино.
За продюсирование данной картины и исполнения главной роли взялся Бен Аффлек чья актерская карьера в плоть до прошлого года прибывала в глубоком уныние ведь ему больше уже не предлагают такие фильмы как его другу Мэтту Деймону однако после неожиданного успеха Города Воров его карьера получила второй шанс.
И этот второй шанс Бэн Аффлек явно не намерен упускать так как перед нами прекрасна снятая картина в жанре драма сюжет не вызывает нареканий как и в принципе игра актеров единственное, что немного угнетает это конечно же некоторые ляпы и не ровная игра актеров да и сама сцена штурма посольства выглядит весьма не правдоподобно потому как чустввуеться некая наигранность однако это чувство пропадает при дальнейшем просмотре кино (для себя хочу отметить что я до сих пор трепетно смотрю фильм Правила Боя с Томи Ли Джонсом).
Другой фактор который вы должны знать и понимать, идя на это кино то что перед вами триллер здесь не будет разыгрываться грандиозное фантастическое мероприятие подобное звездным войнам нет здесь все будет очень тонко и монотонно (да действительно это чувствуется но не так как при просмотре облачного атласа).
Однако при всех своих плюсах хорошем сюжете (о нем говорить много не стоит потому как все идет именно все то что написано в нотации к фильму) игре актеров и то что все то что мы увидели было взято из исторической хроники и документов получилось то типичное кино про хороших американских парней.
А это означает, что если вы посмотрите этот фильм, вы скажите себе что он действительно хорош, но друзьям отвечая на вопрос
- Про что фильм?
Будете говорить
- Да как всегда про доблестных американцев и про то, какие же все они молодцы.
P.S. Это было мое мнение высказанное, как с наличием фанатических так и грамматических ошибок вы можете вполне быть с ним не согласны. И помните смотрите только хорошее кино а не всякий разрекламированный шлак. Я же пойду посмотрю Правила Боя прекрасный сюжет и игра актеров на мой взгляд.

Странный получился Тегеран-79

Самое беглое сравнение с советским Тегеран-43 показывает, что Аффлек вопросами достоверности озаботился гораздо сильнее отечественного производителя - костюмы, техника, плакаты аятоллы - все в лучшем виде. Очень политкорректно показана неблаговидная роль Шаха в истории и еще более неблаговидная поддержка его режима Америкой. На этом преимущества и заканчиваются - попытка сатиры над Голивудом в части работы продюсера и особенно сценариста (благо создателю фильма обе темы хорошо известны на собственном примере) откровенно не удалась. Столь же незаконченным выглядит семейная тема главного героя. А попытки показать метания руководства ГосДепа и ЦРУ по принципу: " Родина - есть Родина, как бы грязно она себя не вела", носили вообще откровенно комический характер, особо порадовал тезис - Русские просто ввели бы войска! Все герои получилось недописанными и схематичными - симпатии не вызывает никто, пожалуй кроме Сахар - служанки в доме канадского посла (Шейла Ванд) и отчасти офицера Стражей в аэропорту (Сэм Шейхолеслами). В итоге мы имеем недодокументальную пародию на Голивуд. Рекомендую сходить тем, кто вообще не знает что такое Иран и что там была революция - в начале дается очень краткая аннотация. В целом нужно бы "плохо", но музыкальное сопровождение и отсутствие спецэффектов меня настроили на "удовлетворительно".

Иран - бесспорно великое государство, что подтверждается его великой историей. Чего только стоит Персия! Я с трепетом отношусь к Ирану и его потрясающей культуре, красивому языку, потрясающему народу. И мечтаю там побывать...
Но фильм "Операция "Арго" Бена Аффлека явно не удался, на лицо - сплошная пропаганда предвзятого отношения к Ирану, государство американцами показано в негативном свете, как они всегда и делают в своих интересах, хотя американцев не любят не только в Иране, а по всему миру! Я не удивлюсь, если автору идеи фильма заплатил Госдеп США за такую мощнейшую пропаганду политики США по отношению к Ирану, которая так актуальна и по сей день. Ведь действие фильма происходит в 1979 году и в 80-х годах, а проблема отношений США с Ираном актуальна до сих пор. В фильме Иран и иранцы представлены в негативном свете, что соответствует нынешним интересам США и их вечного партнёра Израиля. Очень жаль когда кинематограф используют в таких жалких пропогандистских целях, тем более жаль что Бен Аффлек, которого я всегда уважал, взялся за такой фильм, за такую тему... именно сейчас, когда конфликт интересов США-Израиля и Ирана как никогда острый. Это не делает Бену чести и очень опустило его в моих глазах.

Фильм скучный. Пусть он и не затянутый и проходит довольно-таки на одном дыхании, но он напичкан скучнейшей пропагандой "опасности" Ирана по отношению к гражданам США (что в умах простых американцев, посмотревших этот фильм, нарисует ещё более предвзятое отношение к этому великому государству, и не дай бог зрителям в других странах составить такое же мнение об Иране - как об якобы опасном государстве, что несомненно в стратегических интересах США и Израиля), к тому же действо на экране довольно унылое: хоть американцы и намеривались преподнести в невыгодном свете иранцев, в нелучшем виде они преподнесли прежде всего сами себя. Так уж получлось. В моих глазах уж точно!

Нам показывают как в Иране после начавшейся вестернизации (я бы назвал это американизацией, чего только стоят в кадре иранские женщины, поедающие курицу из KFC) этот прозападный политик погибает от рака в США, в Иран приходит революция и все выходящие из этого последствия: вооружённые повстанцы, митинги и прочее. И вот протестующие против политики американизации Ирана врываются в посольство США в Тегеране. Сотрудники посольства в спешке уничтожают сверхсекретные документы и пытаются спастись. Шестеро сотрудников посольства спасаются бегством и им удаётся скрыться в доме канадского посла. Тем временем в США пытаются предпринять все меры по спасению своих граждан в Иране. Но агент ЦРУ (Аффлек) отвергает первоначальный план начальства по спасению и предлагает свою идею - выдать сотрудников посольства за канадскую съёмочную группу фантастического фильма. Весь остальной фильм Бен Аффлек спасает сотрудников посольства от наказания в Иране.

Фильм пропитан американским псевдопатриотизмом. Они это умеют делать. Если вам не интересно 2 часа смотреть на пропаганду гос. интересов США, того, какие американские граждане бедные несчастные, а какие иранцы тираны и бандиты, то смело не ходите на этот фильм, ничего такого вы не пропустите. На экране "Операция "Арго" очень неуважительно относится к культуре и народу Ирана, не уважает местные законы, как и США делают в реальности (чего только стоит якобы шутка фильма - дважды повторённое за фильм объявление в самолёте о том, что покинув воздушное пространство Ирана можно употреблять алкогольные напитки! какая тупейшая насмешна над законами и традицями другого, независимого, государства! как раз в стиле США...)

В общем и целом фильм оставил неприятный осадок. Поэтому мой совет: не тратьте своё время и выберите другой фильм для приятного времяпрепровождения. Благо выбор сейчас большой!

Это очень странный фильм, который рассказывает нам , что ЦРУ - тупицы. Лично у меня возник целый ряд вопросов:
Почему нельзя было хотя бы минимально изменить внешность заложников? Сбрить усы усатым, снять очки очкастым? Поменять прически? Тем более, что в арсенале участников событий целый Голивуд с их гримерами?
Не целесообразно ли было вывозить людей частями, по двое, по трое? Учитывая то, что иракцы ищут именно шесть сбежавших сотрудников посольства, а тут надо же - именно шесть вылетающих из страны с потерянными карточками о въезде.
Американцы любят кино типа "Спасти рядового Райана". Видимо именно поэтому фильм забрал Оскара. Никаких особенных достоинств я в нем не нашла. Отдельного восхищения стоят заключительные кадры, когда зрителю пять минут показывают киношных пластмассовых супергероев. Самый тупой зритель уже давно догадался, что главный герой не сдал в архив картинку и поставил ее на полку сыну.

Бен Аффлек очень хорошо умеет снимать Бена Аффлека))) А так, весь фильм не покидало ощущение, что смотрю новую версию какого-нибудь советского кино про подвиг разведчика. И видимо США будет бомбить Иран. Уж больно анити-иранским вышло кино.

Не знаю, возможно сыграли завышенные ожидания, но в по-мне совсем плохо. Начиная с размазывания толерантных соплей о плохих американцах, поддерживавших Кровавый Режим шаха и насильно внедрявших ценности цивилизации. Политинформации с использованием диафильма на эту тему посвящены первый минуты фильма. Игра (если появления на экране можно назвать игрой) Аффлека сводится к неизменному: и тут вхожу я, весь в белом. Он и заботливый отец, и прекрасный специалист, просто совестливый человек. История на фильм не тянет: не хватает драматичности, какого-нибудь поворота сюжета хотя бы. Голливудский фрагмент с настойчивым повторением "Арго мне в задницу" - бездарно-общее место. Кинематографических находок, окромя сюсюканья по поводу Великого Американского Фантастического Кино, нет вообще.
То есть, я никогда не был высокого мнения о претендентах на Оскар, но тут - извините - манифест посредственности получился.

Голливуду, конечно, многое прощается. Что не говори - не было бы Голливуда и сопутствующих ему оскаровских спектаклей - мир кино, наверняка, бы уже давно остался только в воспоминаниях эстетов в виде пикейных жилетов, а народ развлекался бы одними "стрелялками" сидя в очередных чудо-очках.
Однако, не признать, что "Арго" полная и окончательная халява, снятая "на коленях", простыми штампами и набором всего что подвернулось под руку (ну и конечно - по случаю) - это надо уж очень сильно впасть в ритуальные мантры.
Короче - "проходняк" на "злобу дня", как раньше писали в газете Правда.

Дешевый, пошлый, надуманный каламбур, основанный на перевирании исторических фактов в свою пользу и глупом американском жаргоне.

Богатейшая историческая фактура + бездарный режиссер = ?



.

Давно не видел таких занудных фильмов. Иранцев играют евреи почему то. Все равно что максим галкин снял бы фильм про сталинград. Пусть афлек снимает комедии!

Супер-геройский прямолинейный плоский супер-релиз Голливуда. Искренне не понимаю восхваления некоторых критиков и призы. Разве только что это кино о том что кино играет роль в интрижках сексотов. Лучше бы Бен Афлек, актер взгляды и деятельность которого я уважаю - что меня еще больше и удивляет, снял картину про тов. полковника Норда и финансирование конрасов. Тут интрига так интрига. И есть все те же элементы которые так нравится публике. Зато сюжет был бы куда менее плоским.

Три за то, что все напряжение фильма создано засчет дешевого саспенса, что мол вот-вот поймают, вот-вот узнают, вот-вот и... Этот прием надоел. И еще начали объективно (показывали плюсы и минусы как иранцев, так и американцев), а кончили все-таки с пафосным перевесом в сторону США. Еще бесит эта зернистость пленки, типа под 80е годы. Актеры молодцы.

На самом деле - великолепный фильм. Ужасно только то, что в конце фильма душу охватывают искренние чувства гордости и патриотизма американца к США. После просмотра такого фильма всякие сомнения в правильности действий американского правительства по развязыванию войны в Иране должны исчезать полностью.

Фильм-агитка в "объективной обертке", когда вроде ошибки администрации США в Иране признаются самими американцами, но от этого картина не становится объективной и уж тем более политически неангажированной. Аффлект взял заведомо протоптанную дорожку настоящего мейнстримщика-патриота (вроде Спилберга с его "Рядовым Райаном" или последним "Линкольном") – хотя бы взгляните на сцену в конце, когда бравый ЦРУшник обнимается с женой на фоне развивающегося позади американского флага.

Поэтому выбор киноакадемиков не кажется таким уж странным. А лауреата премии на лучший фильм года объявляла сама Мишель Обама, - в общем, все было достаточно предсказуемо.

Можно я немного покритикую оскароносный фильм «Операция «Арго» который так всем понравился? Немного, потому что г-н Аффлек не режиссер, а скорее актер – так что и спрос с него не велик.

Сразу скажу что фильм мне как-то не очень. Причин на то много – например, меня разочаровала совершенно неубедительная игра Джона Гудмана и его напарника с непонятным функционалом в исполнении Алана Аркера. Впрочем, это относится и ко всем остальным ролям этого фильма,за исключением прекрасных басмачей, которые в своей арабской ярости были вполне хороши. Всё остальное - какие-то постные кинопробы. Главный герой, которого играет режиссер фильма Аффлек мне вообще не внушает доверия. Ну не знаю почему, но красивый бородач с ухоженными волосами от head & shoulders и напряженным весь фильм ебалом, ну никак не походит на профессионала цру-шника, «специалиста по эвакуациям». Владелец модной галереи в Сохо? Да! Импресарио джазового квинтета в вельветовом пиджаке? Возможно! На худой конец торговец пылесосами? Похож! Матерый ЦРУ-шник? Не верю. Ну вот не вижу я пистолет в этих ухоженных руках с маникюром. Ну вот не вижу я искусства мимикрии на лице. С каким еблом он общается с коллегами из управления, точно с таким же и с заложниками и точно с таким же с террористами. А по идее он должен быть актером! Уметь для всех быть «своим»! Очаровывать! Обводить вокруг пальца! Но в результате, по сути сорванную операцию, вытягивает один из заложников, а старина Бен лишь напряженно таращит глаза у него из-за плеча натужно пытаясь вникнуть в происходящее. Такое ощущение что главному герою то-ли похую вся эта история, то-ли скучно. Ничего кроме как «Я лучший – доверьтесь мне» он предъявить не может. В сцене, где микроавтобус едет сквозь толпу – я рассчитывал, что он нажмет на тайную кнопочку и взмоет ввысь на своём фольксвагене Т1, ну или будет какой-то невероятный трюк с помощью которого цру-шник профессионал обхитрит бородачей. Но нет, жалобно сигналя он просто проехал сквозь толпу, рискуя быть растерзанным ими. Заложники от страха, конечно обоссались, а вот я бы обосрался и дальше уже с этим горе-эвакуаторщиком никуда не поехал. Даже из себя он выходит,набравшись вискаря и храбрости, но всё равно ужасно неуверенно. Как говорил наш прапорщик Гелястанов «как ладошкой по пизде». Лучше бы и не геройствовал.

Разочаровал грим (которого нет, потому что нам объясняют, что вроде ка заложников загримировали под актеров, но они в чем были - в том и освобождаются). Разочаровали декорации "съемочной площадки" (которых нет, поскольку из декораций только милые эскизы фломастером на картонке). Разочаровала вся линия Голливуда -я думал нам покажут реальные съемки реального фильма, во время которого вывезут заложников перемешанных с реальными актерами, а фильм чуть-ли не пойдет в прокат, но зачем в результате нужен был Голливуд так и осталось непонятным. Почему нельзя было просто посадить секретаршу и перевести звонок с телефона на визитке прямо в ЦРУ к круглосуточно ожидающим этого звонка сотрудникам управления?

Но бог с ним, с плохим актером и режиссером Беном Аффлеком. Возможно неудача постигла его из-за того, что ведя машину одной рукой и лаская девушку другой и то и то обычно делают плохо (хотя вот лично я делаю и то и то хорошо). На самом деле ещё весь фильм мне мешала смотреть простая, но очень неприятная мысль: «А вот нам показывают судьбу шести человек, которые наслаждаются обществом милого и интеллигентного канадского посла и его прекрасной супруги, они ужинают, пьют хорошее вино, курят, общаются, смотрят телек… И вот сейчас их будут усиленно спасать.(потом главный спасатель станет Героем Америки, получит орден и всемирное признание за эту, вопреки его желеобразности, состоявшуюся операцию). А вот что с теми оставшимися, которые находятся в плену? Сидят под арестом? Которых со связанными руками и мешками на голове выводят в подвал, сыплют что-то на ноги, кричат Аллах – акбар и собираются расстрелять? Вот что с ними? Каково им?» Но в фильме об этом ни слова и лишь в финальных титрах скромная подпись, что типа их освободили спустя 444 дня. Всё. Как освободили? Кто? Где эти реально Настоящие Герои??? А в это время наши заложники и их "мамочка" Бен Аффлек летят домой в Свисс Эйр с бутылочкой бурбона в руке. Нет, мне , конечно, было страшно за их судьбу. Я ужасно переживал! Но в тоже время волновался я не сильно. Я же знаю, что в американских фильмах всегда хэппи-энд. Ну значит и тут всё будет пучком. Так что волновался я скорее для порядку. Ну чтобы хоть как-то оправдать ожидания старины Бена, возложенные на меня. И последнее. Фильмы с историей, где хороших белых парней (как правило американцев) томят в темнице плохие люди (как правило восточные), и где в финале белые ставят мат черным, не новы. И все они всегда основаны на реальных событиях. Но только не сравнить фильм «Полуночный экспресс» Алана Паркера и Оливера Стоуна с «Операцией «Арго».
А брюки-клёш, Фольксваген Т1 и нарочитое курение в самолете на меня сильного впечатления как-то не производят. Ну его в задницу, этот Арго.

Унылое говно - очей очарованье.
После просмотра сего "шедевра" Лишний раз убеждаешься, что всякому ремеслу (профессии) надобно учиться. А такому как режиссерское дело - желательно долго и в приличном ВУЗе. Ну или просто нужно быть талантливым или гениальным режиссером (творцом-художником).
Тов. Аффлек, видимо, учиться не хочет, а может и не знает как (или у кого) и поэтому снял заурядный очередной "... спасти рядового Райана". Только теперь дело происходит в только что устроившем исламскую революцию Иране. Совсем никакой политической подоплеки. Потому и Оскар, наверное. За ее полное отсутствие.
Персы, к слову сказать, в начале фильма представленные эдакими суровыми и жестокими прагматиками к его концу в большинстве своем превращаются в туземцев-дегенератов (что даже в выражениях лиц присутствует, не говоря уже о деяниях).
Драматургия никакая, актерский состав средненький, операторская работа- два сочных кадра про зимний Тегеран.
Есть, правда, одна фишка: когда иранская девушка, по большому счету, спасшая (обманув иранских опричников) лично 7 янки, вынуждена бежать от неминуемого революционного возмездия в соседнюю страну... то визу ей вручают со словами.... " Добро пожаловать в Ирак"))) И ее молчаливое мужество, ровно как и воля честных дядь из ЦРУ, которые рискуя своей карьерой принимали самостоятельные решения продолжать-таки подвисшую операцию.... так и останется вне ведения мировой общественности и даже самих спасенных американцев. Может, если бы режиссер сосредоточился на этой метафоре и как-то потоньше ее обыграл.... фильм бы получился повыразительней.... Но, зачем? Если такую двухклеточную галиматью опять осыпали Оскарами!
"Двум Богам служить нельзя!", - говаривал булгаковский профессор Преображенский, - "в "Большом" пусть поют, а я буду оперировать!"
Б. Аффлеку "оперировать" (читай - режиссировать) пока противопоказанно.

Повествование ни о чем, картавые друзья с голивудских холмов спасают своих очень умных граждан из цепких лап иранских терористов.

Мало кто помнит фильм «Повелитель бури». Мне даже пришлось залезть в Википедию, чтобы вспомнить название этого фильма, получившего «Оскара» как лучший фильм 2008 года. А вот фильмы «Аватар» и «Бесславные ублюдки», номинировавшиеся вместе с ним, помнят многие. Откровенно слабая картина вышла в лидеры только потому, что была патриотическо-идеологической.

Кинематографисты усвоили урок и вот на гора выходит очередная политическая картина о противостоянии США и Ближнего Востока, на этот раз – США и Ирана.

Из фильма «Операция «Арго» следует, что безопасностью посольства США в Тегеране занимались дебилы, хиппи и олигофрены. Что работники посольства – сплошь невротики, истерические личности и, страдающие кретинизмом, дипломаты. И когда в это болото тупоумия прибывает нормальный человек (Бен Аффлек), он сталкивается с непростой задачей вызволить шестерых недочеловеков из страны. В первую очередь ему нужно в кратчайшие сроки привести этих дипломатов в более или менее человеческий вид.

Мне этот фильм напомнил картину 1997 года «Плутовство» (Wag the Dog). Тот же подход: Госдеп США сидит в глубокой заднице, и только Голливуд может спасти его.

Конечно, кино – это вымысел, но не удивлюсь, если бывшие работники посольства США в Тегеране подадут в суд за клевету на создателей фильма «Операция «Арго». Не случайно Иран объявил, что фильм «Операция «Арго» – сплошная фальсификация, и они собираются снять свою версию произошедших событий.

Одно порадовало в фильме – по-моему, впервые с экрана голливудского фильма было сказано, что США виноваты в организации переворотов в Иране, в присвоении иранской нефти, в смерти и пытках кровавого режима шаха Ризы Пехлеви.

Я считаю, что такие картины нужны, как, впрочем, и «Повелитель бури», но это картины скорее для внутреннего (американского) пользования. Для зрителей других стран она, скорее всего, будет мало интересна.

Чудовищная хрень. Американской киноакадемии убиться об стену. В год, когда вышел "Мастер" Оскар получает бездарная, дешевая агитка, снятая по лекалам нашего "Рейса № 222" (не верите - посмотрите). Ни одного симпатичного. вызывающего чувство сопереживания. персонажа. Все схемы отработаны десятилетиями - трубку в Лос-Анжелеском офисе берут в последний момент, автобус долго не заводится и тому подобная детсадовская чушь. Вне профессии.

этот фильм проходной шлак категории B положительные 5звездные отзывы откровенно оплачены ,опять же фильм выложен в отличном качестве в интернете , ходить на эту пустышку в кино нет смысла

На мой взгляд фильм захвален, но слабоват. "Афоризмы" звучат как манерные клише. Где "напряженный" сюжет? Вялая ругань спасаемых на кухне у канадского посла? А глохнувшая машина в самый ответственный момент как бы попала в фильм из комедии положений. Как показаны супер опасные повстанцы (которых герои фильма очень боялись) на контроле в аэропорту? Как 12-летние хулиганы, которые купились на картинки комикса. Для меня во всем фильме был один сильный момент - проезд через митингующую толпу. Драма людей, запертых на 3 месяца в одной комнате в центре радикальной революции, режиссеру не удалась. Видимо, вся энергия ушла на отращивание бороды и прочий антураж.

Нудный, не динамичный,политизированный фильм. Как раз для Оскара. Сцены, где можно поиграть напряжением, успешно заканчиваются через 10 секунд. Такое ощущение, что Аффлеку еще минут 40 не хватило. Все друг на друга печально (американцы) или злобно (иранцы) смотрят. Лозунг фильма в цитате из него: " Нам нужно об этом поговорить".