Отрицательные отзывы о фильме «Наркоз»

Молодой и смазливый вундеркинд-миллионер, свободно говорящий на финансовом японском, сразу же после своей свадьбы и первой брачной ночи - с такой же молодой и смазливой - оказывается на операционном столе под общим наркозом, в компании вроде бы знакомых врачей под руководством рыбака-хирурга. Какой-то пришлый анестезиолог, который периодически анестезирует себя самого из фляжки (хорошо, не из кружки Эсмарха!), готовит финансовому гению такой коктейль, что препарируемый видит не только операцию по выпиливанию собственной грудины и трансплантации сердца, но и кое-что посюрнее и поважнее.

Оказывается, самое время жить - вопреки нулевым кардиограммам и обесточенным дефибрилляторам! И тут на помощь, как обычно, приходит мать, несмотря на своё зловещее астрологическое имя - Лилит (гений мистического зла, Чёрная Луна, богиня, пожирающая детей, подруга Сатаны).

Резюме: не связывайтесь с теми, кого защищает некто под именем Лилит...

Как то не очень, идея конечно интересна, но её воплощение очень сумбурное и дерганное. Моменты, которые должны быть наполнены трагизмом или чем - то близким к этому, со своей задачей не справляются. Особенно когда закадровый голос героя во время операции начал кричать что-то типа (может ещё в этом и переводчик виноват) - "Эй, мужики, что вы делаете? Что за фигня происходит!" (в этот момент действительно думаешь - чё за фигня) - даже забавно. Остальную половину фильма, герой отделяется от тела и ходит по больнице и по собственным воспоминаниям, а в конце ещё и трупешник отца довершает общую невнятную картину. Фильм застрял посередине между несколькими жанрами, и так до конца и не определился к какому именно из них предстать. Вроде и триллер, но не хватает ритма, вроде и драмма, но личного сопереживания с героями никакого, вроде есть и детективная линия, но и она как то мимоходом и всколзь. Игра актеров - подстать. Единственное что - это дебют, насколько я понимаю, а если так, то у режиссера ещё все впереди.

Наверное для дебюта неплохо, но...
Эх, отдать бы эту идею какому-нить Триеру, был бы шедевр. Есть претензии на "авторскость", есть интересные находки, но такое впечатление, что режиссер "постеснялся" делать кино так, как ему хочется. То есть идеи явно были, но голливудское академическое образование явно и увы победило.

Больше всего запомнилась первая сцена, где главный герой лежит в ванной под водой с открытыми глазами и смотрит в камеру в течение минуты, пока идут начальные титры. Гениально. Остальное как-то размылось...

Голливудскость: 5+
Смотрибельность: 3,5

Показания:
- В компании с друзьями с поп-корном и колой - можно :)

Противопоказания:
- Любителям изысканных лент будет скуновато :(

Хайден позврослел, но не похорошел. богатый и умный мальчик делает умопомрачительную карьеру, живет в шикарном доме с очень сторогой мамой и нежно влюблен в девушку, которая и работает на маму. дальше трагичней все выглядит. молодому удачнику грозит серьезная операция по пересадке сердца. операцию будет делать его давний друг-врач, с которым они рыбачат днем у моста. но во время операции случается невероятное : пациент под наркозом,но он не спит и понимает, что друг его убить задумал, вот так вот. конец пересказывать не буду, может вы пойдете и сами увидете. скромный фильм про продажных врачей и неверных подруг.

Мнения разделились. Те, кто оценивает художественную составляющую фильма, дают от одного до трех (Лично мое мнение - 2 - так себе - есть нестыковки). Те, кто в восторге от эмоциональной составляющей, сыплют четверками и пятерками. Что ж, представить, что тебя режут живьем - душа уходит в пятки, особо впечатлительным лучше не видеть и не слышать то, что творится на экране. Такой псевдонатурализм - основная фишка фильма. Не принадлежу к любителям подобных переживаний. Тема любви - стандартна, тема дружбы главных героев - сомнительна, остается тема страданий матери - единственное, что натурально, понятно и НАвечно. Понятно возмущение г-на Зельвенского и прочих. После того, как становится понятна главная интрига, сюжет фильма движется по накатанной, и уже абсолютно не интересно. А насчет сравнения с "Эффектом бабочки", фильм наркоз сильно ему проигрывает, но идея и в том, и в другом понятна: во всем виновата женщина.

Полярные рецензии и полемика меня заинтересовали: кто-то ставит 5 баллов, а кто-то ставит 1 балл, - поэтому пошёл на фильм (всё равно выбор не велик). Истина, как водится, где-то посередине.

Фильм не настолько бездарный, чтобы заслужить оценку 1 из 5. Но он, конечно же, не в одной лиге с такими фильмами, как "Эффект бабочки" и "Пиджак". Более того, вопреки тому, что говорится в пользовательских рецензиях, с названными фильмами "Наркоз" мало что объединяет.

Три балла ("неплохо") - это наиболее сбалансированная оценка для "Наркоза", главной идеей которого, похоже, было шокировать зрителя якобы "реалистичной пересадкой сердца". Что ж, смотреть было и вправду тяжеловатенько.

Но если кто-то, посмотревший фильм, думает, что ситуация операции имеет много общего с реальностью, то ему будет интересно узнать, что сообщество врачей-анестезиологов Онтарио выступило с опровержением (в отношении медицинской части присутствует множество искажений) и обвинило создателей фильма в безответственности.

Подозреваю, что создатели фильма имели, что сказать, но основную идею "Наркоза" можно изложить словами "доверяй, но проверяй". И проверять приходится уже самого режиссёра, потому что ради красного словца (т.е. эффектного отображения операции) тот не пожалеет и своего отца (т.е. правды-матки). Но это всё же художественное произведение - мы же не верим всему, что показывают по телевизору, верно?

Честно говоря, я желал бы увидеть исследование внутренних пространств человека, внезапно очнувшегося под наркозом (такое явление действительно существует), благо вступительные титры заинтересовали. В итоге же получилась скорее метафорическая притча, посвящённая психодинамическим проблемам режиссёра и сценариста Джоби Харольда.

Моё резюме: можно было бы снять неплохой фильм по этому фильму.

Итого: смотреть только если других, более достойных вариантов, нет. Сюжет любопытный, актёры приятные (за игру ничего не скажу), но никаких откровений от фильма не ждите. Я думаю, что часть людей, прочитав отзыв Станислава Зельвенского, просто не захочет смотреть этот фильм... И будет абсолютно права.

Но в фильме и вправду есть над чем задуматься.

3 балла. Заявление, что это "один из лучших фильмов последнего времени", это полная чушь, даже на фоне фильмов последнего времени.

Хайден «Анакин» Кристенсен ложится под нож друга-хирурга: у него больное сердце, требуется пересадка. Операция идет всю вторую половину фильма, развитие сюжета обеспечивается благодаря тому, что наркоз на героя не подействовал: то есть, он оцепенел и закрыл глаза, но не заснул, а стало быть, все слышит… Джессика Альба играет его любящую девушку и где-то с середины – жену, и как выясняется впоследствии, главную, простите, суку из числа всех героинь фильмов на медицинскую тему. Так себе, в общем.

Ну короче Энакин умер и попал в ад. Вот в общем-то и всё. (Дальше ничего не значащий текст, нужный, чтобы рецензия прошла ценз по размеру. Нет большого смысла описывать фильм дальше первого предложения, потому что оно передаёт картину целиком.)

Посмотрела фильм "Наркоз" ("Awake"). Русский перевод как всегда отличается точностью и дословностью. Не могу сказать, что фильм понравился слишком сильно, но определенно заставил задуматься... Сейчас не так много вещей в кино, от которых впадешь хоть в какие-то раздумья (массовая культура даёт о себе знать).
Скажу, что посмотреть (на мой взгляд) стоит хотя бы ради финальных сцен, которые очень логичны, хотя все же жестоки для нас, мечтающих о дружбе и любви, чистой и искренней. Было неожиданно больно от мысли, что все так и есть, что жизнь, если присмотреться, такая и есть.
Начала я с того, что попыталась найти хоть что-то про режиссёра, но сие у меня не очень получилось. Этот фильм - его дебют, где он выступил и в роли сценариста, и в качестве режиссёра соответственно. Могу с уверенностью сказать, что оба дела у него получились весьма неплохо: фильм не вышел пустым, натянутым, безвкусным, в нём можно даже проследить некоторые выражения автора, отличные от идей его предшественников, но все равно он кажется немного пресным и недодуманным.
О чём этот фильм? О предательстве, об эгоизме, о желании слышать и видеть только себя, не замечать реальность, а, наоборот, углубляться в темноту, о любви, о слепоте этого чувства, об отношениях матери и сына, отца и сына, о представлениях людей об идеале. Богатый наследник ложиться на операцию по трансплантации сердца, которую проводит его друг хирург. Помимо проблем со здоровьем герой имеет и сложности в личной жизни - он хочет жениться на помощнице мамы, а родительница, что естественно, против этого брака. В процессе операции из-за "побочного" действия анастезии Клейтон не засыпает, а видит и слышит все, что происходит, но ни пошевелиться, ни сказать что либо он не может. Узнаются многие тайны: ставшая в тайне женой героиня, которую играет Джессика Альба, знакома с врачами, в сердце для трансплатнации она же вводит лекарство, делающее операцию неуспешной, замуж она стремилась не по любви, а только ради денег, как и предполагала мать Клейтона, а отец героя оказывается не таким уж идеальным, каким представлялся сыну. Жертва матери - сердце - даёт жизнь сыну, оставляя его наедине с предательством, переосмыслением всей своей жизни и своих взглядов.
Любовь... Кто бы что не говорил, но человеческого тепла хочется каждому. Можно сколько угодно разочаровываться, но тяги не станет меньше. Предательство близких людей. Больно ли получать удары от тех, кого любил долго и остро, искренне, всей душой? Безумно... Особенно страшно само осознание, кто именно нанес решающий удар в сердце.
Фильм нельзя назвать думательным, он неуклюже тяжелый, сердце ёкает, но быстро приходит в норму. Не лучший фильм по этой теме, но и не совсем безнадежный.

Сценарий к фильмы писал человек явно раненный в детстве глубоко в сердце новостью о том, что Деда Мороза и Снегурочки НЕ СУЩЕСТВУЕТ, и теперь он пытается бесцеремонно разломать все существующие взрослые иллюзии про добрых докторов, любовь красивых девушек к богатым мужчинам. Он не можжет смириться с тем что молодоый красавчик может быть счастлив, и валит на его долю все мыслимые и немыслимые беды. Жаль, что в конце мать жертвует ради сына своим сердцем, ибо, судя по линии событий, она должна была оказаться главным дилером нелегальных органов во всем мире и стать той, кто заварил всю эту кашу, но только ещё и умело всех остальных сдать полиции, а самой улететь на Маями в компании стриптизеров.

Прежде всего надо сказать, что, зная некоторые факты, становится понятно, что фильма просто не могло быть в том виде, в котором он есть сейчас. Не буду пересказывать медицинские подробности. И уже только это делает "Наркоз" (которые на самом деле - Awake, что несколько другое) ненаучной фантастикой.
Интересно было посмотреть на Альбу в роли злодейки и на Кристенсена в роли бунтующего маменькиного сынка, перенесшего в детстве психологическую травму (ещё бы не быть маменькиным сынком при такой мамаше - чуть что, с лестницы сбросит. Как папу.) В итоге - не впечатлило. Можно было и убедительнее.
Вообще почему-то сцены, наверняка задуманные как слезовыдавливающие, получились чуть ли не комичными, и это грустно (выключающийся свет в конце, диалог героя Кристенсена с матерью при свечах, чередующийся с кадрами из операционной - "Мы его теряем, ааа!" - и понятно, что не потеряют, это там, "наверху", мама с сыном решают, кого там врачи потеряют).
Жаль, хорошая идея, можно было сделать что-то интересное.

Не, ну фильм полное Г это 100%, а если так хочется посмотреть на красивых баб в мокрых белых майках, так купите себе какой-нить диск с порнушкой и наслаждайтесь дома с поп-корном, ну или лосьоном, как там это у мужчин происходит, не знаю:))
Сама идея и вправду неплохая, можно было бы снять интересный фильм, но уж что снято, то снято, а в данном случае лучше бы и не снимали, фи:(

Ожидал от фильма большего, почитав рецензии. На деле фильм оказался посредственным. Есть приятные моменты, но погоды в фильме они не делают. Такие фильмы забываются в тот же день, когда вы их смотрите.

Фильм из категории - "Второй раз не стал бы смотреть"
В какие-то моменты было интересно, но девушку стал подозревать как только они поженились. Сюжет мне показался очень читаемым.
Смотрел по совету коллеги, который был от фильма в восторге, но сам желею о потерянном времени.

Двоякое ощущение. В начале фильма зрителя пытаются поставить в замешаельство фразой врача (по совместительству лучшего друга главного героя): "Сегодня я потерял друга. Он умер... ". Вот тут у меня и появилось ощущение, что что-то не так. Ну не могут они в начале фильма рассказать мне конец, нет, он не умрет! И вот дальше я весь фильм была в напряжении и не верила никому. Переходной точкой стал момент, когда героиня Альбы заходит в операционную и спрашивает, все ли нормально. И вот смотришь, смотришь на нее, думаешь, волнуется девочка, несчастная, а тут вот взгляд ее меняется и она холодно так отвешивает что-то вроде: "Все, кончайте с ним". И все встает насвои места. И кто, и зачем.
Все уже давно привыкли, что не всегда поначалу явно отрицательный герой и в конце фильма останется отрицательным и что лучшие друзья предают главного героя. Ну иногда у режиссеров выходит обмануть всех и сделать такую перемену неожиданной. В "Наркозе" режисеру не удалось меня обмануть.
Идея интересная. Но, думаю, что надо было продумать все до конца и добавить что-то, так как все быстро и коротко и сразу понятно.

Граждане кинокритики!
Многое можно в фильме списать в г...НО главное то упустили.
А именно: весь фильм в Джессике Альба, как её в ванной полощут и как она голяком с утра прихорашивается, в её личике, глазах и губах (о которых написали на одном форуме "как будто двинули веслом по ним"). Всё остальное это фон :)))

Наркоз.
Когда я зашел в зрительный зал,то не ожидал чего-то сверхъестественного от этой ленты...я практически ничего про этот фильм...первые 10минут просмотра убедили меня,что не стоило ожидать вообще ничего от этого кинополотна...но,посмотрев фильм полностью,я нашел и плюсы,которые не дали мне выйти из зала раньше,чем появились титры: неплохая операторская работа,местами очень грамотно построен мизанкадр и великолепная игра Джессики Альбы,которая, по сути дела спасла фильм и его продюсеров...ведь только из-за нее фильм собирает денежки в свой Box Office....
Общая оценка "так себе"

Не понимаю негативных отзывов. Очень интересный сюжет!!!Нисколько не жалею что посмотрела.....Немного разочаровал финал только....И почему-то после фильма накатила депрессия....