Все отзывы о фильме «Наркоз»

Молодой и смазливый вундеркинд-миллионер, свободно говорящий на финансовом японском, сразу же после своей свадьбы и первой брачной ночи - с такой же молодой и смазливой - оказывается на операционном столе под общим наркозом, в компании вроде бы знакомых врачей под руководством рыбака-хирурга. Какой-то пришлый анестезиолог, который периодически анестезирует себя самого из фляжки (хорошо, не из кружки Эсмарха!), готовит финансовому гению такой коктейль, что препарируемый видит не только операцию по выпиливанию собственной грудины и трансплантации сердца, но и кое-что посюрнее и поважнее.

Оказывается, самое время жить - вопреки нулевым кардиограммам и обесточенным дефибрилляторам! И тут на помощь, как обычно, приходит мать, несмотря на своё зловещее астрологическое имя - Лилит (гений мистического зла, Чёрная Луна, богиня, пожирающая детей, подруга Сатаны).

Резюме: не связывайтесь с теми, кого защищает некто под именем Лилит...

Трейлер фильма «Наркоз» настроил меня на просмотр незатейливого мистического фильма о том, как парень бродит по городу в виде астрального тела и пытается вступить в контакт со своей возлюбленной. Калька со знаменитого «Привидения» с Патриком Суэйзи, снятая, дабы разбавить легкомысленное портфолио Джессики Альбы и поправить неудачный старт Хайдена Кристенсена в новых «Звездных войнах».

Я ошибался.

Фильм производит крайне сильное впечатление. Его жанр я бы описал как медицинский триллер. Здесь нет харизматичных докторов из сериала «Скорая помощь» — процесс хирургического вмешательства показан максимально реалистично, картинка сравнима с вступительными кадрами «Пилы 4». Смотреть на это порой невозможно – такого не показывали даже в «Хостеле»… Первые же фразы фильма – о том, что иногда смерть наступает по естественным причинам, а иногда… просто выпадает – вызывает дрожь. Слишком серьезно и опасно близко звучит это сегодня, когда смерть забирает известных кино— и медиа— героев как будто по алфавиту: Абдулов, Бачинский… Жизнь – такая хрупкая вещь…

Герои «Наркоза» существуют на этой хрупкой грани — между явью и сном, будущим и прошлым, жизнью и смертью. И путешествуют они не вовсе не по городским улочкам и не по тоннелям метро. Где же? Прикованные к операционному столу, они могут путешествовать только по собственным воспоминаниям, по коридорам памяти. Ход столь же эффектный, сколь очевидный. И так же просто и естественно – без дорогих спецэффектов – показано, как угасает жизнь – как будто одна за другой гаснут лампы в привычной домашней обстановке. Тьма подступает ближе, ближе… И вот свет сужается до размеров зажженной спички… До огонька сигареты…

Сколько раз мы видели фильмы, когда герои в состоянии смертельной опасности совершали невозможное, поворачивали время вспять, преодолевали немыслимые преграды, и останавливали зло. «Наркоз» являет собой удивительную для кинематографа концепцию тотальной беспомощности главного героя, который уже ничего не может изменить, ни на кого не может повлиять. Он обездвижен, у него вскрыта грудная клетка, у него вырвали сердце… Он лишь слушает, копается в воспоминаниях, пытаясь если не защититься, то хотя бы понять – за что? Это не борьба – это агония.

Какой выбор остается у человека в такой ситуации? Может ли выбор быть сделан за него? Возможно ли спасение? Зритель тоже ничего не может изменить. Он смотрит на экран. И ждёт, когда комната полностью погрузится во тьму…

Как то не очень, идея конечно интересна, но её воплощение очень сумбурное и дерганное. Моменты, которые должны быть наполнены трагизмом или чем - то близким к этому, со своей задачей не справляются. Особенно когда закадровый голос героя во время операции начал кричать что-то типа (может ещё в этом и переводчик виноват) - "Эй, мужики, что вы делаете? Что за фигня происходит!" (в этот момент действительно думаешь - чё за фигня) - даже забавно. Остальную половину фильма, герой отделяется от тела и ходит по больнице и по собственным воспоминаниям, а в конце ещё и трупешник отца довершает общую невнятную картину. Фильм застрял посередине между несколькими жанрами, и так до конца и не определился к какому именно из них предстать. Вроде и триллер, но не хватает ритма, вроде и драмма, но личного сопереживания с героями никакого, вроде есть и детективная линия, но и она как то мимоходом и всколзь. Игра актеров - подстать. Единственное что - это дебют, насколько я понимаю, а если так, то у режиссера ещё все впереди.

Операция - это испытание. Каждый, кто сталкивался, знает. Сложно прежде всего близким - от незнания, от отсутствия информации. Больному проще - под наркозом не чувствуешь, что происходит. Клаю Бересфорду не повезло - наркоз сработал не так, как ожидалось. И теперь он слышит всё, что говорят врачи. И чувствует, как скальпель касается его тела...
Необычный фильм. Идею вполне можно назвать оригинальной, хотя что-то похожее, кажется, уже было. Но сам обыгрыш хорош. С самого начала даже не подозреваешь, к чему приведёт прозрение героя. Режиссёр выворачивает всё с ног на голову так, что в итоге сложно определить для себя что хуже: физические страдания или осознание себя в конкретной ситуации. Фильм, безусловно, встряхивает и невольно подталкивает к размышлениям.
К тому же снят фильм здорово. Операторская работа, пожалуй, самая сильная составляющая картины. Смена планов, ракурсы, идеи самих съемок - всё продумано и сделано на высшем уровне. Хороша и актёрская игра. Перемены в образах столь разительны, что сначала даже не веришь - в какую степень может быть возведено лицедейство: всё не то, чем кажется. Альба очень хороша. Кристенсен поначалу бледноват, но по ходу разыгрывается и во второй половине фильма смотрится прекрасно.
В итоге, перед нами драма, отличающаяся от стандартного американского кино. Драма сильная, с хорошей актёрской игрой, с хорошо обыгранной идеей, не скатывающаяся в мелодраму, достаточно напряженная и динамичная. Стоит смотреть всем любителям сильного кино

Эмоциональный фильм, тяжелый. Правда думал, что фильм кончится не так быстро и просто...пожалуй именно это чуть подпортило общее впечатление.

Наверное для дебюта неплохо, но...
Эх, отдать бы эту идею какому-нить Триеру, был бы шедевр. Есть претензии на "авторскость", есть интересные находки, но такое впечатление, что режиссер "постеснялся" делать кино так, как ему хочется. То есть идеи явно были, но голливудское академическое образование явно и увы победило.

Больше всего запомнилась первая сцена, где главный герой лежит в ванной под водой с открытыми глазами и смотрит в камеру в течение минуты, пока идут начальные титры. Гениально. Остальное как-то размылось...

Голливудскость: 5+
Смотрибельность: 3,5

Показания:
- В компании с друзьями с поп-корном и колой - можно :)

Противопоказания:
- Любителям изысканных лент будет скуновато :(

Отличный фильм, развитие событий очень интересное и слегка жутковатое: человек проснулся от наркоза во время сложной операции это ужасно

Хайден позврослел, но не похорошел. богатый и умный мальчик делает умопомрачительную карьеру, живет в шикарном доме с очень сторогой мамой и нежно влюблен в девушку, которая и работает на маму. дальше трагичней все выглядит. молодому удачнику грозит серьезная операция по пересадке сердца. операцию будет делать его давний друг-врач, с которым они рыбачат днем у моста. но во время операции случается невероятное : пациент под наркозом,но он не спит и понимает, что друг его убить задумал, вот так вот. конец пересказывать не буду, может вы пойдете и сами увидете. скромный фильм про продажных врачей и неверных подруг.

Прейдя в кинотеатр, я долго думал, на что мне сходить. После пяти минут мучения остановился на фильме "Наркоз". Но всё думал, не зря ли. Уж больно странное резюме я к нему прочитал. Фильм начался. В кадре лежал молодой человек –Клейтон- с заклеенными веками, а за кадром шел монолог, который начинался с обыденного: мы его потеряли. Дальше сюжет начал раскручивать. Оказалось это не рядовой пациент, а миллиардер( короче стали показывать его жизнь за несколько дней до операции). Но самое интересное, началось ближе к середине фильма. Когда бизнесмен Клейтон лег на операционный стол. Ему сделали укол – анестезию. Но подействовал неожиданно тело отключилось, а вот разум нет. Короче, он слышал весь разговор, который был в оперблоке. Не буду перечислять страшные картины работы хирурга / по моему мнению, это надо было менее, реалистичнее показывать/ и переживаний героя в этот момент. Из общения медиков Клейтон понял, что он стал жертвой преступников, которые за счет его финансового состояния хотят поправить свои дела. Но главным открытием стала его новоиспеченная жена. Что именно не скажу, лучше посмотрите.

Мои впечатления: фильм просто супер. Сюжет может где-то и банален, но есть светлые пятна. Эти нюансы заставляют задуматься о многом. Жизнь я после этого фильма полюбил ещё больше. Идите и смотрите. Самые тяжелые моменты фильма я закрывал уши и глаза, что и вам советую.

Мнения разделились. Те, кто оценивает художественную составляющую фильма, дают от одного до трех (Лично мое мнение - 2 - так себе - есть нестыковки). Те, кто в восторге от эмоциональной составляющей, сыплют четверками и пятерками. Что ж, представить, что тебя режут живьем - душа уходит в пятки, особо впечатлительным лучше не видеть и не слышать то, что творится на экране. Такой псевдонатурализм - основная фишка фильма. Не принадлежу к любителям подобных переживаний. Тема любви - стандартна, тема дружбы главных героев - сомнительна, остается тема страданий матери - единственное, что натурально, понятно и НАвечно. Понятно возмущение г-на Зельвенского и прочих. После того, как становится понятна главная интрига, сюжет фильма движется по накатанной, и уже абсолютно не интересно. А насчет сравнения с "Эффектом бабочки", фильм наркоз сильно ему проигрывает, но идея и в том, и в другом понятна: во всем виновата женщина.

Всем, кто еще не ходил на этот фильм - СХОДИТЕ обязательно!!!
Я посмотрела его неделю назад, а до сих, если кому говорю что про него - все равно с эмоциями!
Вышла из зала с давящим в груди ощущением.... Некоторые моменты вообще заставляли вжиматься поглубже в кресло.... Иногда хотелось плакать... Ну, а после фильма хотелось помолчать... подумать и осмыслить, что посмотрела....
Я вообще не помню, какой фильм еще меня ТАК впечатлял!
Так что моя оценка - 5! И мой всем совет!

Лихо закрученый триллер про жизнь и не жизнь серьезного молодого человека который слушался маму и не хотел ей рассказывать про свою возлюбленную.
Если не вдаваться в подробности, то захватывает сюжетом и идеей.
Рекомендую посмотреть если нравятся загадки и неожиданное развитие событий.

Уважаемые киноманы, прочитал очень много плохих отзывов об этом фильме. Считаю их совершенно неправдоподобными и надуманными. Фильм действительно стоит посмотреть хотя бы потому, что он немного не похож на многие фильмы Голливуда. Непредсказуемый сюжет, напряжение, которое держит тебя до финала и развязка. Фильм про жизнь, что она порой может зависеть от таких мелочей и то, что ты себе представляешь на самом деле совсем другое. Сценаристу твердая пятерка.
Есть сцена операции, очень напряженная и не всем она будет по душе, но без этого, как видно, фильм бы не получился.
А про сцену с ванной, про которую так много здесь написано, ну это же, дорогие мои, только одна сцена в фильме, если пресмотреться фильм не только из этого состоит или вы больше ничего не увидели?!! Я могу сказать этот фильм лучше многих, которые сейчас идут в никотеатрах.

Дмитрий

Один из самых необычных фильмов, из всех что я смотрел. Изначально вам кажется что вы легко можете угадать сюжет и предсказать концовку. Но нет. Не хочу ничего пересказывать, лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Фильм из той категории, что смотря его дома вам не захочется ставить его на паузу чтобы пойти налить кофе. вы просто не сможете от него оторваться.
К просмотру настоятельно рекомендую))

Фильм хорош, посмотреть надо обязательно. Интранаркозное пробуждение - настоящий шок, для человека, и в фильме это хорошо показано. Любовная история и сволочные поступки в одном блестящем финале. И НЕОЖИДАННЫЙ конец. В общем смотрите. Не пожалеете.

"Наркоз"-фильм,за который можно пережить массу чувств и переживаний.Вначале Вы со слезами на глаза следите за "бедным" героем и его"несчастной" девушкой.Даже чуть-чуть можете всплакнуть над их "горькой" судьбой.
А потом,уже где-то в середине вы утрете слезы и будете следить за стремительно рзвивающимися событиями,злясь на себя,какими были глупыми,то поверили Всем.Как и Главный Герой.
Основаня идея Фильма: Верьте Маме.
Снят хорошо не по-дебютски!
Красивая Альба и очень подходящий ей Молодой человек.
Красивая пара...И так много лжи.

Только что вернулась с просмотра....До сих пор под впечатлением...
Фильм оставил маленький шрамик на сердце, все еще ломит грудную клетку, и не могу отдышаться в абсолютно прямом физиологическом смысле (те, кто фильм посмотрит, поймет о чем говорю).
Я думаю, что часть людей, прочитав отзыв "главного" рецензента Афиши Зельвенского, просто не захочет смотреть этот фильм...И будет не права.
Дело в том, что во время просмотра этого фильма организм испытывает определенного рода стресс (опять же в прямом, физиологическом смысле), а механизмы защиты от стресса у каждого организма индивидуальны...так вот...психика Станислава Зельвенского, в данном случае, выбрала оборонительный механизм сопротивления этому самому стрессу, поэтому получился такой негативный отзыв...
Испытайте себя на стрессоустойчивость, сходите и посмотрите этот фильм, хотя бы еще и потому, что, помимо, неудавшейся игры актеров (со слов "главного рецензента"), в этом фильме еще есть над чем задуматься....

Полярные рецензии и полемика меня заинтересовали: кто-то ставит 5 баллов, а кто-то ставит 1 балл, - поэтому пошёл на фильм (всё равно выбор не велик). Истина, как водится, где-то посередине.

Фильм не настолько бездарный, чтобы заслужить оценку 1 из 5. Но он, конечно же, не в одной лиге с такими фильмами, как "Эффект бабочки" и "Пиджак". Более того, вопреки тому, что говорится в пользовательских рецензиях, с названными фильмами "Наркоз" мало что объединяет.

Три балла ("неплохо") - это наиболее сбалансированная оценка для "Наркоза", главной идеей которого, похоже, было шокировать зрителя якобы "реалистичной пересадкой сердца". Что ж, смотреть было и вправду тяжеловатенько.

Но если кто-то, посмотревший фильм, думает, что ситуация операции имеет много общего с реальностью, то ему будет интересно узнать, что сообщество врачей-анестезиологов Онтарио выступило с опровержением (в отношении медицинской части присутствует множество искажений) и обвинило создателей фильма в безответственности.

Подозреваю, что создатели фильма имели, что сказать, но основную идею "Наркоза" можно изложить словами "доверяй, но проверяй". И проверять приходится уже самого режиссёра, потому что ради красного словца (т.е. эффектного отображения операции) тот не пожалеет и своего отца (т.е. правды-матки). Но это всё же художественное произведение - мы же не верим всему, что показывают по телевизору, верно?

Честно говоря, я желал бы увидеть исследование внутренних пространств человека, внезапно очнувшегося под наркозом (такое явление действительно существует), благо вступительные титры заинтересовали. В итоге же получилась скорее метафорическая притча, посвящённая психодинамическим проблемам режиссёра и сценариста Джоби Харольда.

Моё резюме: можно было бы снять неплохой фильм по этому фильму.

Итого: смотреть только если других, более достойных вариантов, нет. Сюжет любопытный, актёры приятные (за игру ничего не скажу), но никаких откровений от фильма не ждите. Я думаю, что часть людей, прочитав отзыв Станислава Зельвенского, просто не захочет смотреть этот фильм... И будет абсолютно права.

Но в фильме и вправду есть над чем задуматься.

3 балла. Заявление, что это "один из лучших фильмов последнего времени", это полная чушь, даже на фоне фильмов последнего времени.

Хайден «Анакин» Кристенсен ложится под нож друга-хирурга: у него больное сердце, требуется пересадка. Операция идет всю вторую половину фильма, развитие сюжета обеспечивается благодаря тому, что наркоз на героя не подействовал: то есть, он оцепенел и закрыл глаза, но не заснул, а стало быть, все слышит… Джессика Альба играет его любящую девушку и где-то с середины – жену, и как выясняется впоследствии, главную, простите, суку из числа всех героинь фильмов на медицинскую тему. Так себе, в общем.

Очевидно, Станислав Зельвенский решил ограничиться просмотром постера и первых пяти минут фильма. Но это не его вина: он очень занятой человек, его работа - писать рецензии, а не смотреть фильмы. Фильм идет почти полтора часа, а рецензия пишется за 15 минут.
Назвать сюжет банальным или предсказуемым можно только если знать все его повороты заранее, но это не вина режиссера.
Назвать фильм плохим можно только если смотреть его в виде экранной копии с гнусавым закадровым переводом. Или вообще не смотреть.

Фильм потрясающий.
Одна из самых сильных картин, вышедших в прокат за последний год. И по эмоциональному накалу, и по непредсказуемости сюжета.
Актерская игра, впрочем, не то, чтобы впечатляет, но язык не поворачивается назвать ее откровенно слабой. Сыграно весьма ровно: без заметных "провалов", но и без ярких моментов, которые надолго запоминаются после просмотра.
Неснешно развивающаяся, даже немного нарочито затянутая завязка только подчеркивает психологический накал кульминации, а интрига сюжета держит в напряжении до последних минут фильма.
Психологический эффект после просмотра фильма просто ошеломляющий. Надо было видеть выражения лиц зрителей после финальных титров.

Ну короче Энакин умер и попал в ад. Вот в общем-то и всё. (Дальше ничего не значащий текст, нужный, чтобы рецензия прошла ценз по размеру. Нет большого смысла описывать фильм дальше первого предложения, потому что оно передаёт картину целиком.)

Один из лучших фильмов последнего времени, любителям репертуара 5 звезд на новоузнецкой смотреть, любителям попсы проходить мимо. Голливуд удивил.
Станислав Зельвенский тоже...

Посмотрела фильм "Наркоз" ("Awake"). Русский перевод как всегда отличается точностью и дословностью. Не могу сказать, что фильм понравился слишком сильно, но определенно заставил задуматься... Сейчас не так много вещей в кино, от которых впадешь хоть в какие-то раздумья (массовая культура даёт о себе знать).
Скажу, что посмотреть (на мой взгляд) стоит хотя бы ради финальных сцен, которые очень логичны, хотя все же жестоки для нас, мечтающих о дружбе и любви, чистой и искренней. Было неожиданно больно от мысли, что все так и есть, что жизнь, если присмотреться, такая и есть.
Начала я с того, что попыталась найти хоть что-то про режиссёра, но сие у меня не очень получилось. Этот фильм - его дебют, где он выступил и в роли сценариста, и в качестве режиссёра соответственно. Могу с уверенностью сказать, что оба дела у него получились весьма неплохо: фильм не вышел пустым, натянутым, безвкусным, в нём можно даже проследить некоторые выражения автора, отличные от идей его предшественников, но все равно он кажется немного пресным и недодуманным.
О чём этот фильм? О предательстве, об эгоизме, о желании слышать и видеть только себя, не замечать реальность, а, наоборот, углубляться в темноту, о любви, о слепоте этого чувства, об отношениях матери и сына, отца и сына, о представлениях людей об идеале. Богатый наследник ложиться на операцию по трансплантации сердца, которую проводит его друг хирург. Помимо проблем со здоровьем герой имеет и сложности в личной жизни - он хочет жениться на помощнице мамы, а родительница, что естественно, против этого брака. В процессе операции из-за "побочного" действия анастезии Клейтон не засыпает, а видит и слышит все, что происходит, но ни пошевелиться, ни сказать что либо он не может. Узнаются многие тайны: ставшая в тайне женой героиня, которую играет Джессика Альба, знакома с врачами, в сердце для трансплатнации она же вводит лекарство, делающее операцию неуспешной, замуж она стремилась не по любви, а только ради денег, как и предполагала мать Клейтона, а отец героя оказывается не таким уж идеальным, каким представлялся сыну. Жертва матери - сердце - даёт жизнь сыну, оставляя его наедине с предательством, переосмыслением всей своей жизни и своих взглядов.
Любовь... Кто бы что не говорил, но человеческого тепла хочется каждому. Можно сколько угодно разочаровываться, но тяги не станет меньше. Предательство близких людей. Больно ли получать удары от тех, кого любил долго и остро, искренне, всей душой? Безумно... Особенно страшно само осознание, кто именно нанес решающий удар в сердце.
Фильм нельзя назвать думательным, он неуклюже тяжелый, сердце ёкает, но быстро приходит в норму. Не лучший фильм по этой теме, но и не совсем безнадежный.

Один из самых сильных кадров за последнее время:
когда умирает надежда на воскрешение, когда отчаяние сменяется мраком смерти - в полной темноте вспыхивает спичка - помощь от человека, которого ты всегда считал досадным препятствием в своей жизни, но который не дал загаснуть твоей: "Я посижу с тобой немного..."
Браво!
За такое можно простить все огрехи сценарных ходов! Даже очевидность (хотя Голливуд уже добился таких головокружительных высот в как раз неочевидности своих сюжетных поворотов, что кое-кто заблуждается, практикуя грех всезнания и без захода в кинозал пересказывая весь фильм от начала до конца по одному лишь названию), так вот - даже очевидность хеппи-энда.
Впрочем, стоит ли называть такой конец хеппи?
Но браво однозначно!