
Дэвид Дрейтон (Джейн), художник на редкость безвкусных кинопостеров, проснувшись, обнаруживает в своей гостиной дерево: ночью бушевала буря. Вместе с маленьким сыном и соседом-сутягой (Броэр) он отправляется в город за продуктами — по пути обратив внимание на странно густой туман, сползающий с гор, и спешащие прочь от военной базы армейские грузовики. Телефоны не работают, электропроводка тоже повреждена — в супермаркете толпа людей раскупает запасы продовольствия. Дрейтон уже близок к кассе, когда в магазин вбегает слегка окровавленный старик, похожий на Ингмара Бергмана, с криком: «Что-то из тумана утащило Джона Ли!»
Стивен Кинг написал повесть «Туман» (русское прокатное название «Мгла» — это чтобы не путать с одноименным Карпентером и его ремейком) чуть позже, чем вышел «Рассвет мертвецов» Ромеро, где торговый центр тоже был последним бастионом в битве людей и нелюдей (а скорее человека с самим собой), — и то ли позаимствовал идею, то ли просто совпал с Ромеро в пессимистическом диагнозе homo sapiens. Людское стадо, запертое и отчаявшееся, прибивается к трем пастырям: упертому рационалисту (Броэр), религиозной кликуше (Харден в козырной роли) и главному герою, который вроде бы олицетворяет самый здравый подход. Злая ирония автора в том, что здравый подход оказывается в итоге едва ли не самым ошибочным, — давно, надо сказать, я не видел такого эффектного финала, как последняя десятиминутка «Мглы». Пусть Томас Джейн, чья физиономия настолько же мужественна, насколько женственна его фамилия, не умеет так трагически стрелять глазами, как Том Хэнкс, — спасибо ему за это. И пусть то, что скрывается в тумане, выглядит по-старомодному недорого — хоррорам 80-х это не мешало быть в целом пострашнее нынешних. Фрэнк Дарабонт, автор неплохих по-своему, но чудовищно переоцененных «Зеленой мили» и «Побега из Шоушенка», затянутых и дидактичных экранизаций того же Кинга, на этот раз хирургически точен: «Мгла» — не басня с ужасами, а действительно фильм ужасов. Мораль, конечно, тоже есть — но и она ужасна.
Подобного г...на я не видел давненько!по убогости этот фильм даже может посоперничать с Волкодавом.первый фильм,который я не досмотрел в кинотеатре.даже трудно сказать,что именно не понравилось-просто г...но и всё тут.
Фильм очень затянут. Он не страшный, а где-то даже смешной. Конец неожиданный, но не впечатляющий. Одним словом - я чуть не уснул. Люди, поверьте, что не стоит гробить 130 мин из своей жизни на этот маразм. Настоятельно рекомендую не смотреть его.

Очень плохой фильм.... ооочень! Просто ужасный... Шла на ужасы, а в итоге оказалась комедия... (не считая конца)... перевод отвратительный... да и сам фильм тоже... в компьютерных играх монстров и то рисуют правдоподобней... Эту книгу Кинга не читала, но и без того понятно, что экранизация не имеет с ней ничего общего... Советую, не тратить свое время на этот фильм ужаса...в полном смысле этого слова... лучше поддержите отечественного производителя...) и сходите на любой наш фильм...

Говорят, Стивен Кинг – мужик, написал очень крутой рассказ про густой туман и гигантских насекомых из параллельного мира. А вот я скажу, что г-н Дарабонт (режиссер) не потрудился адаптировать картину под широкий экран – от того фильм кажется очень затянутым, а сцены с религиозными проповедями попросту рушат мозг. Огорчает также, что нет актеров первой величины, а олдскульные спецэффекты вообще смехотворны (момент с шупальцами). Бюджетник! Именно так и следует воспринимать это кино. В подтверждение: герои весь фильм топчатся в супермаркете или лишь на протяжении 15 минут их показывают в машине на парковке, аптеке и на фоне дома с озером. Спасает концовка. Она очень сильная. По Кингу! От того как фильм ужасов "Мгла" все-таки состоялась, только вот смотреть ее лучше не на большом экране, а в домашней обстановке на DVD.
Фильм полная лажа! Занудный, абсолютно предсказуемый сюжет, тупые, лишенные смысла диалоги, никчемная игра актеров, неестественное поведение героев. Поставьте себя на их место и подумайте – вы бы так поступили? Взять хотя бы солдатов которые повесились от угрызения совести – с трудом представляю себе рядового, кончающего жизнь самоубийством только из-за того что на базе на которой он служил, кто-то проводил опыты…Че за бред???? И там куча таких моментов (включая концовку, так понравившуюся многим).
Везде прослеживается претензия на глубокий смысл, что видимо должно компенсировать отсутствие спецэффектов, но смысла там просто нет, зато полно штампов. Не хочу быть шовинистом, но такое ощущение что фильм снимался для американцев и воплотил в себе все их самые главные страхи – конец света в результате неудачного научного эксперимента, развал цивилизованного общества, к которому они так привыкли, когда люди становятся тем, кто они есть на самом деле – стаей дикарей и т.д. Все было бы не так плохо если бы режиссер не озвучивал эти идеи, а дал бы зрителю возможность самому сделать выводы. Но видимо для американцев это слишком сложно… поэтому постоянно приходится наблюдать, как главный герой произносит очередную философскую фразу, делает хмурое лицо и смотрит вдаль. Ирония в том, что похоже никто из них не отдает себе отчет в том, что они и сейчас – такое же стадо баранов, разница лишь в том что руководит ими не сумасшедшая бабка, а люди из Белого дома и сам этот фильм – часть пропаганды и промывания мозгов.
Не понимаю людей, которые увидели в этом фильме что-то особенное. Многие здесь говорят о шокирующей концовке – по-моему все было очевидно, как и все остальное в этом фильме… Я бы честно больше удивился, если там под конец из тумана появился главный монстр – тогда хоть было бы понятно что человечество обречено и такого уже больше снимать не будут.
И еще – кто-то уже это говорил, но сама идея и «монстры» сильно напоминают игру Half Life, хотя там сюжет был по-интересней...
НЕТ!!! Ни в коем случае, если вы умный, позитивнй, уверенный в себе человек, не тратьте время, эмоции, деньги на этот фильм. Он даже не стоит, чтобы о нём писать...
очень слабый фильм с очень невнятной игрой актеров :(
в самом рассказе Кинга сцена в супермаркете занимаете полтора абзаца, тут же все растянуто на 2 часа, смотреть не интересно, потому, что весь сценарий писал какой-то безымянный ( для простого зрителя), сценарист, а не Стивен Кинг.
Психологизма и напряжение тоже нет. С таким же напряжением ты сидишь в машине в пробке и ждешь, когда наконец все поедут - т.е со скучающим лицом, человека который все это не раз проходил и ему все надоело....
Мой приятель долго и упорно доказывал мне, что у фильма нет Хеппи Энда. Ну, почему же, в фильме он как раз есть. Пришла непобедима армия США и всех чудовищ поджарила из огнеметов. Ну, и что, что погибли миллионы, всеравно же демократия устояла.
А вот в рассказе Хеппи Энда как раз нет, там все заканчивается полной неопределенностью.... Как любит писать Стивен Кинг.
Уважаемые любители кино, фильм "Мгла" - маразм!!
Прочитал много положительных рецензий и решил сходить... Бездарно потраченное время! Я не понимаю где в этом фильме "отличный сюжет, прекрасная игра актеров, динамика и философский подтекст"?!!
Досмотрел фильм только из-за разлекрамированной концовки, она может и нетривиальна, но после ерунды, которая происходит в течении 2-х часов на экране, все эти оригинальности впечатлили мало...
Когда на город наползает туман, становится жутковато и ожидаешь гораздо большего, чем компьютерные пауки и прочие мерзкие насекомые, которые тупо пожирают закрывшихся в магазине граждан.Причем удивляет натурализм сцен уничтожения простых американцев, по-моему совершенно неуместный.
В итоге долгие и глупые диалоги с претензией на что-то, затем кровавый трэш и снова получасовой нудеж ни о чем.
Попытка угнаться за двумя зайцами привела к провалу.
Фильм "со смыслом" и фильм ужасов идут паралельно, практически не пересекаются и к сожалению даже по отдельности не соответствуют элементарным понятиям о хорошем, качественном кино в своем жанре. В сумме же получается бред.
Не страшно, не мудро и просто скучно.
Не фильм ужасов, а УЖАСНЫЙ фильм!
Только что посмотрел этот «фильм». Как же можно было так испоганить шедевр Стивена Кинга???? Фильм в целом неплох, так как повторяет почти слово в слово великолепную повесть мастера ужасов.Но концовка……. . По-моему, это просто издевательство над гениальным произведением талантливейшего писателя современности.Советую всем любителям творчества Стивена Кинга (не только им, но им в первую очередь) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не ходить на «Мглу» в кино и вообще НИКОГДА не смотреть «это»!!!!!!!
Такое впечатление, что Дарабонт после гениально экранизированного «Побега из Шоушенка» тронулся умом (иначе не назовешь), переврав и извратив до такой степени первоисточник. Эффекты неплохие и фильм вроде как по повести «Туман» снят, НО последние 10 минут – самое худшее, что я вообще видел в кино. Так что если все-таки решите смотреть, не портите себе настроение БЕЗДАРНЫМ финалом, где напрямую издеваются над органичной и по-своему неожиданной концовкой повести Кинга!!!!
Самое ужасное в том, что повсюду слышны отзывы об очень оригинальном финале, который украшает фильм. У этих людей хочется спросить, в чем состоит это «украшение». Наверное, в том, что герой вышибает мозги своему сыну, которого, вообще-то он весь фильм спасал, видимо, преследуя одну цель — пристрелить его собственноручно. А что мы видим в оригинале? Слово «НАДЕЖДА», которое случайно пробивается по радио сквозь помехи, вызванные туманом, и которое оставляет читателя наедине с одной из самых оригинальных и неоднозначных концовок Стивена Кинга. Так чей же финал лучше?
Ставка на громкую и дешево-бездарную концовку, как видно, оправдала себя, так как большинству зрителей «фильм» понравился.
С другой стороны это всего лишь мое мнение, но я хочу посоветовать всем любителям творчества Стивена Кинга НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не смотреть этот бездарно слепленный фильм. Я обращаюсь, в первую очередь, к поклонникам Стивена Кинга, для которых, может быть, более оригинальным и уместным кажется классический, оставляющий надежду на спасение открытый финал повести, чем мозги и кровь горячо любимого сына главного героя, залившие стекло автомобиля.
Не смотря на то, что книга Стивена Кинга, по которой снят фильм очень интересная, кино снято отвратительно. Порадовал только конец. Никаких глубоких психологических моментов, героям не сочувствуешь, нет ощущения страха. Достаточно поверхностный и нудный фильм. Глупые шутки (совсем не уместные). Жалость испытываешь только к режиссеру, который попытался... и не смог. Фильм смотреть не советую, особенно любителям ужасов и психологических триллеров. Это зря потраченное время и разочарование (обидно за Стивена Кинга).
Фильм бредовый!Единственное что мне понравилось,когда весь зрительский зал захлопал в ладошки когда пустили пулю в лоб этой козе с библией!)))))))))))))Было весело)))))))))))))))))))))Я конечно Кинга не веню,да, но книги его на много читать приятнее.
мда... купился я на рецензии и сходил
фильм нестрашный, скорее даже смешной, если смотреть в компании
дешёвая игра актёров, порой даже хуже, чем в наших фильмах
единственная удача -- мальчик, которого всё же иногда заставляют играть
и очень много вопросов возникает по ходу действа
не знаю к кому их обращать: к автору первоисточника (не читал) или к сценаристу?
как сказал давно один кинокритик Афиши: вопросов уйма, сюжет шит белыми нитками и если начать задавать вопросы, то все благолепие разойдётся по швам
например, почему гл. герой мог в одиночку удержать парня в противостоянии с щупастым монстром, но зато верёвка аж свистела, когда другой монстр тащил байкера
почему эти самые монстры удовлетворялись одним съеденным в день и так нехотя наведывались к супермаркету? неужели супермаркет -- такой сверхнеприступный бастион?
почему проведя несколько дней в скотских услових все выглядит такими умытыми, побрившимися и только-только помывшими голову шампунем?
почему, пребывая в западне (а проще говоря, в ж...), солдат и кассирша находят время говорить о том, куда там кто поедет через 2 недели?
почему, если группа беглецов решила валить из супермаркета, чтобы спастись, вдруг решили друг друга кокнуть? их так поразил тот Топтыгин?
я понимаю, что стоит относиться с некой долей условности, но всё же вопросы возникают
и ещё, меня всегда интересовало, почему во всех фильмах всякие монстры, прежде чем что-то сделать -- укусить, напрыгнуть и т.д. -- непременно ощерят свой рот, сочащийся слизью?
да ни очем кино .все подобное уже виделось(лангольеры,где вторгались какие то твари ; чужие-паразитировали в людях .средний ужастик с претензией на психодраму(отношения в замкнутой группе).концовка просто испорчена ,не зацепила даже его не предсказуемость. жаль потраченных денег.
Кино просто ужас=)) его не возможно смотреть!!написано ужасы,а какае то лажа на самом деле!!могли бы придумать,что нибудь по оригинальней!особенно концовка-это просто смех!!как можно в тупую всем пятерым застрелиться,когда было всего четыре пули!там сидела бабка,дед,молодая баба,папаша и сын,как вообще отец позволил своему маленькому сыну уйти с того света?что единственное мне понравилось,что завалили ту бабу,которая весь фильм мозги е***а!но я пожалуй соглашусь с предыдущем коментарием от спанч боба-что на этом фильме можно просто поспать!!
Ф. Дарабонт еще не выдохся. В сравнение с легендарной "Зеленой Милей" и "Побегом" , конечно, картина не идет, но затягивает ничуть не хуже. Психологическая обстановка, накаливающаяся на протяжении всего фильма, взрывается совершенно непредсказуемой концовкой (хотя, ни для кого не секрет, что С. Кинг не любитель хэппи-эндов, поэтому этого можно было ожидать). Единственный минус всего просмотра в том, что зал, как и подобает в случаях с экранизациями романов и новелл С. Кинга, был заполнен на ~5 % поклонниками творчества писателя, остальную же массу составляли кучки студентов-мажоров, которые не только не старались вникнуть в показываемое на экране, но и жгли напалмом совершенно тупого смеха и бескультурия.

Название "Туман" было бы более верным, но оставим это на совести советских чудо-переводчиков (nothing new). Создатели фильмов ужасов уже давно всё исчерпали и не знают, что же такое еще предложить жаждущим страха, отсюда мы видим весьма необычное и очень интригующее начало, и все поклонники horror с вожделением ожидают разгадки, что же такое в этом таинственном тумане (этот туман и есть находка создателей, хоть и по С. Кингу) что делает фильм очень интересным, так как, уже с первых кадров мы понимаем, что на эффекты американцы, как всегда, не поскупились (браво!). Но... Каким же разочарованием для меня стала эта разгадка, когда в тумане мы обнаруживаем.... (ну, не буду продолжать - вполне возможно моё разочарование покажется восхищением для других). Скажу лишь что страсть С. Кинга по подобным, придуманным им самим, чудовищам несколько зашкаливает, и я ожидал нечто другого, нового, если хотите, а так мы увидели привычные ... что обнаруживаем почти в каждом третьем фильме ужасов. Всё это, конечно же, размывает, в лучшую сторону, перепетии между людьми, оказывшимися в добровольной заперти, их перепалки друг с другом, истерия, широта мнений как нужно поступать и интерпретация того что происходит, прибавим к этому Judgement Day и т.д. и т.п. Помимо этого там есть потрясающая компьютерная графика, которая, лично для меня, даже сводит на нет моё первоначальное разочарование стандартностью изображения чудо-юдищь, так что я всё же рекомендую посмотреть этот фильм всем поклонникам мистического horror-a.
P.S. Концовка однозначно ужасна и совершенно не подходит для подобного жанра, IMHO. Такое решение конца лучше использовать для драм, трагедий, и псевдо-исторических вещей. Well, at least 4 me. (http://genomity.livejournal.com/)
В этом фильме есть два места за которые не стыдно ни растянувшему плёнку режиссёру, ни потратившим время зрителям: повесть о том как легко манипулировать людьми под чувством страха, ну и, конечно, финал. Только эти sub-plot'ы, отлично сделанные..как то выбиваются из общего ряда фильма. Смотрятся как новая керамическая блестящая коронка среди сгнивших зубов. Финальная сцена вообще не вытекает из хода событий, зачем стока страданий перенести, бороться, чтоб потом легко себя лишить жизни без давления из вне? А в остальных эпизодах глупостей хватает.
Очень смешной фильм!!!! насколько я помню самый ужасный момент был в самом начале когда дерево в окно влетело,а еще всем очень понравился конец фильма!!! если хотите поспать или посмеяться то обязательно сходите на этот фильмец))
Фильм ни о чем, сюжет слишком затянувшийся- становится скучно, конец фильма -банальный лучше бы его сделали как в книге по крайней мере было бы над чем подумать:) Вобщем фильм без смысла...
Фильм "Мгла" не оставил в моей душе никаких отпечатков. Ни хороших, ни плохих. Проще говоря фильм никакой.
Книгу Стивена Кинга прочитала более года назад. Понравилось. Сюжет немного избитый - монстры из всех щелей, но раскрыт достойно. В отличии от фильма.
Я не довольна игрой актёров. Более того, могу заметить, что не понравился никто, за исключением главного героя. Временами чувствовалось усердие.
Так же понравился фон фильма, когда изображают огромных монстров, из другого измерения, разгуливающих в тумане. Здорово, что я могу сказать.
Больше ничего не запомнилось.
Оцениваю фильм , как "ниже среднего".
Надеюсь, мои впечатления будут полезны.
Всем привет!!!
Ожидались ужасы....
В результате: Длинные монологи,агитация в веру..у нас весь зал хлопал когда застрелили героиню которая агетировала....
аче м убивать сына???...есть и другие выходы,видимо не нашлось...
Итог? Скучно,не страшно,не ужастик...
Давненько я так не смеялась.
С трудом поборола в себе желание встать и уйти после первых 15 минут просмотра. Если бы мне довелось смотреть этот фильм по телевизору, я бы точно, не долго думая переключила канал. Тут же, деваться было некуда, деньги за билет не вернешь, а жаба, дама склочная и живет по принципу: "Бачили очи, что покупали, ешьте, хоть повылазьте!".
Зал вовсю веселился, когда на экране показывали душераздирающие сцены с участием гигантских насекомых-убийц и прочей нечисти, которая внезапно возникала из тумана, набрасывалась на очередную жертву, зверски ее убивала и поедала на глазах обезумевших от страха людей.
Где-то через час просмотра, я смирилась с типичной тупостью американского, напичканного спец эффектами фильма и стала получать удовольствие, слушая комментарии соседей. Зрители в зале, оказались, как на подбор, сплошные юмористы и острословы, так что, положа руку на сердце, могу сказать, что вечер не был окончательно испорчен.
Но, самое удивительное, последние пять минут фильма резко поменяли мое отношение к сюжету.
Режиссер, просто взлетел к облакам, в моих глазах, когда главный герой, пересчета патроны, понял, что их на всех не хватит и что, кого-то придется обделить легкой смертью.
Далее последовала трагическая развязка. Расстреляв своих попутчиков и оставшись один, мужчина вышел из машины и стал призывать чудовищ, предлагая им себя в качестве обеда... и тут... и тут случилось то, что и должно было случиться...Туман рассеялся и он увидел войска, которые хоть и с опозданием, но пришли на помощь оставшемуся в живых мирному населению.
Сразу же повеяло религиозной моралью...не помню, у кого именно отчаянье считается смертным грехом, но расплачиваться главному герою придется по полной.
Фильм посмотрела вчера, а не отпускает до сих пор. Постоянно возвращаюсь мыслями к последней сцене фильма и пытаюсь домыслить, что стало с мужчиной, насколько минут, часов или дней он смог пережить случившийся с ним кошмар. Страшно подумать, что такое может произойти в реальной жизни. Я не имею в виду чудовищ, все эти мутанты – плод богатого воображения автора. Кровь холодеет от мысли, что жизнь может поставить перед таким выбором.
Было стыдно, что сижу и ЭТО смотрю. До конца не выдержал ушел.
Такое ощущение, что фильм снимали в 80х годах. Тогда это может быть было интересно. "Дрож земли" сейчас посмотреть интереснее.
Фильм просто отвратный. Как и сценарий, так и постановка! вначале пытался смотреть нормально, но потом просто разбирал смех, а когда застрелили женщину-проповедника весь зал аплодировал! Вывод: кино говно, причем говно редкостное! Типичное американское тупое кино. Где там стинг хотел показать что то ужасное?