Все отзывы о фильме «Мгла»

Неубедительный ужастик про неведомых чудовищ, появляющихся из тумана, и главного героя, пытающегося выбраться из супермаркета, куда его загнала мгла. Концовка фильма выглядит жалкой, надуманной и смешной.

"The Mist" третья кино адаптация историй Стивена Кинга, Фрэнком Дарабонтом. Режиссером, с успехом доказавшего зрителям две вещи : во-первых, то, что его тандем со Стивеном - это стопроцентный успех. А во-вторых, то, что он, товарищ Дарабонт – садист, точно такой же, как и Кинг.

Никто так не наслаждается, травмируя свою аудиторию, как этот мастер террора. Не физически - эмоционально. Когда другие представители жанра заставляют зрителя подавлять свой рвотный рефлекс от обилия крови и кишок, или давят на психику ожиданием, когда из темного угла выпрыгнет что-то нехорошее, Дарабонт играет более изощренно. Он наносит вам удар этаким ножом для резки по мозгам. Используя его до тех пор, пока жертва не будет полностью опустошенна. А ваше сознание не вывернется на изнанку. Будто вы, а аду на сеансе у личного психотерапевта Чарли Мэнсона и Ричарда Никсона.

Излюбленная мишень Фрэнка — мужчины, что легко прослеживается в его предыдущих работах — "Зеленая Миля" и "Побег из Шоушенга". Изничтожая своего героя, он заставляет его совершать самые ужасные поступки. Подводя его к самому краю, нагромождая препятствия, заставляя пройти через невыносимые испытания, что бы, в конце концов, на этом эмоциональном пике с уст главного героя сорвался крик ужаса или удовлетворения.

В данном фильме Дарабонт показал нам всё своё умение, подкрепленное 10'ти летней выдержкой (последний его фильм вышел в 1997) во всей красе. Мы испытаем настоящую депрессию. Проникающую в самую глубь сознания зрителя. Это настоящий легализованный терроризм. Светлое будущее лишь насмешка. Вы готовы?

"The Mist" намного больше, чем кино про страшных тварей из ночных кошмаров. Это – тщательное препарирование и изучение человеческой природы. Дарабонт тщательно раскрывает каждый характер. В итоге реальность и остроту ощущения, фильму прибавляют не спецэффекты, а возможность увидеть данную историю изнутри. Прочувствовать от и до. Как группа испуганных оставшихся в живых борется за свою жизнь, как страх порабощает их разум, а паника охватывает сердце. Наблюдать за тем как одни поворачиваются к Богу, а другие к фатализму. Как единицы пытаются довериться логике, и надеются спастись, а не сидеть в ожидание смерти.

Ведь вы знаете этих людей, знаете, где они живут, и чем дышат. Вы бы могли быть одним из них! Что бы вы сделали, если бы реальное безумие ворвалось бы в ваш хрупкий мирок и разорвало бы его в клочья? Как бы вы себя почувствовали, оказавшись перед смертью, как муха на ладони? Как бы вы себя ощущали, осознав, что все кого вы знали и любили мертвы.

Жестоко. Эмоционально. Глубоко. Трагично. Перезагрузите себя после просмотра.

В настоящее время 60летний писатель Стивен Кинг, автор популярных триллеров, ужасов, является, пожалуй, одним из самых экранизируемых авторов современности. Согласно известной интернет - базе данных кино Imdb на сегодняшний день по книгам американского фантаста снято 80 фильмов, в том числе сериалов и короткометражек, начиная с 1970 года и заканчивая самой свежей картиной 2007го «Мгла».
Действие фильма разворачивается в безымянном провинциальном городке, который накрывает непроглядно-молочный таинственный туман. Группа людей оказывается заперта в небольшом продуктовом супермаркете. И поначалу героев больше волнуют разборки, типа «свой» - «чужой», «местный» - «приезжий», чем что-то условно невидимое во мгле.
Если сравнивать эту экранизацию с предыдущей, «1408», то фильм получился явно более бледным. И дело далеко не в том, что туман серого цвета и у Режиссера не было возможности в отличие от «1408» играть красками отеля. От Фрэнка Дарабонта хотелось ждать чего-то напряженного, постепенно раскрывающейся картины, перемежающейся динамичными вставками. И вроде бы все это было, но сложно было с эффектом неожиданности.
Фильм не страшен. Совершенно. Скорее можно с интересом отслеживать удачные с точки зрения юмора полные бессмысленности фразы и диалоги. Это картина про людей, запертых в одном помещении и постепенно делящихся на группировки. Разве что можно будет искренне порадоваться ожидаемой в течение всего фильма смерти одной из героинь и искреннему отчаянию главного героя в финале картины (что-что. но тут Томас Джейн поднатужился).
Именно финал удался Дарабонту. Ранее он уже работал с экранизациями Кинга, тогда это было короткометражка «The Woman in the Room». Видимо режиссеру куда приятнее работать над осязаемыми человеческими недостатками, чем втискивать в кадр рисованных насекомых. Очень интересно, что самое крупное из опасных существ, наполнивших киномир сильно напоминает триножников уэлсовской «Войны миров».
Не нужно ждать от «Мглы» действительных ощущений, сравнимых с эффектом фильма «Зеленая миля». Это будут полтора часа жизни, посвященные попкорну, смешкам над диалогами и стакану колы.

Впустую потраченное время и деньги. Все было бы еще ничего, если бы авторы фильма остались верны сюжетной линии рассказа и не выдумывали свой финал. Большая часть фильма почти дословно повторяет сюжет рассказа "Туман". Однако в отличие от книги, фильм тусклый и затянутый, нет этого пугающего в рассказе постепенного перехода от "все как всегда" до "что-то не так" и "катастрофа", жизни до и после. Финал же просто ставит зрителя в тупик и все переворачивает с ног на голову. В итоге по киношной версии, в отличии от рассказа, в выигрыше остались те, кто ничто не сделал для своего спасения, но душевно поучаствовали в уничтожении других. После просмотра появилось желание перечитать рассказ... Начав читать, я еще раз убедившись в том, что экранизировать Кинга еще не научились - книги всегда сильнее и глубже их копий на экране. Исключение, разве что "Долорес Клейборн".

Качественная работа по великому Кингу)) Классика жанра в хорошем смысле слова. Многогранность человеческой сущности + мистика - хорошее сочетание

Запоздало напишу все таки. Смотрели на ДВД, про кино даже и не знал что идет, да и не пошел бы, кинга не очень люблю... Для меня этот фильм стал одним из лучших за последние годы, одним из тех фильмов, которые указываешь когда спрашиают: А какие фильмы Вам нравятся и т.д. (их наберется не более 10 наверное). Очень впечатлило. Постоянное напряжение, страх, ощущение неизвестности и финал (отличный от книги - за что Дарабонту огромное спасибо!) - такой финал - просто не было слов после просмотра. Редко когда не ищу изъяны в фильме - тут претензий не было...мощно!

Фильм стоит смотреть ради первых и последних 15 минут, в остальном всё довольно шаблонно, не впечатлило честно говоря. Голливудская жвачка, но, признаться, жвачка всё же качественная.

Подробно не стану описывать, поделюсь только впечатлением.
Фильмец бьёт по психике конкретно. Поначалу смотрел скептически, как на дешёвую страшилку, но потом как то вжился, и уже чуть ли руки не дрожали от всего происходящего :)
А альтернативный (не по Кингу) конец - это вообще полный песец...

Только что посмотрела этот фильм. Перед просмотром подробно изучила рецензии на него....
Не скажу, что фильм не интересный - он скучноватый...
Мне, также как и многим людям, писавшим рецензии, в зале мешали просмотру подвыпившие подростки, которые даже в финале продолжали отпускать глупейшие комментарии....., поэтому мне, наверное, не повезло больше других рецензентов в этом плане.
Так вот, о фильме....Он, отчасти, держит в напряжении зрителя (в определенные моменты) и отчасти немного затянут.
Возвращаясь к прочитанным рецензиям, хочу сказать, что искать какого-то смысла в этом фильме не стоит, делать шедевр из него и выдвигать на "Оскар" тем более...
Этот фильм является обычным ужастиком в духе Кинга (не считая "великих" экранизаций его произведений)...
Купилась на просмотр этого фильма будучи заинтригованной положительными рецензиями и пятью звездочками финалу этого фильма...
Наверное, я буду единственной, кто скажет, что финал достаточно....предсказуем,
и объясню почему: каждый человек в жизни сталкивается с так называемым "законом подлости"....вот и в этом фильме он сыграл главную роль и только....и об этом можно было догадаться, как раз в самом последнем кадре...
Я просмотрела за свою сознательную жизнь слишком много фильмов с более непредсказуемым, оригинальным и неожиданным финалом, но во "Мгле" я этого финала не увидела.........

Нет, ну, право слово, что может быть интересней исследования человеческой души? Что может быть занимательнее эксперимента над средним современным потребителем, запертом в его доме родном - супермаркете, где под страхом монстров внешних расщепляют его душу и под лупой рассматривают монстров внутренних? На мой взгляд, ничего! Может быть даже у Кинга все таки было - увлекательно. Но у создателей фильма хватило умения только на то, чтобы по старой памяти высмеять религиозность. Ну и к тому же драматический талант актеров (особенно исполнителя главной роли) добавляет особую беспросветность во все это унылое действо. Да, монстрики из тумана пугают, но как-то вяло, т. к. нас уже неединожды пугали подобные монстрики в миллионах похожих фильмах, но это собственно и все, что есть. А жаль!

Реальный фильм! Наверно, лучший, из тех, что я видел последние два года. А из ужасов - лучший лет за 10... Рекомендую поклонникам настоящих фильмов, с хорошим сюжетом, музыкой, игрой актёров и мастерством режиссёра...

Жалею, что не посмотрела на большом экране... но и по телику впечатлило! Рада, что не переключила канал после первых 15 минут (хотя было такое желание)... Нарастающее психологическое напряжение и непредсказуемый, оглушительный финал - не оставляют шансов остаться равнодушным после просмотра... Просто супер!

Фильм не понравился.
Начало затянуто донельзя. А потом все действие происходит в супермаркете. Съемочная группа наверняка сэкономила благодаря этому порядочную сумму денег! Когда, наконец, появляются непосредственно сами "Ужасные" существа мы понимаем, что щупальца где то уже были, мухи и пауки- ничего необычного, а птицы подобного вида встречались нам в фильмах про динозавров не раз и не два))) Хитпарад ужасных существ прошлого столетия.
Убили абсурдные ходы типа: когда прилетают "мошки" все начинают врубать свет (а где логика?)
Конец пессимистичен и нелогичен.
Единственное достоинство этого фильма, человек который справился со своей ролью на ура это чокнутая религиозная фанатка, которая весь фильм проповедовала проповедовала и проповедовала и которой от страха потом все поверили.
Каждую минуту хотелось встать и уйти.
Гораздо больше понравился фильм 1408.

Фильм "Мгла" (Myst в оригинале) по ставшему уже классикой рассказу Стивена Кинга произвел на меня очень противоречивые впечатления. Режиссеру Фрэнку Дарабонту удалось главное - передать дух рассказа, его сгущающуюся по мере действия атмосферу, однако при этом экранизация получилась не дословной.

Снять фильм по короткому рассказу Кинга было, наверное, тяжело и сложно одновременно. С одной стороны, "Туман" Кинга давал очень богатый материал для экранизации - замкнутое пространство, растущее напряжение между персонажами, опасность и неизвестность вокруг. С другой - переложить все "как есть" слишком просто, получилась бы своего рода видеоиллюстрация рассказа. И кое-что Дарабонт действительно изменил.

Далее - более подробные впечатления и спойлеры.

Более всего в фильме впечатлила актерская игра. Людей, оказавшихся в универмаге несколько десятков, однако активное участие в разворачивающихся действиях принимают человек семь-восемь. Каждый из них - яркий и запоминающийся персонаж. Больше всего, пожалуй, запомнился персонаж Джеффри ДеМунна - пожилой дядечка, ворвашийся в супермаркет с разбитым носом и криком "в тумане кто-то есть!" На протяжении всего фильма его исполнение не переставало радовать. Фрэнсис Стернхаген в роли старушки учительницы, которая переучила полгородка и всех помнит еще детьми тоже чрезвычайно убедительна. Марсия Харден, сыгравшая тронувшуюся умом проповедницу, в нескольких эпизодах вызвала восхищение (чего стоит, например, момент, когда, поигрывая ножом, она интересуется у главного героя - "продукты воруете?"). Замечательно удались роли скептика-адвоката, заезжего байкера, продавца Олли. Актерская игра - одно из главных достоинств фильма.

Что касается технической стороны - специальных эффектов и операторской работы, то они выдержаны на хорошем профессиональном уровне. Зубастые щупальца, гигантские пауки и мухи, летающие и шагающие твари выглядят вполне убедительно. (Кстати, сценка с проповедницей, которую не тронула огромная якобы стрекоза, одна из самых мощных по своему воздействию в фильме).

Гнетущую атмосферу Дарабонт создает очень умело. В фильме мало примитивных приемов, когда неожиданно говорят "Бу!" - и становится страшно. Напротив, страх сгущается нарочито неторопливо, чудовища порой не слишком спешат, в отличие от суетящихся и дергающихся людей. В этом отношении фильм тоже очень понравился. Кроме того, интересной деталью показался Стрелок, которого рисовал главный герой в самом начале фильма. Увидев его, я особо уже не беспокоился за атмосферу.

Однако финал киноленты Дарабонт решил сделать по-своему. Не берусь судить, получилось ли хуже, чем у Кинга или лучше. Получилось по-другому.

Пуристы, считающие, что "Туман" должен заканчиваться словами "Хартфорд" и "надежда", могут выйти из зала сразу после того, как путь героям пересечет что-то огромное на длинных ногах.

Режиссеру удалось устроить герою фильма личный ад, который ему и обещала миссис Кармоди, и это сильное решение. Однако, на мой взгляд, решение Кинга было сильнее.

ставлю "хорошо" за то что фильм даёт пищу для размышлений

как триллер конечно фильм явно не удался. мало действия, много пустой болтовни... проповедница лично у меня вызвала желание замочить её намного раньше, чем это сделал один из героев фильма

зато фильм удался по части психологии поведения человека в состоянии стресса. человеческое нутро способно перейти все границы в борьбе за жалкую надежду на выживание
мы наблюдаем как слепо отрицающее опасность и безответственное поведение адвоката афроамериканца, так и превращение адекватных, но пассивных людей в стадо, ведомое умалишённой женщиной, выполняющее всё что она скажет

финальный эпизод очень убедителен. главный герой убивает четырёх остальных (в том числе своего сына) по их же воле, потому что они боятся погибнуть от животных из тумана. он не убивает себя, только лишь потому что нет пятого патрона
но через некоторое время появляются войска, приносящие спасение. и становится очевидной бесконечная глупость человеческого поведения, руководимого страхом

Мое мнение про этот фильм будет немножко предвзятым, так как обожаю рассказы дядюшки Стивена Кинга...

Фильм "Мгла" рассказывает о проникновении монстров из параллельного мира в наш и о методах борьбы с ними, о человеческих страхах и пороках, которые проявляются в трудные и опасные моменты жизни...

Фильм не настолько страшный, чтобы впечатлить бывалых поклонников фильмов ужасов, но очень хорошо показывает людскую психологию: группа людей в закрытом супермаркете, который обволакивает туман, а по ночам на супермаркет устраивают набеги монстры... Люди разные - обыватели, работники магазина, мамаши, старики, дети, военые, гражданские, верящие в Бога и атеисты...и каждый по своему ищет спасения, кто-то не справляется, кто-то уходит...

Каждый находит спасение - либо в религии, либо в борьбе! Фильм драматический и хеппи енда не будет... Все в традициях Стивена Кинга, очень впечатлил!...

Уважаемые граждане!
Данная рецензия написана для тех бездарей, кто данное кино сравнивает с фильмами категории В и другими ужастиками.
Прежде, чем писать писать подобные глупости, потрудитесь прочитать повесть "Туман" Стивена Кинга. Повесть была написана в 1988 году и экранизирована режиссером практически слово в слово - очень скурпулезно только за исключением финала.
Этот фильм - ЭКРАНИЗАЦИЯ ПОВЕСТИ, причем очень точная экранизация и снята в первую очередь для тех, кто читал или читает Кинга, а не для тех, кто ходит на дешевые ужастики и потом сравнивает качество спецэффектов.
Кинг - он писатель-драматург. У него свое видение ужасов, которое, кстати, меняется вместе с эпохой. И в 1988 году Кинг представлял и видел это именно так. Именно такие монстры, именно такой животный страх людей, запертых в супермаркете. Если бы подобный фильм был снят ТОГДА, в те времена, то вполне вероятно это был бы хит проката.
А сегодня это грамотно снятая фантастика-ужасы вкупе с драматизмом и напряженными моментами.
Кстати, кретинов и дебилов, которые в своих рецензиях описывают сцены фильма и особенно финал нужно просто убивать - они заранее портят впечатление о фильме. Каждый сам должен судить о качестве, но только тогда, когда не знаешь, чем все кончится. И то, что финал трагичный, вовсе не означает, что фильм плохой. Просто мозги эти идиотов не в состоянии это переварить и оценить.
Мое мнение - четверка с плюсом. Хорошее, напряженное кино, отличные спецэффекты, достойная игра актеров, а главное - очень правильное и точное изложение повести "Туман" Стивена Кинга.

Как и во всяком ужастике, здесь тоже полно кровяки, чудищ и связанных с ними страстей, но Дарабонт нашел-таки и в этой истории место жуть как пробирающим человеческим отношениям. Он мастерски вывел из нехитрой вроде бы страшной байки банальную, но все время отчего-то забываемую суть о том, что люди – страшнее всех самых страшных страхов на свете. Что главные монстры – это те, кто рядом скомкались в толпу и напирают изо всех сил на тех, кто пытается сопротивляться, отстаивая свое право оставаться самими собой.
Так-то фильмы ужасов не в чести у Американской киноакадемии, но не сомневаюсь, что для Дарабонта, учитывая его репутацию (две картины в пятерке лучших фильмов года), сделают исключение. Очень жду для фильма нескольких номинаций на «Оскара» - думаю, как минимум исполнительница роли самой большой гниды актриса Марсия Гей Харден наработала на своего второго золотого малыша (первый у нее уже есть за роль в фильме «Поллак» плюс была номинация за «Таинственную реку»)… Но как бы там не повернулись дела, для меня «Мгла» - один из лучших западных фильмов, виденных мною в этом году. Очень всем рекомендую.

Фильм поверг меня просто в ужас! И не теми чудовищами, тварями и огромными насекомыми, которые носились в тумане, а тем что творилось в супермаркете с людьми! Все таки человек это дикое животное, а если таких собирается много, то это уже стадо диких животных готовых по первому призыву растоптать, раздавить, уничтножить.
До последнего хотелось верить в хороший конец или хотя бы неопределенность... я даже не ожидала что все закончится именно так! И вообще знала бы что фильм снят по мотивам романа Кинга, вряд ли бы пошла. Сплошной стресс)

А по диалогам фильм слабенький, хотя чего то больше и ожидать не стоило.

Но все же посмотреть стоит! Рекомендую!

Фильм - один из лучших в этом году!
Я всегда смотрел подобные фильмы с улыбкой, меня крайне тяжело напугать и заставить бояться и это один из немногих фильмов , который заставил моё сердце дрожжать.. =) Давно не было действительно страшных фильмов и чтобы практически без крови и мяса на экране... А здесь рёжиссёр своими решениями, операторской работой, музыкой заставил зрителя на протяжении всего фильма держать нас в напряжении и не отпускать до самого конца... и чем ещё радует этот фильм, дак это тем,что ты не знаешь до последней секунды чем всё кончится... Гениально..

Франк Дарабонт, прославившийся экранизациями Стивена Кинга "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля", на сей раз взялся за его повесть "Мгла".
Когда говоришь о любой экранизации всегда существуют две ее особенности. Либо автор делает построчной воспроизведение литературного материала, либо представляет нам свою трактовку проблематики произведения. Примеров сотни. Причем навскидку определить какой подход лучше, трудно. В случае тех же ".. побега" и ".. мили" прекрасно сработал первый, в новом фильме Дарабонт выбирает второй.
Несмотря на всю кинематографичность, повесть "Мгла" имеет одну очень некиношную составляющую - открытый финал. В нынешнем мире, который живет по законам маркетинга, картину без конца никто в прокат не выпустит. И вот, автору пришлось придумывать, чем завершить произведение. Но режиссер пошел дальше. Он, нарочито ли, случайно ли, не знаю, сместил акценты повести. Если у Кинга пугающим был страх перед неизведанным и непонятным (стоит только догадываться откуда взялись эти монстры и чем же закончится история), то в фильме все конкретно. И повествование и концовка. Дарабонт наделяет картину смыслом, совершенно отличным от повести, здесь белое оборачивается черным, черное - белым, а правильные, казалось бы, решения могут внезапно завести в тупик. Да фильм основывается на творении Кинга, общее настроение выдержано идеально, но самое главное становится ясно лишь когда видишь белые буквы на черном экране "автор сценария и режиссер - Франк Дарабонт". Потому как смысловая нагрузка картины совершенно иная, благодаря концовке, достаточно смелой и неординарной для клишированного жанра и при этом невероятно пугающей...
Поскольку сценарий согласовывался с самим Кингом, то можно с уверенностью говорить, что автор принял предложенную трактовку, простую в общем-то мысль о том, что самое страшное существо на свете - это человек. Принять же ее сидя в кресле кинотеатра, признаюсь, ой как непросто...

На мой взгляд лучший фильм этой осени.Он не покупает зрителей невероятными супер спецэфектами, музыкой, которая должна держать нас в напряжение, это далеко не ужасы, это совсем другое кино.Здесь все построено на психологии людей, на их поведении в критической ситуации.Смотря его, невольно сам попадаешь в этот супермаркет, и начинешь думать так же,как один из золожников тумана, переживать тоже что и герои, а в конце просто сердце сердце разрывает...Естественно идя на "мглу" надо понимать, что идешь не поржать, ведь любую ситуацию можно интепритировать в комическую.Хорошая игра актеров, неплохие планы, и отличный сюжет сделали своё дело, фильм смотреть всем!

Отличная экранизация. Несмотря на плохое окончание - удивительная напряженность, сопереживание с героями, страх, некоторая загадка. В середине фильма аплодименты зрительного зала обеспечены. Затянутость не минус, потому что так и должно быть в таком фильме. После выхода из кинотеатра все выходили тихо-тихо и осуждали... а если бы ещё несколько минут... Жалость просыпается в людях и понимание ситуации пробивает ваше сердце.
Посмотрел бы ещё раз. Твердая четверка как не крути.

В моем личном рейтинге этому фильму (как, увы, многим другим) добавили минусов переводчики и озвучка. Начиная с названия. Какие бы ни были мотивы для смены названия в русском прокате, смысл просто рухнул. Ведь не только поселок затянуло туманом – туман в голове у людей. У толпы в супермаркете. У главгера в конце фильма.
Далее все в том же духе. Фильм буквально превратили в комедию. Чего только стоит малолетний сын ГГ с интонациями и словечками не то великовозрастного беспризорника, не то ведущего с MTV. Другие персонажи тоже не отставали. При очередном «чуваке» в зале поднимался радостный смех.
Компьютерные твари так себе, на троечку. Притянутое за уши объяснение, чем занимался военный проект, после книги очень сильно портит впечатление.
Но эти недостатки – лишь ложка дегтя в бочке меда. В общем и целом получился хороший ужастик с множеством аллюзий и подтекстов, обаятельно неполиткорректный. Очень точно показана психология толпы, снижение критичности, психическое заражение; и в этой толпе - несколько человек, напуганных, ведущих себя неадекватно, но иммунных к зомбированию. Играя на страхе и естественном человеческом стремлении к лучшему (в данном случае – религиозных чувствах), в лидеры выбивается истеричная кликуша, от которой как от лидера толка – что от козла молока. Весьма узнаваемый типаж помешанной на сверхъестественном дамочки, которая сегодня идет в храм, а завтра, ничтоже сумняшеся, бежит к экстрасенсам и гадалкам. Характерный момент: тетка употребляет выражение «иудейский Бог», что в данном контексте следует рассматривать как отсылку к одностороннему (и устаревшему) восприятию религии как карающей силы.
Мораль фильма не совсем ясна. Видимо, американцев тоже задолбали лозунги типа «не сдавайся!» Кто пытался сопротивляться – погиб, кто ждал спасения – спасся, и рациональное мышление привело к краху в первую очередь. Но этим смысл явно не исчерпывается, о чем свидетельствует популярная композиция на тему «кающийся грешник и стражи с оружием» (в данном случае - главгер и вояки). Псевдорелигиозная истеричка с манией к жертвоприношениям в итоге погубила меньше людей, чем этот гуманист со своими авантюрами.