Рецензия Афиши
«Есть еще безумная идея, чтобы мать Николая играла Мерил Стрип», — сообщал в августе 2013 года режиссер Алексей Учитель на питчинге проекта «Матильда» для Фонда кино. Тогда же на кону стоял Данила Козловский в роли Николая, а на партию Матильды заманивали Киру Найтли, Миа Васиковскую и Алисию Викандер. На роль императора Александра III охотно рассматривался Михаил Пореченков («Очень интересен в этой роли», — комментирует Учитель). Крым еще не наш, никто не предполагает, что производство фильма растянется на годы, Козловский сдвинется на второстепенную роль, премьера будет переноситься не один раз, на политический небосвод взойдет звезда Натальи Поклонской, а православные активисты будут обещать сжечь кинотеатры за «Матильду».
Итак, фильм. 1890 год. На выпускном выступлении Императорского театрального училища цесаревич Ники (Ларс Айдингер) засматривается через бинокль на юную танцовщицу Кшесинскую (Михалина Ольшаньская), у которой по чьей-то прихоти обнажилась грудь прямо на сцене. Позже императорская семья устраивает соревнования между офицерским составом — полосу препятствий на конях, где в финале самый быстрый всадник должен спасти корону Российской империи и получить поцелуй любой избранницы. Выигрывает некий Воронцов (Данила Козловский), который жаждет поцелуя Кшесинской, но Матильду уже успел украсть Николай, и это запускает сюжет монаршего романа.
Новая роль Козловского, которого сдвинули на место вымышленного графа Воронцова, — не ахти какая партия разгоряченного балериной офицера. Появляется он в кадре редко, как черт из табакерки, в основном чтобы что-то прокричать — то от страсти, то от боли в пыточной. Но сейчас задним числом именно этот персонаж обрастает новыми смыслами, вырастает из механического отвергнутого любовника в героя с бэкграундом. Он олицетворяет ту самую загадочную неконтролируемую силу, которая желает уничтожить фильм «Матильда». Его одержимость Матильдой сравнима с тем страстным безумием, с которым некоторые люди набрасываются на ленту и самого Учителя. Граф также готов предать огню объект своей мании. Или вот еще штрих, дающий объем персонажу Козловского: в одной из сцен он со всем честным народом крестится и преклоняет колени перед мчащимся локомотивом с царем, которого он вроде ненавидит как соперника, укравшего Матильду. В нашей российской действительности, равно как и в фильме, никто даже не предполагал и не замечал опасность подобных людей на втором плане, поднимающих факелы. Получается, что фильм, сам того не ведая, предсказал себе судьбу.
Фильм Учителя вообще увлекается предсказанием катастрофы и предрекает ее с почти что мистическим упоением. Сразу после рокового знакомства Николая и талантливой выскочки Матильды на выпускном (парочка быстро уединяется в шатре, но вы ничего такого не думайте) происходит знаковое крушение царского поезда со всей семьей. Он врезается в лошадь, августейшие особы живы, но вы понимаете — не надолго. Чтобы мы окончательно догадались, что Россия умоется кровью, главные герои неоднократно режутся, колются и по-всякому пускают красную жидкость. Матильда стаптывает пуанты в кровь, окровавленная обувь живописно падает в воду. Немецкая невеста Николая ранится заколкой, струйки крови скатываются по лбу. И финальный аккорд — народная катастрофа — давка на Ходынском поле, где погибает тысяча людей из-за ажиотажа с раздачей подарков в честь женитьбы Николая II. Рефреном через весь фильм проходит кадр с падающей на пол императорской короной.
Но все эти приемы в стиле летающего шарфика из «Солнечного удара» Никиты Михалкова лишь подкрепляют ощущение, что перед нами продукт из русского телевизора — кстати, на западных телерынках «Матильда» продвигается прежде всего как мини-сериал, и премьера 4-серийной версии на Первом канале не за горами. Да, в кадре есть имперский размах, полет влюбленных на воздушном шаре с двуглавым орлом, пышная коронация, эффектное крушение на железной дороге, особый петергофский стимпанк, но общий ритм и построение сюжета все равно заводят картину в сторону дурной теленовеллы. Именно этой визуальной пошлости зрителю стоит опасаться больше всего, а не какой-то надуманной порнографии.
Что касается пресловутой любовной линии, то тут все мило. Да, цесаревич первым делом замечает якобы нечаянно выпавшую в танце грудь Кшесинской, а затем по достоинству оценивает смелость балерины, не постеснявшейся дотанцевать партию в таком виде. В фильмографии польской актрисы Михалины Ольшаньской вообще сложно найти хоть один фильм, где бы она не обнажалась. Вот и ее Матильда практически всегда в кадре в обтягивающих нарядах, в неглиже или в постельном режиме — для нее это привычный метод работы.
Но не стоит подпитывать ложные фантазии депутатов Госдумы, что Алексей Учитель пригласил в кадр представителей порноиндустрии. Нет, просто Ольшаньская вместе с Ларсом Айдингером привносят в фильм мощной глоток европейской школы, где актеры, в отличие от тяжеловесного российского стиля игры, умеют использовать язык тела. Бессмысленно отрицать, что для роли балерины была необходима эта нездешняя раскрепощенность, магическая сексуальная энергия — почти необъяснимая, но и без намеков на сальности. Поэтому Михалина Ольшаньская — настоящая удача для ленты. В каком-то смысле это даже круче, чем если бы на ее месте оказалась Кира Найтли. От Ольшаньской не оторвать глаз — явный признак восходящей звезды (посмотрите на нее хотя бы в роли плотоядной русалки в недавнем польском хоррор-мюзикле «Соблазн» или в роли террористки в «Я, Ольга Гепнарова»).
По поводу роли Николая II вообще нечего беспокоиться. Авторы фильма крайне обходительно и уважительно отнеслись к образу царя-страстотерпца. Да, Ники и Маля (так наследник нежно величает Матильду) утопают в объятиях друг друга, но все это невинно — на уровне поцелуев из сериала «Бедная Настя». А в конце, в силу невероятных, специально выдуманных для кино обстоятельств, Николай вообще прекращает отношения с Матильдой и поворачивается в сторону Бога, престола и своей благоверной невесты.
Лента Учителя в финале предлагает такую интерпретацию этой судьбоносной развилки: с одной стороны, Николай осознает, что Матильда была искушением (Ольшаньская придает своей героине дьявольское обаяние), однако в итоге встает на путь, избранный для него Богом, и занимает трон в стране, в которой уже нет ни любви, ни воодушевления народа, ни надежды. Остается только бессмысленно бьющий в небо фейерверк, будто сигналы бедствия. И в рамках фильма Николай II, конечно, восходит на царствование, как на заклание, осознавая, что вскоре престол превратится в голгофу.
Другое дело, что все эти фанфары и шумиха не подходят «Матильде», — оказывается, что фильм их не стоит. В других обстоятельствах новая работа Алексея Учителя спокойно заняла бы свою нишу между каким-нибудь «Адмиралом» и новогодними блокбастерами, а теперь шумиха сыграет с ним злую шутку. Из-за повышенного внимания зрители почувствуют себя немного обманутыми — как царь Николай посреди пустого поля с фейерверками и застывшим вопросом «И это все?».
Там есть еще один примечательный образ, явно дорогой для режиссера Учителя, свято верящего в магию кино. Николай становится обладателем киноустановки и для приближенных царской семьи проводит закрытый показ чудес синематографа. Для премьеры снимается эдакий ремейк «Прибытия поезда», но, чтобы зрители не разбежались, цесаревич анонсирует, что в конце будет сюрприз. Этим сюрпризом оказывается медведь, который в какой-то момент прорывает простыню экрана и не на шутку пугает одну из зрительниц. Но когда медведь снимает голову, оказывается, что это всего лишь человек. Так вот фильм Учителя от шумихи до премьеры производит похожий эффект на зрителя. «Матильда» и есть этот ряженый медведь.
Отзывы
«Матильда» - очень красивый фильм о любви (нам такой в жизни зачастую очень не хватает). Вот кто из неискушенных зрителей вспомнит такую большую красивую картину на русском языке о чувствах мужчины и женщины из высшего общества со времен «Сибирского цирюльника»? Я могу вспомнить только «Адмирала» и «Статского советника». Очень мною, кстати, любимые оба фильма.
А «Матильда», я считаю, очень удачный опыт. В этом кино есть все, что нужно, чтобы быть успешным: прекрасно подобраны актеры, красивая органичная музыка, прекрасная операторская работа, аутентичные костюмы, дворцовые интерьеры, история страстной, но невозможной любви, ревность, противостояние, злодей, соперница.
На самом деле, умение читать книги и смотреть фильмы – очень полезный навык.
Если у вас в голове чистый лист вместо информации об истории России ХХ века, то вы можете посмотреть это кино как мелодраму и просто насладиться картинкой и погрустить. Но если вы в курсе всего, что последовало потом, вы посмотрите на героев иначе. Мы знаем о чудовищной судьбе царской семьи, о Распутине, о революции и ее ужасающих жертвах... Все это, конечно, оставило след на фильме и, если смотреть его с умом, то все это можно увидеть и, главное, почувствовать.
И еще: поверьте, весь шум улетучится очень скоро, а кино останется. Останется, как очень красивая и печальная иллюстрация двух лет из жизни нашей страны. Обязательно посмотрите фильм в кинотеатре. И эта картинка останется и в вашей голове.
Как всегда вопросы:
1. Зачем столько мусолили "Это" в новостях? Хотели отбить прокат и заплатить иностранным актерам?
2. По чьему заказу наши режиссеры снимают патриотические фильмы Что Хабенский что Учитель? Все это напоминает проплаченную рекламу какого-нибудь шампуня на ютубе у бьюти блогеров
Вообщем оценка 2 и не о чем здесь дискутировать
Фильм «Матильда» поднял очень много шума ещё до выхода на экраны. Даже про «Груз 200» Балабанова говорили меньше. На сегодняшний день «Матильда» самый дорогой российский фильм. Есть мнение, если бы не Поклонская и православные активисты, считающие, что фильм оскорбляет чувства верующих, его бы никто не стал смотреть. Лично я к творчеству Учителя никак не отношусь. Поэтому ничего хорошего не ждал. До «Матильды» Учитель снимал про гомосеков в СССР (Космос как предчувствие), про гомосеков на чеченской войне (Пленный), про то, как немецкую девочку в сибирский лесах воспитал советский паровоз (Край), про любовь тупого омоновца и бандитской подстилки (Восьмёрка) и прочую бредятину. Как можно было доверить огромный бюджет творцу, у которого ни один фильм не окупился? Гора родила мышь, блин.
Фильм рассказывает о любви Николая II и балерины Матильды Кшесинской. События происходят до его коронации. Начинается всё с того, что сутенёр-балетмейстер (Евгений Миронов) показывает балерин солидным господам (один из которых, по всей видимости, племянник Александра III), мол: «Присмотритесь. Пацаны пробовали, рекомендуют». Очевидно, что перед нами специальный бордель для солидных господ. И посреди этого кубла бегает и скачет Матильда Кшесинская. Поняв страшное, она спрашивает у балетмейстера: «Так это что ж, у нас здесь бордель?». На что тот ей отвечает: «Мы – лучше. Бордель не получает казённых субсидий».
Дальше действие переносят в какой-то театр, где пляшут эти балерины. В ложе сидит Николай II и за всем наблюдает. И тут на сцене появляется Мотька. Наследник в неё сразу влюбляется. Во время исполнения танцевального номера у Мотьки сползает платье и обнажается левая грудь. В зале ор, а наследник аж подпрыгнул, уронив бинокль. Однако Мотьку это не останавливает, и она отважно продолжает плясать, тряся левой сиськой.
Затем нам показывают какие-то соревнования, после которых победитель может выбрать даму и поцеловать её. Среди зрителей сидят Мотька и наследник. В соревнованиях участвует Данила Козловский, который влюблён в Мотьку и страстно хочет её поцеловать и не только. Пока Данила изо всех сил одерживал победу, наследничек повёл Мотьку в палатку. Поскольку кино снято либералами, палатку никто не охраняет - заходи кто хочешь и простреливай башку наследнику. И вот, наследник застенчиво пытается снять платье с Мотьки. Она резко вскакивает и сообщает, что «она не такая» и направляется к выходу. Не успевает она выйти из палатки, как тут же возвращается с криками, а за ней вбегает Данила Козловский, который начинает дубасить наследника короной по башке с криками «Ты украл мой поцелуй». Длится это недолго, Данилу скручивают жандармы и волокут к немецкому профессору на опыты. А наследник продолжает развлекаться с Мотькой.
В общем, дальше и рассказывать то нечего. Николай II весь фильм как истеричка мечется и не знает что выбрать, Россию или Мотьку. Заканчивается эта вакханалия идиотии надписью: «Император Николай II прожил с императрицей Александрой Фёдоровной 24 года в счастье и любви. В 1917 году они были расстреляны большевиками». К чему это понять невозможно.
В очередной раз наши деятели искусства порадовали зрителя. Фильм получился никакой. Плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо задуманный. Повествование настолько рваное, что хочется выключить фильм уже на седьмой минуте. Последний раз такой отстойный монтаж видел в известном шедерве «Утомлённые солнцем 2».
Основной задачей фильма было показать, какое же благолепие было при Николае II, которого расстреляли проклятые большевики, и показать Россию, которую мы потеряли. Поскольку режиссёр Учитель ярый антисоветчик, фильм он снял к столетию Великой Октябрьской революции. Как не трудно догадаться, наша интеллигенция в восторге. Осталось только убрать мумию с красной площади и наступит счастье для наших дегенератов.
За что можно похвалить фильм, так это за красивые костюмы и операторскую работу. Плюс в фильме есть две неплохие роли. Первая – сутенёр-балетмейстер в исполнении Евгения Миронова. Хоть его и показывают мельком, но сыграл как надо. Вторая – императрица Мария Фёдоровна сыгранная Ингеборгой Дапкунайте. Всё остальное вообще ниже ватерлинии.
Фильм ожидаемо провалился в прокате. А режиссёр Учитель всем рассказывает, что фильм собирает полные залы. Как сказал известный персонаж у Булгакова: «Здесь мы имеем типичный случай вранья». Или как сказал другой его известный персонаж: «Это какой-то позор».
Тупорылая дрянь.
Так сильно при просмотре фильма я очень давно не смеялась! Кто-то из знакомых коротко описал этот фильм: "Так плохо, что даже хорошо!" Лучше не скажешь)))
Фильм тупейший. Абсолютно лубочное творение для учащихся ПТУ - яркие краски, костюмы, движуха и все это толстым слоем намазано на примитивнейший сюжет. Персонаж Козловского - просто непонятный клоун, мужик с телегой на путях - плод больного воображения сценаристов.
Я бы сказал, что этот фильм - попытка снять некую фантасмагорию с приключенческим сюжетом, используя ряд исторических персонажей. До полного абсурда не хватило вампиров, оживших мумий и Хищника, который прилетит их всех уничтожить.
Да можно посмотреть. Хорошие костюмы и декорации. Но с реальной историей ничего общего. Николай здесь нерешительный и мечущийся дурачок. Она-истеричная глуповатая женщина в тщетных попытках манипуляций. чисто художественный фильм порадов ать глаза.
Отвратительный фильм. Скучный и не имеющий отсылок к истрии. Пытались показать драму - получилось скучно. Пытались раскрыть характеры - ничего не стало понятно. Даже актеры не красивые и не похожие на настоящие истрические лица.
Из фотоальбома, кадры давно минувших событий.
2013 год, Ялта, столовая пансионата "Киев", отдыхающая. На одном из обедов на стойке раздачи блюд невысокая дама неожиданно выдала несколько профессиональных балетных движений. Фото в полной мере даёт ответ на вопрос, почему балерины выступают в пачках.
Фильм
После усиленной до 15 мин. дозы оглушительной рекламы начался фильм.
С первых кадров возник пёстрый калейдоскоп вопросов, которые требовали пояснения, вопиили о справочной информации и которые необходимо было пропустить чтобы постараться не отстать от развития сюжета. Воспринимать отрывочную подачу основной линии мне было очень тяжело и не всегда получалось какие-то кусочки смысла увязать между собой. На анализ, а тем более на осмысление второстепенных моментов просто не оставалось времени, а они того заслуживали! Получился, я повторюсь, какой-то калейдоскоп качественных, роскошных образов. В конце концов я принялся рассматривать картину, как иллюстрации к своим собственным подзабытым и растерянными историческими представлениям о том времени. Но даже из того что удалось понять, я бы поспорил на счёт куда сделаны акценты и на что сделаны ударения. Хочется отметить роскошные декорации и особенно обратить внимание на фактурную массовку, во время массовых сцен можно было немного ослабить внимание и предаться блаженственному созерцанию, но не грех было и подметить игру артистов заднего плана. На экране показывали много хорошей кожи, как самих артистов так и предметов гардероба. Пополнить знания по истории с устного изложения не получилось, всё что в этом плане мне досталось - несколько строк титров по окончанию картины.
Эпилог
Пучило. Грубая, непредсказуемая психологическая атмосфера вечернего общества не подразумевала продолжения программы выходного дня - после сеанса опрометью примчался домой.
Несмотря на достаточное количество негативных отзывов, фильм отлично смотрится.
Плюсы и минусы:
+Начать с того, что в фильме реально очень красивые костюмы и антуражи, вполне на уровне голливудских фильмов.
+Сторилайн полна детективных твистов, скучать на фильме не придется!
-Да, присутствует немало моментов, где фильм не претендует на историческую точность, но он ведь художественный, так что это его не портит.
-Некоторые пишут, что балет в фильме поставлен очень слабо, но не будучи спецом в теме заметить это не вижу возможности :)
Итого: 5/5.
Шикарный фильм. Вообще думала не ходить, не смотрю российские фильмы, думала очередной фуфел. Низкий поклон создателю. Считаю таких фильмов надо как из пулемёта строчить, что бы мы хоть чуть свою скрытую историю знали и понимали. Спасибо огромное человеческое за такое кино, однозначно такого еще не было, оттого вурдалаки недалёкие и взбесились, умом ограниченные, с поверхностными мозгами, у которых в нутри ничего нет. Первый раз в жизни что -то зацепило, слегка вспомнила , что русская. Обязательно второй раз схожу. На большом экране фильм прекрасен!!!!! Очевидно , что человек вложил душу в свой труд.
Посмотрел творение Учителя. Ажиотаж подхлёстывает интерес! Могу сказать что давно не получал удовольствия от просмотра российского кинематографа. Фильм великолепный. Оскорбления чувств верующих не заметил. После просмотра фильма в зале шли аплодисменты! Впервые такое видел.
Фильм произвел такое огромное впечатление, что я даже несмотря на собственную лень решила написать отзыв. «Матильда» показывает наи не только ход исторических событий, личную жизнь царя, но и самое главное- учит нас силе воли, храбрости, требовательноости, стойкости.
хороший фильм, история о настоящей любви и страсти.
Не патриотично, зато честно. Мужчина, который не мог разобраться , никогдабы не смог разобраться со страной.
Лиричная сказка в прекрасных исторических декорациях.
Конечно, как и всегда, haters gonna hate. Кому-то точно не понравится, что отступили от исторических фактов. Кто-то скажет, что история уныла и бледна. Кто-то по-ханжески скажет, что, мол, актёры отвратительно играют, и это всё фальшь и фарс.
Вот только "Матильда" - художественный фильм, в котором отступление от исторических фактов вполне объяснимо и приемлемо. Это ведь история о людях, а не документалистика.
И это подкупает. Персонажи выглядят очень живы - проникаешься и кротостью и неуверенностью Николая, и безумием вымышленного Воронцова, и, конечно, непростым состоянием самой Кшесинской. А ещё есть герои в исполнении Дапкунайте, Гармаша, Миронова и не только! Красивейшая история, показанная в масштабных, дорогих декорациях, стильно и очаровательно.
В общем, советую сходить лично и сформировать своё мнение.
обеляют николашку,но фильм красивый. концовку испортили. надо было точку ставить в тот момент когда балерина на коронации призывает николая и любовь становится выше бога выше императора выше всего.
Отличный , красивый фильм про любовь. ....Посмотрела на одном дыхании. ...
Давно не видел такого бреда.
Издевательство над людьми.
Лёша, тебе должно быть стыдно.
Полагаю, он заплатил Полонской, чтобы собрать кассу.
То, что происходит с российским кинеиатогорофом это просто что то страшное.
И деньги людям вроде дают и темы масштабные.
На выходе же просто, как правило, шаблонно пафосная помойка.
Бондарчук, звягинцев, теперь и Учитель туда же.
Их надо действительно всех запретить за изощренную халтуру.
Отличный фильм, с присутствием в нем русской духовности. Таких фильмов в нашем кинематографе не так уж и много. По мне, так это фильм о такой недосягаемой и в то же время такой понятной русской душе, ну и конечно же о чувстве долга. То, что происходит в фильме близко каждому зрителю. Фильм затрагивает все струны души зрителя. Бесконечно признательна режиссеру Алексею Учителю за тот бесценный дар, который он подарил, создав этот фильм. Ну и конечно же спасибо блистательным актерам: Данилу Козловскому, Михалине Ольшанской, Ларсу Айдингеру, Луизе Вольфрам, Ингеборге Дапкунайте и Сергею Гармаш. Вы все великолепны. Желаем Вам удачи и очень вас любим. Ждем таких же интересных и потрясающих фильмов!
Ожидала большего! Из плюсов могу назвать только красочность фильма! ...и все...уж слишком переиграли и преукрасили эту интрижку...жаль потраченное время((((
Этот фильм стоило бы назвать не «Матильда» а «Николай ( или Никки)». Красивая история влюбленности, ограниченная в силу определенных жизненных обстоятельств. Такая была почти у каждого из нас. У персонажа Никки её получилось гораздо лучше показать чем у Мали. Красивые актеры и задний план. А вообще после просмотра сложилось впечатление что сходили в драм.театр. Рекомендую👍
Здравствуйте. я долго ждала выход этого фильма. Дождалась, смотрела с большим удовольствием! Актеры очень хорошо играют свои роли. Спасибо!
Мда ... люди совсем с ума сошли ,не понимаю зачем столько шума
"Матильда" оказалась очень красивой мелодрамой. Такая сказка о Золушке и принце, только, к сожалению, с несчастным концом.
Сразу хочу отметить визуальную составляющую. Она прекрасна. Костюмы, дворцы, балет и музыка. Расписывать по отдельности не буду, посмотрите фильм и точно сами все без слов поймете.
Актеры все сыграли великолепно. Особенно меня зацепила Ингеборге Дапкунайте и Ларс Айдингер.
Многие недовольны сюжетом. Я шла на мелодраму и я ее получила. Никто никогда не говорил, что это историческая драма. Так что у некоторых могут возникнуть проблемы с восприятием сюжета, но нужно просто освободиться от всего, что прочли о фильме перед походом в кино. Тогда точно получится насладиться картиной.
Ну что здесь говорить!? Нужно смотреть!
P.S. Ничего подобного еще не снимали у нас в России. И поэтому гордость берет, что кто-то смог!