
Малефисента, крылатая девица из волшебного леса, на свою беду влюбляется в Стефана — воришку из враждебного королевства людей, который вроде бы отвечает ей взаимностью, но с не меньшим интересом поглядывает и на замок своего короля. Спустя годы фея становится владычицей всего лесного народа, в то время как ее запропавший возлюбленный делает карьеру при дворе. После неудачной попытки аннексировать волшебные территории умирающий король требует покарать Малефисенту в обмен на собственную корону. Алчный Стефан вновь втирается к фее в доверие и, усыпив, отрезает ей крылья. Оставшись с разбитым сердцем и зачерствелой душой, Малефисента клянется отомстить. По-хорошему, далее должен следовать известный сюжет диснеевской «Спящей красавицы», но и с ним все оказывается не так просто.
Пускай привычка рассказывать старые сказки на новый лад сильно изжила себя в последние годы, сама по себе «Малефисента» на первый взгляд кажется не самой дурной затеей. В первоисточнике всегда ощущалось пространство для фантазии, да и провал в 1959 году оригинальной диснеевской «Спящей красавицы» был столь болезненным, что отпугнул студию от сказочного наследия на три десятилетия, — оправдаться за старую оплошность было делом чести. При этом фильм сложно назвать просто ревизионистским. От известной сказки — кроме самой кутерьмы с проклятием и веретеном — осталось довольно мало, а что осталось — нарочито перевернуто с ног на голову.
К счастью, авторы если и воспользовались рецептом остальных постановщиков сказочных сюжетов — добавить к братьям Гримм десяток битв из «Властелина Колец», — то не до конца. Режиссер-дебютант Роберт Стромберг до этого создавал флору и фауну в камероновском «Аватаре» и мастерил чудищ для «Лабиринта Фавна» Гильермо дель Торо. Копошащиеся, машущие крыльями и переливающиеся всеми красками создания ему явно милее боевых слонов. Фильм не назовешь образцом совершенства в плане компьютерных эффектов, но и своим изобилием они не смущают. В «Малефисенте», безусловно, есть необходимый летнему блокбастеру размах, но две здешние битвы ведут себя скромно и не тянут одеяло на себя. Главным спецэффектом здесь выступает Джоли, которая редко где была настолько на своем месте — с крыльями, еще более подчеркнутыми скулами и саркастично вздернутыми бровями. К сожалению, ей выпала миссия биться с самой непростой составляющей фильма.
Даже если оставить в стороне всю очевидную фрейдистскую подоплеку оригинальной истории, сложно отыскать более пассивную героиню и более вопиющий сюжет с ее участием, чем в «Спящей красавице»: с феминистской точки зрения это попросту верх сексизма. Вполне объяснимо, что сама принцесса (пускай ей и дают в фильме чуть больше простора) оказывается на вторых ролях — как понятно из названия, главенствует здесь не такая уж и злая фея. Авторы дают не только оправдание ее злодейству, но и великодушно его искупают, меняя характер каждого второго из окружающих ее героев на более-менее противоположный. Основные изменения коснулись трех главных мужских персонажей сказки: хороший король стал безумцем, ворон-помощник превратился в классического комедийного сайдкика, а злополучный принц и вовсе оказался сведен до напрашивающейся, но все же слишком нарочитой шутки.
В затее дать подрастающему поколению чуть более феминистскую версию «Спящей красавицы» нет ничего дурного. Другое дело, что, начав разговор в таком духе, авторам ничего не остается, как проговорить все до конца, — и тут-то вместо стройной концепции у них в головах оказывается каша. Сценарные условности встречаются на протяжении всего фильма, но к концу приводят к совсем уж удручающей неразберихе. Крестная лучше всякого принца? Тот к тому же дурак и с ненастоящим поцелуем, но пускай тоже будет? Если папа — подлец и сошел с ума, то и бог с ним? Вероятно, суть оригинальной истории про веретено и правда несколько устарела, но надо признать, что после нее все же было чуть более понятно, как устроен мир.

Ожидал большего от конвеера сказок Голливуда...
Удивительно унылый фильм, не смотря на то, что старательно режисер пытается развести на умиление, сценарий на столько слаб, что фильм не вызвал во мне никаких чувств, кроме сонливости...
А теперь о сексуальном подтексте. Зрителя на протяжении всего фильма убеждают, что любви нет, имеется в виду именно любов между мужчиной и женщиной. В итоге, эта Малифисента убивает свою "бывшую" любовь, молодые тоже не "полюбились", точка — любви нет! Хотя нет, есть, ее можно вырастить в приемыше, культивируя чувство вины и привязанности... Так что создавайте гейские семьи, усыновляйте детей и любите их, как бы говорит нам режисер))). И вывод мой не бредовее самого фильма, я считаю =).

Я не люблю Джоли.
Ну не прет она меня как актриса. Да она красива, но все фильмы с ней ( кроме наверно "Александра", где она впервые предстала после пластики носа и срочно себя полюбила в кадре) - сплошное любование собой!!!
Я так надеялась, что сказка все таки. Сюжет был вначале многообещающим. Не разделенная любовь, как обьяснение жестокости и озлобленности ведьмы Малефисенты. Это логично и понятно. Король сошедший с ума из-за страха за свою жизнь. Тоже логично и понятно. Но могли бы хотя бы любовь ворона и ведьмы показать. И весь фильм только рожа Джоли крупным планом- больше показать то нечего. И даже на роль принцессы выбрали не красотку, а так милашку Эль Феннинг, а то не дай боже она в кадре покажется красивее Джоли.
И финальчик такой на двоечку- любви между мужчинами и женщинами нет, есть только женская или материнская любовь. А мужики все козлы, ну или на худой конец - слуги.
Держитесь!!! Матриархат идет!!! Вроде я всегда была за равноправие, но это уже не в какие ворота. Рада, что на детей этот фильм произвел не такое сильное впечатление- авось скоро забудут

Обидно, когда костюмеры, иллюстраторы, гримеры и вся съемочная команда постаралась,а сценарист и режиссер не постарались. В итоге получился скушный пересказ известной сказки. Новая ветка сюжета про то, как злая героиня оказывается доброй в сердце, не обыграна, не раскрыта и никак не задевает струны души.
В трейлерах и рекламе фильм был заявлен как эпическое полотно и драма, а оказался роликом, снятым, чтобы занять ребенка (именно занять, а не развить).
Джоли после этого фильма я перестала уважать тоже - сплошное самолюбование и никакой актерской игры.
Я на такое кино своего ребенка не поведу.

разочарование! нудно, затянуто, неинтересно, на Анджелину если и хочется хотя бы смотреть, то остальных персонажей не хочется ни видеть, ни слушать!
Очень посредственно
Кинотеатр Октябрь с залом без кондиционера добил впечатление до 2 звезд..

Пошла на фильм ради Анджелины, красивые картинки, пожалуй все что можно сказать. Зачем понадобилось ждать 16 лет и ни разу не попытаться вернуть крылья? если они хопачки и приросли обратно? Если честно фильм на один раз.
Хорошие новости:
Визуально фильм на 5 с минусом, все действительно очень красиво. Бранджелина тоже красива спору нет, набор эмоций для игры у нее хоть и ограниченный, но играет их она вполне правдоподобно.
Плохие новости:
Сюжет, похоже, писала воинствующая лесбиянка. Основной посыл сюжета, то что хотел донести сценарист таков: все мужики конченые мрази, ну почти все, некоторых можно терпеть как слуг, превращая их то в ворона, то в пса. Мораль номер два: любви не существует, не существует и точка! Отличная мораль для фильма с возрастным рейтингом 12+. Создай себе и другим проблемы, наблюдай как проблема взрослеет, сама их реши - подходящий слоган и краткий синопсис фильма Малефисента.

Смотрел в кинотеатре с семьей. Немного поспал... Фильм для детей , а скорее для девочек. Знал на что иду и знал, ради чего иду. Шел ради семейного праздника. Если будет что-то подобное, ради семьи пойду опять.))))

Началось за здравие, закончилось за упокой, как говорится в народной поговорке.
Всё в целом нравилось до середины фильма: и посыл, и картинка, но с того момента, когда принцесса уснула - понесся полный бред(
Наверное, что-то режиссёру и съемочной команде всё-таки не удалось, т.к вряд ли они ставили своей целью после двухчасового просмотра оставить в памяти зрителя только огромный красный рот Джоли, а запечатлелось, к сожалению, только это !

НЕ ВЕРЬТЕ положительным отзывам. Фильм НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ, поскольку полностью подменяет базовые моральные ценности. Хотя если Вам насрать на Ваших детей - идите с ними на этот фильм. Только потом не удивляйтесь, когда получите нож в спину, а последняя фраза, которую Вы услышите в этой жизни, будет произнесена голосом Вашего чада и звучать " мне просто нужна отдельная квартира".
Это порн уха. Фильм, сделанный исключительно для того, чтобы показать Анджелину Джоли в обтягивающем кожаном костюме и с рогами. Это вообще не семейное кино. Сюжет убогий. "Король позавидовал богатствам болот"))) Я уж даже не говорю о подтексте - опытная женщина в сексуальных костюмах совращает 16-летнюю девочку и целует ее. Ну ок...Нет, детям, конечно, можно его смотреть, они в такой подтекст не вдумаются, и быстро забудут. Но объективно - да, это порнографический фильм исключительно для экспозиции тела Анджелины Джоли. Богатства болот! Ну надо же...