Рецензия Афиши
Май 1997 года, молодой политик Тони Блэр (Майкл Шин), только что избранный премьер-министром от лейбористской партии, приезжает в Букингемский дворец для знакомства с королевой: формально именно она по-прежнему утверждает главу кабинета. Премьер, несмотря на уколы прогрессивной жены, слегка волнуется; престарелый привратник объясняет им, в какой момент нужно поклониться и как уйти, не поворачиваясь к Ее Величеству спиной. Наконец происходит знакомство. Королева (Хелен Миррен), окинув Блэра ледяным взором, интересуется: «Вам уже показали, как начинать ядерную войну?» Блэр ерзает в кресле и пытается отшучиваться. «Вы мой десятый премьер-министр, — невозмутимо продолжает Елизавета. — Первым был Уинстон Черчилль. Вот сидел, где вы сейчас…» Знакомство, словом, получается так себе.
Через несколько месяцев в Париже разбивается принцесса Диана, и монархию начинает лихорадить. Августейшая семья не слишком умело скрывает свое облегчение. Народ Британии заваливает ворота Букингемского дворца букетами цветов. Тонкости протокола неожиданно становятся судьбоносными: следует ли приспустить флаг на резиденции? Надо ли похоронить Диану Спенсер с королевскими почестями? Должна ли Ее Величество выступить с речью?
Внутри дворца мнение едино: нет. Супруг королевы, принц Филипп (Джеймс Кромвелл), выполняющий в этом альянсе скорее женскую функцию, предрекает, что на похороны слетятся дизайнеры и геи вроде Элтона Джона. Принц Чарлз (Алекс Дженнингс) впадает в паранойю и ожидает покушения на себя. Столетняя королева-мать (Сильвия Симс) переживает, что для паршивой овцы используют сценарий ее собственных похорон. Сама Елизавета колеблется, но скорее согласна с семьей.
Между тем подданные возмущены демонстративным молчанием короны, газеты пестрят яростными заголовками, уже каждый четвертый англичанин готов вовсе отменить монархию. И Тони Блэр, удачно выступивший с траурной речью и радующийся росту своего рейтинга, вдруг понимает, что от того, как поступит королева, зависит нечто большее, чем сиюминутный политический расклад.
Фильм Стивена Фрирза вполне соответствует отношению среднего обывателя к институту современной монархии — ироническому, где-то язвительному, но на подсознательном уровне по-детски восхищенному. И безусловное очарование «Королевы» — в том, что этот противоречивый тон держится до самого финала: фильм можно рассматривать и как памфлет, и как драму — но всегда одновременно.
«Королева» использует, в общем-то, тот же прием, что и картина «Ночь в музее». Тони Блэр — живой, простой парень, ловкий, но не семи пядей во лбу, словом, обычный человек. Елизавета, в первых кадрах позирующая для парадного портрета, — фигура, сквозь которую просвечивает вечность, носитель чего-то непостижимо величественного, представитель тысячелетней монархии, почти абстракция. Их встреча недаром обставлена так основательно: заговорить с королевой — то же самое, что обратиться в музее к конной статуе.
И затем мало-помалу дистанция начинает сокращаться. В том, как королева обретает на экране плоть и кровь, видится заслуга не столько даже чудесной Хелен Миррен — для актрисы ее уровня это вполне рабочая задача, — сколько именно режиссера. Одна из самых сильных сцен — вполне вроде бы проходная: Блэр звонит из дома королеве, они разговаривают по телефону. Но в этом эпизодике сконцентрирована вся суть фильма: Тони сидит в комнате, заваленной книгами и детскими игрушками, на нем дурацкая футбольная майка с фамилией Блэр, заходит жена и прикрывает дверь, стараясь не шуметь, а на другом конце провода — королева. Шери Блэр потом упрекает мужа, что у него дрожат коленки, — да еще бы!
Отношения в королевской семье, впрочем, тоже нарочито приземлены, выдержаны почти в стилистике ситкома. У героини — комический дурачок сын, вечно насупленный муж, укладывающийся в постель со словами «подвинься, капустка», и дожившая до мафусаиловых лет, но вполне бодрая мама, которая жалуется: «Ну конечно, мне-то никто ничего не говорит».
И несмотря на это Фрирз, умеющий, вообще-то, быть очень злым, здесь испытывает очевидную симпатию к героям — тем более неожиданно, что в жизни он, известно, является яростным критиком как монархии, так и действующего премьер-министра. Едва ли не единственный неприятный персонаж «Королевы» — пресс-секретарь Блэра (зато уж на нем режиссер оттоптался по полной). Вечная проблема англичан: монархия устарела и все такое, но как доходит до дела, «God Save the Queen» исполняется без всякого ерничества.
Отзывы
Меня совершенно не интересовал сюжет - хотелось посмотреть на Хелен Миррен в роли королевы. И это удалось - королева Елизавета II у Хелен Миррен изумительная! Особенно меня порадовали: 1. сцена с оленем (брависсимо!!!); 2. все сцены с Блэром.
Чем еще хорош фильм "К оролева"? - Показом личной жизни Тони Блэра в весьма реалистическом ключе.
Я посмотрела фильм уже 2 раза, и во 2 раз еще больше понравилось - хотя снято в нелюбимой мною холодновато-отстраннной манере, в духе Вуди Аллена - но кино действительно интересное и красивое.
Мама королевы Елизаветы II - изумительно забавна!
все-таки все англичане в душе такие хоббиты. оч.советую посмотреть. где-н с утреца, можно в семейной компании. удовольствие волшебное. ps слезы и сопли по принцессе диане мне всегда казались нелепыми и не искренними что ли. а тут сама утирала нос. она такая милая принцесса и такая совсем не королева. из таких принцесс королев не получится.
На днях посмотрел фильм "Королева". Вы знаете,это отличный фильм, в отличном британском стиле, с прекрасными съемками, отличной игрой актеров (еще в двойне приятно,что главная актриса по рождению русская). С Русскими корнями, сыграть так Британскую королеву,это гениально. Показать все британские традиции, все горе после смерти Дианы, показать все что чувствовала "Британская империя" и объединить все тэто в одном фильме , это очень красиво. В итоге, очень хороший продукт,с эффектом воспоминания и прекрасной игрой актеров!
Очень добротный, качественный фильм, явно выполненный по заказу двора и несущий сообщение о том, что королева непричастна к смерти Дианы. Как раз это обстоятельство и вынуждает меня думать, что именно двор эту катастрофу и устроил.
Очень порадовали актеры: похожи, но без резиновых масок на лице. Хорошая работа
По-моему, так в фильме хороша только Хелен Миррен. Оскар она заслужила справедливо. Все остальные актеры гораздо слабее, включая и Тони Блэра, которого взяли очевидно только из-за внешнего сходства.
Если говорить о фильме в целом, то это что-то странное. Скажем так, если вы хотите узнать правду о королевской семье и о Диане, то лучше прочтите книгу Пола Баррела "Королевский долг". Очень подробно и талантливо описано, не то что фильм. Не советую вам особо верить тому как показано как живут члены королевской семьи.
Из всего фильма трогает только игра Хелен Миррен и документальные кадры о Диане. Больше ничего...
Всего одна неделя из жизни старейшей непрерываемой монархии Европы, изображенной, кажется, с такой скрупулезностью и вниманием к деталям, что невольно начинаешь верить режиссеру, что все на само деле так и происходило. Картина слегка приоткрывает завесу, за которой скрывается жизнь людей, от рождения наделенных функциями и символическии обязательствами.
Связующим звеном в картине является гибель Дианы и реакция двора на это событие. Королеве предстоит выбрать между сдержанностью и уважением к традициям или "гламурным" состраданием в угоду толпе. Внутренний выбор и режиссера, и его героини - первое. А жизнь и, как ни странно, долг заставляет выбрать, пусть и вынужденно, второе. И трудный выбор, граничащий с поражением, Королева принимает с потрясающей аристократической выдержкой.
Фильм весьма изобилует удачными и по-английски сдержанными шутками. Потрясает то, как люди, облаченные властью, могут жить. Скромно, учитывая занимаемые позиции и уровень власти, и рационально. Премьер-министр передвигается в обычном автомобиле бизнесс-класса, пристегнутый ремнями безопасности. Телевизор, стоящий в его спальне, нисколько не напоминает плазменные панели и т.д. И даже, не совсем чистоплотное поведение секретаря королевы и советников Блэра, вызывает только снисходительную улыбку.
Возникает ощущение, что ты невольно смотришь сказку, добрую и благородную. И совершенно не хочется верить, что показанное может иметь нечто действительно общее с реальностью. А иначе становится очень грустно от сознания того, что у тебя в стране никогда уже подобного не будет.
Ну что ж, выскажем и мы дань уважения монаршему дому, Елизавете II, а главное, самим британцам, несмотря ни на что умеющим сохранять традиции и встраивать их в изменяющиеся условия.
Стивен Фрирз является своеобразным режиссером, чьи работы заметно выделяются на фоне остальных. Вообще, «изюминка» – это отличительная черта деятелей из Европы. В то время как Голливуд штампует практически идентичных режиссеров, ориентированных на индустрию развлечений, европейским режиссерам удалось сохранить свою самобытность.
Любителем истории меня, увы, назвать нельзя. И пусть многие факты остаются в моей голове, но большая часть все же безвозвратно выветривается, забирая с собой точные даты самых значимых мировых событий, оставляя в памяти лишь скудные познания веков и в редких случаях десятилетий. Ввиду этого многие интересные факты остаются вне зоны действия моего мозга, так что недостоверность фактов или их искажение в кинематографе меня нисколько не заботит.
Фильм «Королева» рассказывает о том, как Елизавета Вторая вела себя на протяжении короткого периода после одной из величайших трагедий прошлого века для Великобритании – смерть принцессы Дианы. Уверена, что даже самые близкие не знают, какие именно мысли были в голове у королевы, поэтому не могу осуждать ее поведение. Да и морального права не имею. Только ей одной было решать, каким образом себя вести и что говорить в такое трагическое время для ее семьи. Кратко передать словами суть происходящего, не раскрывая основных моментов, довольно сложно, поэтому советую смотреть и самостоятельно формировать свое мнение касаемо увиденного.
Также необходимо заметить, что Хелен Миррен совершенно заслужено получила Оскар за главную роль. Ее игра была такой проникновенной, а мимика и жесты, как у истинной королевы, что достойно величайших похвал. Отдельное место здесь заняли наряды и украшения, которые были лаконичными, но от этого не менее элегантными и стильными.
Принцесса Диана, принцесса Диана... все уши ей прожужжали! Какое дело простому русскому человеку Лёне Голубкову до вашей принцессы??! А теперь еще и фильм сняли. Но только не про неё, а про её семейку. И получилось на удивление неплохо!:) Интересно заглянуть в королевские покои современных британских монрахов. Посмотреть, чем они там заняты ,чем живут. Хелен Миррор просто молодец. Отличная игра. Никаких наигранности ,все очень естественно и натурально.
Было бы, конечно, хорошо узнать, что на самом деле нам явили — попытку показать правду или опыт мифотворчества. Но в свете необычности затронутой темы это отступает на задний план. Здравствующая королева Елизавета II на горошине нашего времени: как ей спится? Историки и философы обратились бы к такому вопросу постфактум. Кинематограф их бестактно опередил.
1997 год ознаменовался трагедией — в автокатастрофе погибла «народная принцесса». Англия не может оправиться от шока — плачет о Диане на улицах, обкладывает цветами Букингемский дворец. Лишь королевская фамилия ведет себя как ни в чем не бывало. Венценосные особы не вернулись из загородной резиденции, не распорядились поднять, а затем приспустить королевский штандарт, не выразили скорби по погибшей — народ не понимает этого хладнокровия. Пресса же накручивает ситуацию, как может, заводя вопрос чуть ли не об упразднении монархии.
Тони Блэр, чье вступление на пост премьер-министра совпало по времени с гибелью принцессы, пытается убедить чету монархов в необходимости отступиться от регламента в поведении. Он энергично проводит мысль о том, что законное молчание всей семьи есть в данный момент серьезная политическая ошибка. И, разумеется, не должно быть частных похорон. Леди Ди — любимица Англии, и нужно позволить людям проститься с ней во время гражданской панихиды.
Для самой Елизаветы все это — вызов. Диана была белой вороной при жизни, остается такой и после смерти. Но не одно это раздражает. Раньше королева верила, что всегда была безупречна в своей роли: не допускала, как велит долг, никаких излишеств — ни в словах, ни в эмоциях; во всем держалась холодной степенности, благородных манер, четких правил. Но что же выясняется вдруг? — Народ не хочет видеть ее такой. И конфликт долга со стихийно возникшими ожиданиями глубоко ее поражает. Внезапно королева начинает казаться потерявшейся маленькой девочкой — в этом особая пронзительность фильма. Но отрисовка образов в нем и вовсе выходит за грань.
Елизавета II просыпается в бигудях и из газеты узнает о новых назначениях в правительстве. Сидит в махровом халате поверх ночной рубашки на семейном совете у телевизора. В одной из сцен сухо запрещает сыну Чарльзу брать частный самолет, который срочно понадобился для вылета в Париж (семейное дело, не нужно излишеств). В другой — сама садится за руль дряхлого внедорожника, чтобы ехать на охоту, по пути объясняя, что новая машина ей ни к чему — и старая в порядке.
Ворох подобных деталей определяет быт семьи, который до крайности диковинный — особенно на контрасте с раскрепощенностью остальной планеты. Удивление велико, но возникает без почтительности, которая, по задуманному, вообще где-то в минусе. Чего стоит одна только произнесенная в адрес «их величеств» фраза Шерри Блэр: «группа эмоционально неполноценных паразитирующих психов». Супруга премьера, «известная антимонархическими взглядами», не раз еще отворит «свой васисдас», чтобы выдать нечто в том же духе, но, при всей грубости, ее слова добрую половину фильма будут казаться вполне уместными. До самого переломного момента, когда молодой премьер, наконец, постигнет величину личности Елизаветы, разглядит ее драму и в чувствах затрепещет.
А доходит до понимания упомянутая драма, если забыть, что человеку может быть уготован какой-то статус, и принять за главное только его живую природу. В таком контексте королевский венец, назначенный по праву рождения некой личности, может оказаться чем-то глобально безрадостным — не известно ведь, какие у человека будут интересы, темперамент, нрав. Причем несладко может прийтись и если идти против сана, и если держаться его. В обоих случаях налицо колоссальная несвобода.
Жизнь Дианы, бунтарки, оборвалась трагически, но ей, возможно, приходилось легче. Свобода после развода с Чарльзом была таковой исключительно де-юре, но ее однако ж хватило, чтобы «зажигать» с бой-френдом на яхте. Диане, в отличие от Елизаветы, несмотря на свою публичность, удавалось иногда просто побыть женщиной.
А Елизавета, прожив всю жизнь «символом нации», вроде герба или гимна, в свои лета будто переживает легкую форму помешательства, причем не она одна — сын и супруг с нею. Под некоторым углом зрения это действительно так, но кто же будет судьей? Неужели общество, которое по-прежнему стоит за идею монархии, являясь главным кукловодом династии Виндзоров?
Фильм, который подводит к постановке подобных вопросов, производит потрясающее впечатление. При всех своих художественных совершенствах, задействует он, в первую очередь, «область мысли». Как пишут газеты, «реакция Елизаветы II и других представителей английского истеблишмента пока не известна».
Фильм скучноватый. Диану конечно жалко, но документальные кадры трагедии были просмотрены уже несколько раз. Многому я не поверил. В частности, системе безопасности Королевы и её семьи, разговорам, поведению и пр.
В фильме мне понравились два момента – с участием оленя. Только вот олень – это Диана, или Королева? Наверное, в первом случае, возле реки, олень – это Королева – он пришёл ей сказать, что, как и она, он загнан, но нужно бороться! Второй случай – когда мы узнаём, что олень подстрелен – это опять Королева, охотник – Блэр. Это для размышлений. Ведь в олене просматривается и судьба Дианы. И в первом и во втором случае.
Фильм снят особым способом. Акцент – крупный план лиц актёров. А зря. По-моему, это портит фильм. Хотя это специально – жанр такой.
И ещё: понятно, почему многие российские зрители не поняли этот фильм – менталитет не тот.
Русские люди совершенно другие нежели англичане. Поэтому им, на мой взгляд, сложно понять всю суть конфликта и внутренние противоречия королевы. Эта вселенская скорбь по Диане добралась и до меня, когда я была совсем совсем маленькой, поэтому, увидев ее лицо на экране, мое сердце сжалось. Хотя как мы можем любить, плакать по человеку, которого совсем не знаем. Наверняка, она была не идеальной. Но ее обожают!! Королеву жалко, что от нее все в одночасье так вдруг отвернулись.
Фильм хороший по большому счету, хорошо, что подняли эту тему, но с оленем не убедительно, и ноги у Хелен Мирон уж очень по-крестьянски толстые.
Фильм про то как в конце концов королева публично выражает соболезнования по поводу смерти принцессы, можно было половину фильма отрезать, или посмотреть начало и в конце вернутся, ничего не потеряв и понять что и как, потому что событий в фильме практически нет, ничего не происходит, разве что охота и чаепитие, и одни разговоры. оценка "2" по 5-балльной шкале.
Фильм хороший, добротный, Хелен Миррен как всегда на высоте, но...
почему-то отмечаются исключительно личностные, человеческие качества королевы и членов королевской семьи. А как же символ нации, символ Англии в конце-концов, коим является королева?
Фильм-то, в результате, получился глубоко антимонархическим, показвающим, что в современном обществе (даже в такой стране как Англия!) монархия как институт УЖЕ переходит в разряд атавизмов.
Между монархией и совремменым обществом лежит пропасть, причем исключительно временнАя. Монарх не может пойти за хлебом в булочную или кататься на роликах в парке, потому что, «хороший сосед», каким он становится в этом случее в людском восприятии, просто не может быть символом нации, и, следовательно, перестает быть монархом по сути...
«Понятие о невидимом Царе царствующих, представителями которого здесь на земле, или орудиями, служат все земные монархи, проходит почти всюду на страницах Свящ. Писания.» Как вам такой представитель Господа, которого можно хлопнуть по плечу и предложить: пойдем, пропустим по рюмашке!
Вероятно, королева Елизавета — последний истинный европейский монарх.:(
Увы... как ни жалко, но такова жизнь.
Как человек проживший некоторое время в Британии, я была просто в восторге от этого фильма. Смотрела два раза на оригинальном и в переводе. Второй вариант фильма сильно сглаживает английский юмор – обидно!
Королева для Британии – это то самое святое, ради чего любой поданный готов умереть.
И какими бы не казались чопорными традиции, они сразу выдают стержень и благородство людей.
Никогда чернь, не сможет приобрести величие короля. И понять его то же не сможет.
Хелен Миррен действительно великолепна, Оскар здесь бесспорен, остальные актеры немного не дотягивают. Фильм немного труден для восприятия в силу того, что для полного понимания происходящего нужно знать все государственное устройство Великобритании и неплохо разбираться в истории этой страны. В целом, фильм сделан качественно, но в силу описанных выше недостатков, я бы поставил ему оценку "4" по пятибальной школе, и то, только из-за блестящей актерской игры Миррен.
Любите кино.
Как бы противоречиво не выглядела в фильме королевская семья, к сожалению фильм не является обсолютной правдой о смерти Дианы.
Сначала я удивилась каk в Англии цензура пропустила этот фильм, но k kонцу понимаешь, что создатели фильма безбожно обелили kоролевсkую семью (приЫнца Чальза в особенности), сыграв на руkу монархии Англии.
Kak верно заметили в kартине: Диану убила пресса, но и здесь опять же получается, что принцесса Диана послужила не символом борьбы и помощи людям, а приkрытием для kоролевы и ее самодержавия от недовольства своих граждан и для сохранения династии.
Фильм привлекает, но совершенно непонятно, чем. Сюжета нет, порой пафосно и пропагандистски, порой предсказуемо. Но смотрится!
Картина порадовала, эмоции легкие, хорошая операторская работа, тонкий юмор, даже можно поучиться витиеватому дипломатическому слогу. Хоть и не боевик, а фильм получился динамичным. Интересно было увидеть королевскую жизнь из нутри, быт есть быт. Тони Блэра как-то по-другому себе представлял, а сейчас, хоть и не знаю о нем практически ничего, он мне симпатизирует. Понравилось то, что нет как сугубо положительных так и отрацательных героев - иронией доставлось всем, но все были показаны объективно. Любителям "Дживс и Вустер" рекомендую.
Вчера посмотрела Королеву во второй раз, на этот раз на русском, в первый раз смотрела на английском месяца два назад. Минус русского варианта, что некоторые очень тонкие моменты юмора были потеряны. Например, когда Королева приходит пить чай, она очень бодро и радостно восклицает "Tea!!!", когда видит чайничек, кружечки и всякие тортики. За весь фильм это самая сильная эмоция, которую героиня выразила в голосе. А потом, когда она вынуждена говорить по телефону с премьер министром, ее муж бурчит "Ну вот, и твой чай остыл". И вообще, много моментов, при просмотре которых мне хотелось сильно смеяться.
Фильм очень сдержан и держится на одной героине, я думаю, что только так и надо. Сколько бы критики не было в ее адрес, но она все равно в центре, причем не в том центре желтых таблоидов и разговоров в метро или в кафе и перемалыванием костей, кто что там опять натворил. Про Королеву другое - пока я жила в Англии, заметила, ее могут покритиковать, даже не ее, а просто королевский строй, а потом на следующий день, когда она приезжает в город все бросать и бежать махать ручкой вслед ее машине. Мне посчастливилось видеть Королеву в Оксфорде, правда издалека, но это не важно само ее "присутствие" ужемногое.. Также и в фильме, само "присустствие" Королевы уже магнетично.
Фильм, в общем стоит посмотреть, вполне возможно, что он вам покажется скучным, а точнее "не веселящим", сдержанным, ибо главное не выставляется на показ,но и другим этот фильм трудно представить. Он в общем, правильный, не плохой и не хороший, а правильный. Как королева.
Шёл на фильм с надеждой, подбадриваемый мнением "суперавторитета" Стасика Тыркина из КП.
Вышёл после просмотра сильно озадаченный вопросом, за что же всё-т аки дают Оскара?!
Хоть убейте, но Пенелопа Крус в "Возвращении" играла гораздо лучше!
Да и как актриса с крестьянской мордашкой может сыграть королеву?!!
В этом плане режиссер меня особенно порадовал - всех королевичей играли актеры с лицами колхозников из деревни Гадюкино, где кровь у людей тоже голубая, но всё-таки по причине частого употребления денатурата и тесного общения с навозом.
Пиар ход для Тонни Блэра, но не более того. Верните мне мои деньги!Я не готов в кино платить за просмотр полудокументального пропагандисткого кино даже 5 долларов.
Был сегодня в "5 звездах". Свободных мест не было. Все хотели посмотреть фильм, собравший столько Оскаров. Поэтому по существу...
Фильм затянут неимоверно. Попытка снять кино о том, что творилось в королевской семье с момента гибели принцессы и до похорон провалилась. Режиссер видимо хотел показать всю глубину перерождения королевы за эту неделю с метафоричным ведением оленя в конце. Неубедительно.
Да роль Елизаветы сыграна безукоризнено. Нопомимо затянутости есть куча ляпов. Например, на королеве зачастую нет перчаток. К ней подданные обращаются исключительно "мэм", прямо как к официантке в Сити.
Что же понравилось? Достаточно для того, чтобы посмотреть. Во первых идея о отм что в гражданском обществе СМИ влиятельны настолько, что могут сломать королеву. Это заставляет задуматься о состоянии дел в родном королевстве. А во-вторых, идея о том, что в мире все повторяется. Пророчества Елизаветы о том, что Блэру придется испытать пережитое ей, сбылись. Теперь СМИ измываются над ним за Ирак и его кредит доверия исчерпан. Выкрутится?
Фраза фильма. За достоверность не ручаюсь: "Помню в этом кресле напротив сидел Винстон Черчиль. Я тогда была маленькой довочкой. Он поразил меня своим воспитанием и манерами."
Фильм в целом понравился. фактически это микст документального и художественного кино. Тем, кто получает удовольствие от фильма, только если там: гонки, стрельба, секс, тупой юмор, гламурные истории и уроки светского этикета - на Королеве делать нечего. Сразу предупреждаю, тихо, спокойно, но зато это наша РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ, так и было ровно 10 лет назад, режисер лишь придал героям необходимую для художественнного кино колоритность, ну и не обошлось без рекламы (правда из фильма не ясно кого все же пиарят Блейра, Королеву...)
Неплохой сценарий, неплохой подбор актеров и их игра. Если есть немного свободного времени,то сходите в кино. На большом экране он будет смотреться лучше, чем дома. ПРиятного просмотра!