Москва
Выгода

Все отзывы о фильме «Кислород»

6.4

Рецензия Афиши

5
Роман Волобуев
535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11481
22 июля 2009
Киноверсия главного спектакля русской «новой драмы»

Бритый парубок (Филимонов) и рыжая красотка с ангельским польским акцентом (Грушка) дуэтом рассказывают в красивый микрофон историю про бритого Санька, полюбившего рыжую Сашу и в этой связи убившего лопатой нелюбимую жену. Взлетает над горизонтом упомянутая лопата. Трепыхаются легкие внутри грудной клетки. Влюбленные бегут друг за другом через луга, переулки мировых столиц и по Луне. Банка малосольных огурцов разбивается вдребезги об пол, а библейские максимы про «не убий» и «не возжелай» — об вопрос «Ну а если очень ­хочется?».

Написанный в 2002-м для клубной сцены «Кислород» понравился всем наглостью и злободневностью: рэп-полемика со Святым Писанием, монологи про шахидов и «смертельные русские продукты», стремительные скачки от высоких материй к низменным и обратно — даже если приемы были не новы, энергия от все­го этого исходила нешуточная. Вырыпаев прославился, снял обласканную критикой «Эйфорию» — тоже про чудовищную ­силу чувств, и заставил впервые заподозрить, что за энергетикой, призывами распахнуть сердца и написанными с боль­шой буквы именами нарицательными — не так много интересного, как казалось. Киноверсия «Кислорода» обаятельней, живей и лучше «Эйфории» — и потому, что не пытается притвориться фильмом, и потому, что исходный текст — пусть и попресневший, как и положено всему, что пишется на злобу дня, все равно остро­умный, сердитый и местами убийственно точный. Другое дело, что в каждой второй строчке агитируя за чувства против разума, Вырыпаев или лукавит, или правда не замечает, что чистые эмоции — то самое поле, на котором он пока что стабильно проигрывает. То, что он делает, почти всегда интересно, это можно обосновывать, трактовать, раскладывать на составляющие, но это довольно проблематично принимать вовнутрь. Его желание говорить про глобальные вещи на универсальном, ежу понятном языке, допустимо, ­наверное, обсуждать как интересную формальную задачу, но на практике оно превращает любое высказывание в энергичное мычание. На Вырыпаева можно было бы сердиться, не будь его приемы (возможно, и правда революционные для прогрессивной русской сцены) таким вчерашним днем для поп-культуры в целом. ­Высокое с низким пять раз в неделю рифмуется в «Симпсонах». Про то, что рыжие красавицы — страшная сила, давно сняты «Пятый элемент» и «Беги, Лола, беги». Добавить что-то принципиально новое по данной теме — это вам не с Писанием полемизировать.

18
0

Отзывы

5
yeennn
39 отзывов, 1333 оценки, рейтинг 1055
6 сентября 2009

А где бы можно было найти такую лопату, чтоб разрубить на куски этот, начисто лишенный КИСЛОРОДА, фильм? Пятерку, наверное, может поставить только тот, кто не видел спектакль. Спектакль был, как сам Вырываев и его талантливая партнерша, полон КИСЛОРОДА. И он был по-настоящему веселый. В фильме все не так.
Для чего Вырыпаев взял на женскую роль польскую актрису? Кто-нибудь вообще верит, что в стране, где до сих пор еще нельзя делать аборты, может быть КИСЛОРОД? :)))) В Грушке кислорода нет. И можете выкрасить ее в рыжий хоть всю с головы до ног - это не поможет.
И нет КИСЛОРОДА в Филимонове. В нем только тошнота.
И нет КИСЛОРОДА в видео ряде. В нем только великодержавный пафос.
И если вы хотите узнать, что такое Московский ром, то зайдите в магазин и киньте взгляд на полку с коньяками. И первая бутылка на которой будет написано "Московский" - это и есть ром, который в Москве мешают с колой. (Эта фраза есть в спектакле, но ее нет в фильме.)
И если вы хотите узнать, что такое хорошее российское кино - поищите в сети запись калоноскопии, сделанной в российской больнице. Это и есть единственное качественно сделанное российское кино. :))))
Интересно - Вырыпаев сам понял, что экранизацией изуродовал свое собственное детище? :((((

0
0
7
Егор Королёв
371 отзыв, 702 оценки, рейтинг 898
3 декабря 2009
Затянувшийся клип


Сложно оценить. Сними Вырыпаев короткометражку - цены бы ему не было, но он несколько перебарщивает. В "Эйфории" режиссеру удалось добиться той степени лаконизма, эйфории и кислорода, благодаря которой фильм остаётся в памяти и к нему хочется возвращаться. В "Кислороде" Вырыпаев слишком затянул с кислородным голоданием в бассейне. Тем не менее, фильм этот посмотреть стоит - хотя бы ради того, чтобы увидеть что-то новое в отечественном кино.

Он пока только учится. И уже знает, как может впервые в кадре появиться героиня, по каким улицам Кубы ищут кислород одинокие люди и как погано в паспортном столе.

Настроение в фильме создано. Хотя бы полётом по московской набережной. Вырыпаев снимет еще хорошие фильмы и они будут лучше "Кислорода".

1
0
5
Kater
165 отзывов, 944 оценки, рейтинг 799
25 июля 2009

Когда Иван Вырыпаев заявил, что он буддист, многое прояснилось. И смысловая пестрота, и визуальная, и какая-то "липкость" картины стали понятны. Вырыпаев атакует зрителя сразу со всех сторон: текст (который первичен и является самой важной составляющей), изображение (одна рамочка чего стоит), музыка (для меня только шум), - не хватает только благовоний и возможности артисту Филимонову схватить тебя за плечо. Такая избыточность, загруженность затрудняет восприятие, не дает ни одного шанса переварить и усвоить фильм, но, с другой стороны, прикрывает наготу (срамоту) идей, отвлекает от быстрого разоблачения автора как человека духовно незрелого.
Критики в Сочи обсуждали, богоборческий фильм "Кислород" или нет. Я бы не назвала его богохульным: хотя герой подвергает сомнению догматы христианства, весь этот рэп не выглядит кощунством. Возможно потому, что носителем идей Вырыпаев делает не очень умного персонажа, убийцу и наркомана. Считает ли сам Иван, что на пути к кислороду все средства хороши, мне осталось непонятно. К тому же я не из этой субкультуры, мне непонятна также музыка, лексика, ритм ни о чем не говорит. Косноязыкие герои Хлебникова мне ближе. И длинные планы. И вообще, да здравствует черно-белое кино.

Таким образом, лично я восприняла "Кислород" как результат творческой игры, мастерскую образов, эксперимент по воплощению задумок. Это интересный художественный проект, единичный, потому уникальный. Он вне тенденций кино, ему сложно отвести какое-то место. Оцениваю его не слишком высоко, но лишь потому, что не могу НИЧЕГО взять у этого фильма.

4
0
5
Сергей к.
1042 отзыва, 1341 оценка, рейтинг 670
10 августа 2009
Муз-ТВ от Вырыпаева: пара хитов, остальное - ересь.

Нравятся ли вам необычные контркультурные продукты с приставкой "новый"? Что вы предпочтёте - аутентичное можайское молоко или псевдофермерскую смесь "33 и 1/2 коровы" (с яркой надписью "пол-коровы - БЕСПЛАТНО!")?

Пусть мне уже 30 лет и я порядочный зануда. Мне приятно увидеть новый жанр (фильмоклип о любви с теологическим содержанием), но реальное наполнение - как во многих дебютах - настораживает. Из неканонических отношений женатого парня из Серпухова и замужней девочки из Москвы на фоне целого поля канабиса (!) можно было бы сделать что-то более убедительное. Разок такое попробовав, можно возвращаться и к любимому "можайскому"...

2
0
3
Melodika
480 отзывов, 537 оценок, рейтинг 654
26 января 2010

При всем уважении к режиссеру - 10 минут фильма и мы его вырубили. Проезд по мозгам не самой качественной музыкой, такой же актерской игрой и видеорядом. Некий видеоклип ни о чем. ....
Прокрутили дальше, думали будет что-то достойное - сюрприза не произошло...

3
0