Рецензия Афиши
В недалеком будущем Земля стоит на грани экологической катастрофы: с продовольствием проблемы, из злаков кое-как растет только кукуруза, бушуют пыльные бури. В связи с этим армии ликвидированы, высокими технологиями никто не занимается, а самая популярная профессия — фермер. Купер (МакКонахи), бывший пилот из НАСА, вдовец, с тоской смотрит на кукурузу и воспитывает детей, умненькую дочь (Фой) и обычного сына.
Однажды, следуя магическим знамениям, он натыкается на законспирированную базу НАСА, где пожилой профессор (Кейн) рассказывает, что они давно уже ищут для человечества новую планету и даже отправили дюжину ученых на разведку. А теперь Купер вместе с профессорской дочерью (Хэтэуэй), парой человек и роботом должен полететь в другую галактику и узнать, что там эти ученые обнаружили.
Уже завязка, где герой извлекает координаты базы НАСА из песка на полу, недвусмысленно отсылает к «Близким контактам третьей степени», лучшему, вероятно, фильму Спилберга, на который Нолан открыто кивает как на главный источник вдохновения (сам Спилберг вроде бы собирался, но разумно передумал ставить «Интерстеллар»). При очевидных пересечениях трудно найти более непохожие картины. Это противоположный подход к масштабам. Гуманиста Спилберга всегда интересуют маленькие частные истории на фоне одной огромной, захватывающей дух. Пиротехника Нолана искренне интересует только огромное, а маленькое и частное — просто винтики, из которых его можно построить.
Англичанин прекрасно изучил чужую иконографию — как и все мы, по кино — и понемножку набрал отовсюду. От первой, земной части, которая неожиданно напоминает какие-нибудь «Гроздья гнева», поднимаясь все выше и выше — к космическим кораблям с остроумными роботами на борту, планете-океану, одиноким астронавтам. В центре оставив спилберговское ноу-хау — проблемную семью с фигурой блудного отца. Но разница между «Интерстелларом» и всеми остальными фильмами про космос и разбитые сердца принципиальна: там, где Спилберг, Тарковский или даже Лукас работали отверткой, а то и кисточкой, братья Нолан, засучив рукава, молотят двумя кувалдами.
Двое сидят на крылечке. «Тебе всегда было слишком мало этого мира».
— «Да, я чувствовал, что рожден летать». — «Не забывай, что благими намерениями вымощена дорога в ад…» Так выглядит типичный диалог из «Интерстеллара», так в нем говорят все время. «Какое это счастье — увидеть человека. Вы буквально воскресили меня из мертвых», — первые слова космонавта, извлеченного из искусственной гибернации. Можно сделать скидку на корявый перевод, но факт остается фактом: нолановские персонажи общаются не как люди, а как сюжетные функции, постоянно объясняющие сами себя.
И это очень важно: Нолан не предлагает, а диктует зрителю, как ребенку, сцена за сценой, что именно он должен чувствовать. В помощь сценаристу — невыносимый саундтрек Ханса Циммера, плоско и бесстыдно подчеркивающий места, где нужно загрустить, или задуматься, или воодушевиться. Когда — уже глубоко на третьем часу — придет время переходить к выводам, персонаж, кажется, Энн Хэтэуэй просто сообщит: «Любовь — это единственное чувство, способное вывести нас за пределы времени и пространства». В тишине заскрипят перья.
Из соседней аудитории тем временем доносится лекция по физике. Черные дыры и кротовые норы, сингулярность и горизонт событий, теория относительности и пятое измерение. Здесь Нолан явно чувствует себя увереннее, чем в человеческих отношениях, и от научно-фантастической линии нет ощущения бесконечной фальши, которой проникнута линия сентиментальная, — тут холодная просчитанность скорее к месту, да и вообще все это слишком вызывающе странно. Впрочем, не до конца понятно, зачем было тревожить ведущих физиков-теоретиков, если в драматургическом смысле «Интерстеллар» не может извлечь из всех этих измерений сильно больше, чем сериал «Звездный путь» сорок лет назад.
На фоне зашкаливающей амбициозности этого проекта особенно заметно, насколько раздута репутация Нолана как режиссера-постановщика. Он то и дело теряет ритм: многие сцены очевидно затянуты, при этом раза три действие вдруг начинает скакать через ступеньку. Параллельный монтаж — ближе к концу — земных и космических сцен сделан из рук вон плохо. Смотреть на милейшего МакКонахи к третьему часу уже нет никаких сил, между тем роль Хэтэуэй кажется недописанной (не говоря уж о некоторых других). Самое поразительное, что даже эпизоды в космосе выглядят, за парой исключений, неинтересно, хотя и живописно. «Это прекрасная планета», — бубнит главный герой, кивая на голубой шарик, крутящийся где-то за иллюминатором. В умении снимать поршни Нолан даст фору и Никите Михалкову, но от путешествия через кротовую нору и ныряния в черную дыру мы, кажется, вправе были ожидать чего-то чуть более зрелищного. Вместо ощущения чуда — ради которого хочется смотреть фантастику и которым переполнены те же «Близкие контакты» или недавняя «Гравитация» — «Интерстеллар» даже в лучшие свои моменты дарит легкое возбуждение скоростного аттракциона.
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Отзывы
Спора в фильме нет никакого. Лирик руководствуясь мнениями ученых, попытался снять научно-фантастический фильм. О, это настоящий труд. Внести в настоящее представление о части квантовой физики художественную составляющую. В представление которое не многие вообще способны даже понять. Что наш мир не трехмерен, а четвертым измерением является время. А часть времени - это момент взаимодействия тел имеющих массу. Что вещи не имеющие массу вечны. Может о душе речь?
Поскольку этот фильм является научной фантастикой, научной с большей стороны, автор поступил очень осторожно. Не забыв добавить представление эффекта гравитации не только между звездами, планетами и черными дырами, но и людьми, и их душами. Притяжение и взаимосвязь между ними. Кристофер Нолан попытался все это сказать за три часа, но забыл, что Армстронг ограничился маленькой фразой - "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества." Оба ошиблись. Армстронг сначала наступил на Луну, а только потом вспомнив, что не сказал главного, поднялся на лестницу и сказал свою фразу на камеру. Не знаю, пытался ли Нолан объяснить за 3-и часа смысл фильма, но судя по негативным отзывам любителей "Черепашек ниндзя", не успел. А точнее успел сделать не всё. Оба поспешили. Но разве это задача для лирика или космонавта? Каждый из них сделал свою работу, и у каждого результат этой работы будет значимым.
Я рекомендую смотреть фильм однозначно, даже если ничего не понимаешь. Во-первых это красивое зрелище. Во-вторых отличная музыка. Понимание этого фильма придет потом. Вы его еще не раз будете пересматривать, находя для себя что-то новое. А споры между лириками и физиками останутся на потом. Это точно.
Три часа фильма это достаточно долго, и не смотря на присутствие смысла, там есть моменты не требующие напряжения нервов в голове или спине. Они позволят перекусить или попить.
Тарковский и Лем в Солярисе задавались вопросом "Кто есть человек во вселенной?", в Сталкере Тарковский и Стругацкие хотели чтобы мы задумались а если у кого право насильно сделать человечество счастливым. В Интерстеллере - никаких вопросов, зато одни ответы: бесконечное потребление - вот цель человека. Если употребили Землю до конца, то надо найти другой мир (Индию, Америку, планету...) годный для употребления (колонизации). Да, право потреблять дано не всем а только избраным - ведь речь идёт не о спасении человеческого дома, а о спасении только "избранных лучших представителей" рода человеческого, ибо всех - слишком дорого.
Никакими спецэффектами и съёмками невозможно скрыть ограниченность мысли и плоскость идеии.
Очень жаль потерянного на просмотр фильма времени;( возможно задумка автора была грандиозной, но ее воплощение оставляет желать лучшего...
Практически стопроцентное попадание в жанр классической science fiction, наравне с «Космической одиссеей 2001 года» и другими шедеврами. В фильме есть всё: космос, герои, почти полностью очеловеченные роботы с регулируемым чувством юмора, и решение нравственных проблем в условиях глобальной опасности. Сами по себе проблемы, может быть, не такие глобальные, но это только плюс — этот далеко не самый короткий фильм не перегружен философскими диалогами, и надрыв в голосах главных героев хорошо уравновешен динамичными и даже несколько детективными моментами.
Сюжет в целом достаточно простой — умирающая Земля отправляет в космос экспедиции на поиски других пригодных для жизни планет, и одной из этих экспедиций, в которую попадают герои МакКонахи и Хэтэуэй, предстоит дать окончательный ответ на вопрос, будет ли жизнь продолжаться где-то ещё, и дать человечеству шанс на спасение. Череда проб и ошибок, а также особенности человеческой натуры ставят последнюю экспедицию, а вместе с ней и всё человечество на волосок от гибели. Возможно, кто-то угадает основной сюжетный приём в самом начале, но это не помешает насладиться фильмом, так как сюжетные сюрпризы всё равно будут.
Отдельно хочу отметить музыку — она, конечно, не станет такой знаменитой, как в «Космической одиссее», но определённо добавляет фильму красоты: отдельные «космические» сцены благодаря музыке стали совершенно безупречными.
Фильм ужасен! Для школьников. Таким идиотам как главные герои в космосе делать нечего! Диалоги просто ужасны!
Жанр Sci-fi возродился во всей своей красе с дальних 90-х! Фильм похож на тяжелый паровоз который сначала не хочет даже двигаться под гору сюжета а потом набирает обороты и тяжелым домкратом валится на обалдевшего зрителя в середине третьего часа! Не всем наверно получится осилить данное творчество, но это как у Дали - искусство должно быть немножко безумно. Смотреть приятно на большом экране, учитывая даже то, что 3D эффекты скорее испортили бы картинку отвлекая от замысла, а замысел грандиозен.
Потрясно! Небанальный сюжет и крутая игра актеров делают свое дело, с удовольствием пересматриваю спустя время
Как кто-то сказал: если американский образ жизни распространить на всю планету, то понадобится три планеты. Поэтому очень логично что американцы снимают такие фильмы)
Мне не было скучно абсолютно, поэтому я считаю, что фильм отличный. Интересно именно один раз посмотреть, потому что сюжет и развязка непредсказуемы. Просто как фантастика. А смыслов искать даже не хочется. Гораздо легче понять суть мироздания наблюдая рассвет или поднявшись на вершины кавказских гор)
Знакомый посоветовал..., говорит лучше чем "Аватар".
Ну что могу сказать..., три часа мучений. Не могу сказать, что фильм плохой, он просто никакой. Хорошие актеры, но особой мысли у фильма нет, разве что сильная л юбовь к детям, но наверное это можно было выразить иначе, и так чтобы выступили слезы..., но увы этого не случилось.
Не люблю фильмы про космос и физику и математику и режиссера этого не люблю. Но... Фильм посмотрела на одном дыхании, три часа как один миг. Смотрели в аймакс 2 д. Это великолепно, это сногшибательно,это не передать словами. Кто не успел посмотреть обязательно посмотрите, фильм стоит того.
Фильм весьма средненький и очень затянут, если бы не несколько острых моментов, то можно было бы смело проспать все три часа
Тема отцов и детей, самопожертвования и эгоизма раскрыта глубочайшим образом. Думаю, стоит пересмотреть не один раз, чтобы раскрылись всё новые и новые грани этого творения, фильм - слишком узкое понятие для, "Интерстеллара".
Главное разочарование года!
Смотрел в кинотеатре в формате IMAX. К качеству съемок особых претензий нет - еще бы - работала коалиция из 3-х ведущих голливудских кинокомпаний.
Бюджет средний 165 млн - спецэффекты соответствующие, вполне посильные даже для российского кинематографа.
Их технических вещей интересны, разве что, прямоугольные роботы. И то, кажется, где-то я это уже видел.
В основу всей почти трехчасовой эпопеи положена какая бредовая идея гибели человечества по причине песчаных бурь, исчезновению кислорода по непонятно причине,
порчи урожая из-за эпидемии и голода, хотя все герои вполне себе откормленные и голода явно не испытывали))),
В начале фильма была сцена погони за индийским дроном (беспилотником) по кукурузному полю, который 20 лет (!) кружил над землей.
Главные герои сбили дрона, вытащили то ли блок питания, то ли блок управления. ЗАЧЕМ? Не понятно.
Дальнейшего развития сцена с дроном не получила. Какое значение на судьбы героев оказал дрон, я так и не понял.
Врезки с воспоминаниями пожилых людей о прошлом по ходу фильма сначала добавляли интригу, но потом оказалось, что они были притянуты "за уши",
никакого смысла, в общем-то, они не имели.
Для людей, увлекающихся популярной астрономией и имеющих базовые кинознания о черных дырах, основной "научный" базис сюжета окажется
как-никогда слаб. Главный герой с друзьями на уменьшенной копии Шатлла (при чем, к моменту запуска коробля человечество уже утратило
ряд ключевых технологий) сначала стартуют к орбитальному кораблю, затем через пространственно-временной портал,
открытый какими-то сверхсуществами, по какой-то причине, помогающими людям, попадают на две пустынные планеты в других галактиках.
Вопреки ожиданиям, планеты оказываются действительно пустыми и никаких монстров там нет. Ну, прилетели...и улетели. Сцену в предательством
посланца на второй планете, снятая с декорациях саратовсого драмтеатры даже не стоит обсуждать. Кстати, история о сверхсуществах,
которые открыли и потом закрали портал, также не получила развития. Кто это был? Обычно в таких случаях приплетают божества, но здесь
все свели на нет. В результате почти трехчасовых метаний по вселенной главный герой (в фильме за три часа прошло 120 лет,он не постарел,так как,
разумеется, время для него текло совсем по другому), попав в черную дыру за горизонт событий, оказался в комнате своей дочери по ту
сторону книжного шкафа и передал ей посредством азбуки морзе решение уравнения, которое помолго людям
перебраться на планету, пригодную для жизни. Потом герой выбрался из черной дыры и успел к последним минутам жизни своей дочери.
После сцены с дочерью
командование NASA (!!!!) сказала герою, что он должен лететь на одну из планет, где обосновалась Энн Хэтэуэй - участница еще той,
первой экспедиции.
В общем, поверьте, мой сумбурный рассказ о фильме окажется более стройным, чем сюжет фильма. Поставил два бала.
PS Огромное количество положительных рецензий и отрицательные отзывы на рецензию Афиши пугают меня. Мне наверняка стоит пересмотреть маркетинговую политику в сторону идиотов, которые и впрямь составляют 95% населения.
Фильм просто потрясающий . Очень интересный . Красивый , интересный сюжет . Меня впечатлил . Почти 3 часа прошли на одном дыхании . Всем советую
Фильм очень хорош вышел из зала и час думал про что фильм. Кому то он очень понравится а кому то покажется лебидой, я смотрю комментарии и еще раз доказываю себе что на вкус и цвет товарищей нет. Здесь собралось очень много критиков! Вывод: фильм хорошоший всем идти на этот уникальный фильм Кристофера Нолана.
Ходили с сыном 14 лет, прочитав предварительно восторженные рецензии. Честно говоря, мы не поняли, чем мог понравится этот фильм?Не тратьте 3 часа зря.... Это не фильм, а полнейший бред с большой претензией!
Только что вернулся с просмотра фильма…
Вы смотрели фильм «Контакт» с Джоди Фостер и тем же вездесущим Мэтью? Понравился? Если ответ положительный, можете смело отправляться на «Интерстеллар». Если нет – не тратьте три часа жизни на этот фильм.
Это вкратце.
Теперь подробнее, если это кого-то заинтересует.
Знаете почему Твин Пикс – сериал, а не мувик? (речь не о «Огонь иди со мной») Потому что эту историю хорошо рассказать за три часа нельзя! И художник не смог обрезать задний фон Джоконды, поскольку она не влезала в рамку. А вот «Интерстеллар» хромает этим на обе, мать его, ноги! Понятно, что хотелось как лучше. И денег с кинотеатров снять, и масштабность космоса отобразить на большом экране. Но вышло, нет, не плохо. Средне. СРЕДНЕ! А для фильма, который замахнулся на такую тему, который столько стОит, который получил такие авансы от критиков и зрителей, это МАЛО. Катастрофически мало!
О сюжете умолчу, ибо тема на любителя. Научная фантастика, дело особое. Я люблю. Но качественную. Такую – нет. Потому что это лубок с научной фантастики.
Об игре актеров. Видно, что все стараются изо всех сил. Но выходит, опять-таки средне. И снова, как мне кажется, потому что времени мало у актеров! Все глубокие эмоции, которые должны были превратить этот фильм в шедевр, омерзительно малы. Клип какой-то, а не драматургия. Больше всех, как ни странно, понравился Мэтт Дэймон. ))
О визуалке. Уровень сейчас такой высокий у спецов по эффектам, что удивить кого-то этим просто невозможно. Снято хорошо, но не более того. Это вам не первая Матрица, от которой можно было ошалеть.
О научности всего, что было на экране. Не являясь серьезным ученым в этой области, не могу поручиться за полную бредовость или наоборот, соответствие материала научному видению. Скажу проще. Бросая с экрана словечки вроде «сингулярность» и прочие «корпускулярно-волновые дуализмы», конечно можно внушить обычному зрителю некоторое уважение к происходящему на экране. Но хотелось большего. Откровения хотелось.
Об Америке. Ну тут все понятно, везде звездно-полосатый, на космической станции все играют в бейсбол, ранчо, которое мы видели еще у папы маленькой подружки Форреста Гампа. Главный герой спасает мир. Все как всегда.
Резюмирую: потраченных 250 рублей (и 85 за бутылку Пепси) :)) не жаль, но и только. Фильм на один раз и мне решительно не понятно, почему уважаемая мной до этого IMDB так высоко его оценила.
А, да, еще спасибо девушке, отзыв которой убедил меня в необходимости самому посмотреть «Интерстеллар». )))
Сказали что вау сходи обязательно ,но на протяжении 3 часов этого вау не увидела ,хотела встать и уснуть но все таки пришлось досмотреть,вообщем еле троечка с натяжкой
Крайне длинный и нудный фильм с двумя неоспоримыми достоинствами:
1. Мэтью Макконехи
2. Операторская работа
На этом, пожалуй все!
Сюжет закручен настолько, что сценаристы видимо сами запутались, допустив несколько существенных ляпов. Как правило это можно простить, списав на пресловутый экшн или общую комедийность происходящего... Здесь же все настолько серьезно и с надрывом подано, что сомнений не остается - намудрили.
2,5 часа прошли в ожесточенном желании досмотреть фильм. В конце все вывернется так, что я пойму, от чего он всем так нравится... Увы не понял!
Желающие могут составить свое собственное мнение.
Мэттью МакКонахи, на мой взгляд не стал бы играть в среднечковом фильме главную роль... Гравитация в сравнении с эти м фильмом, является чем-то начатым, но не додуманным и не законченным, фильмом с поверхностным смыслом. В Интерстелларе тема глубокого космоса, психопатии одиночества и безвозвратности, раскрыта на 100%. Ещё понра то что в фильме параллельно идут несколько сюжетных линий и все оч интересные. Актеры все знаменитые и играют четко! Девочку полюбому теперь возьмут сниматься в других норм голливудских фильмах). В общем советую всем сходить, 3 часа пролетят за час).
Задумка не плохая,но фильм сделан просто отстой!Можно было преподнести всё это немного по-другому.Если откровенно,я жалею потраченного мной на этот фильм времени!👎
Люди!Если не хотите испортить себе вечер не за что не ходите на этот тупой,бессмысленный фильм. Хуже фильма я не видел ещё, еле просидели два часа,до конца фильма не выдержали, слов не хватает что бы описать все наши впечатления,короче говоря полный отстой!!!Я не понимаю выше написанных положительных отзывов,надо быть полным дебилом, что бы увидеть в этом фильме какой то смысл,захватывающий сюжет))). Считаю что надо вообще бойкотировать американские фильмы,которые снимают не понятно что и попросту глумятся над нами!!!
Ужасный фильм, абсолютно безсмысленный. Ни начала , ни конца...куча терминов, значимость которых думаю многим будут не ясны. Фильм на любителя