Рецензия Афиши
В недалеком будущем Земля стоит на грани экологической катастрофы: с продовольствием проблемы, из злаков кое-как растет только кукуруза, бушуют пыльные бури. В связи с этим армии ликвидированы, высокими технологиями никто не занимается, а самая популярная профессия — фермер. Купер (МакКонахи), бывший пилот из НАСА, вдовец, с тоской смотрит на кукурузу и воспитывает детей, умненькую дочь (Фой) и обычного сына.
Однажды, следуя магическим знамениям, он натыкается на законспирированную базу НАСА, где пожилой профессор (Кейн) рассказывает, что они давно уже ищут для человечества новую планету и даже отправили дюжину ученых на разведку. А теперь Купер вместе с профессорской дочерью (Хэтэуэй), парой человек и роботом должен полететь в другую галактику и узнать, что там эти ученые обнаружили.
Уже завязка, где герой извлекает координаты базы НАСА из песка на полу, недвусмысленно отсылает к «Близким контактам третьей степени», лучшему, вероятно, фильму Спилберга, на который Нолан открыто кивает как на главный источник вдохновения (сам Спилберг вроде бы собирался, но разумно передумал ставить «Интерстеллар»). При очевидных пересечениях трудно найти более непохожие картины. Это противоположный подход к масштабам. Гуманиста Спилберга всегда интересуют маленькие частные истории на фоне одной огромной, захватывающей дух. Пиротехника Нолана искренне интересует только огромное, а маленькое и частное — просто винтики, из которых его можно построить.
Англичанин прекрасно изучил чужую иконографию — как и все мы, по кино — и понемножку набрал отовсюду. От первой, земной части, которая неожиданно напоминает какие-нибудь «Гроздья гнева», поднимаясь все выше и выше — к космическим кораблям с остроумными роботами на борту, планете-океану, одиноким астронавтам. В центре оставив спилберговское ноу-хау — проблемную семью с фигурой блудного отца. Но разница между «Интерстелларом» и всеми остальными фильмами про космос и разбитые сердца принципиальна: там, где Спилберг, Тарковский или даже Лукас работали отверткой, а то и кисточкой, братья Нолан, засучив рукава, молотят двумя кувалдами.
Двое сидят на крылечке. «Тебе всегда было слишком мало этого мира».
— «Да, я чувствовал, что рожден летать». — «Не забывай, что благими намерениями вымощена дорога в ад…» Так выглядит типичный диалог из «Интерстеллара», так в нем говорят все время. «Какое это счастье — увидеть человека. Вы буквально воскресили меня из мертвых», — первые слова космонавта, извлеченного из искусственной гибернации. Можно сделать скидку на корявый перевод, но факт остается фактом: нолановские персонажи общаются не как люди, а как сюжетные функции, постоянно объясняющие сами себя.
И это очень важно: Нолан не предлагает, а диктует зрителю, как ребенку, сцена за сценой, что именно он должен чувствовать. В помощь сценаристу — невыносимый саундтрек Ханса Циммера, плоско и бесстыдно подчеркивающий места, где нужно загрустить, или задуматься, или воодушевиться. Когда — уже глубоко на третьем часу — придет время переходить к выводам, персонаж, кажется, Энн Хэтэуэй просто сообщит: «Любовь — это единственное чувство, способное вывести нас за пределы времени и пространства». В тишине заскрипят перья.
Из соседней аудитории тем временем доносится лекция по физике. Черные дыры и кротовые норы, сингулярность и горизонт событий, теория относительности и пятое измерение. Здесь Нолан явно чувствует себя увереннее, чем в человеческих отношениях, и от научно-фантастической линии нет ощущения бесконечной фальши, которой проникнута линия сентиментальная, — тут холодная просчитанность скорее к месту, да и вообще все это слишком вызывающе странно. Впрочем, не до конца понятно, зачем было тревожить ведущих физиков-теоретиков, если в драматургическом смысле «Интерстеллар» не может извлечь из всех этих измерений сильно больше, чем сериал «Звездный путь» сорок лет назад.
На фоне зашкаливающей амбициозности этого проекта особенно заметно, насколько раздута репутация Нолана как режиссера-постановщика. Он то и дело теряет ритм: многие сцены очевидно затянуты, при этом раза три действие вдруг начинает скакать через ступеньку. Параллельный монтаж — ближе к концу — земных и космических сцен сделан из рук вон плохо. Смотреть на милейшего МакКонахи к третьему часу уже нет никаких сил, между тем роль Хэтэуэй кажется недописанной (не говоря уж о некоторых других). Самое поразительное, что даже эпизоды в космосе выглядят, за парой исключений, неинтересно, хотя и живописно. «Это прекрасная планета», — бубнит главный герой, кивая на голубой шарик, крутящийся где-то за иллюминатором. В умении снимать поршни Нолан даст фору и Никите Михалкову, но от путешествия через кротовую нору и ныряния в черную дыру мы, кажется, вправе были ожидать чего-то чуть более зрелищного. Вместо ощущения чуда — ради которого хочется смотреть фантастику и которым переполнены те же «Близкие контакты» или недавняя «Гравитация» — «Интерстеллар» даже в лучшие свои моменты дарит легкое возбуждение скоростного аттракциона.
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Отзывы
За 3 часа ты проживаешь, волнуешься, нервничаешь и тихо восхищаешься работой Нолана и актерской игрой всего состава.
По-настоящему научно-фантастичес кий фильм, когда приходишь с одним вопросом, а уходишь и у тебя крутятся еще 10 вопросов на которые ты не в силах ответить.
И это большой труд заставить думать людей о силе вселенной, о космосе и обо всем необъяснимом для нас.
Для тех, кому фильм показался скучным и затянутым, я предлагаю ходить на фильмы с пометкой "комедия", а то заставляют думать и напрягаться!
Интерстеллар покоряет сердце зрителя научно-фантастическим великолепием и эмоциональной историей. С первых минут тебе дают понять, что перед тобой серьезная картина, выполненная на высочайшем профессиональном уровне. Ни разу не предсказуемый сюжет, написанный с помощью именитых физиков-теоретиков, блестящая работа оператора с доселе невиданными ракурсами, прекрасная музыка и великолепная игра главных героев создают великолепную атмосферу при просмотре. Фильм кишит отсылками к другим картинам, но при этом - что редкость - сохраняет элегантную самобытность. Это фильм не для телика, и не для упаси боже смартфона - это шедевр, который надо увидеть в кинотеатре. Если Вы считаете, что неполные три часа могут утомить, не сомневайтесь - кульминация и сногсшибательная концовка вызовут полный восторг.
Фильм-шедевр!!! Смотреть всем!!!! Однозначно лучший за последние годы!!! Кристофер Нолан гениален как никогда, очень умный, интересный, сильный фильм!
неплохо вздремнул на этом вашем интерстелларе.
не был в кино два года до сегодняшнего похода, теперь еще три не буду.
три часа этот очень долго для пустословных пафосных речей. также запомнилась вялая драка располневшего Борна с макконахи, ну не цепляет же ну совсем.
впрочем, рад за макконахи, что его вытащили из черной дыры, думал что он теперь до конца своих дней за шкафом сидеть и азбукой морзе общаться.
Это настоящая пытка для фанатов научной фантастики.
Мой долг - спасти 4 часа вашего времени, если вы еще не ходили на это в кино.
1) Для того, чтобы смотреть этот фильм, вы должны уже быть знакомыми со строением вселенной, теорией относительности и теорией черных дыр. В фильме вам особо ничего не объяснят на ходу. Если вы не в теме, то вы быстро потеряетесь и будет неинтересно. Можете, конечно, рискнуть и попробовать разобраться на месте... но в таком случае настройтесь на то, что вы идете смотреть странную мелодрамму, а не научную фантастику....
2) Если вы в теме того, как работает вселенная, то вы будете искать еще какой-то смысл в том, что вам рассказывают про гравитацию, 5е измерение и все прочее... но вы вряд ли найдете его. Снимать ЭТО только для того, чтобы рассказать вам про сингулярность черной дыры - это бред. Для того, чтобы рассказать вам про трагедию "отцы и дети" или "наш дом - Земля" - еще больший бред. Для того, чтобы рассказать о триумфе человеческого разума..? Неее. Тоже не тянет. Ну как можно серьезно относится к фильму в котором в будущем ученые делают вычисления уравнений на доске с мелком, когда для этого уже сегодня NASA использует суперкомпьютеры...
Если вы уже смотрели "Космическую одиссею 2000" Кубрика, то лучше пересмотрите ее еще раз. Великий режиссер 40 лет назад снял великий фильм, а сегодня слуги попкорна и кока-колы просто снимаю кассу... Даже достоверность спецэффектов не спасает Интерстеллар. Допустим, сам Стивен Хокинг подтвердил, что черная дыра должна выглядеть именно так, как в этом фильме... но что вам-то от этого...?
p.s. Моя жена в конце фильма плакала. Не потому, что там была трогательная сцена, где 40 летний отец видит свою 90 летнюю дочь при смерти... а потому, что у нас отняли 4 часа времени, которого не вернешь...
Ужасно скучный фильм, столько пафосных и надуманных речей давно не слышала, 3 часа жизни прошли впустую!
Сюжет успешного фильма с рейтингом IMDB 9:
Идет парень по улице, ест мороженое. Рядом останавливаются классная тачка и с заднего сидения кричит паренек:
– Эй, мы учились 10 лет назад в школе, поехали с нами! – Он отвечает:
– Блин, мама за хлебом послала и я водить не умею.
– Да забей! Ты клево ездил на велосипеде! Садись, по дороге все расскажем. – Тот подумал, немного поломался, и сдался:
– Ну ладно поехали!
Поехали парни в другой штат, там три города, они в поисках блекджека и шлюх. В первом городе дали пиздюлей, а одного черного оставили на въезде в город записывать показания счетчиков. Во втором городе нихуя нет, только снег идет и какой–то маньяк чуть не убил. Опять еле ноги унесли. Потом один из них открывает волшебный сундучок и – прыг туда! А там инструкция как построить свой бар. А интернета нет в волшебной стране, только на пейджер можно послать в обычный мир. Послал сообщение маме а она так взбесилась что вызвала полицеского, который вытянул непоседу из волшебного сундука. Занавес.
Это не НФ фильм ни в коем случае, а психологическая драма с небольшим количеством экшена и детектива в конце, сдобренная душещипательными сценами.
Техническая безграмотность персонажей и естествознанческая - сценаристов вызывает иногда вопрос: что за ... Стыд?
Выражаясь словами Фаины Раневской, фильм - "плевок в вечность". Режиссер издевается над зрителем, растянув 90 минутный сюжет на целых 168. На мой взгляд, провальный кастинг актеров на главные роли: Мэттью МакКонахи и Энн Хэтуэй ну никак не смогли при всех потугах и обаянии изобразить интеллект в глазах, что с блеском получилось у Джорджа Клуни и Сандры Баллок в "Гравитации". Невнимание к качеству картинки в кадре и спецэффектам вызывает желание говорить "Не верю!" на протяжении всего фильма. Резюме: провальная попсовая экранизация интересной научной мысли о пространственно-временном континиуме для необразованной американской публики. По-моему мнению, всем интересующимся темой взаимодействия пространства, времени и энергии гораздо увлекательнее будет почитать статьи Хоккинса и других уважаемых ученых. А не расширять свой кругозор низкокачественной экранизацией.
Если посмотрев трейлеры вы идете на фильм в предвкушении чего-то в духе "Космической Одиссеи", то сразу сдайте билеты и забудьте про этот фильм. НАВСЕГДА. Трейлеры вас бессовестно обманывают. Весь "космос", как обычно, в них. Если честно, его вообще можно было и не вставлять в фильм. Герои могли поехать в какой-нибудь совсем непригодный для жизни уголок Земли и там найти волшебную палочку Гарри Поттера, которая и спасла бы все человечество. А могли бы вообще никуда не ехать, а просто вытащить решение всех проблем из шляпы, как фокусник. Ровным счетом ничего бы не изменилось, разве что псевдонаучной ереси было бы меньше.
О, ее тут тонны. Понимаете, я тоже знаю много умных терминов вроде кубов Неккера, облака Оорта, пятна Роршаха и т.п. И за ними не спрятать того откровенного маразма, которым пропитан весь сюжет. Нам нечего есть? Что же делать? Элементарно, Ватсон! Нам нужно больше американских реднеков, сеющих кукурузу! Что? Многоярусные гидропонические фермы с искусственным освещением, для получения максимального урожая с единицы поверхности? Неееет, простые американские реднеки по-старинке сажающие кукурузу в землю. Что вы говорите? Человечеству давно известно, что монокультурное земледелие это плохо? Пффф! И они должны пить пиво сидя на лавочке перед домом. Что вы говорите? Ах, вам не нравится, что раз пшеница вымерла 8 лет назад, то по идее и ячмень должен был последовать следом (одно семейство - злаки)! А даже бы, если и не последовал, то его трата, ровно как и выращивание хмеля просто ради пива для реднеков, когда тут мировой голод это расточительство? Пффф! Говорите, что беспилотник (по виду таки миниатюрный Global Hawk) с явно реактивным двигателем не может 10 лет летать просто так в небе? Ну, просто потому что он тяжелее воздуха значительно, а топливо ему брать неоткуда? Да выключите же вы наконец мозг то! Не думайте, что планета у самого горизонта событий черной дыры в принципе ужасный кандидат на должность "наш новый дом". Просто потому что она либо падает в черную дыру, либо на нее действуют такие силы (как минимум гравитация черной дыры и некоторая сила, уравновешивающая первую, например, центробежная), что непонятно как она еще одно целое, а не разлетелась на миллиарды обломков. Смотрите лучше, как герои размазывают сопли по лицу и не думайте. Вот, смотрите, мы вам подкинем псевдофилософии еще, к нашей псевдонауке. И флаг, американский флаг на каждой планете! 'Merica, f*ck yeah!
В общем, дамы и господа, если вы ждете от фильма хорошего "приключенческого фильма, фантастического фильма", как вам обещает описание жанров, то его тут нет. Есть тонна техно-ереси, мелодрама, сопли пузырями и пара простецких околофилософских идей. Эх, а с экрана на вас грустно так смотрит Мэттью МакКонахи, который еще пару часов назад смотрел на меня в великолепном образе Раста из сериала True detective, а сейчас размазывает слезы и сопли по лицу "Дочурка меня не проводила в полет, ыыыыыыыы..."... Аж тошно от такой перемены.
Жуткая шляпа. За что дают призы этому фильму? Уныло грустно и тоскливо. Унылие этого фильма только елки 1914
Сильно перехваленное индийское кино. Шьямальяновской мистической кукурузой начинается и ей же заканчивается..Через 3 мучительных часа..Что за мода такая? Режиссера монтажа на них нет..больше всех удручила желтая пергаментная физиономия Макконахи. Им бы вместе с Ноланом курс детокса пройти. А то какая-то постнаркотическая депрессуха на экране. Bad trip, одним словом.
Фильм увлекает и заинтересовывает, но последний час ты сидишь и думаешь "когда ж это все закончится" :) Ну и плюс ко всему мне лично были не знакомы многие термины и, когда в течение нескольких минут ты слышишь неизвестные тебе словечки, думается: "Ребят, а это вы кому?"
Фильм плохим назвать не могу, но как до его просмотра, так и после, считаю, что уж больно сильно вокруг него раздута шумиха. Интересный, увлек ательный и в некой степени познавательный трехчасовой материал. Не ходили в кинотеатр? Не беда, "Интерстеллар" вполне можно посмотреть в домашней обстановке.
Сюжет притянут за уши! 3 часа непонятного вымысла.. Снято красиво, но кстати - спецэффектов я ожидал поболее. Не смотря на то что к сценарию причастен известный Кип Торн, тем не менее концовка совершенно не научна и необходима только для оправдания сюжетной линии. Что странно - все 3 часа смотрятся на одном дыхании.. до огорчающей концовки.
Всегда есть такие режессеры, сценаристы или актеры, на чьи работы стоит посмотреть в любом случае. Потому что то, что они делают если уж не всегда великое, то как минимум качественное. Кристофер Нолан совершенно точно относиться к числу таких профессионал!
Отличный сценарий, удачный подбор актеров и великолепная съемка дали достойный результат.
Посмотреть стоит, о потерянном времени пожалеете вряд ли.
Фильм - гениальный бред. )
Удивительно, как режиссер держит внимание зрителя разворачиванием человеческих отношений на фоне полнейшего логического, фантастического, научного бреда. Добро пожаловать на мифологический уровень сознания.
Обосновать происходящее в фильме еще можно тесной связью макро и микро мира, в которой сознание может управлять вселенной. Но это обоснование бреда бредом. )
Если откинуть художественную ценность и сказочность происходящего в фильме, то для чего же этот фильм вообще сделан?
Ответ простой: реклама космических исследований, ученных, NASA, создание благоприятного мнения для дальнейшего финансирования на обывательском уровне.
Как еще обывателю объяснить все эти вбухивания млрд. $ в какие-то полеты с выращиванием дрозефил на орбите и пр. исследований? Только в романтическом, художественном виде. Нехватку еды, заботливых спасителей человечества - ученых, NASA, вредное правительство, пыльные бури, романтику исследования космоса, прыжки во времени и в черную дыру обыватель, с образованием де*ила, поймет и умилится, в отличие от теорий полей, сигналов, всех этих итераций и уравнений. Как прекрасно отправить мозг обывателя в космос не решив до сих ни одной социальной, экономической проблемы на земле.
Сидел 3 часа в ожидании когда же начнется интересное((( так и не дождался. Короче очень РАСТЯНУТО и хрень полная!!! Жаль потраченного времени. Не посоветовал бы ни кому.
Такая тягомотина....сил нет....практически выспалась...Подруги вообще ушли...Уж слишком всё затянуто....
К моему удивлению данный фильм собрал очень большое количество достаточно хороших, высоких оценок. IMDb - 9.20, рейтинг кинопоиска 9.152, 3 место в ТОР -250.....
Мое впечатление о фильме не такое радужное и восторженное, как у многих, кто его смотрел. И на это есть много причин:
одна из них - в самом начале говорится о том, что Купер был когда-то там давным давно инженером-испытателем, летчиком.... затем стало все плохо, запасы еды подходили к концу, какая то напасть сжирала пшеницу и не помню что еще.... и только кукуруза пока росла.... (при этом...герои попивают пивко и вискарь... конечно же кукурузные)... но судя по сюжету, как мы узнаем впоследствии...ему лет 35 в этот момент было... следовательно, он уже летал в космос будучи 20 летним юнцом.... ?!
Затем его отправляют в космос без подготовки?!
За один день... он садиться в "космолет", новый для него! и мастерски управляет им... а организм на столько жаждал полета, что сразу адаптировался к перегрузкам....
кстати еще в самом начале, когда они нагнали беспилотник.... возник вопрос... как они его вогрузили в свой изрядно потрепанный пикапчик... КАК?
По мимо ляпов, существует явная связь с: луна 2121, 2012, знамение, явление, гравитация, армагедон, пекло, прометей........
Идея фильма - масштабные съемки, космос, прессинг на родительские чувства, попытка загнать философские мысли про любовь...и многие к моему ужасу скажут.. о боже!!! ЭТО Ж ГЕНИАЛЬНО!!!! но ничего подобного нет... спекуляция на чувствах , американский патриотизм....если все сложить получим, что самый глубокий смысл фильма - срубить как можно больше бабла после просмотра данного "шедевра".
Никакого интеллектуального подтекста тут не было, это абсолютно псевдо научный фильм.
Где были ученые физики во время съемок не знаю...но создатели фильма для консультации их явно не приглашали.......
Вообще впечатление такое, что для консультирования пригласили обычного среднестатистического американца, который скорее всего еле еле закончил среднюю школу... или кое как выпустился из колледжа... Собственно его представления о науке здесь и показаны.
Попытка создать неплохой фильм - была, но она не удалась. Кристофер попытался впихнуть в один сюжет, как минимум 10, поэтому получилось сыровато, скомкано, не доделано одним словом.
Но были и хорошие моменты. Это как раз момент с участием Мэта Дэймона. Он немного подбодрил фильм.
Остальное - длинно, долго, не всегда связанно... и уже сто раз просмотренно до этого.
Опять таки в конце была надежда!!! что фильм все таки будет спасен, когда Купер направился в черную дыру... далее надежда умерла вместе с книжным шкафом.
Итого... скажу так... 3 часа это слишком много для этого фильма. Можно было ужать в обычный формат 1 час 40 минут или 1,46 гб для домашнего просмотра.
6 из 10, 3 из 5.
рейтинг фильма слишком завышен.
Почему то многие ищут какой то мифический смысл в высокобюджетных фильмах, снятых по сути НИ АП ЧЕМ.
Фильм из области фантастики конечно. Но не смотря на это,он мне очень понравился. Сильный фильм. Для меня эти 3 часа пролетели незаметно и на одном дыхании. Фильм для любителей космоса,путешествий во времени и тайн галактики и бытия. Советую всем посмотреть:)
Люблю фильмы про космос и будущее. Жду - когда же начнут снимать наши. (Борондучок - не в счет, он снимает не про космос и не про будущее, даже если фильм называется "Обитаемый остров") Наверное, есть какое-то табу нашим режиссерам на мечты о будущем России и российском космосе - не знаю... Но продолжаю надеятся. А пока - вот приходится ходить на иностранные фильмы.
После "Гравитации" шел - плевался. И сильно боялся, что этот фильм тоже окажется простым освоением денег на спецэффекты. Однако - нет. О просмотре не жалею. Фильм порадовал новыми идеями и новыми темами на "по-философствовать" по поводу устройства мироздания. :) Что вообще есть Разум, что - Материя, Время... Как они соотносятся между собой.
Далее...
Космическая техника - отдельная страсть. Инженерная специальность накладывает отпечаток - уже думаешь - как бы сам эту конструкцию спроектировал, использовал и т.д. Спайк-энжин в космическом челноке - мое почтение! Сразу видно, что руку приложили профессионалы. Стыковочный узел вписан в конструкцию отлично! И еще много чего, где инженерный глаз будет радоваться...
По поводу вообще сюжета: ну где-то в момент нырка в червоточину я уже догадывался - чем фильм закончится. Но все равно - порадовался деталям. Отдельное спасибо за более-менее реалистично смоделированные и показанные моменты с червоточиной, черной дырой, гигантской волной... Ледяная планета как-то не очень впечатлила, но ладно...
В общем - плюсую. Не все идеально, но как раз такой фильм я и хотел посмотреть уже давно. А "Гравитация"... Помню - чтобы успокоиться, пришлось пересмотреть советский "Возвращение с орбиты"... И да - продолжаю ждать что-нибудь подобное от "отечественного производителя"...
Так уж получилось, что для нас, как существ классифицирующих, - понятие об информационном вакууме - вещь настолько же невероятная, насколько и необходимая. Наличие всего лишь предположения о его реальности уже наполняет нашу жизнь смыслом. В поле этого смысла, вполне естественно, заученный единожды и залегающий до поры до времени в глубинах нашего сознания закон Мерфи, непрестанно образует расходящиеся как по воде круги чувственных лакун.
Никуда нам не деться от предполагаемых чёрных дыр, многомерных миров, относительности и нелинейности времени. Вслед за предположениями, нам так же никуда не деться от ожидания. Вот все чувства лежащие за этим чувством ожидания и находятся в области этих лакун. Мы не знаем, что мы почувствуем, столкнувшись с новой реальностью.
Что же нас ждёт, если усреднённая, рутинная и банальная кардиограмма эмоциональных переживаний, в ритме которой мы пребываем изо дня в день, пересечёт однажды одну из таких зон вакуума? Какой амплитудой наша эмоциональность пронесётся по этим лакунам? На что это будет похоже?
на И Н Т Е Р С Т Е Л Л А Р!!!
Сюжет довольно банален. Герои в очередной раз решили спасти мир. Фильм нечто среднее между научной фантастикой и мелодрамой. Соплей хватит на целый фильм. Научных фактов маловато, но попытка изобразить пятимерное измерение смотрелась необычно, хотя я ожидала более креативный подход. Фильм со смыслом, а что если заглянуть за границу традиционного восприятия?...но немного зануден и растянут.
Понравилось очень! Редкий случай фантастического фильма, в котором основное не сама "фантастика" и спецэффекты, а человеческие отношения. А все остальное достойное обрамление истории. В историю я поверила:)