Москва
Бонусы

Все отзывы о фильме «Интерстеллар»

8.5

Рецензия Афиши

3
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20444
7 ноября 2014
Сентиментальная фантастика про космос и отцовство

В недалеком будущем Земля стоит на грани экологической катастрофы: с продовольствием проблемы, из злаков кое-как растет только кукуруза, бушуют пыльные бури. В связи с этим армии ликвидированы, высокими технологиями никто не занимается, а самая популярная профессия — фермер. Купер (МакКонахи), бывший пилот из НАСА, вдовец, с тоской смотрит на кукурузу и воспитывает детей, умненькую дочь (Фой) и обычного сына.

Однажды, следуя магическим знамениям, он натыкается на законспирированную базу НАСА, где пожилой профессор (Кейн) рассказывает, что они давно уже ищут для человечества новую планету и даже отправили дюжину ученых на разведку. А теперь Купер вместе с профессорской дочерью (Хэтэуэй), парой человек и роботом должен полететь в другую галактику и узнать, что там эти ученые обнаружили.

Уже завязка, где герой извлекает координаты базы НАСА из песка на полу, недвусмысленно отсылает к «Близким контактам третьей степени», лучшему, вероятно, фильму Спилберга, на который Нолан открыто кивает как на главный источник вдохновения (сам Спилберг вроде бы собирался, но разумно передумал ставить «Интерстеллар»). При очевидных пересечениях трудно найти более непохожие картины. Это противоположный подход к масштабам. Гуманиста Спилберга всегда интересуют маленькие частные истории на фоне одной огромной, захватывающей дух. Пиротехника Нолана искренне интересует только огромное, а маленькое и частное — просто винтики, из которых его можно построить.

Англичанин прекрасно изучил чужую иконографию — как и все мы, по кино — и понемножку набрал отовсюду. От первой, земной части, которая неожиданно напоминает какие-нибудь «Гроздья гнева», поднимаясь все выше и выше — к космическим кораблям с остроумными роботами на борту, планете-океану, одиноким астронавтам. В центре оставив спилберговское ноу-хау — проблемную семью с фигурой блудного отца. Но разница между «Интерстелларом» и всеми остальными фильмами про космос и разбитые сердца принципиальна: там, где Спилберг, Тарковский или даже Лукас работали отверткой, а то и кисточкой, братья Нолан, засучив рукава, молотят двумя кувалдами.

Двое сидят на крылечке. «Тебе всегда было слишком мало этого мира».
— «Да, я чувствовал, что рожден летать». — «Не забывай, что благими намерениями вымощена дорога в ад…» Так выглядит типичный диалог из «Интерстеллара», так в нем говорят все время. «Какое это счастье — увидеть человека. Вы буквально воскресили меня из мертвых», — первые слова космонавта, извлеченного из искусственной гибернации. Можно сделать скидку на корявый перевод, но факт остается фактом: нолановские персонажи общаются не как люди, а как сюжетные функции, постоянно объясняющие сами себя.

И это очень важно: Нолан не предлагает, а диктует зрителю, как ребенку, сцена за сценой, что именно он должен чувствовать. В помощь сценаристу — невыносимый саундтрек Ханса Циммера, плоско и бесстыдно подчеркивающий места, где нужно загрустить, или задуматься, или воодушевиться. Когда — уже глубоко на третьем часу — придет время переходить к выводам, персонаж, кажется, Энн Хэтэуэй просто сообщит: «Любовь — это единственное чувство, способное вывести нас за пределы времени и пространства». В тишине заскрипят перья.

Из соседней аудитории тем временем доносится лекция по физике. Черные дыры и кротовые норы, сингулярность и горизонт событий, теория относительности и пятое измерение. Здесь Нолан явно чувствует себя увереннее, чем в человеческих отношениях, и от научно-фантастической линии нет ощущения бесконечной фальши, которой проникнута линия сентиментальная, — тут холодная просчитанность скорее к месту, да и вообще все это слишком вызывающе странно. Впрочем, не до конца понятно, зачем было тревожить ведущих физиков-теоретиков, если в драматургическом смысле «Интерстеллар» не может извлечь из всех этих измерений сильно больше, чем сериал «Звездный путь» сорок лет назад.

На фоне зашкаливающей амбициозности этого проекта особенно заметно, насколько раздута репутация Нолана как режиссера-постановщика. Он то и дело теряет ритм: многие сцены очевидно затянуты, при этом раза три действие вдруг начинает скакать через ступеньку. Параллельный монтаж — ближе к концу — земных и космических сцен сделан из рук вон плохо. Смотреть на милейшего МакКонахи к третьему часу уже нет никаких сил, между тем роль Хэтэуэй кажется недописанной (не говоря уж о некоторых других). Самое поразительное, что даже эпизоды в космосе выглядят, за парой исключений, неинтересно, хотя и живописно. «Это прекрасная планета», — бубнит главный герой, кивая на голубой шарик, крутящийся где-то за иллюминатором. В умении снимать поршни Нолан даст фору и Никите Михалкову, но от путешествия через кротовую нору и ныряния в черную дыру мы, кажется, вправе были ожидать чего-то чуть более зрелищного. Вместо ощущения чуда — ради которого хочется смотреть фантастику и которым переполнены те же «Близкие контакты» или недавняя «Гравитация» — «Интерстеллар» даже в лучшие свои моменты дарит легкое возбуждение скоростного аттракциона.

Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.

251
8

Отзывы

5
Вячеслав юрьевич Ч.
15 отзывов, 19 оценок, рейтинг 22
10 ноября 2014

Нолан снял сказочный блокбастер для взрослых. Качественный, не более. Не стоит считать, что вы посмотрели нечто выдающееся. Почти полная калька с "Начала" + идеи, знакомые всем образованным начитанным людям уже давно. Если для вас они стали откровением, значит задача автора и компании-прозводителя ленты реализована на 100 %.

"Солярис" - ВЕЧЕН!

1
0
1
Анастасия Е.
3 отзыва, 8 оценок, рейтинг 22
9 ноября 2014

Если кратко: фильм о победе американской тупости над законами физики. Знаете, больше всего поражает...восторг публики при просмотре данного творения. Ну чем оно отличается от любого другого американского фильма подобного жанра ? Разве что спецэффектами. Вообще со времен "Аватара" хочется требовать вернуть свои деньги за билет в кино. Обращаюсь к неглупым людям: не смотрите такой длинный, глупый, предсказуемый ширпотреб, не спонсируйте его создателей!

21
4
9
Океан Любви
7 отзывов, 8 оценок, рейтинг 22
9 ноября 2014

Очень понравилось! Интересный - немного затянуто! Но в целом шикарный ! Актеры играют отлично) мораль фильма - в Мире всем движет любовь! Надо это помнить ))

1
0
9
Пользователь Афиши №559027
6 отзывов, 16 оценок, рейтинг 22
7 ноября 2014

Шедеврально! Гопникам и дуракам не стоит ходить! Лично я прожила этот фильм от и до! Сто процентов стоит смотреть

5
0
9
Александр Кузнецов
6 отзывов, 10 оценок, рейтинг 22
6 ноября 2014

Фильм великолепен!!! Это невероятно. Но я и не предполагал, что такие сильные эмоции можно получить от фильма!!!

5
0
9
Роман Вячеславович
7 отзывов, 11 оценок, рейтинг 22
6 ноября 2014

Просто потрясно! Гениально , лучший фильм в этом году ! Наконец то ,как раньше ,фильм несет что то умное в массы , а не только попкорн и спецэффекты ))

4
0
3
Дмитрий Каринский
12 отзывов, 23 оценки, рейтинг 21
13 декабря 2014

Средненькая фантастика, затянут, тупейшие диалоги, конец банален до невозможности, сюжет " прыгает". Полное разочарование.

3
0
9
Сергей Хачатуров
16 отзывов, 18 оценок, рейтинг 21
26 ноября 2014

Странноватое ранжирование на афише: 4-хорошо, 5-гениально.

Никак бы не назвал фильм гениальный, но, имхо, это твердая "пять".
Качественная НАУЧНАЯ фантастика (ну, может, псевдонаучная). Пракосмас.
Любителям подобного жанра (как я) смотреть обязательно.
Напоминает КНИГИ типо головачева-булычева-азимова-бредбери, что-то вроде того.
В отличие от более ранних фильмов подобного жанра, очень хорошо (реалистично) все снято, нету ощущения "декораций из папьемаше" и нарисованных на стоящем на заднем плане холсте пейзажей. Все по-взрослому.

Любителям "взрывающегося вертолета" может показаться скучноватым.

Из минусов - очень многа пиндосского флага в кадре, финальная придумка про любовь-морковь лишняя, "умные слова" (про сингулярность и т.п.) плохо вяжутся с мордой образом главного героя. Но это все совсем мелочи.

P.S. по-хорошему, стоит прочитать "Мир в ореховой скорлупке" Хоккинга перед походом, тогда идеи про искривление пространство, прохождение через черные дыры и замедление времени не будут казаться глупыми фантазиями недалекого сценариста ))

P.P.S.
Взрывающийся вертолёт (вертоелт, ветролёт) — мем, возникший на bash.org.ru после публикации цитаты 394277. Означает полное отсутствие смысла и лулзов в очередном креативе и необходимость беспощадного пиара (с) Лурк

2
0
7
Olga Liberte
9 отзывов, 27 оценок, рейтинг 21
20 ноября 2014

Что я хочу сказать про Интерсталлер - да, Нолан гений, и да - мне понравилось. Очень в тему была социальная часть кинофильма, четко обозначившая современный тренд: никаких больше "высоколобиков", инженеров, стране не нужны инженеры. Стране нужны фермеры, Ибо голод. Дедушка - который как бы наше поколение, который говорит о том, что в его молодости постоянно появлялись какие-то гаджеты. Его сын - который, являясь высококлассным летчиком, вынужден жить на ферме и выращивать кукурузу, иначе не проживешь. Аппараты МРТ, которые перестали выпускать, так как нефиг деньги тратить на "лакшери"... Все живут в пыли и условиях экологической жути. Сын и дочь астронавта - сына отказываются зачислить в колледж, потому что он хочет стать инженером, а инженеры см. выше, значит - только в фермеры. Дочь - которая имеет массу проблем в школе, потому, что таскает туда старинные школьные учебники, где говориться, что американцы уже были на Луне. Из-за них и скандал: ведь сейчас учатся по новым учебникам, где предыдущая версия опровергнута: все делалось, что бы разорить СССР, а на самом деле на Луне мы не были, все фотошоп, и мы не столь расточительная нация... Одним словом, утопия, в направлении которой четко катится мир.
Дальше, как обычно у Нолана - много фантастики и псевдонаучности, игр с временем и пространством, но финал замечателен, когда 124-летний астронавт, чудом сохранившийся во всех этих космически-временных перипетиях, успевает к смертному одру своей почти 100-летней дочери, при этом выглядит он как ее внук...
И все это на фоне тягучего ожидания перемешенного с тоской и бесконечным экшном. Только гению под силу такое намешать. Идите и смотрите, за три часа я ни разу не посмотрела на часы.

1
0
5
Pablittto
3 отзыва, 28 оценок, рейтинг 21
12 ноября 2014

Знаете...если бы я в начале фильма узнал о том, что после попадания в черную дыру в одном скафандре человек оказывается в библиотеке, я бы просто молча встал и вышел. Такой бред, что в него поверить может только ребёнок дошкольного либо младшего школьного возраста. Так же как и в то, что человек сам себя отправил в космос для того, чтобы самому себе передать потом информацию о том, как спасти самого себя, а заодно и весь людской род. Сидит такой чувак в библиотеке-черной дыре, толкает книжки, потом стрелку секундную, а за ним записывают "откровение от Иоанна"... Честно, полнейшая ересь и абсурд. Если человечество отупело настолько, что не может произвести еду, то откуда у него вдруг возьмутся знания о том, как разработать топливо для межгалактических полётов? Вообще, весь сюжет фильма - одна сплошная наркомания, в которую никак невозможно на трезвую голову поверить. Назвать сие творение гениальным язык не поворачивается, честное слово...Отдельные эпизоды удались, но в общем и целом рейтинг раздут необоснованно совершенно...

7
0
9
Ars Eny
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 21
11 ноября 2014

Интерстеллар порадовал очень сильно! Из-за невнятных трейлеров было вообще непонятно, что ждать от фильма, и это, в принципе, хорошо) Но в целом, конечно, от Нолана и такой темы ждешь достаточно многого! И он полностью оправдывает, а во многом даже превосходит ожидания!

Сначала скажу о недостатках) Местами фильм выглядит затянутым. Есть моменты, в которые хочется как-то подстегнуть действие – чтобы скорее уже переходили к сути)) Возможно из-за этих затянутых минут есть эпизоды, где реалистичность явно принесена в жертву зрелищности. Поскольку по сути фильм приближен к реальности настолько, насколько это может быть в фантастическом фильме, подобные эпизоды лично мне резали глаз!

Однако, это всё мелочи, по сравнению с тем ощущением, с которым ты выходишь из зала в конце фильма! Под конец просто забываешь про эти мелкие недостатки! Лично для меня этот фильм встал третьим в ряд фильмов, ломающих сознание. Впервые подобное ощущение у меня было от первого просмотра Матрицы. Потом было Начало. Теперь вот Интерстеллар!
Все мы любим Звездные войны, Стартрек и прочие зрелищные фильмы про космос. Но Интерстеллар совсем про другое! Здесь нет бластеров, световых мечей, варп-двигателей и кварковых бомб))) Но фильм от этого становится только интереснее. Это научная фантастика от слова «научный». Лично на меня наибольшее впечатление произвела демонстрация законов теории относительности в отражении судьбы конкретных людей. Одно дело, когда мы видим законы и их аллегорические описания в учебнике физики и совсем другое, когда в исполнении отличных актеров мы понимаем, КАК это повлияло бы на жизнь людей. Это можно сравнить с человеческими эмоциями – все мы знаем, что за наши чувства отвечает химия мозга, баланс дофамина и прочих химических элементов в мозгу. Но одно дело знать и понимать это, и совсем другое – ощущать это на себе. Здесь напрашивается фраза из Матрицы: «знать путь и пройти его – не одно и то же». В определенный момент сознание просто переворачивается в попытке осознать, как на самом деле устроена Вселенная.
Отдельного внимания заслуживает публика в кинотеатре. Мы ходили вечером в четверг, зал был полный. И вот в самый драматичный момент фильма половина людей в зале заржали! То есть у людей полное отсутствие способности сопереживать героям фильма… Не могу сказать, что это для меня откровение, но ощущение, всё же, какое-то прямо мерзкое было…

В общем, чтобы не раскрывать интригу даже намеками, просто скажу, что в фильме есть еще несколько весьма интересных мыслей, над которыми можно поразмыслить по дороге домой из кинотеатра)) Проблемы, ошибки и вызовы первопроходцев представлены действительно великолепно!

И хоть основная идея становится понятна вовсе не в последний момент, фильм не теряет после этого остроты, поскольку её конкретное воплощение не менее интересно, чем сам факт.

В общем, кто еще не посмотрел – идти просто обязательно!!! Кристофер Нолан действительно великолепен! Он сделал прекрасный фильм – настолько реалистичный, насколько это слово вообще можно применить к фантастическому фильму.

3
0
7
Alex K.
7 отзывов, 21 оценка, рейтинг 21
9 ноября 2014

Посмотрев очередное творение Нолана, почему-то вспомнил сцену из "Белого Солнца Пустыни", когда Врещагин, тоскливо тыкая ложкой в тазик с черной икрой сокрушенно произносит: "Опять икра.. Хоть бы хлеба принесла.."
Да.. Если все время трескать дерь.. икру, то обчный хлеб станет неописуемым деликатесом и наслаждением. То же самое и в кино. Если все время смотреть героические экранизации комиксов, то даже вялая попытка простимулировать на сеансе включение не просто зрительного центра, но еще и мозга, будет восприниматься как режиссерское достижение и шедевр интеллектуального кино.
Не.. Кончно, по сравнению с Мстителями, Трансформерами и прочим нынешним дешевым мейнстримом, "Интерстеллар", пронизанный мыслью и наполненный эмоциями, - Событие. Плюс ко всему шикарные графика, звук, музыка..
В общем, безусловно нетипичная и выдающаяся картина для эпохи донельзя коммерциализированного кинематографа.
Но, как тут уже кто-то верно заметил, только для тех, кто в свое время поскупился на книжки, или у кого не хватило времени на "Солярис".
Уж не знаю почему, но тот же Солярис Тарковского, снятый в здании СЭВа и в павильоне в 1972м году, без компьютеров, эффектов и бюджетов, вызывает во мне гораздо больше душевного отклика, эмоций, сопереживаний и мыслей по поводу тех же, в общем-то вопросов, ответы на которые Нолан пытается громоздить друг на друга в течении добрых трех часов экранного времени.
Что такое Человек..?
Куда он идет..?
Где его место..?

И, что самое главное, мне гораздо больше импонируют режиссеры, которые больше ставят перед зрителем нужные вопросы, нежели тот, который пытается на все из них ответить. А Нолан...
Нолану можно сказать спасибо хотя бы за то, что, быть может, после просмотра этого фильма, кто-нибудь из присутствовавших в зале детей попросит родителей купить им не игрушечный бластер или ПлейСтейшн, а телескоп. Или книгу по астрономии.

1
0
9
Анжелика Артюх
22 отзыва, 27 оценок, рейтинг 21
9 ноября 2014

Это было невероятно, ничего подобного мы не видели! Уже втрой день день под впечатлением. Уверены на 100% и фильм, и МкКонехи заслуживают Оскар. Фильм смотрится на одном дыхании и держит в напряжении постоянно, с удовольствием пересмотрю ленту еще не раз !

2
0
9
Алексей
18 отзывов, 85 оценок, рейтинг 21
7 ноября 2014

Фильм, который заражает тягой к звёздам и даёт пищу для размышлений о наших пороках, даже среди людей науки.
Зрителям стоит пересмотреть, режиссерам стоит еще больше вносить реальности в подобные фильмы. Возможность визуализации любых действий уже есть, осталось внести обоснованную наукой структуру.

4
0
3
Andrei K.
72 отзыва, 96 оценок, рейтинг 20
23 ноября 2014

Редкая нудятина растянутая на три часа. С таким же успехом можно было его не фантастическим сделать, а на основе, например дальнего плавания. Неумение кратко излагать мысль и плохой сценарий приводит к появлению затягивания диалогов и лишних часов.

3
0
9
Anton Akseonov
6 отзывов, 26 оценок, рейтинг 20
16 ноября 2014

Фильм ОЧЕНЬ понравился. Мощный! Интеллектуальный! "Переживательный" )
Авторы фильма попытались заглянуть за грань знаний человека. Снят в стиле классической фантастики, а не того, чем пичкают последние десять лет. Сравнение с "Искусственный разум" и "Солярис" имеет место.
Фильм оставил настолько мощные впечатления, что решил написать отзыв в противовес отзывам любителей фильмов "попроще". Посмотрели вдвоем с женой (мне 34, жене 26) на одном дыхании.
Рекомендуем! Приятного просмотра! =)

3
0
9
Tigra179
18 отзывов, 44 оценки, рейтинг 20
16 ноября 2014

Всю ночь снились другие планеты после просмотра :-)
За 3 часа настолько глубоко погружаешься в исследование космоса, что потом было немного ощущение как от посещения планетария - "хочешь почувствовать себя ничтожеством во вселенной, сходи в планетарий", ну или на этот фильм :-)
Интересный сюжет, до конца ждешь чем закончится, совсем не скучно и не долго. Есть все, немного мотивов от советских фильмов про космос, философии жизни, отношений между людьми, фантастики, вообщем серьезный фильм про космос!

1
0
9
Anntonia Golovataia
7 отзывов, 11 оценок, рейтинг 20
14 ноября 2014

Фильм очень понравился, съемка хорошая, иногда мне казалось что я сама на борту корабля.
Иногда даже было страшно.
Есть пару неожиданных поворотов в истории.
Актеры играли хорошо.
Смотреть было интересно, захватывало дух.
Смысл не очень глубок, и немного по моему они навернули с некоторыми "смыслом жизни" фразами и размышлениями.
Не все до конца понятно с логической точки зрения....
В целом фильм хороший .5 звезд я поставила, может я слишком высоко его оцениваю, просто я только что из кинозала, и впечатления от просмотра весьма приятные

2
0
9
Shalyupa
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 20
9 ноября 2014
Высококачественный аттракцион


Лучший фильм для похода с ребенком. Взрослым, которых он потряс скорее всего было в свое время не до "Соляриса". Но речь не об этом.
Этот фильм - как поход в 5Д кинотеатр, только надолго, и еще вызывает попутно интерес к естественным наукам. ("Папа а что такое сингулярность?" - скорее всего напрашивается вопрос у соседа справа, и папа снисходительно кивает "Потом расскажу",- и незаметно набирает на айфоне поиск в яндексе ) Именно поэтому надо идти на такой фильм с детьми.
Собственно, тут все для этого и сделано - для классического семейного фильма - нет спорных сцен, много красивой картинки, много бурной качественной музыки. Низкие органные ноты заставляют вибрировать кресла и поэтому напоминают этот недорогой по эмоциям т.н. 5Д - эксперимент. Гул от кресел резонирует с костями тела и весь зал иерихонской трубой гудит пару минут в момент кульминации.
Нолан оттянул большую часть зрителей от того, старого аттракциона к этому. И сделано это гениально.
Да, многое в фильме непонятно. Честно говоря, непонятно вообще все. Если взрослым умом попытаться проанализировать происходящее - возникнет ощущение полной лажи: "так что все-таки открыла дочь Купера?", "зачем Манн хотел их убить?", "как последовательность цифирь помогла спастись всему человечеству?"
Чувствуете, да? Плохие вопросы. Они звучат примерно так - "почему саблезубые тигры больше обычных?", "кто вымостил дорогу из желтого кирпича?" или "нафига Гудвину нужен был Изумрудный город, который издалека тем более таким совсем не казался, т.к. никто не носил зеленых очков?"

Короче все эти вопросы - взрослого зануды. А это сказка, понимаете? Новый аттракцион Голливуда. Я послушно восхищаюсь новому веянию - стереоскопическим движущимся картинкам под музыку. Я понимаю, как это круто. Хотя сам предпочитаю все ж таки черно-белую фотографию...

PS
- Так вот сынок, ты спрашивал, что такое сингулярность - это же очень просто - это как бы нерасчлененность различных видов культурного творчества, свойственная ранним стадиям его развития.
- Э-э-э.. не понял. А при чем тут черная дыра и... это ну, культурное творчество?
- Сейчас погоди... тьфу ты черт, дурацкий Т9 - вместо сингулярности ввел "синкретизм"

3
0
1
Konstantin Valter
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 20
9 ноября 2014

Сюжет нереально тупой. Вкраце: чувак фермер в прошлом астроном катается по полям в жопе мира. Вдруг его дочь расшифровывает код в виде координат. На удивление координаты - это местечко неподалеку от них и они решили заскочить туда после ужина.
На месте оказалось, что это сверхсекретная база США, в которой как раз была открыта вакансия главного героя, который должен возглавить корабль и полететь искать другие планеты для выживания всей расы. Готовились лет 30 и все никак кандидата не могли найти, а тут БАЦ.. он сам пришел.
Предложили метью макконахи,и он, ни капли не сомневаясь, бросил своих детей (10 и 14 лет) и согласился.
Ну а дальше начинается полный вынос мозга тем, кто хоть раз смотрел передачу по Нешинал Географик "Кротовая нора с Морганом Фрименом". Они летали от планеты к планете как до соседнего ларька доехать. В самом конце он даже прыгнул в черную дыру (корабль разбился и одн остался один)... но его как-то спасли люди с орбиты из другой галактики :)
Вообщем если вам нравится метью макконахи и мет деймон, но на логику и здравый смысл вам плевать, но идите в кино!

25
5
7
Dmitreeey
5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 20
9 ноября 2014

Этот фильм я ждал давно, начиная с появления первых тизеров в сети. Как давний любитель кинофантастики, пересмотревший на видео много фильмов, в том числе старых классических, надеялся что Нолан снимет что-то достойное, в духе докомиксовой эпохи. В целом, мои ожидания оправдались. Фильм цепляет глубокой проработкой деталей - чувствуется, что проект готовили долго и тщательно. Хорошая игра актеров, в первую очередь Макконахи, Кейн, Честейн, также дети отлично сыграли. Музыка в фильме также очень к месту. Есть несколько зрелищных эпизодов, которые запомнились особенно, например высадка на планету-океан, космические пейзажи...
Теперь о том, что не понравилось.
Признавая, что Нолан очень профессиональный и самобытный режиссер, может быть один из лучших сейчас, мне всегда казалось, что сценарии которые он экранизирует, излишне замутненные в ущерб простоте изложения истории. Так было практически со всеми фильмами Нолана, включая Бетменов и Начало. Впечатление такое, что Нолан намеренно усложняет сюжет, при этом стараясь сохранить логику повествования - чтобы в итоге все "сошлось". При этом сюжет как-то мельчает, увязает в деталях и впечатление от фильма в целом портится. Так получилось и с Интерстеллар. Там, где можно было в сюжете оставить загадку, недосказанность, тайну - у Нолана как-то все очень прямо и просто. Интерстеллар в рецензиях часто сравнивали с фильмом Стенли Кубрика "Космическая одиссея 2001". Если честно, то Одиссея, снятая в 1969 году, заруливает фильм Нолана в минуса по всем статьям, особенно это касается сценария и общего впечатления, которое оставляет просмотр. Даже продолжение "Одиссея 2010" снятое в 80х годах по крайней мере не слабее Интерстеллар. Бегущий по лезвию и Чужой Ридли Скотта, снятые в 80х, фильмы также более талантливые и знаковые, чем фильм Нолана. Это первые примеры, что приходят в голову для сравнения. Но учитывая, что давно уже ничего подобного не снимают, Интерстеллар стал действительно событием года.
Резюмируя: на фильм стоит сходить - по меньшей мере потраченных денег на билет жалко не будет. Но шедевра ждать не стоит.

5
0
5
Roman G.
10 отзывов, 13 оценок, рейтинг 19
23 ноября 2014

МакКонахи, что ты наделал? зачем? Мэттью, ты же обещал, что этот фильм станет главным событием в твоей автобиографии! Именно такие мысли не уходили из головы после просмотра данного творения. Такому упорству с каким произошел половой акт с учебником по физике за 10 класс позавидуют звездные порноактеры с 15-ти летнем стаже. Этот фильм не для кинотеатра, а, допустим, для школы операторов, в лучшем случаю, ну а в худшем- улица сезам.
Комедийный фильм, главное мысль которого заключается в объяснении факта переговоров отца с дочерью, когда настоящий отец рядом, а другой в соседней галактике посредством книг на полке.
Откровенное ненужное твоерние, ненужный бестолковый фильм.
Отлично снято, прекрасно показан космос для глаз 10-ти летнего мальчугана.
После "Клуб далласких покупателей" и "настоящего детектива" я ждал большего, но, видимо, все впереди.

2
0
7
brisk4tw.livejournal.com
3 отзыва, 7 оценок, рейтинг 19
11 ноября 2014

Пожалуй, присоединюсь ко всеобщей эпопее рецензий на Интерстеллар.

На трёхчасовой просмотр хочется собираться так же, как и в длительное космическое путешествие - запасаясь водой, едой и хорошей компанией. С такой продолжительностью фильмов в кино уже давно пора делать антракты... Ещё час - и по авиционным меркам им будет положено разносить еду и напитки.

Интерстеллар - хорошая добротная сказка для взрослых. Только на мой вкус - фильм получился несколько пресный.

При огромном бюжете фильма - а каждая минута, которую вы видели на экране фильма обошлась примерно в 976000 долларов на её производство - фильм всё равно похож на пересказ событий, а не на сами события.

Чего не хватило? Не хватило головокружительной красоты графического космоса, как в "Homeworld". Не хватило переживания за планету Земля. Психологических драм длительного пребывания в космическом заточении, как в Солярисе, Апокалиписе или Аполлоне-13. Глубины проработки персонажей роботов и их ролей, как в Одиссее 2001. Держащего в напряжении "экшна" космических катастроф и опасностей, как в Аполлоне 13, Гравитации или Прометее... Атмосферности, как в Аватаре. Внезапности поворота сюжета, как в Шестом чувстве или Начале, персональной драмы - как в том же Аполлоне, Гравитации или Апокалипсисе.

Получилась сказка. Неплохая. Качественная. Без броских сценарных ляпов, в отличие от того же Прометея (разве что - как - ну вот как запрограммировать обычные механические так, чтобы они секундной стрелкой передали азбукой морзе кучу информации?!). С разнообразными сюжетными линиями. Но как-то всё очень поверхностно. Всего понемногу, но ничего особенного, ничего глубокого.

Есть маленькая девочка, которая жалеет о том, что отец уезжает на неопределённый срок неизвестно (для неё) зачем. Есть женщина-доктор, которая слабо и не сразу пытается уговорить лететь на планету к любимому (из двух, оставшихся на выбор, планет)... Есть погибший в начале миссии космонавт, к внешности и присутствию которого мы даже не успели привыкнуть. Есть появившийся и сразу умерший внук, до которого нам нет никакого дела. Есть нераскрытая драма сына и его семьи, про которого мы потом вообще ничего не знаем. Кажется, братья Ноланы не читали Чехова - в сюжете осталось много ружей, которые так и не выстрелили.

Да, мы, безусловно, избалованны современным искусством кино. Может, надо было смотреть в IMAX. Может быть, игру актёров портит дубляж. Нет, смотреть не было скучно. Но хочется выходить их кинозала с какой-то сильной эмоцией: потрясением, восхищением, переживанием, удивлением, новой идеей. А здесь - "вполне", но не зацепило. "Нормально", но не захватило. Не wow.

А ещё кажется, что фильм должен был называться "Гравитация", если бы это название не заняли. :) Или "Лазарь", раз так называлась операция. Но почему - "Интерстеллар"? Интерстеллара в нём слишком мало. Хотя, может быть, в нём слишком мало всего? :)

5
0
9
Тамара С.
12 отзывов, 19 оценок, рейтинг 19
10 ноября 2014

В контексте полнейшей деградации современного кинематографа, ставлю фильму высший балл!!! Действительно захватывает дух неординарный сюжет, нетипичность затрагиваемых эмоций! Отличная режиссерская работа, не оставляет ни малейшего шанса угадать, что же произойдет, в следующей сцене! Потрясающая игра актеров! Несмотря на некоторые нестыковки с физическими явлениями окружающего нас, реального мира, фильм действительно захватывает дух, возвращает нас в детство, в мир неизведанного и такого влекущего! Окунает нас в реальные вопросы сущности человеческого бытия, жизни в обществе и взаимоотношениях между людьми! Смотреть, однозначно смотреть!

6
0
...
...
АбаканАбдулиноАбинскАбрамцевоАзовАлапаевскАлатырьАлександровАлексеевкаАлексинАлуштаАльметьевскАнадырьАнапаАнгарскАнжеро-СудженскАпатитыАпшеронскАрзамасАрмавирАрсеньевАртемАрхангельскАсбестАстраханьАхтубинскАчинскБалаковоБалахнаБалашихаБалашовБарнаулБатайскБелгородБелебейБеловоБелогорскБелозерскБелорецкБелореченскБелоярскийБердскБерезникиБерезовский (Екатеринбург)БижбулякБийскБиробиджанБирскБлаговещенскБлаговещенск РББлагодарныйБогдановичБогородицкБольшой КаменьБорзяБорисоглебскБоровичиБратскБрянскБугульмаБугурусланБуденновскБузулукБуйнакскВалдайВалуйкиВеликие ЛукиВеликий НовгородВеликий УстюгВерхняя ПышмаВерхняя СалдаВидноеВизингаВичугаВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВолгодонскВолжскВолжскийВологдаВолоколамскВолховВольскВоронежВоскресенскВоткинскВсеволожскВыборгВыксаВышний ВолочекВязникиВязьмаВятские ПоляныГагаринГайГатчинаГеленджикГлазовГорно-АлтайскГородецГрозныйГрязиГубкинГубкинскийГудермесГурьевскГусевДаниловДербентДжанкойДзержинскДзержинскийДимитровградДинскаяДмитровДолгопрудныйДомодедовоДонецкДонецк (РнД)ДубнаДудинкаДюртюлиЕвпаторияЕгорьевскЕйскЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕлизовоЕманжелинскЕнакиевоЕссентукиЕфремовЖелезногорск (Красноярск)Железногорск (Курск)ЖигулевскЖуковскийЗаводоуковскЗаволжьеЗаинскЗарайскЗаречный (Пенза)ЗвенигородЗеленогорскЗеленогорск (Красноярск)ЗеленоградЗеленоградскЗеленодольскЗимаЗлатоустИвановоИвантеевкаИжевскИзбербашИзобильныйИнтаИрбитИркутскИскитимИстраИшимЙошкар-ОлаКазаньКалининградКалугаКаменкаКаменск-УральскийКаменск-ШахтинскийКамышинКамышловКанскКасимовКаспийскКачканарКашираКемеровоКерчьКизлярКимовскКимрыКингисеппКинешмаКиришиКировКиров (Калуга)Кирово-ЧепецкКировскКиселевскКисловодскКлинКлинцыКовровКовылкиноКогалымКозьмодемьянскКоломнаКолпашевоКолпиноКольчугиноКомсомольск-на-АмуреКонаковоКондровоКопейскКоркиноКоролевКорсаковКоряжмаКостромаКотельникиКотласКотовскКохмаКрасногорскКраснодарКраснознаменскКраснокаменскКрасноуфимскКрасноярскКрасный СулинКронштадтКропоткинКрымскКстовоКубинкаКудымкарКузнецкКуйбышевКулебакиКумертауКунгурКурганКурганинскКурскКурчатовКушваЛабинскЛабытнангиЛангепасЛенинградскаяЛениногорскЛенинск-КузнецкийЛеснойЛесной ГородокЛесосибирскЛивныЛикино-ДулевоЛипецкЛобняЛодейное ПолеЛомоносовЛугаЛуганскЛуховицыЛысковоЛысьваЛыткариноЛюберцыЛюдиновоМагаданМагнитогорскМайкопМариупольМарксМахачкалаМегионМедногорскМеждуреченскМиассМиллеровоМинеральные ВодыМинусинскМихайловкаМихайловскМичуринскМожайскМожгаМоздокМончегорскМоршанскМосковскийМуриноМурманскМуромМценскМытищиНабережные ЧелныНазаровоНазраньНальчикНаро-ФоминскНарьян-МарНаходкаНевинномысскНефтекамскНефтеюганскНижневартовскНижнекамскНижнеудинскНижний НовгородНижний ТагилНовоалтайскНововоронежНоводвинскНовозыбковНовокубанскНовокузнецкНовокуйбышевскНовомосковскНовороссийскНовосергиевкаНовосибирскНовотроицкНовоуральскНовочебоксарскНовочеркасскНовый УренгойНогинскНорильскНоябрьскНяганьОбнинскОбьОдинцовоОзерскОзерыОктябрьскийОмскОмутнинскОрелОренбургОрехово-ЗуевоОрскОсташковПавловоПавловский ПосадПензаПервоуральскПереславль-ЗалесскийПермьПетергофПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПечораПионерскийПлесПодольскПолевскойПохвистневоПочепПриволжскийПриморско-АхтарскПрокопьевскПротвиноПсковПушкинПушкиноПятигорскРадужныйРаменскоеРассказовоРевдаРежРеутовРжевРославльРоссошьРостов ВеликийРостов-на-ДонуРтищевоРубцовскРузаРузаевкаРыбинскРязаньСалаватСалехардСальскСамараСаранскСарапулСаратовСаровСафоновоСаяногорскСветлогорскСевастопольСеверодвинскСевероморскСеверскСегежаСергиев ПосадСердобскСерпуховСестрорецкСибайСимферопольСлавянск-на-КубаниСланцыСмоленскСоветскСоветская ГаваньСоколСоликамскСолнечногорскСортавалаСосновый БорСочиСпасск-ДальнийСтавропольСтарая РуссаСтароминскаяСтарый ОсколСтерлитамакСтрежевойСтупиноСуздальСунжаСургутСухой ЛогСызраньСыктывкарТавдаТаганрогТайшетТамбовТарусаТверьТейковоТемрюкТимашевскТихвинТобольскТольяттиТомскТоржокТосноТроицк (Челябинск)ТуапсеТуймазыТулаТындаТюменьУгличУзловаяУлан-УдэУльяновскУрайУрюпинскУсинскУсолье-СибирскоеУссурийскУсть-ИлимскУсть-КутУсть-ЛабинскУфаУхтаУчалыФеодосияФрязиноХабаровскХанты-МансийскХимкиЧайковскийЧапаевскЧебаркульЧебоксарыЧелябинскЧеремховоЧереповецЧеркесскЧерногорскЧерняховскЧеховЧистопольЧитаЧусовойШадринскШахтыШахуньяШуяЩекиноЩелковоЭлектростальЭлистаЭнгельсЭнемЮгорскЮжно-СахалинскЮжноуральскЯкутскЯлтаЯлуторовскЯрославльЯрцево​Белая Калитва
Афиша МосквыАфиша Санкт-ПетербургаАфиша Нижнего НовгородаАфиша КраснодараАфиша ЕкатеринбургаАфиша Красноярска