Все отзывы о фильме «Интерстеллар»

Квазинаучная фантастика о судьбах людей в будущем и космосе: неизведанные планеты, черные дыры, космические лозунги и переживания, 5-мерные пространства, теория относительности.
Из плюсов: в чувственном плане, в принципе, фильм весьма захватывающий, приключенческий, все красиво, приятные актеры, подлые «доктора мэны» и т.д., есть экшн, вызывает удивительные и смешанные чувства, «измененное сознание» в n-мерном пространстве.
Конечно, на детектив (как указано) тянет слабо.
Что портит картину? С точки зрения здравого смысла, ну, полная туфта. В Америке, что - отменили образование? Ну, например, построить новую планету около Сатурна легче, чем сделать фильтры от пыли на Земле, а чем питаться в будущем, «акромя» кукурузы, не придумали. Постоянная путаница между бинарным и двоичным кодом, двоичной азбукой Морзе, полное не понимание теории относительности (сели на планету, прошло время, вышли на орбиту, а там другое), или, типа: «информационные фильтры пропускают только простейший код» (состоящий в итоге из 0 и 1). 
Короче, тем, кто учился не на тройки-двойки-колы, смотреть тяжело, отвлекает.
Экстремум фильма – интерпретация 3-го закона Ньютона в замкнутом пространстве!
Прощает "новых даунов" только то, что над этой научной ахинеей реет везде американский флаг.
Итого: под пиво, попкорн в выходной день - сойдет.

PS. Последняя планета (куда отправился в конце фильма космический герой) напомнила мне Израиль (мертвое море), не знаю почему. :)

3 часа унылой тягомотины. Как всегда все инструменты в наборе: в последнюю секунду улетают из под волны, в последнюю секунду стыкуются и еще что-то. Все по шаблону. Много красивых кадров. Герои все плоские, как доска. Красиво и слишком затянуто снятая пошлятина. Много красивый слов: Сингулярность, Гравитация, Черная дыра, Теория относительности Энштейна. И так весь фильм. Берите больше попкорна и отключайте мозг на 3 часа.

4 )) хороший фильм, мэтью бесподобен!)
Отлично показаны панорамы вселенной, космические корабли и полеты, полеты, полеты:) не 5 тк передоз американского патриотизма. Опять они всех спасли ла еще как!!смотрим😘

Слава Богу не пошли в кинотеатр на этот фильм, смотрели дома в 2 захода...
Очень затянуто и нудно, диалоги действующих лиц банальны и шаблонны, как обычно приплели русских (ну никак не могут без этого обойтись) В какие то моменты просто теряешь нить того, что происходит на экране. Фильм ни добрый, не злой... никакой!
Всё таки в фильме должна быть какая-то главная идея, задумка.. но о чем хочет сказать нам автор Интерселлара не понятно вообще. Что нас скоро ждёт продовольственная катастрофа? Это и так понятно! Да есть несколько зрелищных космических сцен, но они совершенно не лучше таких же сцен в Гравитации, да и даже в старом добром Армагедоне (который реально можно пересматривать 100 раз)
Поставила 2 только за то, что нравиться МакКонохи и Хетуэй :)

Признаюсь честно, вовремя просмотра трейлера данного фильма, он не вызвал во мне интереса. Сегодня я на него сходила. Фильм снят отлично. Спецэффекты, графика - все на высшем уровне. Сюжет достаточно интересный, смотреть было не скучно. Метью Макконахи справился со своей главной ролью на 10 баллов из 10. Единственное мне показалось, что сценарий фильма уж больно закручен, не все моменты лично мне были понятны. Все, о чем рассказыается в фильме не лишено неординарной фантазии сценариста. Не уверена, что переложи сюжет фильма на реальную жизнь - было бы все именно так? Не думаю. Но кино на то и кино, чтобы отличаться от реальности.
Сходив на этот фильм вы не пожалеете, он стоит того, правда. Если лишний раз не загоняться и не искать здравый смысл - картина заслуживает Оскара.

О, да! Настоящая научная фантастика! После просмотра фильма, ощущение, что прочитал хороший фантастический роман. Прекрасная игра актеров, сложный сюжет. Я бы сказал, что хорошо показана природа человека в условиях выхода за границы привычного пространства и времени. Давно не видел такого качественного научно фантастического триллера. "Гравитация" по сравнению с ним - коммерческий блокбастер.

Изначально сама идея фильма не нова... и поиск других планет для жизни человека уже в печенках!
мы видим как планета умирает, я так понял мясо люди уже не едят так как видимо нету его больше... люди питаются растительной пищей, и обещаниями самих себя что все будет хорошо. Объясните мне кто нибудь, как держится экономика страны если никто ничего не продает??? все питаются только тем что сами вырастили... ну ладно, ОК, забыли об этом. еще я не понял почему он единственный на планете кто умеет управлять этим кораблем? почему в будущем у них нет авто пилотов??? ПОЧЕМУ РОБОТЫ- ТЕ САМЫЕ ТЕРМИНАЛЫ ОПЛАТЫ КИВИ, КОТОРЫЕ УМЕЮТ ДАЖЕ ШУТИТЬ ШУТКИ, НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ КОРАБЛЕМ???????????????????????????? и еще мне интересно, вот тот нигерок ждал их на корабле 24 года, он что не мог спать леч?????????? и как объяснить эту самую теорию по поводу времени если нигер мог за ними наблюдать как они двигаются на планете!!!! что бы он увидел? кароче пол фильма бред! поставил три только за красивую картинку!!! в принципе фильм посмотреть можно, но ученые люди обосрут с ног до головы!!

Слащавая и нелепая папочка-должен-спасти-мир мелодрама с претензией на что-то эпическое и грандиозное. Впрочем, если кому-то захочется прочитать книжки Хоукинга про устройство нашей Вселенной после этого фильма, то в этом плане полезное кино.

Очень трогательный и сентиментальный фильм, много захватывающих моментов, смотрел на одном дыхании, советую к просмотру не пожалеете. Актеры сыграли очень сильно. 👍

Сегодня посмотрел это гуано.
Люди, не ведитесь на рекламу. Дешевая американская поделка. Ходульный сюжет, на скорую руку сшитый из одних сплошных ляпов. Убогая графика, примитивные персонажи, "наукообразная" ахинея, и за уши притянутый пафос. Единственно ради чего его можно посмотреть - поржать над дебилизмом создателей.
Два, только два из сотен ляпов:
1) На орбитальной космической станции ниша, куда погружают саркофаг с космонавтом в анабиозе, обложена грязным КАФЕЛЕМ! Там, где каждый грамм полезного груза на вес золота, какая- то облезлая керамическая плитка, как в общественной бане Мухосранска.
2) Космонавта укачало... Уже смешно, правда? Он просит другого космонавта принести ему таблетки от тошноты. И тот, другой (другая) отвечает: "Должны где-то быть. Сейчас пойду, посмотрю." Она пойдет, посмотрит... В ванной комнате, в шкафчике над умывальником они, где же ещё?
Про остальные ляпы, связанные с грубейшим пренебрежением не только законами физики, но и элементарной, пусть и киношной, логикой, я просто молчу. Их хватило бы на целый сериал про космос, и ещё остались бы.

Лично я не задал бы ни единого вопроса, будь это сказка, или фильм ужасов, или мистика какая. Но фильм претендует на "научность" (Стивену Хокингу нравится, ага), и позиционируется как научная фантастика. Но создатели, не побоюсь этого слова - "мууви", забыли, что слово "наука" в названии жанра не просто так стоит. Требуется поверять всё наукой, хотя бы теми данными, которые общедоступны.
Если же законы науки мешают развитию сюжета, надо либо менять жанр, либо стараться обойтись без явных, очевидных ляпов. Авторами не сделано ни то, ни другое.
Нам просто показали глупую историю "на фоне космоса". Она действительно глупая, даже с точки зрения взаимоотношений между людьми. Многие ужастики могут похвастать лучшей логикой, а многие подростковые комедии - лучшим знанием психологии людей, чем это, простихоспади, "произведение"...
Я просто не понимаю, как можно быть таким кретином, чтобы эта муть могла тебе понравиться? Или тут все пишут за деньги? Тогда где касса, куда обращаться?

Поставил бы ноль звезд, да нельзя. Честно, в прошлом году хохляцкий "Вий" смотрел - плевался, а теперь понимаю, что то был шедевр.

P.S. Вспомнил ещё одну ахинею из фильма. "Сингулярность" выплюнула Макконахи куда-то в район Сатурна, где его и подобрали, в канаве, наверное. Его ж за парсек видно, когда он на кольцах валяется, мимо не пролетишь...
Дааа... Лучше "Быть Джоном Малковичем", чем быть Мэтью Макконахи.

На этот фильм можно опоздать даже на 20 минут! Самое интересное начинается после драматического начала про жизнь фермера. Поплакала. МакКонахи чудесен в новом образе! Но второй раз точно будет не интересно смотреть)) Обязательно смотреть в кинотеатре. Космос лучше смотреть с большого экрана. Если сравнивать с Гравитацией, то здесь более интересно! Здесь люди человечные, с эмоциями. Зал слушал молча. Удивительно! Никто не болтал. Первые 20 минут можно спокойно есть попкорн. Дальше начинаешь переживать. Интересно, реально. Идет 3 часа. Еще раз повторюсь, если вы пришли в кинотеатр, а фильм уже 15 минут, как идет - смело идите на него, все будет понятно, ничего вы не пропустили. А вот я ждала час начала фильма и еще 3 часа смотрела фильм, а потом еще час ехать домой - устала очень, но фильм понравился!

Жил был неплохой Голливудский актёр Мэттью Макконахи, снимался он в комедиях и не только, не плохо играл, но был всего лишь одним из многих успешных Голливудских актёров и вдруг мы увидели его в серьёзном фильме "Далласский клуб покупателей". Фильм многим понравился, а члены академии кинематографических искусств и более того оценили игру актёра как лучшую в 2013 году и дали премию "Оскар", как самому Лучшему актёру (Премия "Оскар" за лучшую мужскую роль). Это была не единственная премия, в которой Макконахи получил главный "приз". Многие говорили, что "Оскара" должен был получить Леонардо Ди Каприо, т.к. его игра в Великом Гетсби и фильме Волк с Уолл-стрит была на высшем уровне. Может быть и так, но никто не говорил, что Макконахи был плох и был не достоин премии.
Чуть позже вышел сериал "Настоящий детектив" — американский телесериал канала HBO в жанре нео-нуарного детектива. Сериал был так же оценен телезрителями и кинокритиками. В любом случае, кто бы что не говорил о сериале, об игре Макконахи все говорят - "круто"!
И вот ноябрь 2014 года, до нас добрался фильм "Интерстеллар", где в главной роли снимается Мэттью Макконахи. Многие уже посмотрели его в эти выходные и опять одни положительные отзывы (рейтинг фильма на Кинопоиске и IMDb: 9.2).
Это фильм, который идёт 3 часа, а пролетает за 30 минут. Фильм, который необычайно красивый и умный. Фильм, который заставляет задуматься, хотя и делает это не навязчиво и это фильм, о котором хочется рассказать!
От себя могу сказать, что фильм действительно хорош и его стоит посмотреть в кинотеатре.
А Макконахи, если бы не получил "Оскара" на прошлой премии, получил бы его точно на этой. За два фильма и один сериал, которые снимались примерно в одно время, я могу сказать, что Макконахи стал НЕ одним из многих, а одним из лучших! Возможно это случилось из-за его внутреннего состояния и каких-то изменений, возможно ему просто давно уже надо было дать роль в серьёзном кино и тогда бы мы узнали этого замечательного актёра и на что он способен. В целом, это не так важно, главное это случилось - мы видим отличную игру актёра и замечательное кино.
- Далласский клуб покупателей
- Настоящий детектив
- Интерстеллар

За этот фильм проживаешь маленькую жизнь. Магическим образом время в кинозале замедляется, как и в черной дыре, через которую летит звездолет, и зал растворяется в происходящем на экране. «Интерстеллар» - это прежде всего мощнейшая по эмоциональному накалу история о любви и вере во все лучшее, что заложено в человеке. Показанная на высочайшем техническом уровне драматичная борьба за спасение человеческой расы здесь является подходящей эпической иллюстрацией к сюжету. Это однозначно заявка на Оскар, и лучший фильм Нолана на сегодняшний день.
Фильм снят для IMAX, и смотреть его нужно именно в этом формате, чтобы получить максимальное впечатление и от картинки и от великолепного саундтрека и звуковых эффектов. Из минусов отметил дубляж - к сожалению, все девушки независимо от комплекции говорят хорошо поставленным грудным голосом, а Макконахи звучит как персонаж боевика в вечернем фильме по ТВ. Через паузу обязательно пойду пересматривать в оригинале.

Фильм который изменит вас, если вы позволите. Удивительная история о путешествии к самому себе, сквозь пространство и время.

Здесь все описывают сюжет, актеров, картинку... да знаете, я бы может тоже выбирал по этим признакам, если бы нечто не побудило меня пойти на этот фильм не читая рецензий. Фильм несет откровение, не умещающееся ни в какие форматы. Но я попробую отразить свое видение нескольких граней.

Вас же волнует стоит ли идти, не так ли, поэтому вы читаете?
Я видел молодых людей которые в начале фильма макали чипсы в соус и запивали пивом, а к концу они прикрывали глаза рукой, скрывая слезы, и мне хочется думать это не просто сентиментальность, но некий, пусть маленький, но катарсис, отчасти сродни тому, что испытал я сам.
Хотя были и те кто с появлением титров разразился истреическим "Наконец-то!"
Этого достаточно? Нет? Ну хорошо..

Картина раскрывается постепенно, но затягивает вас не умолимо, как черная дыра, так что спустя эти несколько часов, вы как будто действительно прожили сотню земных лет и больше того, получили опыт соприкосновения с вечностью, побывав вне времени и вернувшись.
Впрочем это касается только того случая, когда вы позволите себе нырнуть в кроличью нору в след за Морганом Фриманом мыслью Криса Нолана.
Для этого скажу вам словами Морфеуса: "Отвлекись от всего, Нео. Страх, сомнение, неверие - отбрось. Очисть свой разум".

Пожалуй впервые мы можем увидеть путешествие по вселенной и сквозь черную дыру, без лишних купюр, так, как это выглядело бы в реальности, согласно современным научным представлениям.
Да, все спецэффекты основаны "на реальных событиях", ведь консультантом и продюссером картины выступил Кип Торн (одна из его научных работ описывает космическую станцию, которую мы увидим в финале), кроме того о ленте положительно отозвался сам Хоккинг, человек стоящий на передовой современной физики!
На этом споры о "достоверности" считаю закрытыми, ведь в сути не это главное...
А что же?

Это кино - масштабная попытка соединить передовые научные взгляды на строение вселенной с тем, что находится за гранью логического мышления: природа любви, как основополагающей действующей силы во вселенной, мистические взаимодействия и подлинные мотивы нашей души. И я считаю что попытка эта более чем удалась.

Стремясь объяснить все здравым смыслом, мы забываем что критерий научности, это не есть критерий истинности. Зачастую мы подобно герою Кейна, желаем прорыва, но на деле лишь доказываем и обосновываем сами себе свою же позицию - связывая себе же руки что либо изменить.
Возможно те вещи которые сегодня кажутся многим фантазиями, домыслами, мистикой - однажды найдут свое объяснение и научное подтверждение, но стоит ли отвергать их до тех пор?

Если же воспринимать контекст картины еще глубже, то можно провести куда больше параллелей: что если мы уже принадлежим к большему числу измерений чем 3 (+время)? Что если время иллюзия нашего трехмерного восприятия, и мы способны шагнуть за его пределы?
Возможно вы придете к мысли, что чтобы сделать это, не обязательно лететь к черной дыре - больше того, мы уже это делаем и будущее влияет на нас не меньше чем прошлое? Вот только чтобы приблизиться к свету сущности, содержащему все ответы, предется пройти сквозь собственную черную дыру, ибо свет создан чтобы светить во тьме... Впрочем, не буду подводить вас к своим идеям и выводам, будет лучше если вы найдете свои собственные.

Невероятная по накалу сцена между профессором Манном и Купером на ледяной планете, задает нам вопросы о мотивах движущих человеком и в итоге всем человечеством.
Все наши поступки продиктованы инстинктом самосохранения, так говорит теория эволюции. Это заставляет нас бороться за жизнь, защищать детей, изобретать новое и двигаться вперед...
Вполне логично, но постойте, не является ли герой произносящий эти идеи наиярчайшим их носителем? Действительно ли инстинктами мы обязаны лучшему что есть в нас? и так ли в итоге прав сугубо материалистический подход, в современном представлении?

Все эти вопросы возникают в фильме, но автор не оставляет их висеть в воздухе, каждый из них обретает убедительный ответ, ответ данный самой жизнью.

Я пока ни строчки не уделил картинке, сюжету, игре актеров - тому с чего обычно начинают...
Давайте на чистоту: в фильме феерическая графика, раскачка медленная, но затем динамика событий нарастает и в сочетании с музыкой гениального Циммера превзошедшего самого себя, непередаваемо владеет вами - то разгоняя сердце до 160 ударов в минуту, то погружая в гробовую тишину космоса, заставляя столкнуться с самим собой - одиноким и незащищенным, летящим сквозь мрак пустоты - и не важно на маленьком шатле или на корабле побольше - именуемым нами Земля, когда невольно задаешься вопросом - что же хранит нас в этой вселенной?
Мэтью МакКонахи неподражаем, и накал страстей вытягивал в струнку весь зал, даже не замолкавшая школота на задних рядах замирала, однако..

Однако, если для вас первоочередным в кино является именно это, а не тот ценностный ряд и те вопросы, что я описал выше,ответы на которые вы ищете (а может уже нашли?), едва ли вы поставите этому фильму 10. А стоит ли смотреть кино, которое вы оцените на 3 балла?
В прокате есть не менее "эпичные" фильмы, в том числе про космос, которые как нельзя лучше подойдут чтобы развлечься.

Лично для меня это кино стало выражением взглядов и идей, к которым я пришел за последнее время, но преподнес их так ярко, достоверно и доходчиво, что лично я понял нечто глубокое, что не могу назвать иначе как откровением, пусть это и звучит довольно пафосно.
После просмотра сразу захотелось посмотреть его еще раз, такое было лишь после матрицы, которая очень повлияла на пробуждение многих в свое время, включая меня. Если он идет в оригинале (с субтитрами) в одном кинотеатре, где не продают попкорн, обязательно пойду посмотреть туда. Буду рад встретить там интересных осознанных людей).
В общем думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть, слушайте сердце и не ошибетесь))

10 из 10. Гениально.

Очередная попытка америкосов снять качественную космическую одиссею, три часа тягомотины......все повторяется , попытка спасти мир ни как не удается, были трогательные моменты ,но опять же повторение пройденого, короче троечка, один раз можно не дороже 300р.

Но это Нолан, друзья, а что вы от него хотели?!!! Жизнь на земле и в космосе будет по действию фильма переплетаться и вырисовываться в причудливые "узоры", фантазии хватит на всех) Глядя на постеры не спешите обманываться, красивых кадров будет много, но не в этом суть, сама идея фильма черпается от души из сверх популярных физиков-теоретиков как например Митио Каку, кстати его "физика невозможного" очень даже реальна и вполне может быть, музыка - это вообще отдельная песня - Циммер не подвел и порой его творение "глушит" напрочь и вот уже ты летишь в невесомости черного зала навстречу горизонту событий, когда говорят, что очень затянуто и много личностных отношений, но простите как же без этого, ведь суть диалогов как связующих звеньев донести до зрителя многие моменты, касающиеся науки и техники, причем той части, где еще разработки только ведутся, в начале повеселили темой про русских:) и бесконечным мылом про высадку на Луне("а была ли жизнь на Луне?":) конец фильма конечно фантастика в чистом виде, но все может быть и почему бы не прикинуться как герой и не сказать - да не "они" это все придумали, а мы, земляне..

Нолан на высоте. Я уже давно фанат его таланта. Побольше бы таких фильмов.

Сюжет логически выверен до мелочей с законами физики и личной драмой каждого из героев.

Любителям придраться к нестыковкам будет очень сложно.

Всем любителям научно-популярных фильмов о космосе на Дискавери и Натгео, коим я также являюсь, рекомендую этот фильм - вы будете в восторге!

Слабенько. Много мелодраматических диалогов, которые вторичны и не сильно интересны. Красивых съемок практически нет. Фантастическая линия написана путано. Ощущение, что говорят умные слова, которые не понимают, как студенты на экзамене. Лирической линии нет. Не знаю за что даже зацепиться. Разве что главный герой потенциально неплох. Дома явно не досмотрел бы до конца

Пошли на фильм с сыном безо всяких ожиданий, слышал только краем уха, что кино научное, про космос, и, вроде как, серьёзное, что многие его долго ждали. Ну что ж, научное, так научное.
Несуразности начались практически сразу: в доме живёт «дух», который бросается книгами. Не хилая мистическая затравка для научно-фантастического фильма. Реакция отца – да ладно тебе, дочь, беспокоиться. Ну живёт у тебя в комнате привидение, делов-то. Ничего не бойся, ты давай, примени научный подход, статистику. Нормальный такой папаша.
Далее несуразности и нестыковки идут по нарастающей. Создатели фильма держат своего зрителя за наивного несмышлёныша и втюхивают ему откровенную развесистую клюкву. Оно и немудрено: массовый американский зритель не изучал астрономию в школе, и вообще не знает, что вокруг чего вращается, Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли. На возникающие вопросы зрителю даются потрясающие по своей наивности и безапелляционности объяснения.
Зачем человечеству бежать с Земли? Почему не попытаться повернуть вспять экологическую катастрофу? Вроде и научный потенциал сохранён, и ресурсы ещё есть. На худой конец, почему не построить закрытые колонии? Ответ главного героя: «Человечество родилось на земле. Оно не обязано тут умирать».
Как транспортировать миллионы людей с Земли на новый мир? Ответ профессора: «Я решу гравитационные уравнения, и это даст человечеству необходимую технологию». Полный детский сад! Потом оказывается, что главные герои в это свято поверили, а бесчеловечный профессор обманул их, не сказав, что это с самого начала было невозможно. Облом и трагедия святой наивности. В конце же фильма запутавшемуся зрителю показано, что человечество (возможно, лучшие его – американские – представители) переселилось таки в некий новый мир «около Сатурна», и играют там в бейсбол. И всё это стало возможным для умирающего человечества всего за 80-90 лет! Сказка венского леса, да и только.
Почему профессор, готовивший ключевой полёт к новым планетам последние несколько лет, доверяет командование кораблём человеку, хоть и пилоту, но который случайно объявился в его поле зрения за несколько дней до старта? Ответ: «Это было неслучайно. И у нас нет выбора». Так делаются научные экспедиции?
Кто предоставил человечеству возможность совершить гиперпространственный скачок, разместив кротовую нору в Солнечной системе? Ответ: «Они». Ну хорошо, на то и фантастика, пусть будут «Они». Но далее выясняется нечто совсем неправдоподобное «Они – это мы из будущего». Иначе говоря, человечество выжило, потому что спасло само себя из будущего, типа как барон Мюнхаузен сам себя вытащил из болота за косичку.
Почему космонавт, учёный, добровольно пошедший на самопожертвование и подвиг ради спасения миллионов людей, «лучший из них, великолепный доктор Манн», откровенно лжёт коллегам и ставит под угрозу всю экспедицию, от которой, он знает, зависит судьба всего человечества? Ответ: «У него нет детей». Кстати, эта линия сюжета очень символична: режиссёр нам показывает на пальцах, что человечество (доктор Манн, в переводе - человек) – трус и предатель, мелкая душонка, слабак и лжец, проигрывает вчистую американцам (капитану Куперу, чисто англосаксонская фамилия), а потом чуть не уничтожает весь корабль. Этот вот американский взгляд свысока на остальной мир меня лично напрягает.
Я кстати, не понял почему доктор Манн не смог пристыковаться к главному кораблю. Ответ создателей фильма: «А вот так!» Зритель в напряжении, но ответить на простой вопрос «Почему он не может войти?» режиссёр не удосуживается, главное драйв и возбуждение. В этом эпизоде напряжение и эмоциональный накал таковы, что зрителем съедается двойная норма попкорна и чипсов.
Как можно вырваться из зоны притяжения чёрной дыры, притом, что двигатель корабля настолько слаб, что не может долететь по третьей планеты? Возможно, я чего-то не знаю из курса физики, но решение не самоочевидно, согласитесь. Ответ: «Мы сбросим балласт». Балластом оказывается капитан миссии с роботом на спускаемом челноке. Ну хорошо, поступок геройский, согласен. Но как оставшийся член экспедиции приземлится на третью планету без спускаемого модуля, ведь она то на главном корабле, который может только циркулировать на орбите? Ответ: «Она всё таки приземлилась». Без комментариев.
Как можно выжить внутри чёрной дыры? Разве там не запредельная плотность вещества и не температура в несколько миллионов градусов? Ответ: «Они, живущие в пятимерном пространстве, построили внутри чёрной дыры трёхмерную модель комнаты девочки». Вы, ребята, шутите?
Как же передать девочке послание в другую галактику на 28 лет в прошлое? Ответ: «Движением секундной стрелки!» Как?! «Азбукой Морзе». И у часов 28 лет дёргалась секундная стрелка?!! А батарейка не разрядится? И никто за это время не починил часы? Это просто смешно. И что же такое должна передать секундная стрелка? Похоже, это было решение гравитационного уравнения, которое, как сказано в фильме чуть раньше, 28 лет назад решил старый профессор! Или это были данные о строении чёрной дыры и «сингулярности», которые сумел собрать робот (!) за пару минут. Не совсем понятно, что же именно хотят передать человечеству. Ну попытайтесь азбукой Морзе такое передать, я на вас посмотрю.
Как главный герой из чёрной дыры оказался в окрестностях Сатурна, дрейфовал там в открытом космосе в одном скафандре несколько дней, часов, а может пару недель? Ответ: «Ему очень повезло». Так можно вообще всё объяснить!
Непонятно всё, от начала до конца. Это не фантастика, это околонаучный бред, круто замешанный на американских символах, соплях и спецэффектах. Также не понравились взаимоотношения космонавтов на борту: взаимные обвинения, никакой субординации, каждый гнёт свою линию.
Теперь относительно семьи, оставшейся на Земле. Из-за пыли в воздухе заболела жена и дети. Доктор говорит: Надо вам отсюда уезжать? Вопрос: Куда? Ведь на Земле повсюду пыль, экологическая катастрофа? Или на секретную базу НАСА, где их ждут с распростёртыми объятиями? Ответа нет. Зато есть ответ мужа: «Никто никуда не поедет! Будем умирать здесь». Этакий заботливый муж, «назло бабушке уши отморожу». И чтобы спасти эту семью, главная героиня как вы думаете, что делает? Она разводит пожар на кукурузном поле, чтобы спалить их урожай и, в конце концов, их дом. Нормальная такая забота.
В фильме торжествует не героизм, не научный подвиг, а надежда на сказку, на чудесное спасение. Создателями смешаны в одну кучу все кассовые сюжеты: общение с духом, космические путешествия, спасение человечества, любовь к семье, торжество по-американски. Всё это избито, банально, заезжено. Но повторюсь, главное, что напрягает, это то, что зрителя держат за глупца.
Фильм – псевдонаучный псевдофантастический фарс. Я так думаю, он рассчитан на тинэйджеров, которые в нём получают элементарные знания по астрономии. Кстати, моему 15-летнему сыну фильм понравился.

Превзошел все мои ожидания.
Фильм, в определенных местах, сложен для понимания, и это дает повод задуматься о наших знаниях и познаниях...
Нолан, Циммер, Макконахи - гениальны.
Кто по тем или иным причинам не оценил и/или не понял этот фильм, своими оценками вы оценили ваши знания, проявили невежество, но никак не оценили фильм.

Фильм не для любителей стрелялок, частых сменяющихся кадров аля видео реклама. Очень спокойный фильм, подчеркивающий семейные ценности, показывающий, что логика всегда проигрывает чувствам. В фантастическом неспешном повествовании нет спешки, нет бега куда-то и зачем-то. По традиции после фильмов Нолана сначала хочется продолжения. Потом понимаешь-продолжения нет и не будет. Это самодостаточная картина. Несмотря на оригинальную концовку, фантастическое обрамление фильма- нет ощущения, что смотришь сказку. Наверное, поэтому фильм и является хорошим фантастическим фильмом с общечеловеческими ценностями в центре сюжета.

Нолан в своем репертуаре, МакКонахи - немного не в своем.
Человек, сколь либо знакомый с физикой, найдет пару сомнительных моментов в фильме, но поправка на научную фантастику в данном случае с лихвой эти недостатки покрывает. История рассказана красиво, многое в ней преподнесено весьма оригинально. Не без заносчивости, свойственной Нолану, но другого от него со времен "Преследования" ждать и не приходится. От фильма остается интересное послевкусие, к просмотру обязателен, ни к чему не принуждает, но равнодушным вряд ли оставит.

Фильм лучший из последних, я не заметила, как пролетели три часа, вышла воодушевленная тем, что может действительно всё хорошо кончиться и ТАМ есть больше чем просто моё бесследное исчезновение с этой планеты после смерти.... Не могу понять тех кто говорит, что этот фильм скучный и тупо растянутый, а тогда что для Вас является шедевром, если это не шедевр, в каждом кинотеатре каждый месяц идет два десятка говнища и ведь идут, а это фильм-событие, надеюсь он получит Оскара... На фильмы этого режиссёра можно идти даже не сомневаясь...я убедилась.

Кино в принципе неплохое, просто это в первую очередь слезливая мелодрама, во вторую - слегка аттракцион. А никакой научной фантастикой про космос и не пахнет.

Из хорошего: красивая картинка, вполне адекватная мелодраматическая слезодавилка, даже с парадоксом близнецов.

Из плохого: ну, всё остальное. Сюжетные ходы настолько банальны, что якобы-шокирующий поворот можно предсказать, посмотрев первую треть фильма (хотя я лично надеялся, что хватит вкуса хотя бы не делать столь приторно сладкий хэппиэнд). Что смертельно плохо для мелодрамы - нелогичность действий персонажей (например, один из персонажей то передает главному герою координаты, нужные, чтобы он мог полететь в космос, то буквально секунды спустя с рыданиями телеграфирует ему "останься дома"; разведчик на дальней планете, обнаружив, что она непригодна для жизни, передает ложные данные, чтобы к нему прилетел звездолет-колонизатор и его спас, тем самым ставя под угрозу существование человечества - хотя мог бы спокойно передать правду и лежать в анабиозе, пока его бы не нашли после колонизации; постоянно персонажи знают вещи, которые им знать просто неоткуда). Ну и, конечно, с научной точки зрения фильм не выдерживает ни малейшей критики - герои всерьез рассматривают возможность колонизации планеты у самого горизонта событий черной дыры, и не могут предсказать, что на ней будут чудовищные приливы; время на этой планете течет в тысячи раз быстрее - а на ее орбите уже совершенно нормально; можно нырнуть в черную дыру и не быть разорванным гравитацией в процессе - и даже передавать по радио некоторое время после нырка за горизонт событий; посадочный челнок то выводят с Земли трехступенчатой ракетой, то он взлетает с планеты с 1.4g на собственной тяге, да еще с планетарной орбиты уводит на том же собственном топливе весь корабль; декомпрессия от неплотно закрытого шлюза выглядит как огромный взрыв с пламенем; и так далее, и тому подобное.