Рецензия Афиши
В недалеком будущем Земля стоит на грани экологической катастрофы: с продовольствием проблемы, из злаков кое-как растет только кукуруза, бушуют пыльные бури. В связи с этим армии ликвидированы, высокими технологиями никто не занимается, а самая популярная профессия — фермер. Купер (МакКонахи), бывший пилот из НАСА, вдовец, с тоской смотрит на кукурузу и воспитывает детей, умненькую дочь (Фой) и обычного сына.
Однажды, следуя магическим знамениям, он натыкается на законспирированную базу НАСА, где пожилой профессор (Кейн) рассказывает, что они давно уже ищут для человечества новую планету и даже отправили дюжину ученых на разведку. А теперь Купер вместе с профессорской дочерью (Хэтэуэй), парой человек и роботом должен полететь в другую галактику и узнать, что там эти ученые обнаружили.
Уже завязка, где герой извлекает координаты базы НАСА из песка на полу, недвусмысленно отсылает к «Близким контактам третьей степени», лучшему, вероятно, фильму Спилберга, на который Нолан открыто кивает как на главный источник вдохновения (сам Спилберг вроде бы собирался, но разумно передумал ставить «Интерстеллар»). При очевидных пересечениях трудно найти более непохожие картины. Это противоположный подход к масштабам. Гуманиста Спилберга всегда интересуют маленькие частные истории на фоне одной огромной, захватывающей дух. Пиротехника Нолана искренне интересует только огромное, а маленькое и частное — просто винтики, из которых его можно построить.
Англичанин прекрасно изучил чужую иконографию — как и все мы, по кино — и понемножку набрал отовсюду. От первой, земной части, которая неожиданно напоминает какие-нибудь «Гроздья гнева», поднимаясь все выше и выше — к космическим кораблям с остроумными роботами на борту, планете-океану, одиноким астронавтам. В центре оставив спилберговское ноу-хау — проблемную семью с фигурой блудного отца. Но разница между «Интерстелларом» и всеми остальными фильмами про космос и разбитые сердца принципиальна: там, где Спилберг, Тарковский или даже Лукас работали отверткой, а то и кисточкой, братья Нолан, засучив рукава, молотят двумя кувалдами.
Двое сидят на крылечке. «Тебе всегда было слишком мало этого мира».
— «Да, я чувствовал, что рожден летать». — «Не забывай, что благими намерениями вымощена дорога в ад…» Так выглядит типичный диалог из «Интерстеллара», так в нем говорят все время. «Какое это счастье — увидеть человека. Вы буквально воскресили меня из мертвых», — первые слова космонавта, извлеченного из искусственной гибернации. Можно сделать скидку на корявый перевод, но факт остается фактом: нолановские персонажи общаются не как люди, а как сюжетные функции, постоянно объясняющие сами себя.
И это очень важно: Нолан не предлагает, а диктует зрителю, как ребенку, сцена за сценой, что именно он должен чувствовать. В помощь сценаристу — невыносимый саундтрек Ханса Циммера, плоско и бесстыдно подчеркивающий места, где нужно загрустить, или задуматься, или воодушевиться. Когда — уже глубоко на третьем часу — придет время переходить к выводам, персонаж, кажется, Энн Хэтэуэй просто сообщит: «Любовь — это единственное чувство, способное вывести нас за пределы времени и пространства». В тишине заскрипят перья.
Из соседней аудитории тем временем доносится лекция по физике. Черные дыры и кротовые норы, сингулярность и горизонт событий, теория относительности и пятое измерение. Здесь Нолан явно чувствует себя увереннее, чем в человеческих отношениях, и от научно-фантастической линии нет ощущения бесконечной фальши, которой проникнута линия сентиментальная, — тут холодная просчитанность скорее к месту, да и вообще все это слишком вызывающе странно. Впрочем, не до конца понятно, зачем было тревожить ведущих физиков-теоретиков, если в драматургическом смысле «Интерстеллар» не может извлечь из всех этих измерений сильно больше, чем сериал «Звездный путь» сорок лет назад.
На фоне зашкаливающей амбициозности этого проекта особенно заметно, насколько раздута репутация Нолана как режиссера-постановщика. Он то и дело теряет ритм: многие сцены очевидно затянуты, при этом раза три действие вдруг начинает скакать через ступеньку. Параллельный монтаж — ближе к концу — земных и космических сцен сделан из рук вон плохо. Смотреть на милейшего МакКонахи к третьему часу уже нет никаких сил, между тем роль Хэтэуэй кажется недописанной (не говоря уж о некоторых других). Самое поразительное, что даже эпизоды в космосе выглядят, за парой исключений, неинтересно, хотя и живописно. «Это прекрасная планета», — бубнит главный герой, кивая на голубой шарик, крутящийся где-то за иллюминатором. В умении снимать поршни Нолан даст фору и Никите Михалкову, но от путешествия через кротовую нору и ныряния в черную дыру мы, кажется, вправе были ожидать чего-то чуть более зрелищного. Вместо ощущения чуда — ради которого хочется смотреть фантастику и которым переполнены те же «Близкие контакты» или недавняя «Гравитация» — «Интерстеллар» даже в лучшие свои моменты дарит легкое возбуждение скоростного аттракциона.
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Отзывы
С момента отлета и до момента возврата-одно из самых гениальных созданий мысли, которое я когда-либо встречала, включая смещение повествования с главного Героя на по факту второстепенного персонажа, если смотреть с привычной точки зрения. Фильм реально оставляет о себе след.
Фильм так себе. Начиналось все с претензией на что-то умное и достойное, но... не оправдало надежд)).
Накрутили, конечно, много всего. Идея не доработана.
До середины смотрится не плохо, т.к. все же ожидаешь действительно какой-то интриги; но, в целом, затянуто. Есть трогательные моменты, но все это становится как бы ни о чем, когда досматриваешь до конца и понимаешь, что пытались развернуть идею, а потом (как в последнее время все чаще делают) просто "подрезают" историю. Какой-то бред с Сатурном; и умирающая дочь говорит папе, что он должен лететь к Бленд... - вообще убило, честно говоря... т.е., если б она не сказала. он бы даже и не вспомнил, а сидел бы с роботом на крыльце... А если б не вспомнил, то зачем тогда и вообще к ней лететь... ))) В общем, ерунда... Так, как говорится, для общего развития))).
Такой бред!чуть не уснули,если бы не громкая музыка!сюжет никакой,космос,космос,космос...и Макконехи,которого вообще не узнать!!или он тоже пластических наделал,или его так загреммировали дико.могли бы не затягивать на 2 часа 49 мин
Ну что сказать? Ожидал большего. Красочные пейзажи космоса из "Гравитации" и философствование на тему зачем мы тут на Земле не возбудили во мне то, что должны были... Эйфорию как от Начала... Наверное из-за очередного количества несостыковок.. Ну как это что улететь с земли нужна была ракета. А с планеты где гравитация аж 130% обычный космолёт?.. И прочие мелочи.. Впрочем обычному просмотру дома пожалуй стоит оставить твердую 4 с ... Есть еще порох в пороховницах...
жаль, нельзя ему коммент в рецензии оставить почему-то..
Я думаю, весь секрет успеха Нолана заключается только в том, что в последнее время интересных фантастических фильмов практически не снимают, а запоминающихся - и того меньше.
Нет конкуренции, так сказать. Или "фантазию" не допускают к большому бюджету, когда это необходимо.
Но уж точно это проблема не одного Нолана. Сам по себе он снял хороший фильм, на порядок интереснее многих фантастических фильмов с 2000г. Вспомните один только отвратный "Армагеддон", напоминающий по сюжету Интерстеллар.
Так что такой разгромной рецензии (как написал Зевельский) фильм точно не заслуживает.
Зато сам Зевельский заслуживает - анализ фильма невероятно поверхностный при заявленном уровне критики))
Я просмотрел список понравившихся автору фильмов: 300 спартанцев, Она, Хоббит и Голодные игры - обычный набор для взрослого с мозгом американского тинейджера.
Так много рецензий!
И главное, или очень положительные, или негативные, но!
Но однозначно нет равнодушных, а это значит на вкус и цвет, как говорится.
По мне фильм крут и подход режиссера к фильму правильный,
Добрый вечер!
Кристофер Нолан безусловно талант, все таки много хороших фильмов поставил, а его "Престиж" и вовсе бесподобен..
Интерстеллар безусловно шедевром не назовешь, но и плохим кино тоже, твердая четверка, а почему, позволю себе высказать свое скромное мнение...
Что не понравилось.....
Во первых лучше если вам за 30 тогда эти почти три часа для вас не превратяться в вечность...
Во вторых немного нудноватое начало, в стиле небезизвестного "Знаки", но минут через 20-25 это проходит...
В третьих, абсолютно провальное исполнение робота-дрона Тарса, прием в кино известный и интересный, но в данной картине выполненный именно по форме - бездарно!
И на последок в четвертых, при всем уважению к МакКонахи и в целом очень правдивой игре, последнюю сцену со своей дочерью-старушкой, он напрочь запорол, после стольких лет разлуки и такой тесной связи со своей любимой дочкой, сьиграть так не эмоционально....вообщем в конце откровенно смазал!
Что понравилось...
Конечно диалоги на высоте, всегда приятно и на космос бесподобный посмотреть и при это немного подумать о сути бытья, куда мы все идем и т.д.
Сцена на планете Миллер, начиная от идеи прибывания там (7 лет за час), заканчивая огромной волной убийцей, здесь после примерно 60 минут просмотра понимаешь, пошел не зря!
Хансу Циммеру (композитору) отдельный респект, в лучших традициях "Луна 2012", "Начало", "Реквием по Мечте", "Гравитация" - музыкальный ряд бесподобен и шикарен!!!
Мэтт Деймон, порадовал, роль не большая, но играть мерзавцев и геев у него получается намного лучше чем умниц и супергероев....
МаКонахи, Хэтэуэй, Аффлек, Кейн, все на своих местах, их героям веришь, игрой наслаждаешься, вообщем здесь твердая пятерка, за исключением сцены о которой писал выше...
В итоге, за исключением некоторых шероховатостей кино у Нолана получилось зачетное, остался конечно небольшой осадок, но это скорее так, от желания покапризничать))
Мой совет - сходить стоить, при этом запастись водой и "боеприпасами"...все таки 168 минут.
Всем хорошего дня!
Скучно, просто скучно смотреть. Многие пишут про глубину мысли и тд, может быть, однако факт того что просто скучно, складывается впечатление что режиссер придумал идею и заполнил пробелы для времени лишь бы чем.
Тоже не понравилось сие произведение киноиндустрии. Растянуто, занудно, скучно, неестественно, неискренне и некрасиво. Фу, одним словом.
Если бы не сосед-друг по креслу, я бы вышла уже после 1 часа 30 минут. Но предложили досмотреть до конца в надежде на интерес хотя бы там.
Как мы поняли по смешкам после, зал тоже был не в восторге. Такое мое мнение сегодня...
Потрясающий фильм о человечестве, человеке, человеческом, любви и... гравитации :)
Весь зал смотрел на одном дыхании, многие плакали, причем не раз.. Плакали от того, что жили весь фильм вместе с героями и переживали вместе с ними. Было и много смешных моментов! Игра актеров выше всяких похвал. Физические явления, показанные в фильме, полностью соответствуют современным гипотезам о строении Вселенной. Но это все не важно, потому что Нолан в простых образах показал нам суть человека как существа. Со всеми его качествами... Браво!
Отличный фильм) хоть и длинный- но время проходит незаметно. Все интересно в любую минуту фильма) Любителям космоса особенно рекомендую )))) красивые виды- гарантированы )
По причине того, что находится где - то за гранью этого вида искусства.
2. «Интерстеллар» не шедевр.
«Шедевр» не самое подходящее слово. «Космическая одиссея» маэстро Кубрика – шедевр, а «Интерстеллар» - это явление. Явление Кристофера народу
Интерстеллар – это сумбур, отсутствие единой линии, сопровождаемое сумасшедшим саундтреком в исполнении Ханса Циммера.
Творец Нолан вообще существует отдельно от нынешней режиссуры, он нарушает каноны кинематографа, грубо месит сюжет, скидывает в котел несколько историй, человеческих взаимоотношений и приправляет сие зелье симпатичными спецэффектами. Нолан берет зрительский мозг и скручивает его извилины в тугой узел. По сути, он играет не по правилам, но результат этой игры – благородный психоз легкой формы.
Интерстеллар - предельно качественный, гениально сконструированный аттракцион. Собственно участь всего голливуда – конструировать аттракционы, но аттракцион made by C. Nolan обосновывается на заоблачном уровне. Сможет ли он удержать эту планку перед зрителем, в большинстве своем эгоистичном потребителе, которому подавай нынче новые фокусы. Скорее удержать - то сможет, а вот прыгнуть выше головы? Время покажет.
Я не люблю Кристофера Нолана. В наши дни эта фраза может означать в глазах большинства киноманов только одно – “Перед нами или полный идиот, или просто психопат”. Если находятся те, кто еще готов встать на мою сторону и прислушаться к моему мнению, я всегда готов добить –Я не люблю Бойцовский клуб. Через мгновение я теряю последних защитников.
Нолан, без сомнений, талантливый режиссер, не поддается обсуждению, что монументалистов равных ему в современном кино – мизер, то есть тех, кто может снимать эпики, и в них при этом не будет постоянных провисаний сюжета, дебильных нестыковок, плохо прописанных героев. Но я не понимаю всей истерики вокруг этого режиссера. Не понимаю, когда мне пытаются впихнуть мысль, что он гений. Просто жанр научной фантастики имеет гораздо большую аудиторию, чем аудитория куда более солидных строителей нового кинослова –Финчера или Иньяриту.
Нолан для меня величайший мистификатор, первый среди равных обманщиков. Он настолько большой профи именно в том, что касается постановки кадра, фактуры, атмосферы, что абсолютную пустоту он подает к столу как серьезные размышления, как было в Начале, он настолько красиво снимает Готэм и его обитателей, что современный зритель охотно под попкорн объявляет его сильнее чем Бэтмэны с Китоном и Николсоном или с Томми ли Джонсом и Керри, хотя стилистика тех картин куда ближе к оригиналу. Единственный фильм, который мне очень понравился у Нолана –это Престиж, потому что в нем, его интересовала простая идея, идея соперничества двух, в целом таких же обманщиков и мистификаторов, как он сам. Кто там скорее купил бы аппарат Теслы, тот бы и стал мощнее. Так же и у этого режиссера, он быстрее остальных (Кэмерона выносим за скобки), добирается до передовых визуальных технологий, и облачает их в чуть ли не притчи.
Интерстеллар ждали все. Еще до выхода на экран, больше 3000 человек на кинопоиске умудрились ставить ему 10 баллов, что очень смешило. Я в очередной раз покажусь многим позером и понторезом, но я шел на Интерселлар не только , чтобы лишний раз убедиться в том, что Нолан для меня не гений ,или быть ошарашенным и разбитым, как никогда доселе, а ради Джессики Честейн.
На мой взгляд, любой фильм с этой актрисой заслуживает пристальнейшего внимания. Бледнолицая, худощавая, с пронзительным взглядом, чем-то похожая по структуре на другую блестящую актрису своего поколения Руни Мару, она вобрала в себя все лучшее от великих актрис, и чем-то напоминает по манере игры Кидман и Робертс. Она всегда привлекает мой взгляд, и никогда не играет в слабых фильмах.
Учитывая, что партнерами стали, наконец-то завязавший с шлюхами и алкоголям, Макконехи и сильная Хэтуэй, я пошел в кинотеатр… и вот мои мысли о фильме.
Сюжет можно описать очень коротко. Человечество на грани вымирания, и лучшим из нашего рода предстоит найти новую планету, пригодную для жизни. Герой Макконехи оставляет двух своих детей, и становится лидером спасительной миссии Nasa. Сюжет не блещет оригинальностью, что не мешает фильму не сваливаться в откровенную банальность, он не выглядит как лоскутное одеяло, наоборот, почти весь фильм все события логично вытекают друг из друга, и при помощи блестящего каста, не рассыпаются на самостоятельные эпизоды.
Картина нечасто провисает, разве что в эпизоде, когда Купер (Макконехи) рассказывает, что началом всему служит любовь, это настолько похоже на пастырскую службу, и настолько прописная истина, что я не совсем понял - на кого она нацелена. Нолан , пожалуй, впервые в своей карьере берется за исследование многоэтажной проблематики. Всю научную дискуссию можно опустить, потому как я в ней сам понимаю плохо, меня мало интересует она в фильме, и потом в ней хватает глупости , фраза – ОНИ придумали трехмерную проекцию пятимерной реальности, или что-то в этом духе, это просто несуразно, как сказала известная критикесса – такие фразы – галиматья. А вот вопросы семейных отношений, нашего отношения к будущему и настоящему затронуты вовремя, и не наплевательски.
Как мы сейчас живем? Мы ждали конца света, он не пришел, и сразу все расслабились, и продолжили крушить планету, никто из нас не думает о будущем места, в котором мы все живем, проще и важнее думать только о самом себе. Ведь мы думаем, что найдется горстка людей, которая принесет спасение. Не найдется, жизнь мало похожа на Голливуд. Вопросы семьи и семейных уз. “ Мы рождены, чтобы стать воспоминаниями наших детей”, блестящая фраза, одна она не позволила бы мне разгромить фильм. Это линия очень сильна. Момент, когда Купер покидает родной дом, и его старенький Додж удаляется, на фоне бескрайних просторов кукурузных полей и за ним выбегает дочь, момент , когда уже взрослая дочь шлет видео письмо отцу на корабль, момент, когда отец посылает дочери сигнал через книжный шкаф. Стоило больших усилий не прослезиться, даже очень больших. Но и тут есть объяснение, во первых именно в этих сценах великолепный актер Макконехи выходил из образа Раста Коула ( Мэтью недавно играл его в сериале Настоящий детектив), ибо большую часть картины он именно в нем. Второе, замечательная игра молодой актрисы, а потом и Честейн, которая в очередной раз очаровала меня, и главное, и абсолютно лучшее, что есть в фильме – МУЗЫКА ХАНСА ЦИММЕРА, этот восьмикратный номинант на премию Оскар творит поистине великий аккомпанемент к любым картинам, в которых принимает участие. Его музыка уже сама по себе щемит душу, а когда она играет в кульминационных моментах эпического фильма, она сокрушает.
Интерстеллар , подобно марафонцу, долго запрягает, чтобы к концу и кульминации набирать ход, и я бежал с ним, но ближе к концу я устал. Я выпал из фильма. Ровно две трети я был тем, кто считает себя часть паствы Нолана, но так и не стал ей. Потому что, концовка в которой герой Макконехи летит к одинокой Хэтуэй не устаивает меня, это слишком сладкий хэппи энд, хотя, я понимаю, что только такой финал может быть. Потому что, реанимация робота, это мило, но уровень сахара шкалит, потому что я понимаю в чем соль. Это механизм. Если Терренс Малик, возможно и неудачно снимает эпос Древо жизни только сердцем, то Нолан только головой.
Вам понравится Интерселлар не, потому что это прорыв. Или тем более шедевр. Нет. А потому что вы хотите, чтобы у всех детей был отец, потому что вы любите своих родителей, и вы полны желания любить свою женщину или мужчину. Потому что вы любите свой дом и хотите жить в нем, хотите, чтобы вокруг пахло растениями, площадки школ были полны, бегали животные в лесах. Нолан с холоднокровием хирурга, и эстетикой старого кукловода давит на те места, где больнее всего. Когда Купер покидает дом, то вы думаете, что так же покинули свой, пусть и не навсегда, и сразу думаете, как там ваши родители, в своей двушке на другом конце города. Когда вы видите как герой Мэтью летит к Энн, вам хорошо – ведь вы знаете пароль, видите ориентир – любовь спасет мир. И эти манипуляции позволяют большому режиссеру отвлекать вас от сингулярности, бинарных кодов, сравнений с прошлогодней Гравитацией Альфонсо Куарона. Это аттракцион, тут винт к винту. Такой и должна быть научная фантастика, блокбастер. Но именно поэтому я не люблю этот жанр.
Во всех моментах, когда Интерстеллар является душевной драмой, я хочу его смотреть, но большую часть фильма это стандартная карусель, когда в последнюю секунду герои спасаются, а когда кажется, что нет, то все равно да. Когда пространство, впечатляет больше тех, кто его населяет, и думаешь о нем, абстрагируясь от непосредственного повествования.
Могу сказать точно,в фильме гениальный звуковой ряд, прекрасные актеры, и я благодарен Нолану, хотя бы за то, что он снял в нем Эллен Берстин, мне стыдно, что о ней вспоминают так редко. Это не тупое поп корн муви. В фильме, вне всяких сомнений, заложены базовые смыслы и ищутся какие-то ответы на них. Он адресован тем, кто понимает, надо подумать о будущем, ПОРА. Но ставить его на третье место среди лучших фильмов всех времен, как есть сейчас на кинопоиске, это абсолютный абсурд. Хотя, если оценивать только визуальную часть, то она потрясающая, но как нельзя любить женщину только лишь за лицо и фигуру, так же и большое искусство мерится не только визуально. После него ты выходишь из зала и ты стал выше. Я вышел, и подумал, как рано завтра вставать...
Давно не видела такой фантастически не логичной и патетичной ахинеи. Целых 3 часа. Думала погибну после 120й минуты, если честно
Видите лицо героя МакКонахи на "обложке" трейлера? Даже на картинке видно, что кино неплохо поиграет на ваших эмоциях.
Добро пожаловать в недалекое будущее, которое оказалось анти-60-ми. Да-да, все мысли у людей о кукурузе, а про космос думать можно, но тихо. Иначе, если вы школьник, практичные сверстники поколотят. НАСА пребывает в забвении, и пропаганда забивает детям в головы миф, что США ни на какую Луну не летали, дабы не отвращать мысли отроков от возделывания худой земли.
В то время, как большинство людей пытаются закрыть глаза на неизбежное вымирание, бывший летчик-испытатель Купер хватается за единственный шанс помочь человечеству, дочери и себе. Пусть этот шанс оказывается столь же призрачным, как и многое в этом фильме, Купер в итоге понимает, что самое важное — слово, данное любимым людям. За него можно и лететь хоть на край света, хоть на край тьмы — в прямом смысле.
Просто сходите на этот фильм. Если этот фильм не заслуживает пять звезд, то я не знаю, какой заслуживает.
Про космос, про науку, все в виде фантастики, интересно и с красивыми картинками - супер редкий набор всего, что я так люблю в фильмах. 3 сама пролетают незаметно.
Думал уже, что не снимает Голливуд таких фильмов - и был приятно удивлен!! Вот оно - шедевральное кино!!! УРА!!! Смотреть, переживать, грустить, радоваться - и все это одновременно !!! К
Конечно - критики найдутся ... Но на то они и критики )
Долго сражался с собой, пытаясь заставить себя поставить фильму пятерку, не вышло. Все таки шел в кино на "Межзвездный" фильм, а показали драму-аттракцион о человеческих отношениях. Драма банальная, но снята добротно, "за душу берет". Неплохая задумка с "духом книжного шкафа". Фильм хоть и идет 3 часа, но смотрится цельно, без особых провисания сюжета по динамике. Но все таки на пятерку не тянет из за : ненаучной фантастики, космос показан только в качестве интерьера, планеты показаны убого и однообразно, часть сюжета на Земле не доработана.
Вердикт - космос и межзвездные путешествия в фильме лишь декорация для, в общем неплохой, драмы-аттракциона.
Посмотрел новый трехчасовой эпический фильм второго по кассовости в Голливуде режиссера Кристофера Нолана со странным названием "Интерстеллар". Земля стоит на грани вымирания из-за экологических проблем. Земляне задыхаются от смога и пыли, а самая популярная профессия - фермер, потому что есть нечего, а из злаков растет только кукуруза. Главный герой - в прошлом астронавт, а ныне тоже фермер - вынужден оставить семью (он-то не постареет, пока на земле пройдут многие десятилетия, отсюда и подчеркнутый трагизм этого расставания), чтобы возглавить уникальный полет программы "Лазарь" (!), призванный найти новую планету, пригодную для расселения человечества, или по крайней мере вернуть людям надежду... Тема многомерности бытия, красивейшая компьютерная графика Вселенной, до мурашек драматичная музыка и сентиментальная линия взаимоотношений отца и дочери (даже местами двух отцов и дочерей) во времени и пространстве; дряхлеющий профессор, гуру спасения человечества (в его роли харизматичный ветеран экрана, сэр Майкл Кейн) и отец, готовый на все ради семьи (Мэттью МакКонахи)... В прошлом и будущем, на земле и в космосе смысл неразрывной "гравитационной связи" между людьми сводится, в сущности, к одному: "Мы здесь для того, чтобы стать воспоминаниями наших детей..." или "Родители - призраки будущего своих детей". Иногда данный закон нарушается, но это, очевидно, исключение, и миром все-таки правят не точные физические измерения, а иррациональная сила любви, призванная поддерживать нашу жизнь... Не случайно лейтмотивом картины проходит стихотворение, которое цитирует старый профессор: "Не уходи безропотно во тьму..." Несомненно, Голливуд снова пытается экспериментировать на грани приключенческого, коммерческого и в меру интеллектуального кино, а уж удачно ли - это решать каждому для себя, но я свой выбор сделал...
Действительно эпично!
Я думал, что почти 3 часа фильма - это слишком много... Но чтобы понять все идеи этого фильма трёх часов оказалось мало...
Хотя фильм и позиционируется как отношения отца и дочери в космическом масштабе, думаю, после его просмотра многих заинтересуют современные научные теории, на которых основан сюжет... Я, например, непременно хотел бы узнать больше о кротовых норах в космосе, о преломлении времени и пространства, о том, почему 1 час где-то там равен семи годам у нас... А Гаргантюа? Эххх, как же много пробелов обнаруживается в наших научных знаниях! Да, трёх часов определённо мало...
Вселенная гораздо сложнее, чем мы считаем, и Интерстеллар в полной мере погружает в эту бездну.
А саундтреки просто шикарные!
Фильм вскрыл мозг!
Если уж и у мужчины ком в горле от кино это, наверное, показатель. Это как "Титаник" наших дней. По масштабу, мысли и актерскому составу. Нолан гениальный режиссер, что ни фильм-шедевр.
фильмы о космосе, полетах и прочую фантастическую муть, но этот приятно удивил- начиная с диалогов, кончая постоянной динамикой сюжета, которая не дает заскучать. Пятерочка!
Фильм наркоманский какой то толи фантастика- но не дотягивает до фантастики ... Толи драмма.. До нее тоже.. С книгами какая то хрень... Детский сад... И 50 раз флаг америки.. Поймала себя на мысли что помоему не 1 фильма американского не видела где бы не показали миллион раз флаг:) фильм про флаг. Не понравился.