Отрицательные отзывы о фильме «Интернэшнл»

Вот и сходил таки на новый фильм Тома Тыквера.

Трейлер мне очень сильно понравился.

Во всех статьях о фильме писали, что есть просто нереально классная сцена, снятая в музее Гуггенхайма.

Про сам фильм писали мало.

К сожалению и правда писать мало есть про что. Сюжет плоховат... герои появляются и исчезают, персонажи скачут из локации в локацию, безо всяких объяснений. Я уж молчу про дикое количество автоматчиков, вдруг появляющихся в музее. Хотя нам специально показывают, что полиция просит охрану провести героев не досматривая... Потом герой Клайва Оуэна (Clive Owen) как то телепортировался, с раненым киллером на руках, мимо полицейских кордонов, на одинокую набережную... Магия [кино]...

Вот что хорошо в фильме — так это операторская работа. Сцена в Гуггенхайме и весь эпизод про Стамбул — ну просто загляденье!!!

Взято отсюда: отзыв на фильм "Интернэшнл"

очень хороший европейский режиссер сделал посредственный голливудский блокбастер.
теория заговора банкиров-цру-исламистов против всех устарела задолго до начала финансового кризиса.
а сейчас, когда банки побираются у государств, их наднациональная всепоглощающая коварная сущность выглядит совсем смехотворной.
идея интернационала людей долга и чести, в который объединились в фильме действующий агент интерпола с бывшим агентом штази, вызывает чувство неловкости.
клайв оуэн в роли следователя-интеллектуала, разбирающегося в хитросплетениях банковской системы, совсем уж недостоверен.
он куда лучше смотрится с пистолетом в одной руке (и с морковкой в другой).
в интернационале пистолет он берет в руки нечасто (а морковку - ни разу).
в главной стреляльной сцене фильма в музее гугенхайма он, конечно, неплох, но до shoot'em up все равно не дотягивает.
(да и сам гугенхайм в нью-йорке выглядит как-то блекло по сравнению с гугенхаймом в бильбао. это так, к слову.)
идея о том, что со зло можно победить только его же, зла, методами, после шести сезонов джека бауэра уже совсем баян.
вместе с тем в целом, получился такой непротивный середнячок, который забудется к утру следующего дня.
потому и пишу ночью, по свежим следам.

На этом фильме я уснула. Дважды.
Поздний вечер, уютное пальто вместо пледа и весьма мутный фильм - всё это очень хорошо способствует борьбе с бессоницей.
Проснулась на перестрелке в музее. Жалко музей.
Потом проснулась на красивой погоне по крышам Стамбула. Живенько, но где-то мы это видели... Последний Джеймс Бонд? Джейсон Борн? Хм...
Вот, собственно, и все впечатления от фильма. О чём он был? Не помню. В кого-то стреляли прямо на выступлении, кого-то тошнило на мостовую, банк почему-то продавал боеголовки (спасибо, что не советские). Да Наоми Уотс постоянно накручивала шарф поверх волос.

Вялый и глуповатый - вот два слова, которые лучше всего описывают это кино.
В кино не стоит его смотреть, лучше вечером после работы перед сном одним глазом.

Ждал этот фильм. Поехали.
Снято не плохо— дорогие и пустые интерьеры офисных зданий, перестрелка в музее Гуггенхайма, мелькнувшая всем известная операционная система. Вот и на этом можно было, и остановиться, но хочется предупредить тех, кто еще не потратился на просмотр и добавить парочку «почему!» не стоит идти на этот пресный фильм.

Клайв Оуэн — хороший актер, но сколько можно использовать его уставшую небритую морду, из фильма к фильму. Такое ощущение что на нем один и тот же плащ и костюм что и в фильме «Цена измены», «Близость» , «Дитя человеческое» и тд. Надоело смотреть на одного и того же персонажа.

Сама история, рассказана бестолково, можно было и поднапрячься. Главный герой с упорством ищет пути к разоблачению, причем ему все мешают и угрожают на расстоянии, не прилагая особых усилий, хотя можно было ему и треснуть пару раз. Все новые ключики к разоблачению слишком легко достаются. Можно сказать он просто везунчик, но это говорит только о слабости режиссуры, много громких диалогов, в которых раскрывается вроде суть. В конце концов, оказывается пустым трепом, когда серьезное расследование превращается в конце тупую месть.
Конец.

ГОСПОДА И ДАМЫ!
Кому нравится смотреть про триллеры и разоблачения, настоятельно советую прочесть книжку "КОМИТЕТ 300" британского МИ-6 Джона Колемана
(или Коулмана, как там его,не знаю).
Это покруче любого фильма будет. Гарантированно захватывающе и не оторваться от чтения :О) Скачайте в Инете ))) Фсем пака :О)

P.S. там про тайное мировое правительство управляемое семьями миллиардеров и творящего с их подачи все крупные дела в мире - деньги, войны, правительства, наркотики кризисы и пр. и пр. Все с конкретными именами и событиями.

Очень хорошо выспался под этот фильм! Не советую! Ожидал, что-то очень динамичное, захватывающее, можно сказать Бонда! Но нет! Этого ничего нет! На сл. день вообще забыл суть фильма!

Скучный и нудный фильм, еле досмотрели до конца. От триллера ожидали более захватывающего сюжета, который оказался не интересным. Фильм не понравился даже мужу, который любит всякие боевики и триллеры. В общем, смотреть подобные фильмы считаю пустой тратой времени!

Не советую, если только вам совсем нечем заняться ближайшие 2часа.
Фильм очень вялотекущий (мой парень даже заснул где-то через сорок минут и был рад только тому, что выспался, я же все ждала, что сейчас все раскрутиться, к сожалению не дождалась). Фильмец оказался без конца, что хочешь, то и додумывай… подкупное правительство и олигархи, в общем-то и так понятно, как Земля крутиться…
троечка с минусом и-то из-за уважения к режиссеру и Клайву Оуэну.

Полная лажа. Настолько банальный и глупый сценарий, постановка просто кошмарная, да ещё и с огромным количеством несоответствий. Фильм воспринимается не как боевик в жанре 007, а как тупая комедия. Очень жаль, что прекрасный режисёр и такой неслабый актёрский состав иногда вот так нас разочаровывают.