Отрицательные отзывы о фильме «Геймер»

Мужское начало прёт из Батлера как повидло из раздавленного пирожка. Идея фильма интересная. Отличные спец эффекты. Всё хорошо, но обилие хруста свёрнутых шей и растекающихся мозгов подойдёт не для каждой психики. На мой вкус чересчур жестоко, что является большим минусом картины.

Фильм "Геймер" - жесткая и динамичная история о переплетении игры и реальности.
На самом деле ничего нет удивительного в том, что известные уже сюжеты время от времени надо обновлять – подрастают новые люди, которые были слишком малы, когда эти сюжеты шествовали по экранам в прошлый раз. (А когда они, сюжеты, шествовали по экранам впервые – их, новых людей, еще и на свете не было.) А теперь они есть и должны знать свое – и про матрицу, и про бегущего человека, и про пятый элемент, и про крепкий орешек, и про … ну, что там киберпанковского было за последние годы? Да, не забыть еще и без всякой виртуальности – "Смертеньную гонку" и философское "Шоу Трумана". Пожалуй, все.
Вот этаким дайджестом по этим, а может быть, и еще каким-нибудь фильмам является "Геймер". К примеру, юный семнадцатилетний заглавный геймер – практически родной брат, почти что близнец – нынешнего симпатичного – как его там звали – паренька из "Трансформеров", да и персонаж Антона Эльчина из последнего "Терминатора" - из той же компании: юный паренек, в руках которого оказываются судьбы мира, хотя вокруг и взрослых суровых дядек хоть пруд пруди, но все решать будет он. До поры до времени.
В общем-то, умять все в один вареник, да еще и вполне качественный – идея здравая. Такой ликбез получается – не смотреть же все эти фильмы по отдельности, погружаясь зачем-то в ушедшую в далекое прошлое эпоху начала нулевых, а то и – 90-х годов! Но, ребята, мы таким образом теряем само понятие "культового кино" - кино, которое смотрят люди из поколения в поколение, разных возрастов и эпох, к постаревшим фанатам присоединяются молодые и проч. Из вышеперечисленных не все, но многие – "Бегущий человек" и – уж тем более! – "Матрица" - вполне претендовали на культовый статус.
При этом – ребята! – помимо небанальных – на момент появления тех фильмов! – сюжетов, в них было то, чего в "Геймере" нет, при всем его высоком качестве, динамизме, классной музыке и обилии действующих лиц и сюжетных линий.
Там были звезды, участие которых сразу переводит фильм в высшую категорию: Арнольд Шварценеггер, например, или Киану Ривз. Эти парни стали звездами в силу своей волшебной способности притягивать взгляд и придавать всему окружающему весомость и смысл. Это называется харизмой. Может быть, это вовсе и не талант драматического актера в классическом смысле слова, но доверие вызывает посильнее любого перевоплощения по системе Станиславского.
Актер Джерард Батлер – интересный мужчина без всяких признаков вырождения: мощный, сильный, агрессивный и даже красивый, если приглядеться к нему в те краткие мгновения, когда он не корчит свирепые рожи. Но – в прошлогодней "Смертельной гонке" герой Джейсона Стетхэма, путь которого во многом повторяет в "Геймере" герой Батлера – тот герой гонки был куда как круче, стремительнее и непреодолимее.
Так что "Геймер", конечно, даст семнадцатилетним ровесникам одного из главных персонажей информационно достоверное представление о том, как обстоят дела в мире недалекого будущего, когда половина людей посредством супер-компьютерной игры будет играть в другую половину, а создатель этой супер-программы – потирать ручки, стричь купоны да посмеиваться.
Но душевно привязаться к кому-то из героев, почувствовать себя ими и зажить их жизнью – хотя бы на эти 2 часа экранного времени – такой возможности "Геймер" не предоставит. А разве не в этом суть игры?

киноУХО в ЖЖ

Фильм получился достаточно посредственным и не интересным. Основная линия фильма напоминает очень старый фильм со Шварценейгером "Бегущий человек", только с небольшими дополнения на тему нано-технологий и компьютерных игр.

Не знаю кому как, а мне не понравилось, что было потерено начало фильма, по крайне мере у меня сложилось такое впечатление. Да нам кое что объяснили, но все же о чем-то забыли упомянуть... Хотя в данном фильме весь сюжет выжет и так по полной. Честно говоря меня фильм очень расстроил, я ожидала большего!

Фильм собой представляет одно большое месиво из человеческих тел, простая стрельба без цели... просто задача выжать... Может я не способна этого понять, так не играла в данные игрушки. Но все равно в современном мире с такими современными технологиями можно было и по интереснее сделать спецэффекты... да и сюжетик наполнить побольше...

Создатели фильма, как мне показалось, хотели затронуть тему "Людей, играющих в игры". Затронуть... они эту тему затронули, а вот раскрыть и подвести итоги им не удалось. Весь фильм получился просто история, да и та без начала и конца...

С моей точки зрения данный фильм к просмотру не обязателен...

Единственное, чем мог бы зацепить "Геймер" - это драйв. Та субстанция, из которой состоял "Адреналин" (для меня - только первая часть, потому что вторая уже казалась какой-то... недостаточно драйвовой для градуса сценарной шизофрении). Вроде бы, с драйвом у "Геймера" все в порядке, но как-то не зацепил - видимо, субстанции оказалось недостаточно. Те же перестрелки можно наблюдать сколько угодно в любом другом фильме того же жанра, тот же секс-драгз-рокнролл (в роли последнего - Мерилин Мэнсон, что, безусловно, в зачет фильму) - неотъемлемая часть киберпанка, под который успешно косят авторы "Геймера" (до настоящего киберпанка не дотягивая), тот же Джерард Батлер - ну, в общем... Может быть, это мне уже недостаточно просто драйва, атмосферы b-movies про компьютерные игры родом из 90-х, и хочется какого-нибудь вдумчивого и серьезного расследования, как в анонсированных "Суррогатах" Мостоу. Но, тем не менее, ощущение неоригинальности, вторичности работы, при всем несомненном упорстве и таланте, с которыми она сделана, заставляет поставить только троечку. Судя по отзывам, многие решили точно так же.

P. S. С другой стороны, клип на Мэнсона получился что надо!

Оченно жду этот фильм. Хотя Адреналин-2 меня разочаровал. Однако замутка сюжета здесь и очень хорошо сделанный пиар, путем подборки лучшего в трейлерах - авансом выпросили у меня 4 звезды как минимум. Надеюсь оправдают))

А теперь по факту. Сюжет интересен, но "Бегущий человек" со Шварцем был намного раньше и впечатлил по этой тематике больше. Таким образом здесь мы могли разве что увидеть чему научились голивудские спецы за годы штампованного клепа повторяющихся сюжетов. Так вот, виртуальная комната и вариаторы управления мне оч-чень понравились, на этом все. Начало и развертка сюжета фильма достаточно динамичны были, а вот конец какой-то скомканный, рваный. Если бы не мастерски подобранные саундтреки - вообще непонятно было, в каком месте пугаться, надеяться и верить.

Единственная радость этого фильма-Джерард Батлер.Фильм после себя оставил в душе- грязь,а в мыслях отвращение к такому "будущему"...

В нынешние времена невольно подмечаешь, насколько реже во дворах пацанва гоняет в футбол, а девчонки прыгают в «классики». Теперь улица – территория выживания. Все уставлено машинами, везде бегают собаки и скучают маньяки. Особо-то ребятне и не развернешься с футболом, хоккеем, волейболом! Да и зачем? Ведь теперь есть компьютер с возможностью играть пару на пару, команда на команду. Не надо бегать, потеть, задыхаться. Все это можно имитировать на экране монитора. Детям проще уйти в виртуальный мир, нежели остаться здесь.

С самого начала фильма «Геймер» каждый, кто держал в руках виртуальный пистолет- автомат в виртуальной игре, узнает узловые моменты. Противники - полумутанты, что выскакивают неизвестно откуда, перезарядка магазина в автомате, брошенная тебе под ноги виртуальная граната. Все смешивается в непрерывный экшн. Цель - дойти до точки сохранения. Доковылять. Доползти. Раненым, грязным, окровавленным. Любым! Но - дойти, чтобы в следующий раз начать с достигнутого, а не ввергнуть себя в прохождение игры с самого начала. И стрелять! Стрелять непрерывно! Убивать и стрелять.

Похоже, что речь в «Геймере» идет о вполне реальной ситуации будущего, когда изобретут некий микрочип, который будет вживляться в мозг человека. Или -особые наноклетки. А затем можно будет посредством беспроводных технологий типа «Bluetooth» связывать мозг человека с компьютером и персонажами видеоигр. Что будет означать - буквально вжиться в образ игрока. Более того, управлять им силой своего мозга, посылать ему, виртуальному, четкие команды. Да что там мельчить: можно будет практически стать самим персонажем игры во плоти! Имеется в виду, во плоти - виртуальной! И тогда возможностям человека - геймера не будет предела!

Фильм «Геймер» показывает, как переплетается реальность виртуальная и реальная. Да, тема не нова, но весьма актуальна. Смотря «Геймер» ловишь себя на мысли: а не играешь ли ты сейчас в «стрелялку» за своим компом? Или, все же, смотришь кино? Те, кто стреляют в главного героя, они - кто? Актеры живые или рисованные на компьютере? Да, уже грань между мирами стирается. Неволей задаешься вопросом: а на кой нужны живые актеры с их удачными и неудачными ролями, с их проколами, неубедительностью, болезнями и невыходами на работу, когда есть актеры компьютерные? Те, что четко выполняют инструкции, в сотни раз более ловкие, сильные, феерические, в конце концов? Будущее - за компьютерными актерами. Важно лишь научиться их прорисовывать так, чтобы было уже не отличить живого Шварценеггера от виртуального.

Главный герой – Джон Тиллман, когда-то имел семью и выглядел вполне счастливо. Только теперь он - участник виртуальной игры «Убийцы». Он осужден невинно. У него есть лишь один законный способ заслужить освобождение – стать бойцом в игре "Убийцы", что является результатом скрещивания видеоигры с реальной жизнью. И он не просто участник в игре по кличке Кейбл, он - Тиллман, и он по-настоящему крут! Из тридцати уровней он прошел уже 27! Ведь до преступления герой Джерарда Батлера Тиллман был отменным солдатом в реальном мире. И вот он в игре и такого высокого индекса -27, никто еще в игре не достигал!

Люди любят таких парней, ведь он единственный кто продержался в «Убийцах» так долго. Он - любимчик публики. Сразу напрашивается некая аналогия с "Бегущим человеком", где в прошлом веке блистал Арнольд Шварценеггер
(1987 г). Для того года «Бегущий» - был крутой фантастикой. Теперь, в 2009-м, мы видим, что «Геймер» - это наше будущее. Уже сейчас многие люди проводят в виртуальном мире больше времени, чем тут, в реальности, что неудивительно. Подчас жизнь в мониторе намного более ласкова к человеку, чем бытие за окном.

Точно так же, как и в «Бегущем человеке», в фильме «Геймер» есть некое движение сопротивления, которое величают себя "Обществом". Но не анонимных алкоголиков и игроманов. Если в «Бегущем» подпольщики - это грязные оборванцы в трущобах, то уже в «Геймере» повстанцы - это группа программистов из разных стран, что мешают главному злодею по имени Касл (актер Майкл С. Холл) - молодому мультимиллиардеру и придумщику игры «Убийцы».

В фильме имеют место эти привычные сомнения, типа, что лучше: виртуальная жизнь с компьютерными персонажами или реальная с обычным человеком во-плоти. Виртуальная жизнь кажется многим все более привлекательной. Там девушки имеют прекрасные телеса, безотказны, всегда улыбчивы и сверкают белоснежными, как первый снег в горах, зубами. У них нет целлюлитных отложений и, главное, неподъемных для мужчины моральных и материальных желаний. Да, у рисованных красоток нет души, нет чувств, но и проблем они не создают, а лишь ублажают своего хозяина и делают его жизнь приятнее и легче. Даже если мужик напьется случаем в «зюзю», такая рисованная краля по программе убаюкает и песенку споет, а не станет браниться, как реальная жена или подруга. Виртуальные же мужья все как один красавчики, щедры, не пьют, не курят, не шпарят матом, а превозносят своих женщин до небес в серенадах и стихотворениях.

Пожалуй, это тот самый фильм, при просмотре которого ты чувствуешь себя участником игры. В некоторых моментах пальцы рук инстинктивно жмут на воображаемые кнопки клавиатуры компьютера, геймпарда или джойстика управления игровой приставки. Сидишь и, как будто, сам играешь в "Убийц". Спецэффекты накручены действительно впечатляющие, но есть ощущение перебора с их кровавостью и надставленностью друг над другом, то есть их нагромождением.

Сюжет развивается так: некий Саймон, паренек семнадцати лет, падкий на виртуальные женские прелести, вклинивается в управление главным героем, купив за бешеные «бабки» (родительские) право руководить бравым солдатом Кейблом (актер Джерард Батлер). Подросток справляется с боевыми операциями Кейбла весьма успешно. Сам солдат даже удивляется: «Как?! Я еще жив?!». А Саймон ухмыляется в ответ: " Я же отличный игрок!"

Остается последний рубеж в игре, пройти который главный герой Кейбл ну никак не должен! Злодей Касл не может этого допустить! Иначе, игре – конец. Ведь дойти в игре компьютерной до титров – значит победить и отложить диск на полку как пройденный. Зная это, понимая, боец Кейбл просит Саймона отпустить его и дать ему самому действовать, а не под руководством геймера, дергаясь, подобно марионетке на веревочке.

Если Кейбл окончит игру – ему полагается освобождение. А миллиарды людей на планете перестанут заворожено следить за перипетиями «Убийц». Планам злодея Касла завоевать весь мир посредством наноклеток и игры «Убийцы» не суждено будет сбыться. Миллиарды долларов убытков!

Да, юному Саймону не просто принять такое решение. Отказаться от управления таким потрясающим бойцом - это как диабетику лишиться инсулина! Или наркоману - остаться без зелья. К тому же, подросток уплатил бешеные «бабки» за возможность управлять лучшим бойцом игры.

Юноша колеблется, и тут с ним связываются те самые подпольщики из сопротивления и втолковывают ему, что если он не отпустит Кейбла, то тому придет конец в любом случае. Организаторы игры просто хотят убить Кейбла, посылая в игру темнокожего убийцу, цель которого – прикончить героя Джерарда Батлера. Как говорится, шоу «must go on!». Мертвый Кейбл – гарантия продолжения игры.

Мир, в том числе и виртуальный, не без добрых людей. Один доброхот предупреждает Тиллмана/Кейбла, что до точки сохранения на последнем уровне, тридцатом, ему по-любому не дойти. Доброхот прямо говорит, что Кейбл должен найти другой путь, чтобы вернуться к прежней человеческой жизни, к жене и дочери. И что решает сделать Тиллман? Правильно: надраться. Напиться. Назюзюкаться. Залиться виски по уши, приправив спиртное бензинчиком и влить все это в себя. Это – весьма по-человечески!

При просмотре создается некое впечатление нехватки света. Почти все действие происходит в плохо освещенных подземных автостоянках, казематах, ангарах с маленьким числом давно не мытых оконцев. Иногда, правда, герой вырывается на свет божий, но опять же, чтобы лучше было различить, кого бы прикончить. Как это и принято в сценах погони Голливуда, американский автопром создатели совсем не берегут. Десятки добротных автомобилей, как грузовых, так и легковых превращаются в груду металлолома ради краткой и быстротечной сценки погони. Здесь режиссеры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор не подкачали: искрометно снятая сцена погони пролетает как один миг. Снять переворот грузовика с разных ракурсов - это искусство! Отработанное и нелегкое операторское искусство. Браво оператору картины! А к чему погоня в сюжете? Да просто Кейбл/Тиллман сделал правильный ход: раз уж до финальной точки сохранения живым ему никак не добраться, то боец решает покинуть игру другим способом - просто смотаться. Выстрелом он отрубает связь со своим управленцем - геймером Саймоном. Теперь герой Джерарда Батлера еще более свободен. Он почти уже не марионетка. Почти…

Вполне возможно, что в будущем, когда парень проскрипит гордо, например:
«У меня к этой девушке есть доступ!», то это не будет означать, что меж парнем и этой девчонкой есть любовь или что у него есть доступ к ее телу. Сия фраза будет означать лишь, что у него есть код доступа, пароль к микрокомпьютеру, вживленному в мозг прелестницы. И имеющий такой код доступа сможет не только ублажить свою плоть, но и полностью управлять поступками девушки. Скажет ей убить - она убьет. Скажет любить - будет любить. Скажет сгонять за пивом под футбол - сгоняет. То есть тотальное подчинение одного человека другим. А владелец игры «Убийцы» и главный злодей Касл как раз и хочет подчинить себе так не одну девушку, и даже не сотню. Он хочет подчинить себе всех!

Девушек, парней, мужчин, женщин, стариков и детей! Заменить людям реальную жизнь с ее болезнями, бедностью, преступностью, войнами и болью на виртуальную, где все богаты, здоровы, красивы и довольны. Ничего плохого, вроде бы, в этом виртуальном обмане нет. Особенно для бедняков, больных, наркоманов - это отличный вариант. Но - просто так ничего не бывает! В обмен злодей Касл желает получить людские души! Да, он желает тотального контроля над поведением всех людей, и превратить их в армию рабов, в конце концов. Не больше, не меньше. Таков он, этот хитрюга и монстр Касл!

Более того, для обострения конфликта создатели картины придумывает стандартный ход: дочь главного героя, Кейбла, находится в руках Касла (Майкл С.Холл). Правда, если быть объективным, то, глядя на лицо этого актера, не веришь в злодея, им сыгранного. Уж больно он смахивает на простофилю. Этакий рубаха-парень. Ему б гармошку, да в пляс с девчатами! Не тянет он на роль гения, который своими компьютерными придумками изменил мир по типу Билла Гейтса. Зато герой Майкла С. Холла прекрасно танцует. Он пластичен, что-то есть от обезьяны в его плавных движениях. В танцора – Касла я верю, а вот в Касла- монстра, да еще мирового масштаба – нет.

Также как и в «Бегущем человеке» с Шварценеггером, героя Джерарда Батлера в игре вроде бы убивают, но это трюк для миллиардов телезрителей игры "Убийцы". Но на самом - то деле супер – воин, естественно, не погиб, иначе тогда бы пришла «хана» повествованию. Кейбл жив и жаждет отмщения.

При просмотре очень часто не успеваешь сообразить, кто кого "мочит", и как. Вернее, догадываешься, что главный герой кого-то "мочит", но уследить за процессом «мочилова» иногда весьма трудно. Калейдоскоп смертей и крови на экране трансформируется в кровавую кашу перед глазами зрителя.

И все же следует признать, что «спартанец» (фильм «300 спартанцев») Джерард Батлер подходит под данную конкретную роль Кейбла и, пожалуй, именно его игра вытягивает фильм на более - менее приемлемый уровень. А так, к сожалению, ничего супер - нового в фильме «Геймер» зритель не увидит. Джерард Батлер и его актерское мастерство с трудом выводит картину на оценку 6 из 10 по десятибалльной шкале.

Как интересно зрить одного актера практически в одно и то же время в двух совершенно разных фильмах. Упитанно-уверенный в себе крепыш Батлер привносит долю шарма и обеспечивает социальную уверенность в хэппи-энде в этом мрачноватом исследовании о доминировании и подчинении. Несомненно необычный боевик без излишнего копания в проблемах детской изоляции перед игровыми приставками. Особой потребности в просмотре на большом экране нет, хотя некоторые эротические моменты выигрывают от визуального размера..
В общем, если вы хотите быстро подзарядиться адреналином, то Геймер для этого вполне подойдет.

Хлеба и зрелищ.
Именно так можно озаглавить идею фильма.
Идея эта довольна часто мелькает на наших экранах (из последнего - "Смертельная гонка" со Стэтхэмом).
Именно мелькает, ибо второй раз такие фильмы смотреть сложно. Этот мало чем отличается от предшественников.
Шёл на качественный боевик с очень брутальным главным героем.
Получил... мягко говоря не то...
Сквозь весь фильм летят куски мяса и оторванные головы. Но это ещё ничего, Рэмбо делал также. Удивила попытка создателей картины провести сквозь фильм морально-интеллектуальную линию. Получилось не очень.
Во время просмотра часто приходят в голову мысли о "Матрице" (Организация "People Z" ну один в один Морфиус и ко. Так же пытаются спасти мир и "отмыть" как можно больше мозгов) и ещё не вышедшем на экраны фильме "Прототип" с Уиллисом (такой же полулежачий образ жизни у операторов и постоянное подключение к виртуалке. Только здесь не механические копии, а живые люди, которым за заражение мозгов платят).
Подобные фильмы создаются для щекотки нервов и дикого впрыска адреналина в кровь. Получилось тухло. Фильм заставляет иногда смотреть на часы.
В общем, на любителя. Девушкам, рвущимся на фильм только ради Батлера, ходить не советую. Трата времени и денег несопоставима с "удовольствием" от просмотра "расчленёнки" и всеобщего падения нравов. Не хочу такого будущего.
В общем, проглотить можно, но остаётся странный привкус. Да и пробовать ещё раз не хочется.
P.S. Эпизод с алкоголем гениален. Кто посмотрел, поймёт.

Как иногда жаль, что безумно интересные идеи попадают в руки плохим режисерам и сценаристам и на выходе мы получаем нечто "серое" не запоминающееся кино. Вот и с этим фильмом та же история...... Ведь какой можно было фильм сделать по мотивам сетевой игры где играешь настоящими людьми.... Актером-мачо крошащим всез на лево и направо сейчас мало кого можно удивить, к этому нужно было чего нибудь еще добавить, а этого еще как раз и не было. Сначала вроде хотели бы расскрутить сюжетную линию общения нашего "убийцы" и его геймера, но и тут всего пару невнятных сцен и все. Сценарий вообщем ужасный и притянут за уши... "Хотели как лучше, а получилось как всегда!!"

Не утруждаясь витиеватыми вступлениями, скажу очевидное - фильм плох. Плох решительно и бесповоротно, плох по всем фронтам, как в содержательной, так и визуальной части.
Сказать об игре актеров можно немного, ибо играть там, собственно нечего. Все персонажи настолько заштампованные и бесхарактерные, что буквально каждую роль, пожалуй, мог бы сыграть Николас Кейдж. Батлер усердно хмурит лоб и сурово щурится, прыщавый подросток играет прыщавого подростка. Откровенно разочаровал Майкл Холл. Он настолько переигрывает, что порой под личиной его главгада отчетливо проступают ужимки майерского Доктора Зло. Смотрится в высшей степени комично. Весь ворох второстепенных персонажей (с которыми, по моему скромному мнению в фильме явный перебор) сыгран биороботами - ни характера, ни изюминки - ничего. Претензии ли это к актерам, к сценаристам или к режиссеру (режиссерам? буду говорить в единственном числе для простоты) - не знаю.
В сюжете больше штампов, чем в паспорте у Лолиты Милявской. Коварные наноклетки. Секретные военные эксперименты go wrong. Киборги-марионетки. Добрые бесстрашные повстанцы борются за право играть в эйр-хоккей вместо садо-мазо Симс. Дочь главгероя всенепременно окажется захвачена главгадом. Жена главгероя будет вынужденно работать на главгада. Главгад всенепременно будет готов к визиту главгероя, но все равно просрет все полимеры. Если что-то из этого попахивает для вас новизной, значит последние лет тридцать вы не смотрели коммерческое кино. Было бы глупо начать задавать режиссеру со сценаристом неудобные вопросы - например, зачем герою Батлера вообще сохранили жизнь и дали играть в дурацкую игру, если он так опасен для главгада? Почему штаб-квартира планетарных мегахакеров-повстанцев находится в двух кварталах от офиса главгада? зачем в фильме присутствует тележурналистка и в чем её роль?.. Законы жанра, не иначе.
Экшн-сцены боёв, которые могли бы стать визитной карточкой фильма (благо сюжет и так бредовый, так что лепи что хочешь) стали памятником творческой импотенции тандема режиссера и монтажера. От начала и до конца не понятно - кто, в кого, с кем, зачем, куда бежит, что это за люди с швабрами, кто это показывает сиськи, почему эту тетеньку сбивает автобус - зачем там автобус, ять?! и так далее. Как водится, всё это обильно сдобрено коротким монтажом и дурацкими спецэффектами а-ля lag spike. Вполне очевидно, что всё знакомство режиссера с компьютерными играми ограничивается редкими взглядами на монитор через плечо своего сына-подростка.
Синдром поиска глубинного смысла заставляет многих зрителей искать философский антиутопический подтекст даже в этой ленте. Тотальный контроль, игровая зависимость, жестокость ради развлечения - говоря современным языком, авторы просто троллят аудиторию. И аудитория охотно ведется. Вообще, смакование собственной жестокости, глупости, управляемости и зависимости стало любимым развлечением общества. И для того, чтобы начать очередное бурление говн по заданной тематике достаточно даже такого ничтожного информационного повода, каким является бестолковый, безыдейный и безжизненный кинофильм "Геймер".

Да,вот всегда было - у американцев со спецэффектами замечательно,а вот со смыслом напряг :) Фильм понравился только потому,что там играет лапочка Джерард Батлер и музыка в конце мне понравилась. Но вот смысл не понятен, по соглашению людям нано-мозг делают или насильно?!откуда его жена взялась в этом "Сообществе"?! ну,вообщем,фильм посмотреть можно,но дома,так сказать...для расширения кругозора ;))

ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ИСПОГАНИЛИ ИНТЕРЕСНЫЙ СЮЖЕТ

Когда пару лет назад фильм заявили в фильмографии Джерри Батлера, я запомнила, что режиссером проекта значился Брайан Де Пальма (Лицо со шрамом, Путь Карлито, Глаза змеи, Роковая женщина и др.). Я тогда очень обрадовалась за любимого шотландца - в списке его фильмов стали появляться признанные режиссерские имена... Рабочее название картины тогда значилось GAME...

Что там у них случилось - не знаю. Но режиссера, как видите, поменяли. В итоге?.. Фильм смотреть ПРОТИВНО. Физически противно (кстати здесь об этом уже писали)!!! Меня укачало в первые 10 минут, а после просмотра до самого вечера тошнило. И я знаю, что на пресс-показе я не одна такая "чувствительная" оказалась! Реально мутило - настолько это физиологично отталкивающе снято. Вот что значит режиссура. Де Пальма никогда не снял бы так кричаще тошнотворно.

Моего любимого Батлера здесь все ругают. Ругают, не понимая, что даже самому талантливому артисту в этом фильме и в этой роли элементарно НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. И если судить актера Джерарда Батлера только по этой картине, меня не удивляет такая реакция - с чего бы он кому понравился в такой блевательной карусели? Недели тренировок, полторы реплики и два выражения лица - на таком голодном пайке держат режиссеры хорошего артиста. Обожаю Батлера, но за эту его работу не рада. На месте агента отговорила бы его сниматься сразу после отказа Де Пальмы.

Вообще этот фильм не без идеи, что еще обиднее, потому что он являет собой классический пример того, как испоганили пусть не оригинальный, но очень интересный сюжет. И потом там есть одно драматургическое упущение. Это связь игрока и геймера. Связь, которую совсем не использовали! Они сделали заманчивую затравку-манок, когда показали как подросток с помощью какой-то хакерской программы неожиданно получил возможность напрямую разговаривать с Кейблом. Сразу появляется ощущение интриги. Ну, думаю, сейчас парень начнет сочувствовать, потом конфликтовать, потом расчувствуется и отпустит Кейбла, потом тот будет скрываться от властей у него же, потом они вместе бросятся в бега и игрок поймет, насколько это аморально - играть живыми людьми......

То есть можно было много чего придумать. Даже не по моей схеме. Но эта связь, очень хорошо заявленная в постере, никак не обыгрывается в самом фильме. Вот женских поп много, а такой важной вещи - интриги отношений между игрушкой и игроком - ЯВНО не хватает этому фильму... Очень сочувствую тем, кто потратил деньги на поход в такое.....м-м-м....ну ладно, напишу слово "кино".

Дешевый бред для детей с синдромом дауна.

Опустим дибильный сюжет.
Никакого стиля, какой-то перегнивший обсосаный тысячу раз киберпанк. Не цепляет!

Актерская игра слабая! Все очень плохо (кроме бюджета на раскрутку).

Как я вообще на это пошел?

НЕ СМОТРИТЕ! Это мерзкий противный фильм! Идея и качественный трейлер меня туда заманили, но в результате - полное разочарование! Идея реализована ужасно - сюжет не продуман, напихали в фильм кучу всего, смешали, видимо, получилось много, вот и решили подсократить - вот и получилось, что получилось. В их мире живут одни извращенцы, все пороки вынесли на поверхность и только Джерард Батлер такой высоко моральный, прям герой. Но почему-то симпатизировать начинаешь главному мерзавцу, который всю кашу заварил, но живёт лучше всех - стильно, удобно и красиво.. И какой напрашивается вывод?))

UNREAL TOURNAMENT навсегда! Слизано 90% ха ха. Лучшебы реально по игре Unreal сняли фильм. Ну а так нормуль)

Был на фильме сегодня. Премьерный день. В зале сидел один я. ОДИН!
Сразу закрались нехорошие мысли, что, мол, фильм покажут дерьмовенький, актёрская игра будет слабенькой, грохота будет много, а выхлопа мало. Так и произошло. На середине фильма начал зевать. К концу чуть не уснул. И ещё, если кто не заметил: главного злодея играет тот же злодей, который сыграл маньяка-полицейского в сериале "Декстер" - такие же брызги крови и вся атрибутика на заднем его плане. А сам фильм реинкарнация фильма с Арнольдом Ш. - "Бегущий человек". Думаю, что фильм снят для тех, кто сильно любит игры CS и UNREAL TOURNAMENT, но их, почему-то в зале не было... предполагаю, что они дождутся когда в Сеть попадёт пиратский релиз, потому как у зрителей этого фильма есть только деньги на школьные обеды. И то не у всех.

Вообще, мне фильм ужасно не понравился.
Сюжет примитивен до ужаса, да и какой-либо оригинальностью он не страдает. Какой-либо смысл фактически отсутствует. Весь фильм - это поток низкокачественных спецэффектов, в которых постоянно трясущаяся, прыгающая, и летающая камера, заменяет нормальную графику. В рекомендациях к написанию рецензии написано, цитирую: "Пишите конкретно – что именно вам понравилось или не понравилось?". Так вот - не понравилось мне буквально все, с первой до последней секунды. Наверное это были самые бестолково выброшенные 160 руб (билет в кинотеатр) за всю мою жизнь.

Мне очень сложно показать плохой фильм. То есть показать-то мне его можно, но скорее всего он мне понравится. И когда все вокруг будут плеваться и говорить «Что за отстой?!», я скажу «Нет, ребята, настоящего отстоя вы не видели». Внимание! Этот обзор содержит откровенные спойлеры. Если вы хотите, чтобы для вас в фильме осталась интрига - лучше не читайте.

Как-то раз, лет пять назад, пошел я прикупить себе какое-нибудь кинцо, дабы с толком провести выходные. Зайдя в ближайший магазин и поинтересовавшись у продавца об ассортименте, я выяснил, что из так любимой мной фантастики ничего нет, но есть фильм ужасов «Кровавый гном», который «Вы точно смотреть не будете, так как он - отстой». Я подумал, что раз уж продавец сам говорит, что фильм «отстой», то его надо непременно посмотреть, чтобы убедится в этом собственными глазами.

Ожидания мои оправдались десятикратно. Я могу с уверенностью сказать, что фильм «Кровавый гном» начал новую эру фильмов, общий жанр которых можно обозначить приблизительно так «Я очень талантливый студент американского кинематографического колледжа последнего курса. Я экономил на завтраках и теперь могу себе позволить взять на прокат цифровую камеру на пару дней и весь мир содрогнется от мощи моего таланта. Свето- и звукорежиссеры мне нахрен не нужны, так как в камере все есть и встроенный микрофон и лампочка. А пацанам с первого курса я проставлю ящик пивчанского, они исполнят все роли и знакомых подтянут».

Так вот когда мне говорят «Этот фильм - отстой», я всегда отвечаю «Это отстой? Вы не видели «Кровавого гнома». А так как цифровые камеры дешевеют, подобные шедевры появляются все чаще и чаще. Практически каждую неделю можно лицезреть новое творение очередного талантливого американского студента.

Завершая это синемафильское вступление я возвращаюсь к тому фильму, которому посвящен этот обзор. Фильм «Геймер» - не отстой, так как есть еще «Кровавый гном».

Начнем с того, что фильм этот сняли Марк Невелдайн (Mark Neveldine) и Брайан Тэйлор (Brian Taylor), режиссеры отвязного развеселого боевика «Адреналин» и его продолжения «Адреналин: высокое напряжение» с Джейсоном Стэтэмом в главной роли. Они же, написали сценарий к этому чуду кинематографии. Надо заметить, что больше в качестве режиссеров данные персонажи нигде себя не проявили. Однако, как сценаристы написали медицинский триллер-ужас «Патология» с сильно закрученной интригой. А тут вдруг, сняв два «Адреналина», они почему-то решили, что могут снимать уже более серьезное кино. На этом этапе моего повествования у читателя может возникнуть заблуждение, что мне не нравятся фильмы «Адреналин». Это не так. «Адреналины» - веселые, разухабистые, безбашенные фильмы, с отмороженным на всю голову главным героем и идиотской (хоть и жуткой) ситуацией, в которую он попал. От этого они («Адреналины») очень смешные и доставили мне массу удовольствия от просмотра. Но теперь представьте, что мы собираемся снимать «Геймера», фильм без намека на юмор, жестокую антиутопическую драму о бездушных людях и героическом главном герое с поломанной жизнью, которую он пытается вернуть. Но умеем-то мы снимать только «Адреналин».

Поэтому получается так. С одной стороны мы видим железную волю, стремление выжить и спасти своих родных со стороны главного героя, (в общем глубокую человеческую драму, на сколько она может быть глубокой в боевике с такой задумкой. См., например, фильм со Слаем Сталоне «Тюряга») но все это происходит на идиотском фоне из псевдо-футуристических интерьеров, не к месту применямых спецэффектов и клинически-дебильного сценария.

Вы все еще хотите узнать, о чем же этот фильм? Извольте. В недалеком будущем, некий злой компьютерный гений Кен Касл (Майкл Си. Холл) изобретает технологию, позволяющую полностью контролировать человеческий мозг и тело. В голову «объекта» вводятся некие наноклетки (ну куда же сейчас без «нано-») которые захватывают часть мозга и способны принимать команды извне. При этом сам «объект» полностью утрачивает контроль над телом и отдается во власть «кукловода». После такого эпохального изобретения господин Касл разрабатывает компьютерную игру «Общество», в которой игроки управляют реальными людьми, «Актерами», соглашающимися на подобное в основном из-за денег.

Дальше-больше. Одной игры злодею показалось мало и он создал вторую «Убийцы» где приговоренные к смерти заключенные мочат друг друга на поле боя, естественно под управлением других людей, за призрачный шанс выиграть 30 матчей и выйти на свободу. (Где-то я уже это видел, причем неоднократно. Ах да, «Бегущий человек» со Шварцем, по-моему, был первым ) Игра «Убийцы» чистый «Контр Страйк» в реале. Две команды бегут на встречу друг другу, стреляя из всего, что им дали при старте партии, с целью дойти до «Save Point». Кто первый добежал тот и выиграл.

Разумеется, как всякого порядочного злого гения, Касла не интересуют сами игры. Настоящей целью, является, как не трудно догадаться, мировое господство. Злодей хочет весь мир подсадить на свои игрушки, после чего навязывать игрокам покупки определенны товаров (!!!) и сказочно на этом обогатится.

В этой нелегкой социально-политической обстановке, на поле боя игры «Убийцы» сражается боец под ником Кэйбл (Джерард Батлер, «300 спартанцев», «Рокенрольщик»), приговоренный к смерти за убийство. Понятное дело, что убийство своего напарника он совершил не сам, а под «управлением» подлого Касла, который на нем первом тестировал свои наноклетки. Ясно как день, что Касл не желает, чтобы Кэйбл вышел на свободу и докопался до истины, поэтому строит ему всякие козни, а наш боец тем временем собирается играть 30-й матч.

Для полноты драмы, осталось лишь сказать, что жена Кэйбла работает «актрисой» в игре «Общество», выполняя прихоти ожиревшего извращенца, а дочка взята под опеку Кеном Каслом.

В фильме присутствует так же семнадцатилетний пацан, который «играет» Кэйблом и «Сопротивление», которое старается всем объяснить, что Касл сволочь. Разумеется, с помощью пацана, Сопротивления и неслабых бойцовских навыков Кэйбл вырвется на свободу, спасет жену и дочку и прикончит злодея.

Я, откровенно говоря, не большой любитель искать огрехи в сценариях, фильмы я смотрю, в основном, из-за ярких картинок, красивых взрывов и бабахающих звуков, но в данном случае даже я не мог не задать несколько вопросов.

Каким надо быть дебилом, чтобы имея в руках подобную технологию разработать пару игрушек и мечтать о том чтобы «продавать людям нужные товары»? Не подчинить себе правительства, военных и спецслужбы, а впаривать лохам зубную пасту.

Куда смотрят те самые правительства и спецслужбы, когда у них под носом, абсолютно открыто, используется технология, применение которой, может повлиять на ход истории всего человечества? Они что все тоже играют в «Общество»?

Вы читали книгу Сергея Лукьяненко «Лабиринт отражений»? Или смотрели фильм «Матрица» или «Тринадцатый этаж»? В каждом из этих произведений авторами описывается полное подключение реальной личности к виртуальной. Подключенный чувствует все, что чувствует его «аватар» (в «Матрице», более того, он еще и не знает что он подключен). В фильме «Геймер», ничего подобного нет. «Игрок» управляет «Актером» просто как персонажем обычной компьютерной игры, с помощью каких-то футуристических интерфейсов. И на эту фигню Касл собирался подсадить весь мир?

А как вам финальная сцена, в которой Кэйбл, только что порвавший буквально руками кучу народу, включая главного злодея отпускает с миром и чуть ли не слезами «Техников», которые, собственно и отвечали за техническое осуществление мрачных планов Касла по продаже туалетной бумаги и, более того, держали в заложниках дочь и жену главного героя?

Что заслуживает внимания так это единственная на весь фильм шутка про «техподдержку». Зал, уставший от безумной скуки и идиотии происходящего, довольно заржал над удачно обыгранной ситуацией.

Посоветую ли я посмотреть этот фильм? Нет. Мне не понравилось в нем практически все. Суета в драках, суматошные перестрелки, интерьеры и одежда а-ля «мы таким видим мир будущего, когда обожремся ЛСД». Ну а про сценарий я уже и так все сказал.

Неприятного вам просмотра. ;)

фильм, в принципе, не предвещал быть оригинальным, но быть ярким, динамичным, удерживающим взгляд должен был быть) но этого не было.съемки игры не очень интересны даже геймерам) его прорыв в реальный мир тоже как то слабоват, все как то легко у него получилось, в том числе и то как он смог добраться до злодея) а сам злодей мог бы и подстраховаться как то, а то уж больно предсказуемо)
Но Джерард Батлер хорош)))))))))

Посмотрел фильм. Ничего так...
Показали насколько глупое и затягивающее увлечение - Интернет, сетевые баталии и проч.
Правда жизни, что никого эта тема (акромя режиссера и его команды) в зале не тронула...
Очередной экшн, наполненный дорогими спецэффектами (ради них только и стоит сходить)...
Конец смазанный, немного натянутый. Все как в виртуале )))
Т.е.выдумано, а порой и надуманно...

Еще одно кино в стиле "курсовик".
ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КИНО
Я прошу прощения за то, что от меня (в данной ситуации) не дождешься рецензии "для зрителей".
Невелдайн и Тейлор отсидели положенное за партой. Посмотрели (сейчас, кстати, перечислю все найденные мной скрытые и явные цитаты и отсылки - назову только источники).

Итак,

"Нирвана" - 1997г., режиссер Габриэле Сальваторес
"Темный город" - 1998 г., режиссер Алекс Пройас
"Отель "Новая роза" - 1998 г., режиссер Абель Феррара
"Авалон" - 2001 г., режиссер Мамору Осии
"Аватар" - 2004 г., режиссер Джиан Хуонг Куо
"Экзистенция" - 1999 г., режиссер Дэвид Кроненберг
"Кодер" - 2002 г., режиссер Винченцо Натали

Ну что? Все еще хотите смотреть?

Джерард Батлер даже в "Призраке оперы" вменяемее смотрится. Не говоря уже о замечательной "Голой правде".

Впрочем, мне было интересно в "Геймере" кое на что смотреть. На Майкла Си Холла, ИО "Декстера" - одного из самых добрых многосерийных киночудовищ.

В "Геймере" есть одна сцена, запомнившаяся (думаю, не только мне. Она начинается с музыки и танцев. Посмотрите, поймете.

А так.. лучше оригиналы поискать...

Я думал эра киберпанк кино закончилась на фильме "Нирвана", чем то мне фильм даже напомнил "Хакеров". Кстати такое ощущение, что весь фильм собрали с отдельных кусочков разных фильмов. Например, когда главный герой, перед боем потирает руки песочком, сразу напомнило "Гладиатора", да и внешность очень схожа. Жирный геймер схож с вампиром-хакером из "Блейда", может быть он его и играл. Сюжет предсказуем сразу, он вернет семью, убьет плохого дядю и т.д. По поводу спецэфектов, не впечатлило, да и вообще царь Леонид мог бы играть старательнее. На один раз просмотра.

Встречайте!!! На сцену выходит новый герой трешевых боевиков - Джерард Батлер! Как давно нам не хватало крутых боевиков 90х годов с жан клодом ван - дамом, дольфом лундгреном и прочими мастерами жанра. Теперь благодаря усилиям режиссёров адреналина туда можно добавить и этот фильм с батлером, весь сюжет фильма закручен и накручен вокруг главного героя ("он мной лишь управляет, но на курок нажимаю всегда Я"), которому не страшна смерть, который крошит всё вокруг себя, ради любимой жены и дочки и торжества мировой справедливости.
Главный герой из-за козней недругов убил своего друга и оказался заточен в тюрьме. Тем временем на свете творится несправедливость, мировой злодей решил обедневшему и обнищавщему человечеству заменить мозги в стиле аля матрица, в том числе и жене главного героя, которой управляет типичный американец питающийся фаст фудом.
Пробил час и герой с помощью хакеров, пробивает стены своей темницы и крошит всех злодеев буквально голыми руками. Наверное и хакеры были не нужны вместе с геймером, мировая справедливость восторжествовала бы и так. Главный антогонист получает неинтеллектуальных люлей и мир спасён, все люди счастливы, семья снова вместе, все люди свободны и могут жить полноценной счастливой жизнью, непонятно в самом деле что они в виртуальный мир то полезли. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец.
Одноразовый фильм, не для семейного просмотра.