Все отзывы о фильме «Геймер»

Честно говоря, фильм "Геймер" мне не понравился. Никакого удовольствия, скорее, совсем наоборот. Оценка "хорошо" складывается из тех факторов, которые я бы назвала объективными. И страсти улеглись, и кое-что прочитала, и послушала мнения, и в общем пришла к мнению, что. Во-первых, в своем жанре "Геймер" - это не так уж плохо. Только это не киберпанк и не фантастика по жанру. Киберпанк с фантастикой нам показывают в соседнем зале, где идут "Суррогаты" - вот там классическая, твердая форма этих вещей, все предельно выдержано, ясно, качественно. А Тейлор/Невелдайн снимают в собственном жанре экшна, бессмысленного и беспощадного. Но, нельзя не отметить, захватывающего. Во-вторых же, несмотря на отрицательную величину, которой можно описать осмысленность сценария (в отличие от тех же "Суррогатов"), "Геймер" снят так, что над этим задуматься не успевает большинство зрителей. Что для фильма такого жанра безусловное достижение. Есть в нем драйв. Ну, а что ничего остального нет, так это уже претензии к самим себе - а кто обещал после "Адреналина" что-то еще?

Стремительный фильм с крутой операторской работой. Батлера я вообще признаться люблю, особенно после "Рокенрольщика", хотя и прочие его работы весьма достойны. Да и Амбер Валетта мне тоже всегда нравилась,хоть и повзрослела, конечно) Сюжет страшноват. Вообще, перспектива контроля над всеми нами в век бурно развивающихся технологий не прельщает,учитывая повсеместное "обездушивание" людских взаимоотношений. Сидишь, смотришь на всё это и думаешь: "Что из созданного нами (людьми) угробит нас и наш чудовищный мирок быстрее: природные катаклизмы, глобальная война или вышедший из под контроля прогресс ??!!??"...Мы умудряемся за сто с небольшим лет разрушить то, что создавалось миллионами лет, ещё до нас, в терпеливой гармонии Природы; доиграемся, и нас выбросит на свалку Вселенной, как неудачный и строптивый экперимент (а-ля "Матрица 6-ой версии" по Вачовски,сотрут и перезагрузят). Чтобы спасти ситуацию у нас всего 8 (!) лет. Но вряд ли наши правительства остановятся,цивилизация и развитие промышленности слишком далеко ушли по пути саморазрушения, думаю, МЫ ОБРЕЧЕНЫ ((( Но я отвлёкся..Что до фильма, он понравился, хотя я не поклонник такого рода сюжетов. т.к. не являюсь особо любителем комп.игр. Видимо, персона Джерарда Батлера сыграла решающую роль. Он вообще активно сейчас снимается, что радует. Пока не вошёл в когорту тех, кому платят 10-20 млн.за фильм, вот и бъёт количеством!)) Очень жду с ним "Законопослушный гражданин", где он будет "отчаявшимся плохим". Выйдет 5 ноября у нас в прокате. Да здравствует Джерард Батлер, одним словом, УРА!!! ))

Мдя... вообще - бред конечно, легенда шикарная, но не проработана детально и это огромный минус. Могут людьми управлять люди и всё тут, а как, почему, аспекты - ничего. Высосана из пальца какая-то теория о клетках. Непонятно почему и как действующих, только радиоволнами, толи в диапазоне- зритель всё должен додумать сам, т.е. обладать богатой фантазией, и уметь всё в уме сопоставить и объяснить для себя, при просмотре этого фильма.
Графика меня не впечатлила, ибо её практически не было, были небольшие взрывы и кучка спец. эффектов на уровне терминатора 2.
Низко, слабенько, сюжетная линия ужасна, если вам от 10 до 17 - вам понравится бомбёшка и мозги, разлетающиеся по сторонам, типичная киношка "по игре" - зря потратил время, и что ужасно - не досмотрел до конца, ушёл с сеанса на другой.(!) Что со мной бывает не часто, только если филь полнейший отстой.
Но, как всегда, убедится в чём-то вам предстоит самим, сходите, посмотрите =)

Sweet games

Недавно на глаза попался интересный эксперимент под названием «Вселенная #25», где ученый пытались предоставить мышам идеальные условия для жизни. Что же в этом особенного? По стечению времени рай в изолированном пространстве для мышей оборачивался адом, где буйствовала мышиная диктатура, отчужденность, асексуальность и искаженные мышиные понятия. Недалекое будущее в «Геймере» является инсталляцией того, что ждет человечество, по своему социальному устройству близких к мышам. Вокруг господствует беспредел, насилие беззаконие и жестокость.

Основной изюминкой проекта являются две игры «Убийцы» и «Общество», где все желающие могут либо управлять живыми людьми, как пешками. Из первого проекта все понятно по названию: одни люди колошматят других, причем все они являются пожизненно заключенными и их «владельцам» не жалко расставаться с «подопечными». Со второй РПГ чуть сложнее – там взрослые дяди и тети управляют другими дядями и тетями, эксплуатируя их по своему извращенному усмотрению. Параллельно окружающие локации украшены то урбанистическими элементами, то богемными и изрядно подретушированы спецэффектами.

Фабула, как по мне, интересная, только не реализована до конца. Все испортили гадостные картинки с оргиями и чрезмерное количество боевиковых сцен. Поменяй фильм русло движения сюжета, вышла неплохая арт-хаусная драма. А так – ни рыба, ни мясо. Глубины не достает, пусть и абсурдно звучит для боевика. Игра актеров тоже не впечатлила, могло быть и лучше.

Ну что, кто там говорил, что Невелдайн и Тейлор только и могут, что снимать сиськи, письки и бешенного Стетхема, а? Кто обвинял Адреналин 2 в безыдейности и отсутствии хоть чего-то похожего на извилину? Получите и распишитесь, вот вам “Геймер”. Как говаривают в младших классах школы: “Ну что съела, Оксана?!”

Собственно, ни сисек, ни писек в новом фильме существенно меньше не стало. Однако если Адреналин был от первого и до последнего кадра исключительно и полностью стебом, стебом и еще раз стебом, то в “Геймере” товарищи режиссеры делают шаг вперед, да причем какой. Не то чтобы все это управление другими людьми было чем-то сверхнеординарным, не то чтобы вопрос о стирании грани между обществом реальным и виртуальным не поднимался еще лет так 10 назад, однако выразиться на заявленную тему настолько дерзко и даже по хамски, при этом оставаясь сугубо в рамках развлекательного коммерческого жанра, плюнув если не в лицо, то, по крайней мере, в сторону так называемого цивилизованного общества, редко кому по-настоящему удается.

При этом “Геймер” не пытается казаться умнее, чем он есть, и давить на зрителя. Это же Ларс фон Триер какой-нибудь, чтобы полагать, что зритель будет тащиться от того, что его открыто обливают дерьмом, нет. Невелдайн и Тейлор в чем-то даже умнее ужасного датчанина, т.к. они дают зрителю все то, чего он хочет – и экшен, и обнаженку и другие массовые радости, пожалуйста. Однако параллельно на заднем фоне отчетливо вырисовывается едкая карикатура на тех, кто этим радостям так беззаботно сидя в кинозале упивается.

В заслуги Невелдайну и Тейлору также можно смело записать и тот факт, что в одном фильме они смогли одновременно экранизировать 2 мегапопулярнейшие игры, на которых зиждиться современная игровая индустрия, речь о “The Sims” и “Counter Strike” (последнюю при желании можно заменить любым другим любимым шутером). И если на Симсов у них вышла такая очень едкая и злобная пародия, то с шутерами у “Геймера” не просто все в порядке, а так, что нижняя челюсть далеко не сразу возвращается на положенное ей место. В данном случае это один из тех случаев, когда хочется, немного лукавя, сказать, что так экшен еще не снимали.

После “Геймера” режиссеры Невелдайн и Тейлор окончательно перестали быть авторами одного шедевра в жанре “Джейсон Стетхем слетает с катушек” и теперь занесены в список тех режиссеров, работы которых проходят под обязательной категорией “must see”.

В незатейлевой манере и в рамках сюжета уровня типичного FPS, режиссеры Марк и Брайан рисуют нам перспективы дальнейшего развития цифро- и игро-зависимости. Усилить ощущение погружения в "мир цифры", по задумке, призвано обилие голых сисек и активное использование популярных штампов (гики, толстые уроды в чатах и т.д.). Батлер неутомимо заливает все происходящее кровью, мозгами и небольшими кусочками негодяев. Все друг-друга хакают. +1 балл за ход с автомобилем.

Киноманам было интересно, что сможет показать сценарно-постановочная команда двух Адреналинов. Но уже большим бюджетом и в рамках уже устоявшегося и стандартизированного жанра кино-боевика. Ребята ожиданий не обманули — всё бахает не-по-детски! Красота мужской потенции и кровожадности! Кадры, в трейлере казавшиеся притянутыми за уши, оказались более чем нужными для развития сюжета... Для сюжета, который в этом "мочилове", хоть и не отличается особой эпохальностью но вполне заметен! На фоне разорванной и обожженой человеческой плоти, собираемой бульдозерами в стометровые кучи... перед нами предстает история воссоединения семьи гладиатора будущего. Вы смотрели кровищу в которой утопил джунгли последний Рэмбо? Нет? Тогда Геймер идёт к вам!

Фильм неплох. Бесконечно рваная картинка порой режет глаз + не хватает адреналина и напряжения, но это, на мой взгляд, недостатки оформления, а сюжет и идея замечательны, хоть и не нОвы. Прямо по стопам постмодернистких классиков середина 20 века: информационное общество со всеми его "прелестями", манипуляция массовым сознанием, "бегство от свободы" и т.п. И все бы хорошо, если бы не крайне скомканное оформление неординарного сюжета.

Отличный фильм, у которого лишь один недостаток - порой он СЛИШКОМ жестокий. Моментами явный перебор с оторванными конечностями и мозгами крупным планом. В остальном - отличное кино, достойное дилогии "Адреналин" - разве что бюджет явно побольше. Отсылок к "Адреналину" - масса, начиная от манеры съемки, и заканчивая футболкой одного из ключевых персонажей с надписью Crank...
Джерард Батлер - новый Рассел Кроу, я вам точно говорю! И похоже, это заметил не только я - чего стоит сцена, когда герой Батлера пропускает песок сквозь пальцы - ну точь в точь, как Рассел Кроу в "Гладиаторе". Хотя, ведь собственно, никто не против и все вроде согласны - новая брутальная голливудская звезда налицо.
Сюжет пересказывали тут уже сотню раз, так что даже не буду тратить время. Последний мой восторженный крик - в адрес саундтрека. Композиторам - респект и Оскара.
Все. Спасибо. Точка. Game Over. Insert Coin.

Всё. Я разочаровался в этих режиссёрах. Кино у них опять получилось ни то, ни сё, хотя я возлагал на него большие надежды. Вообще они ребята креативные, спасибо им за первый адреналин, но что-то они растеряли за последние годы. Сама по себе идея фильма мне нравится, но реализация подкачала. Их опять потянуло на психоделку и эротику. Я не против, если этого вмеру, и не это является критерием оценки, но как и со вторым адреналином получился немного (а может и много) сумбурный бред. Джеральда Батлера, как актёра, я в фильме не заметил, хотя он и есть в титрах. Честно, советую лучше сходить на "Голую правду". Там себя Батлер показал настоящим актёром, причём комедийного плана.

Прошло очень много времени после проката данного "творения" в кинотеатрах России. НО тут решила скачать и посмотреть. Не понравился абсолютно: унылый, скучный, некачественно снятый. Идея о том, что люди не хотят проживать свою жизнь - убога. Ну и не хотят.. ну и что? В фильме все как-то намешано: чуть одного, чуть другого. По мне, так нет целостности в этом фильме. Серая картинка с псевдо-идеей.

Отличный боевик, красиво снят, чувствуется безбашенный подход создателей "Адреналина". Батлер как всегда - великолепен. Классные драки, все вокруг горит и взрывается под отличную музыку, в общем - отдыхаешь при просмотре душой и телом :) Замечательный вариант для отдыха в выходной день.

Давно не смотрел столь отвратительного кинофильма. Первый случай за долгое время, когда вырубил фильм, не досмотрев. Многие прутся с этого произведения, дескать он такой предупреждающий, правильные идеи несет. Да, представьте себе, в говне тоже могут содержаться витамины, но оно не перестает от этого быть говном. Перед нами - представитель артхаусного киноговна. Разберем по пунктам:
Сюжет вторичен и невнятен.
Режиссура кошмарна.
Операторская работа ужасна.
Картинка отвратительна.
На актерскую игру посмотреть просто нет возможности - ее нам не демонстрируют.
Звук обрывист, хотя треки неплохи)
Фантастический антураж бредов...
Все те же самые нестыковки, работавшие в рамках аттракциона "Адреналин" смотрелись великолепно. Как только та же канва американских горок переносится в серьезный фильм, получается полный кошмар. Напряжение создаваемое фильмом, сугубо толка "Ну когда же это закончится?!!!"
Пародоксально, но про геймеров не сняли ни одного приличного фильма. Люди не самого большого таланта хватают небольшие бюджеты и начинают поливать геймеров грязью, при этом упуская из вида, что видят в них целевую аудиторию проекта. Геймеры для них - тупое самовлюбленное быдло... Блин, действительно обидно за целый культурный пласт, на который поставили штамп и упорно вытирают ноги. Даже не удосужившись посмотреть, а что же скрыто в этом культурном пласте.
В общем - первый претендент на звание "Худшего фильма года". С худшей игрой года уже определились)))

с интересным и одновременно омерзительным взглядом на будущее, когда цифровые и нано - технологии будут управлять сознанием людей. Сюжет занимательный – в будущем одни люди будут управлять другими людьми посредством различных обществ и виртуальной игры «Убийцы/ Slayers», где участниками выступают живые люди. Многим людям хочется побыть в шкуре других, жить не одной, а несколькими жизнями.

Идея такой реальности проста: тебе платят за то, что ты управляешь другими, другим платят за то, что ими управляют. У этих виртуальных проектов есть безумный идеолог, который посредством виртуальных миров хочет управлять всем миром.

Некоторые воплощения, эффекты в фильме довольно интересны - с одной стороны все показано в ярких красках и довольно динамично, но с другой стороны дергающаяся камера, резкая динамика, сумбур сюжета не всегда оправданы. По мере просмотра фильма может возникнуть омерзение к тому, что происходит на экране, вызванное непрофессионализмом некоторых актеров, слишком большим перебором с экшеном, разными по качеству картинками. Также много грязи, очень реалистичных убийств, крови и мяса! Очень много! Фильм очень динамичен, но как бы не затягивает зрителя, а старается, рвано и быстро его провести по всем кулуарам страшного маньячного будущего, посмаковать которое долго не удастся. Кино на один просмотр для людей с сильными нервами – мощные впечатления гарантированы!

К сожалению, результат впечатлений скорее будет отрицательным. Стоило ли смешивать динамику игры с фильмом и выливать на экран столько грязи? Посмотрим, что покажут в “Суррогатах”.

Оценки (по пятибальной шкале)

Сюжет - 3
Диалоги - 1
Смысл - 5
Экшн - 2
Игра актеров - 1
Работа оператора - 1
Сценарий - 3
Режиссура - 2
Атмосфера – 0
Музыка -3
Эффекты - 4

Средний балл – 2,2

Поначалу закралось сомнение, что "адреналинщики" превратят неплохую историю в очередной забавный треш, но этого не произошло. Местами получилось даже драматично. Батлер с лёгкостью подменяет Стэтема, Си. Холла хотелось бы почаще видеть на большом экране, подонок из него получился отменный. Сюжет новизной и идеей не блещет, но фишка с нанотехнологиями ( о которых сейчас по моему только ленивый не упоминает) весьма интересна, плюс параллели с пресловутыми "Симс" и "Контрой" и отличный трек Мэрилина Мэнсона "Sweet Dreams" (я опасался что он дальше трейлера так и не пойдёт) делают атмосферу. Порадовал и стиль съёмок, здесь копирка с "Адреналина" уже смотрится не как тупой самоповтор и отсутствие фантазии, а как самобытный авторский стиль. Сюжет не провисает, экшн на уровне. В общем - цельный, интересный, динамичный, не занудный фильм даже с некоей идеей. К просмотру - рекомендую )

(P.S. Да, похож на "Смертельную Гонку"..... а "Смертельная Гонка" похожа на свой оригинал лохматых годов, и на еще с десяток картин...)))))

Фильм явно на 3.. Ожидал большего.. Не знаю, люди пишут про оригинальность идеи..
НЕ согласен, нечего оригинального.. Просто тупо и банально, мы всех победим..
Можно было бы сделать порелистичней.. А так, его, чморят, он герой, немного спецэффектов, жена- дочка- друг== махачи, и все он крут..
Воопщем смотреть можно , но не надо ждать оригинальности или чего-то эдакого.

Фильм про то, какими мы будем, в не таком уж и далеком будущем. Каких то безумных эмоций не вызвал, такой ровный фильм. Сначала все понятно, хороший маньяк победит плохого. и все будут счастливы. Много крови, так что детей с неокрепшей психикой лучше туда не водить.

Обилие бессмысленого экшена, полное отсутствие сюжета (это при очень неплохой задумке), море компьютерной крови, невзрачная игра актёров. Изначально фильм действительно чем-то напомнил Counter strike, half life, battlefield и т.д. Но когда вся эта мутатень начала обретать смысл и развиваться.... Боже..... В общем я так скажу:
Первые 30 минут фильма - думал поставить твёрдую четвёрочку.
Прошло около часа - понял что тройка для этого кино шедевра - его пьедестал.
Под конец сеанса - сильно метался между колом и парашей, но в итоге оценив неплохо сделанные элементы самого боевичка (спецэффекты, кучу пальбы, крови, кусков тел) решил что 2 бала из 5 этот фильм явно заслужил.

Фильм рекомендую людям до 16 лет, с окрепшей психикой, уже видавшим обнаженную женскую грудь.

P.S. Поешь говна (с) улыбнуло )

Главная мысль «Геймера» - и мысль правильная – люди хотят, чтобы ими управляли. Многие, уверена, готовы были бы за это даже платить: чтобы им говорили, что делать, куда идти. Никакой ответственности, никаких мучительных раздумий. А если за это и деньги получать.. Мечта! Они бы, глядишь, даже называли себя «актерами».
НО! Как только человека лишают свободы, он тут же желает взять руль в свои руки. Проверено на себе)) Отсюда и все коллизии.
Сюжет «Геймера» прост, как компьютерная игра – есть цель и есть препятствия, которые нужно преодолеть. С другой стороны, такова вся наша жизнь. Только не столь драматична в большинстве случаев.
Минус фильма в том, что за героя как-то не получается переживать. Каких-то специй не доложили. Чувствуешь себя тем мальчиком, который управлял Кейблом – и не представлял, ЧТО на самом деле происходит, не видел кровь и смрад. Зато видел много голых сисек и взрывов, а другого ему и не нужно было))
Диетический получился боевик, хотя идея, в общем, неплоха. Только гениальный злодей, желающий получить власть над всем миром, как-то приелся.

А фразу «Можно я как-нибудь прорвусь через твой файрвол?...» пожалуй, возьму на вооружение.

На мой взгляд, смысл фильма был в том, чтобы показать 2 категории геймеров:
1) обиженные б-гом и судьбой люди, которые никому не нужны и не интересны - для таких есть игра "Общество" (ходи и получай всю ту радость, что лишён в жизни) - в нашем мире это фанаты симуляторов;
2) любимцы Фортуны, богатые и пресыщенные - для них есть игра "Убийцы" (стреляй, убивай и купайся в крови совершенно безнаказанно) - и для таких есть аналог: любители шутеров.
История далеко не нова: люди готовы платить за страдания, за смерть и за секс. Такова уж природа человека.
Я, как поклонница игры "The Sims" со всеми вытекающими отсюда последствиями, выбираю меньшую из зол.

А что бы выбрали Вы?

Не дума, что фильм будет хорошим. Но оказалось все на оборот. Интересный, трешовый боевик, с хорошими актерами и неплохим сюжетом. Да попахивает тухлячком, но сколько еще фильмов в таком ключе будет снято????? Его можно сравнить со многими, но в нем есть и своя изюминка и все та же стойкая мысль, что и в других. В конечном итоге до твоих мозгов кто ни будь да доберется!!!!!!!! «Следи за собой, будь осторожен!»

В недалёком будущем в мире появится новый вид развлечения - аналог компьютерной игры, где вместо ботов будут реальные люди. Автор этой идеи, молодой злодей Кен Касл, решил играть по-крупному: он устроил шоу "Убийцы", где реальные заключенные вынуждены попадать под пули друг друга, отдавая свои жизни под контроль каким-то геймерам. Рейтинги зашкаливают.
Нашелся лишь один человек, кто дожил до финальных раундов. Но отпускать его Кен Касл просто так не собирается - у него свои планы.
"Геймер" - крайне техничный, бодрый и жестокий боевик с харизматичными актёрами. Да, сюжет прямолинеен, но есть пара эффектных задумок, а экшен снят с удивительными мастерством и задором. Это, конечно, не так круто как "Адреналин", но почерк пары Невелдайн/Тейлор всё же бросается в глаза.
"Геймер" не открывает никаких новых горизонтов, но радует глаз. Что, в общем, и ожидалось.

Я как-то привык, что о фильмах либо хорошо, либо ничего. Поэтому "Геймер" заслуживает оценки "хорошо". Это, безусловно, хорошо, грамотно поставленный экшн - вот тот "ураганный экшн", которым и прославились авторы "Адреналина". Единственное, что его портит - попытка авторов впихнуть в творящееся на экране идею. Идей у них оказалось, откровенно говоря, немного. Откровенно говоря, в показанном перед сеансом трейлере фильма "Суррогаты", поставленного по одноименному комиксу, идей больше, чем в полуторачасовом "Геймере". Ну, и постаревший, но все еще в строю, Брюс Уиллис куда харизматичнее даже безумно таращащего глаза и скалящего зубы Джерарда Батлера. В остальном, "Геймер", в целом, неплох, но оставляет даже более сильное, чем после обоих "Адреналинов", чувство неловкости - а что это такое было? А не стыдно ли это смотреть в мои дцать?

Лента рассчитана на зрителя для которого просидеть 3-4часа за компом не проблема , при этом играя в какую-то стрелялку. Такому зрителю этот фильмец посмотреть крайне необходимо. В главной роли снялся известный американский актёр Джеральд Батлер засветившийся в фильме «300 спартанцев». Приятного просмотра всем геймерам!