Положительные отзывы о фильме «Generation П»

Фильм неожиданно хороший. Сделан с душой, как говорится. Ассортимент звезд это подтверждает - бывают такие фильмы, когда актеры играют, ну хоть немножечко, "за идею". В нашем постсовковом случае это как раз такой фильм и есть.
Очень понравился сам Вавилен. Случай с дракончиком и огурцом я себе представляла иначе, но пусть это будет на совести создателей фильма.
Однако, сделала такой вот печальный вывод - у пелевина-то все книги однотипные! Хоть вампиры, хоть оборотни - все на один манер. Это,конечно же, автору не комильфо.
Я бы посмотрела с удовольствием экранизацию про оборотня, тем более, что главный герой там - это пес с пятью лапами... Даже, наверное, трилогию можно снять, с вампирами еще...

Посмотрел осенью 2020, т.е. через 6 лет после выхода фильма на экран... Все основные медийные личности ( те, кто остался в живых) занятые в ролях выглядят вполне себе мило и даже органично... Шнур, Ефремов - нормальные актеры. Сюжет, и воссоздание атмосферы, мне, взрослевшему в 90-е годы, показались интересными и довольно точными. Я даже несколько удивлен тем, насколько это фильм мягкий, забавный и неагрессивный. Отдельное почтение Епифанцеву - возмужание Татарского - от робкого студентика до патрициеподобного рекламного босса изображено здорово. Хороший фильм.

Честно говоря, до появления фильма «Generation П» я себе слабо представлял, чем отличается Пелевин от, скажем, Сорокина (за исключением, конечно, факта судебной тяжбы последнего с «Идущими вместе» из-за «Голубого сала»). Книг ни того, ни другого я вроде бы не читал, а если и читал, то как-то не очень пошло, раз не запомнил автора. Поэтому, первый раз наткнувшись на «Афише» на анонс фильма о «поколении Пепси», к которому по возрасту вроде и сам отношусь, с всевозрастающим нетерпением стал ждать его несколько раз откладывающейся премьеры. Правда, кадры с голеньким Епифанцевым и невозмутимым Ефремовым наводили смутные сомнения, однако сообщения о частом употреблении по ходу фильма всяких веществ вроде все объясняли. Будучи более киноманом, чем книгочеем, специально прочитал книгу Пелевина только после просмотра фильма. Для незамутненного восприятия, так сказать. В итоге, как ни странно, решил вместо четверки поставить пятерку. Нет, не за почти дословные цитирования целых кусков произведения (хотя это все-таки лучше «творческой» переработки в голливудском стиле, не оставляющем от оригинала порой не только формы, но и содержания). Тем более, что дословное цитирование как раз зачастую и призвано скрыть творческую импотенцию режиссёра. И не за разнузданный, но занятный стеб над рекламой (её, бедную, ещё Марк Твен не слабо обстебал). А за то, что при чтении книги я только укрепил первоначальное ощущение, которое возникло при просмотре фильма. Пелевин смачно посмеялся не только и не столько над все сжигающей вокруг себя сестрицей рекламой и братцем пиаром, сколько над той самой мистико - конспирологической версии матрицы, которую он сам же с невинным видом читателю и впаривает. Громогласно провозглашая практически конец света (по крайней мере для людей, добровольно перерождающися в «оранусов» под чутким руководством жрецов золотолицей богини), он в тоже время хитро подмигивает, мол, не парьтесь, ребята, все это чушь собачья. На самом деле вся эта суета вокруг дивана просто мания величия хвоста, пытающегося вилять собакой. Достаточно перевернуть телевизор вверх ногами, и злые чары рассеиваются.
Что до актеров, то Епифанцев, Ефремов, Меньшов и Тактаров сыграли отлично. Панин немного вторичен, но все равно хорош. Нематерящийся (!) Шнур в роли буддиста и Охлобыстин в почти камео (отсюда и ложное ощущение слабой игры, ведь особенно добавить ему там и нечего) изрядно позабавили. Медийные же личности (а в таком фильме их привлечение как раз оправдано) сумели хотя бы не испортить своей игрой картину. Гордон неожиданно даже понравился.
И книга, и фильм напоминает собой смесь из таких разных произведений, как« Убик» Филиппа К. Дика и «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Наблюдая за восхождением Вавилена Татарского на зияющие высоты рекламного божка (которая, на самом деле, являются погружением его какой- никакой, но живой души, в смердящую топь части реальности 90-х), потихоньку начинаешь понимать, что сюжет картины, в сущности, тот же, что и у «Фауста» Гёте. К тому же тема поиска многострадальной русской идеи раскрыта полностью.
З.Ы. «Пепси» я один раз в год все-таки зачем-то покупаю, хотя в детстве я пил её раза три, не более, в отличии от замечательного напитка «Саяны». Помните, на основе экстракта левзеи. А вот «Кока» как не взлюбилась сразу, так до сих пор и не идёт.

Пелевинский opus magnum - "Поколение П" - в экранизации Виктора Гинзбурга получился на загляденье ладным фильмом. Хорошо узнаваемые реалии России (в основном, Москвы) 1990-х, панки в рекламном агентстве смотрят по телеку, как танки шарашат по зданию Правительства, Татарский одевает малиновый пиджак и всё такое.

Приятно видеть в основных ролях наших по-соседски знакомых актеров - Владимир "Непобедимый" Епифанцев органично стал Вавиленом, Гордон - Ханиным, даже Сергею Шнурову и Роману Трахтенбергу роли нашлись.

С точки зрения кино - спорно, но как зрителю мне тепло от того, что в фильме не постеснялись проговорить целые куски из книжки Пелевина.

Конечно, акценты значительно сместились. Вместо титановой иронии писателя про вау-импульсы и на тему "кто же у нас всем реально управляет?" получилось кино преимущественно про гениальный рекламный арт - который лабает не в меру образованный креативщик в режиме мухоморного трипа. Теория про вау - через запятую, виртуальное Правительство - сегодня уже не смешно.
Зато замечательно воплотили рекламу Татарского: от "Спокойного среди бурь" - до незабываемого концепта "И дым Отечества нам сладок и приятен...".

Фильм становится чем-то большим, чем красочный и немного странный набор ностальгических картинок про нашу юность, когда на экране впервые появляется Вавилонская башня.
Сначала - силуэтом на горизонте, потом - таинственной громадой в ночи и вплоть до запоминающегося финала, она напоминает про то, что у Пелевина под слоями всех его идей и концепций достаточно трудно разобрать. Вавилен Татарский стал выдающимся профи в диких условиях, но первоначально он всегда оставался человеком, который верил в своё особое предназначение.
Россия любила называться третьим Римом, и пелевинский самый знаменитый роман про человека с именем города - естественно, аллюзия на судьбу страны. Вавилен выдумывал национальную идею, но, как те тридцать птиц, что искали своего короля, не заметил, как его судьба стала этой идеей. Вот об этом Виктору Гинзбургу удалось сказать его "Поколением П" особенно ясно: драма, путь и значение Татарского - в том, что ему недостаточно просто хорошо жить: ему всегда требовалось нечто большее.

Легендарный бесцелер написанный не менее выдающимся писателем Пелевиным, который до сих пор будоражит умы тех особ кто впервые решил ознокомиться с его творчеством и ех кто уже читал, но с удовольствием вновь перечитывает эту книгу вновь ибо она этого заслуживает. И те и другие волей судьбы будут смотреть данный фильм одни что бы понять другие что бы сравнить фильм снятый Виктором Гинзбургом не на деньги крупных компаний а сугубо тех лиц, которые хотели показать нам правду и тех кого привлекала данная лента изложенной в ней концепцией. Я виду вас к тому что данная картина вышла бы раньше но из за того что денег за чистую не было время съемок растянулось вплоть до 2011 года кормив нас обещаниями создателями о прекрасной и грандиозной картины и надо полагать не зря. Вавилин Татарский получивший свое имя в результате совокупности двух имен Вавилона и Ленина родители тем самым хотели пошутить но вместо этого обрекли своего сына на великую судьбу и его высокого предназначения. Жизнь которую проживает наш герой проходит в лихие для нашей страны годы 90-е во время навала западных реклам и продуктов которые потоками шли с запада достаточно привести пример той же самой Кока колы или Пепси. А в чем же тогда заключалась его великая судьба? Очень просто он придумывал для западных реклам русский аналог простые запоминающиеся тексты которые бы народ хабал и покупал, что надо сказать он делал с громадным блеском развивая рекламный механизм в нашей стране буквально с самого ноля , попутно показывая жизнь и нравы которые царили в то великое и лихое время заставляя предаваться воспоминаниям да так что у вас вскакивают мурашки по коже. Как итог перед нами великолепная картина с четким смыслом и лозунгами, которые должны увидеть и понять практически каждый а заодно попутно по воспоминать прошедшее время. И надо сказать спасибо всем тем людям которые дали нам возможность притиснуться к этой великой картине.
P.S. Смотрите только хорошие фильмы а не всякий разрекламированный шлак.

Пелевина я начала читать именно с "Поколения П". Помню, какое впечатление на меня произвела эта книга - восторг, смешанный с недоумением. От этого недоумения я перечитала всего раннего Пелевина.
На этот фильм я идти в общем-то не собиралась, но, увидев трейлер с Гордоном, почему-то передумала. И после просмотра меня накрыло недоумение, живо напомнившее мне состояние меня той, прочитавшей роман.
Это очень странное кино. То есть с одной стороны все удивительно плохо и сыро, ну закадровый голос этот, обязательная Литвинова в роли секретарши, какая-то скороговорка, половина актеров переигрывает, продолжение с Колей дурацкое, ощущение очередной программы Парфенова. И при этом неожиданно интересно, захватывающе, моментами здорово. Момент, когда Морковин достает булавку вообще вне конкуренции. Тактаров хорош, как ни странно понравился Епифанцев. Вот от этого странного ощущения и получается 4 звезды вместо положенных 3.
Жаль, что этот фильм раньше не вышел, очень жаль, с моей точки зрения он гораздо злее разрекламированных "99 франков".

Поставил бы "пять с плюсом". Или, следуя стилистике фильма, можно сказать, "вау с плюсом".
Не ожидал, что это зрелище меня так порадует. Очень хорошее впечатление, очень.
Согласитесь, приятно, порой, услышать хорошо знакомую мелодию или любимую песню в новом, интересном исполнении другого музыканта или группы. Мне было очень интересно следить за исполнением и очень достойными импровизациями Гинзбурга на тему пелевинского оригинала.
Зал как-то очень тепло и радостно (я бы сказал, даже слишком радостно) реагировал на матерную речь из уст дорогих артистов. Большинство зрителей чуть ли не бурными аплодисментами и громким смехом встретили сцену покаяния Богу вусмерть обдолбанного Татарского... Такое впечатление, что многим это уже хорошо знакомо в состоянии прихода или опьянения.

Было непросто уместить в двухчасовой фильм сложную сюжетную линию книги. Весь тот замес из цинизма, эзотерики, философии, наркоманских галлюцинаций в поисках ответа "о вечном и вообще", сумма которого и приводит Вавилена Татарского к фантастическому финалу. Но Гинзбургу это удалось. А там, где не "поместились" большие куски из книжного содержания, он прекрасно импровизировал (это касается особенно второй половины картины). Поэтому сюжетная и логическая линия фильма осталось достаточно цельной для понимания. Оставаясь, так же, как и книга, насыщенной динамикой, впечатлениями, информацией и юмором, сохраняющим фирменную пелевинскую "усмешку".

Я, буквально, накануне премьеры "Generation P" перечитал книгу и, сидя в кинозале, невольно сверял про себя содержание книги и фильма, и не нашёл к чему "докопаться". Так, что фильму моё "браво" и "ура"))
Единственное и существенное отличие в том, что книга более глобальна по смыслу, а фильм более адаптирован к отечественной реальности и некая потусторонняя мистичность упрощена и сведена к нужному минимуму.

Подбор актёров никого не может оставить равнодушным. "Это просто праздник какой-то.." За это хочется сказать "отдельное спасибо". Лично меня очень повеселил Тактаров в роли Вовчика Малого (попадание просто в "десятку").

Все вроде правильно и по тексту и видно что старались, но не вставляет...
5 звезд - потому что это первый российский фильм, где весь(!) фильм разговаривают как в жизни - в основном нецензурно. Пелевин сподвиг, не иначе - живой классик все-таки. П.С. Тактаров неожиданно хорошо заговорил.

Фильм мне понравился.Он напомнил мне почему-то "99 франков".Не знаю,почему.Наверное,по схожей концепции,правда,ориентированной на российскую,точнее даже постсоветскую,действительность.Я читала роман Виктора Пелевина.Правда давно,но мне кажется данный фильм от идеи книги не отошел.Все снято так,как и было написано.Вообще,как помню,в то время книга меня поразила.А сейчас,воплотившись на экран,я думаю о том,что в 2011 году реклама,снятая в конце девяностых,выглядит немного нелепо.Ну вот,например,Парламент еще ладно.В принципе под ту реальность подходит-осада Белого Дома и все дела.Но вот реклама Мерседеса,когда Иисус типа выходит из машины представительского класса.Ну это бред,если честно.Или про Спрайт-Никола.Хотя в те времена это было чем-то новаторским.
Собственно про фильм можно сказать следующее.Да,интересный.Весьма.И необычный.Плюс отличные актеры.Да,считай,лучшие актеры современности.Хорошо,что Бондарчука сюда не вписали.Слишком что-то его стало много в последнее время.
Понравился Шнур.В этой роли он смотрится очень органично.Епифанцев весьма подходит.Хотя по идее герой Вавилен Татарский особо ничем не выделялся по книге.Да и актера нашли под стать.Среднестатического.То,что надо.
Порадовал Андрей Фомин.Уж не думала,что светский промоутер и главный,так скажем,массовик-затейник Москвы сможет так удачно вписаться в роль Морковина.Вроде не актер,а играет не хуже опытных.Молодец!
Вообще пелевинский полунаркотический бред,мне кажется,снимать сложно.Ровно как и объяснить кому-либо,о чем книга.
А фильм сняли качественно.В общем,в очередной раз после "Пирамммиды",не стыдно за российский кинематограф.Весьма хорошие фильмы нынче)

Этого фильма мы ждали 4 года. Дата выхода на экраны менялась три раза. В съёмках были необъяснимые срывы. И вот, свершилось чудо! Величайший роман конца 20 века экранизирован. 14 лет назад, прочитав книгу Виктора Пелевина, который является гением современной литературы, моя психика взорвалась, а теперь этот шедевр и на экранах и имя ему «Geniration P».
История здесь такова. Вавилен Татарский, не найдя себя по призванию, после литературного института находит себя в рекламном бизнесе. У Пелевина, Татарский-это образ типичного молодго человека нового времени. Он пьёт пепси, нюхает всякое и конечно креативен. В рекламном бизнесе он просто монстр, но даже и Татарский эпизодами шокирован.
В режиссёрском плане, картина является неким фантосмагоричным бредом, который приправлен реальностью, а реальность эта называется перестройка. На глазах Вавилена разворачивается дикое полотно реальности, где мозг людей работает в одной функции. Функция обгаживания всех и вся. Пелевинский характер героев, как-то магически передался всем на экране.
Актёрский состав не подкачал. Епифанцев блистателен в роли Татарского, трахтенберг воообще зажигателен, придавая колорит этому безумию.Охлобыстин в роли Малюты, который у Пелевина вообще извращенец, вообще продолжает кавалькаду образов фильма. Даже эпизодические актёры не посмели испортить великое творение.
В сценарном плане, фильм является отличный вариантом экранизации авторского материала, где первоисточник почти в оригинале воплощён на экране. Бредовая мифологизация, окутывающая сознание Вавилена Татарского, проявляет в реальности весь наш политический цирк. Манипуляция сознанием под названием оранус пожалуй является главной идеологической фишкой как фильма так и самой книги. Ведь именно здесь громко говориться о влиянии на мозги этого зомбиящика.
В итоге, 4 года ожидания были не напрасны. Фильм получился величайший. Сюжет атомный. В целом, давайте больше экранизировать Виктора Пелевина. Одна эта экранизация во всёх проявлениях показала, что он гений, а Гинзбургу моё почтение.
10/10. СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважение всем создателям картины, работа кропотливая, внимательная, аккуратная и даже талантливая. Такой дикий текст положить на кинопленку, это нужно иметь сумасшедшее терпение и желание. И они справились, фильм будет жить, может даже больше чем книги.

В период появления книг Пелевина - сознание русского человека менялось. Тут влияние оказала не только историческое развитие, но и те новые знания, та скрытая скандальная информация о стране и обществе, которая начала просачиваться в сознание людей. Наверное, книги Пелевина либо нравились - либо были полностью не доступны для понимания людям и они не могли их прочитать. Я отношусь к тому числу людей, которые читают Пелевина, а "Generation П" мне очень понравилась и я готов был перечитать ее еще раз. Потом, новые рассказы Пелевина уже перешли грань адекватной реальности и перешли в замутненный наркотический взгляд, что повлияло на мое к нему отношение и отторжение к его произведениям.

Фильм, как и многие, очень ждал.... И могу сразу сказать - ожидал бОльшего. В фильме все изображено так же как в книге, но не так впечатляюще как могло быть. Ведь тема произведения безумно интересная, связанная с реальностью. Где еще можно было так подробно увидеть какие существуют особенности ПиаРа, который окутал всю страну, начиная с государственного уровня. Где еще можно так хорошо увидеть тот хаос и ту перестройку, которая охватила страну после открытия границ и поступления иностранных товаров, как многое с этим было связано. Ведь теперь, глядя на многих современных бизнесменов, говорят: "Он просто оказался в нужное время в нужном месте", то есть немного подсуетился в период 90-ых. А на самом деле в этот период была такая неопределенность, такие события, которые надо было не просто выдержать, которые надо было отвоевать...свой кусок под солнцем надо было отгрызть...и при этом не поплатиться своей жизнью и жизнью своей семьи. Ведь как интересно понаблюдать за развитием рекламы, за развитием отношения к рекламе. Как легко, взяв PR под контроль - можно манипулировать людьми, массами, страной.

Это все отражено в фильме, но мне кажется, не совсем ярко, не эффектно. Можно было немного уйти от сцен наркотических приходов актеров, что безусловно есть в книге, и добавить немного нового, ведь хоть это экранизация, но это же художественное кино?? в любом случае подборка актеров конечно великолепная. Все актеры сыграли идеально и достойно восхищения.

Как я прекрасно помню те слова из книги, когда главный герой работал в табачной палатке на рынке и определял личность покупателя по его рукам...в свое время эта идея меня очень зацепила...чего бывает достаточно, чтобы найти подход к человеку и продать ему товар.

В любом случая я рекомендую этот фильм посмотреть, даже, несмотря на огромный объем мата, никак не зацензуренного, чтобы сформировать свое впечатление.

Но оценю на 4 с благодарностью за то, что все-таки смогли/захотели/реализовали такое нужное кино.

Спасибо!

Хороший фильм для тех кто или читал книгу или хорошо помнит 90-е, а в идеале и то и другое.
Редкий случай, когда винегрет из актеров разного калибра и медийный лиц удачно вписался в картину и не вызывает раздражения.
Как было замечено, фильм создает ощущение, что снимался он в те самые 90-е, что скорее плюс, так как усиливает атмосферу.
Это, пожалуй, первый широкопрокатный российский фильм, где матом не ругаются, а разговаривают, что опять же кажется в данном фильме логичным и не вызывает отвращения и ощущения, что мат добавили исключительно для пиара.

Фильм отличный понравился из него можно взять целую коллекцию цитат для себя. В нем показано, то каким выглядело наше прошлое и настоящее, т.е. то какой мир мы создали из осколков прошлого. Мир пропитанный рекламой и выдуманными политиками лишь бы было шоу. И люди не задумывались о том, что происходит на самом деле. Создание рекламных образов во всем даже в политиках и компромате на них. При том, что они сами платят за это деньги. Николай Смирнов (Путин Владимир Владимирович). За все отвечает не человек, а его образ созданный на компьютере. Да, а лучшим вдохновителем на появление этих идей становятся наркотики. Еще пресловутый поиск "русской идеи", которой в общем, так и нет.
Лозунг фильма: ..." Чем хуже реклама, тем лучше". Самым для меня лучшим героем фильм стал Сергей Шнуров в образе странствующего тибетского астролога. Хороший актерский состав очень помогает фильму хороший шутки. Смотрите не пожалеете.

Неоднозначное впечатление по поводу фильма. Вернее так...однозначно понравился фильм, но не знаю почему. Смотреть не напряжно, есть очень интересные сцены, получаешь интересную информацию.
Всё самое интересное в первой половине фильма, когда придумываются слоганы. Что происходит во второй половине - не понимали ни я, ни мои товарищи ))
Снят фильм неплохо. Есть очень интересные и необычные кадры и приемы съемки.
80% того, что фильм мне понравился - Владимир Епифанцев ! Весь фильм на него было очень интересно смотреть. Один из моих любимых актеров стал именно Епифанцев.
Думаю, что если бы не он, возможно, я бы не досмотрел фильм до конца.
А так в целом очень неплохое кино.
P.S. Саму книгу я не смог дочитать, не понравилась. А кино очень даже смотрибельно :))

Понравилось. Не сравнивала с книгой, просто смотрела неплохой фильм. Правда, всю дорогу думалось о том. что нужно дома пересмотреть "8 с половиной долларов"...))
А вобщем, совсем неплохо) Учитывая, как заранее отрицательно я отношусь к новому российскому кино....))

Отличное кино - не тщательная экранизация, а самостоятельная и самодостаточная работа! Почему его надо смотреть?
1. Тут показано лучшее, что было в 90х, - если уж ваше детство или молодость пришлись на этот период, то на память лучше оставить это кино, а не какой-нибудь убогий Груз 200. Дух "возможно все" сквозит здесь в каждой сцене.
2. Никакая жвачка типа "99 франков" не покажет вам оргазм любого рекламщика от чувства "форма определяет содержание", как это показано в Поколении П. Мало того, я думаю, что у многих нынешних маркетологов выбор профессии был частично инициирован этой книгой:)
3. Актерская игра (особенно, Андрея Фомина!) - каждый из них как будто поет оду 99м! Так все выкладываются и при этом хорошо чувствуют.

Экранизировать Пелевина все-таки невозможно. Но фильм получился хороший. Может быть, потому, что, вопреки ожиданиям, в нем почти нет понтов – казалось бы, неизбежных при пересказе Пелевина?

Напротив, кинорассказ получается простой – ну, почти как «Особенности национальной охоты». Есть герой с необычным именем Вавилен. Он московский интеллигент, что в посперестроечной России эквивалентно вселенскому идиоту. Чтобы выжить, Вавилен идет работать в чеченский киоск. От нечего делать, развлекается сочинением слоганов для продаваемых товаров. За этим его и замечает бывший соученик, сильно продвинувшийся на стезе рекламы. Вытаскивает из киоска, отряхивает пыль с ушей и, накормив лобстером, распахивает светлые дали. Вавилен попадает в мир, где слова непосредственно конвертируются в деньги. Впрочем, все не так просто. И станет еще сложнее, когда благодаря мухоморам и прочим ускорителям реальности он получит доступ к богине Иштар.

К чему вспомнились «Особенности…»? Не случайно. Совсем не случайно! При всей своей многослойности, Пелевин так же прост, как Рогожкин (который, кстати, при своей простоте еще как многослоен, и среди его слоев есть такие трансцедентальные, что Пелевин бы вздрогнул). Проза Пелевина, которую считают задуренной, народна совсем не благодаря свободному употреблению мата. Совсем нет! Не так все однозначно. Самые отчаянные матершинницы – юные балерины, а иные сантехники - трезвенники и друзья детей. Народность Пелевина – в том, что его кучерявые интеллектуальные конструкции легко раскалываются, и в середине обнаруживается крохотное и очень простое ядрышко. Уровня: «Все бабы – суки!». Или, как в данном случае: «Вся наша жизнь – монтаж». Потому и такие общенациональные герои, как Ефремов или Охлобыстин, оказываются здесь вполне уместными и получают подходящее поле для демонстрации себя.

Поэтому и оказалось возможным перенести Пелевина на экран, при этом сняв интересное и качественное кино. Оно не получилось таким занятным, как пелевинская проза, и его блестящий язык выпарился по ходу дела. Но самодостаточно это кино - вполне. Роман Пелевина, вопиюще актуальный в конце 90-х, сегодня уже не так «катит» по злобе дня, но, поскольку суть нашей жизни не сильно изменилась, концепция фильма все равно воспринимается как что-то личное. Публика довольна и не особо спотыкается на богине Иштар, потому что вместо нее на вершине зиккурата видит вполне понятную фотографию девицы в микроскопическом купальнике. А в шапочке буддиста из Расторгуево – знакомого хулигана по кличке Шнур.

После просмотра остались весьма смешанные чувства.Что-то было узнаваемо,что-то вовсе не понятно.Не являясь поклонником творчества Пелевина,просто удовлетворил любопытство,вызванное шумихой вокруг данной экранизации.Каждому своё! В основном понравилось.Но думаю, скоро забуду об этом )).

По просьбе трудящихся решил "реценбзнуть" про это кино!
Сразу оговорюсь - книга интереснее, НО надо делать сноску что кино пять лет назад снималось! и это единственная проблема, за что и четверка:(
-порадовал Епифанцев и Ефремов:) Гордон тоже неожиданно!
... - бронированная машина для нормальных людей, а не для уродов:)
Тактаров тоже молодец, 100% попадание в типаж и тексты! тексты! тексты!...
... - наш бизнес это лотерея, и тебе в этой лотерее последнее время не везет!:)
... - Фомин как жил в этом бизнесе так и живет, мне показалось что он и не знал что кино снимают, - работа у него такая! ну, в общем тоже молодца!
... - и щипать ты себя должен сам, а лучше колоть чем нить остреньким! :)))

В общем я считаю если бы кино вышло в прокат в году эдак четвертом или пятом, когда рекламные бюджеты за счет откатов зашкаливали, было бы куда интереснее, а так действительно взрыв из прошлого получился!
всем весны:)

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм "Generation П" во многом строится на галлюцинациях - включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Мне всё понравилось. Всё золотое, как я и представляла, когда читала книгу. Глюки это конечно хорошо, но надо поменьше грибов есть.

Когда-то давно с интересом прочитав оригинальную книгу по рекомендации
старшей сестры (в её школьные годы это было жуть как модно), я убежден,
что эта экранизация понравится не только поклонникам творчества Пелевина.
Поскольку я ходил с мамой, она на протяжении действа вспоминала "лихие"
девяностые, в которые крепла моя семья вместе с новым строем.

Вы увидите знакомых актёров в неожиданных ролях, услышите пару крепких
словечек в их исполнении и окунётесь в достаточно дорогие по своему
исполнению визуальные эффекты. Судя по сомнительному положению нашего
кино в последние годы, этот фильм обречён на успех и безусловно стоит
вашего внимания. Твердая "четвёрка".

Всем поклонникам Пелевина - идти и смотреть.
Я ожидал всего, чего угодно, но только не того, что мне все так понравится.
Фильм снят классно, примерно так я себе все и представлял, когда читал.
К чему слова, когда на небе звезды...

Что Вы ждёте от экранизации романа г-на Пелевина? Если вы не читали книгу, то скорее всего фильм Вам не понравится. Если Вы не были пионером и не помните/не знаете, что такое коммерческая палатка, то, боюсь, так же фильм Вас не впечатлит. В крайнем случае Вы должны иметь представление о грибном трипе (шутка)))).

Для тех кто читал, помнит и знает - ФИЛЬМ ХОРОШИЙ!!!! Гинзбург взялся за пелевинского Минотавра и с честью вышел из лабиринта прозы Мастера.

Актерский состав радует даже простым перечислением имен. Разумеется фильм не мог вместить в себя всё произведение целиком, но режисёр удачно скомпановал основные моменты, без ущерба для общего впечатления. Картинка яркая, фильм динамичный, герой органичен образу, шутки смешны.

ЗЫ Реклама фильма который по своему содержанию анти-рекламный дело архисложное. Отдельно хочу отметить блестящую рекламную кампанию.