
Не знаю, кто тут уже успел понаставлять "3 звезды" - редкий случай, когда нужно "докручивать" до реальности: спектакль отличный! Да, в Лондоне был дикий ажиотаж с билетами, смотрела 15.10 в Москве - впервые на моей памяти трансляция шла в каком-то неимоверном количестве площадок-залов (билеты вместо обычных 600 р. стоили 2 тыс, для справки), и с появлением каждого нового зала, он забивался до отказа в течение нес. часов!
Камбербэтч еще раз доказал, что он действительно очень очень хорош как театральный актер, а Гамлет - безусловно, его роль! С антрактом спектакль идет почти 3,5 ч, которые пролетают как одно мгновение; сходила бы еще раз, без шуток.
И еще, возможно, меня закидауют помидорами - родина Станиславского и пр. - но не покидает ощущение, что вот в Великобритании актеры играют так играют, в совершенно любой постановке, причем до мурашек!! (тот же Франкеншейн - не могу его представить в росс. постановке!); в рф - либо "преподносят себя", либо халтурят, либо рисуются (есть исключения, разумеется!!). Как-то так.

Актерам, которые согласились играть в этой версии "Гамлета" можно только посочувствовать. Они не более, чем декорации вокруг Бенедикта Камбербатча. Не зря его имя даже вынесено в название самого спектакля рядом с именем главного героя! Но у них скорее получилось.
Есть нехорошее подозрение, что примерно такая же функция досталась и режиссеру спектакля Линдси Тернер. Камбербатч предпочел играть Гамлета так как он умеет и привык. И это большая проблема - он везде получается слишком одинаковым, но с другой стороны он звезда и именно он делает всю кассу!
Сумасшествие Гамлета у Бенедикта выглядит как игра в солдатики, защита своей крепости от мира, который идет на него войной и это выглядит скорее логичным, учитывая его обстоятельства. И гибкость и да, излишняя экспресиия. Но, Камбербатч никогда не был статичным актером.
Сумасшествие Офелии это сумасшествие бомжихи с Курского вокзала, кажется даже жевачка в волосах есть. любить такую героиню невозможно, ее можно только жалеть!
Клавдий - правда подонок, а Гертруда просто запуталась. Вполне возможные трактовки сюжета.
При этом необходимо понимать, что театральная сцена это мир условностей и договоренностей где брат и сестра могут быть разных цветов кожи. Это вообще свойственно британскому театру (зато никакого расизма)
В общем, спектакль стоит смотреть не только ради главного героя, но и ради других актеров которые сделали все, чтобы не померкнуть в свете звезды!
Речь во время поклонов я даже комментировать не буду, тут и так понятна политическая составляющая происходящего!
Очень хорош. Поначалу тяжеловато смотрится. Потом привыкаешь и вживаешься. Съемка очень хорошие. Удивило, что перевод не Пастернака, и периодически попахивало отсебятиной. Излюбленная западная дружба народов лично меня в Гамлете смущает. Прекрасная сцена, декорации, спецэффекты. Костюмы простые, ну, английские... Актеры хороши: король, Гертруда, ну и ,кнш, Камбербатч. Голоса, батюшки, настоящие, язык, вах - английский. Если б еще зритель не жрал в зале, но, к счастью, таких перепутавших фильму единицы.

Хорошая постановка, из-за которой меня уж который день гложет подозрение, что Гамлет был порядочной сволочью, что родило желание перечитать оригинал и посмотреть другие постановки. Что, наверное, и есть святое назначение искусства - заставлять подумать и поразмыслить.
Первая мысль после выползания из зала (три часа Шекспира с субтитрами - это вам не Хоббит), too much drama (слишком много драмы). По ощущениям, Камбербетч с первой сцены задал себе некую планку по эмоциям и ниже уже не мог опускаться, разве что в трагифарс в некоторых сценах. Соответственно, другие актеры тоже не могли себе это позволить, ввиду чего к концу наступило некоторое облегчение ввиду перетекания всех основных персонажей в статус царственных трупов. Надо отдать должное, все страдания сыграны были на прекрасном актерском уровне, но иногда хотелось видеть что-то поспокойнее.
Почти все актеры были хороши и многие самодостаточны (что довольно сложно при наличии звезды в главной роли, ради которой пришло процентов 80-90 зрителей), декорации и костюмы на пятерку. Но общий накал эмоций (ака уровень истерики) на сцене не оставил у меня понимания, что конкретно хотел сказать режиссер. Свою негативную роль сыграло плохое, очень плохое решение прокатчиков дать литературные субтитры, а не подстрочный перевод, - актеры играют одно, а текст перевернут, шекспировский язык частично понимаешь, а субтитры не помогают понять полностью, т.к. в конкретный момент времени текст о другом. Только к концу прилаживаешься.
По прошествии некоторого времени после просмотра начинает казаться, что, возможно, в излишних эмоциях всех героев был некий скрытый смысл, - к середине спектакля Гамлет вместо страдающего подростка кажется уже неуравновешенным психопатом и перестает вызывать положительные эмоции, плюс визуальный ряд (сюртук с надписью "Король" и некоторые фразы других персонажей, намекающие на то, что все тут "хороши" по-своему) тоже наводит на мысль, что не такой он беленький и пушистый в своем замысле и его исполнении, как хотелось бы, и на зарезание Полония реагирует как на вполне будничное явление, и друзей легко отправляет на смерть, и в противопоставлении себя миру доходит до умопомрачительного абсурда.
В итоге финальная сцена с пятиминуткой-смертоубийством кажется просто логичным завершением этого то ли трагифарса, то ли драмы.
В целом, не могу сказать, понравилось или не понравилось, - заставило задуматься. Последний раз было так на фоменковском "Дом, где разбиваются сердца" - играют, негодяи, невероятно сильно, но не могу до конца понять, о чем речь. Не считаю это таким уж плохим результатом от просмотра.
В Белой Даче повезло - в большом зале было человек 20, было тихо и культурно, никто не опаздывал (рекламу на этих фильмах-спектаклях не дают и всех сильно бесят запасшиеся попкорном зрители, входящие в зал по привычке на 15-той минуте спектакля, но на этот раз повезло).

Смотрели вчера трансляцию в "Калужском". Поразило сразу: полный зал. при стоимости билетов в 2000 рублей. Это не может не радовать - культурная среда имеет место быть. Конечно, техническую сторону еще докручивать и докручивать. Почти все первое действие на экране была ровно половина субтитров. Тем, кто в совершенстве владеет языком, или такой маньяк, типа меня. кто знает "Гамлета" почти наизусть, это не мешало. А вот спутник мой, к примеру, заметно растерялся и очень устал от такой перегрузки.
Но, несмотря на технические проблемы, мы получили много удовольствия. От чего?
1. от культовости всего происходящего. От осознания того, что сейчас одновременно в 2000 кинотеатрах по всему миру люди так же как и мы ловят каждое слово, взгляд и вибрацию на сцене. Ух!
2. От самой постановки. Мне очень понравилась трактовка. с одной стороны современная ( кеды, татуировки, пистолеты, фотоаппараты).. Офелия такая типа инстаграммщица вся из себя... Хотя с афроамериканским Лаэртом смириться мне пока тяжело... Но при всем том это было очень стильно, лаконично и красиво. Во втором действии сцена в "земле и опилках" была завораживающая!
3. От Камбербэтча, безусловно. Он Актер с большой буквы. Палитру выдал максимальную и очень убедительную. Таки да. Гамлет. Не такой , как Смоктуновский - воздушный ипохондрик.... Не такой, как Высоцкий - харизматик.... А такой... как ртуть. Мы аплодировали.
4. Игра актеров. видимо, сказвается культурный код, по началу мы как-то не особо их восприняли. На к середине, видимо уже прониклись и к концу сказали - да! это да!
Был еще один странный момент. Мне временами казалось , что текст изменен. то ли не полностью, то ли не в том месте. Думала, не может быть? Ан нет, почитала критиков - так и есть! о как!
В общем, хорошее дело! Суперская постановка! и отдельное спасибо за возможность трансляции!

Сюжет: Гамлет любит Клавдия и мстит своей матери за тол, что она спит с Офелией. Лучше бы сюжет такой был , чем чернокожий Лаэрт, убрать его и 10 из 10 было бы. Камбербетч великолепно отыграл.

Абсолютно не ожидала увидеть такой разброс во времени. Вероятно это было сделано чтобы акцентировать актуальность Шекспира, но я ожидала немного другого. Но все мои ожидания и где-то недопонимания были с лихвой компенсированы прекрасной актерской игрой.
Для меня значительно выделялись три персонажа: Гамлет, Офелия и Королева. Гамлет был великолепно исполнен! Свежо, интересно, динамично, эмоционально. Его притворное безумие сыргало прекрасный фон для безумия Офелии. А вот Королева, Королева заставила меня плакать. "Speak no more!" в сцене Гертруды и Гамлета вызвало невероятно сильный эмоциональный отклик! Очень искренне, очень чувственно, красиво.
Горацио заслужил отдельного слова. Этот персонаж смущал меня на протяжении всего спектакля. Возможно я чего-то о нем не знаю, но его воплощение Лео Биллом выглядело точь в точь как Терри Ричардсон.. Смелый шаг. Я удивилась.
Работа, безусловно, сильная. Советую смотреть всем! Очень хорошее музыкальное сопровождение и декорации, как и сцена в целом. Камбербатч определенно молодец.
*ставлю 4 не потому что постановка не заслужила больше, а потому что ее кино-версия была на троечку.

Очень понравился спектакль. В первую очередь тем, что смеялась! Прихожу к такому выводу, что переводы ( ни Гнедича, ни Пастернака) не передают эти тонкие оттенки смысла, перевертыши и иронию, поэтому в оригинале текст живее и остроумнее! Во- вторых, Гамлет- настоящий трикстер, шут и мерзавец. Он ликует и веселится в своем превосходстве, он фонтанирует эмоциями и наблюдает за реакциями. Настоящий подросток! Очень понравились подбор цвета в декорациях и костюмах- стильно и впечатляюще, про музыкальное сопровождение- отдельная благодарность. После спектакля осталось послевкусие- сразу перечитала тексты и пересмотрела Гамлета в наших версиях.