Рецензия Афиши
В баре дорогого отеля к Ники (Смит) под благовидным предлогом подсаживается юная блондинка Джесс (Робби); слово за слово они поднимаются к ней в номер. Когда в самый ответственный момент прибегает ревнивый муж с пистолетом, Ники не двигается с места — о том, что это дешевая разводка, догадался бы не только он, аферист со стажем, но и вусмерть пьяный коммивояжер со Среднего Запада, на которых такие трюки рассчитаны.
Ники на прощанье из жалости показывает девушке, как правильно снимать с человека часы и кольца, и исчезает, но их пути продолжают пересекаться. Сперва в Новом Орлеане, куда на футбольный турнир слетаются богатые лохи со всей страны — и где Ники руководит целым взводом мошенников. Потом в Буэнос-Айресе, где проходят автогонки, и владелец одной из команд (Санторо) нанимает его, чтобы облапошить конкурента. Параллельно Ники и Джесс то ли влюбляются друг в друга, то ли профессионально это имитируют.
Где-то в первой части фильма в машине героев негромко играет кавер на «The Windmills of Your Mind» Мишеля Леграна, знаменитый номер из первой «Аферы Томаса Крауна», недвусмысленно указывая на источники вдохновения. Впрочем, к этому моменту ориентиры фильма и без того предельно понятны: элегантное кино про дубинку, украденную вором у вора, какое часто получалось в 60-е и 70-е — и редко позже, несмотря на многочисленные попытки. Обе предыдущие работы дуэта Гленна Фикарры и Джона Рекуа, «Я люблю тебя, Филлип Моррис» и «Эта — дурацкая — любовь», тоже были посвящены аферистам (во втором случае — в деликатной сфере пикапа), но «Фокус» — проект более цельный и потому амбициозный. Здесь ничто не отвлекает внимание (оригинальное название «Focus» — именно про фокусировку, а не про трюк) от центральной истории и единственной задачи — соблазнить и обмануть зрителя так, как удавалось Стиву МакКуину с Фэй Данауэй или Полу Ньюману с Робертом Редфордом или Челентано с Энтони Куинном.
Если коротко — нет, не удается. «Фокус» гладко и местами даже изысканно снят, однако это поверхностный, глянцевый лоск — глазу не за что зацепиться; это нормально, но неинтересно. Что же касается сюжета, то авторы демонстрируют похвальное знание законов жанра, но, опять же, не более того, как в анекдоте, где люди вместо смешных историй называют их номера. Здесь он притворится, что проиграл, а на самом деле выиграл, здесь они друг друга обманут, здесь кто-то окажется не тем, за кого себя выдает. В детали трудно вдаваться, не нарушив правил приличия, поэтому ограничимся общими соображениями: за двумя-тремя исключениями, аферы придуманы просто недостаточно остроумно. Где-то не хватает еще одного поворота, где-то начинается откровенная игра в поддавки (припев песни Роллингов, который воздействует на подсознание, серьезно?).
И самое главное, совершенно провалена романтическая линия: есть ощущение, что авторы сами не до конца разобрались, кто кого любит, и в итоге махнули рукой, поскольку это все равно никого особенно не волнует. Главные роли были написаны под пару из «Эта — дурацкая — любовь», Гослинга и Эмму Стоун, и это могло быть любопытно. Теперь же Марго Робби, трофейная красотка из «Волка с Уолл-стрит», довольно похоже копирует стоуновские интонации, но трагически не совпадает с партнером, чье эго просто не настроено на парное взаимодействие. Уилл Смит снимается по голливудским меркам так редко, что каждое его появление на экране волей-неволей приходится трактовать в контексте карьеры; сейчас, скажем, пишут, что 46-летний актер, двадцать лет с беспрецедентным финансовым успехом игравший примерно одну и ту же роль, переходит на следующую стадию — стареющего джентльмена вроде Пирса Броснана или Джорджа Клуни. В этом есть резон — Смит в последнее время действительно начал играть персонажей с прошлым, а не только с настоящим и будущим. Но он в отличие от того же Клуни по-прежнему остается солистом, не готовым выступать в ансамбле. Даже в дуэтах — скажем, с Томми Ли Джонсом — Смит сам по себе: он неспроста никогда толком не играл в любовных историях. И в «Фокусе» ему веришь ровно до тех пор, пока он в кадре один; а если так откровенно блефует артист, уже неважно, делает ли это персонаж.
Отзывы
Фильм настолько скучный и безидейный что для того, чтобы не уйти с сеанса раньше пришлось прикладывать усилие. Скучный.. без сюжетной линии - обманы главных героев друг друга смотрятся скучно и не логично. Такое впечатление что авторы хотели обмануть своего зрителя впарив им этот более чем посредственный набор картинок. Одним словом фильм ни о чем и есть масса других способов провести эти 2 часа.
Задумка хороша, но реализация ужасна. Уилл Смит не умеет играть любовь, не верю и все. Сумбурно, непонятная концовка, странные завязки между персонажами. Не стоит тратить время на просмотр
Фильм весьма так себе. Затянуто и скучно.
Местами хотелось уйти и не тратить свое время...
Я бы поставил 2.5 звезды.
Уилл Смит косит под негра, делает "рожу кота-в-сапогах" (из Шрека).
Марго раздевают мало.
Много пошлятины на словах.
В Америке становится популярным "стрелять в заложника"...
Тема friendly fire раскрыта. :-)
Не стоит тратить деньги на кинотеатр.
Да скучный ! Не примечательный фильм ( интриги ноль. Все время ждешь , что вот вот закрутится -за вертится и ничего
Фильм пустой и предсказуемый, Персонаж Смита очень плоский, игры актеров нет совсем. Полной разочарование.
Фильм скучный. Сюжет невнятный. Боты в сети работают над имиджем фильма. Неплохо. Народ валит. Потом дикое разочарование. Главная актриса - противная донельзя. Но это уже на мой вкус. Как говорят, переигрывает. Сильно. Бездарно. Зря деньги потратил. Фильм, чтобы скачать и дома посмотреть. Один раз. Как презерватив.
Не ожидал такой невнятный и пустой фильм. Ни драмы, ни экшна, ни интриги. И никакого смысла тратить на него время. Уилл Смит в последнее время только расстраивает своими работами в кино.
Недоразумение какое-то. Фильм не фильм, а клип с интересными актерами. Очень рада, что посмотрела дома, а не в кино
белиберда. ходил с коллегами все были в восторге, а я вот нет. как-то фантастично, невероятно. я больше в Интерстеллар поверил, нежели в то что этот широкоплечий афроамер ловкий делец. натужно. вроде и девка хороша, и юмор есть смитовский, и кадры манящих штатов есть, а вместе- невнятная история про аферистов и выживших после выстрела в сердце. наверно все врзможно. но фокус не тот!
Фильм одноразовый и невнятный. Плохим не назовешь, вроде все как надо, но...совершенно не оставляет впечатления после просмотра, НИКАКОГО!!!В кино на него идти совершенно не обязательно!
Какая основная фишка подобных фильмов?
Правильно - неожиданная развязка в конце, кульминация гениального фокуса. Тут, видимо, хотели так же.
Но что обычно для этого делают?
Помимо самого сюжета и идеи афёры, обычно зрителю помогают больше узнать о персонаже, вжиться в него, поверить. Потому что, если ты не понимаешь актера, то никакого фокуса и не получится - люди просто не поверят происходящему.
А как тут можно поверить?
Как? Если эти двое с самого начала фильма играют настолько неестественно, что запутывают не интригой сюжета, а своей неадекватной реакцией на происходящее.
Сразу готовишься к тому, что в конце будет какой-то супер-нежданчик, но тебе на него уже плевать, потому что ты уже заранее не поверил. Может быть, не поверил только я. Даже при всей своей симпатии к Уиллу.
Ничего не потеряете, если пропустите. Лучше "Престиж" еще раз пересмотреть - вот там фокус:)
Хрень редкостная. Жуткая игра актеров, сюжет из пальца высосан. Очень жаль бездарно потраченное время. Могу резюмировать - из Уил Смита плохой режиссер!
На мой взгляд фильм так себе. Что то типо иллюзии обмана. Конец неплохой, но фильм одноразовый. Играют актеры тоже не ахти
Очень сырой фильм. Везде и всюду не продумано и однообразно. Очень скучно, еле досмотрели до конца. В общем то задумка авторов изначально была не плохой, но фильм-рассказ, где герои постоянно объясняют свои действия - это не фильм про авантюры! В фильме всего пара моментов, когда ты внимательно смотришь на экран, в надежде, что вот сейчас то и будет Фокус, но нет.. опять объяснения, что и почему герои сделали... я бы не рекомендовала идти в кинотеатр, чтобы смотреть этот фильм - ничего не потеряете, посмотрев его когда-нибудь потом дома..
Никакой фильм. Даже интрига созданная в середине ленты к концу просто угасла. Не довидел до конца. Ушел. Недовольный
Фильм полнейший отстой! Ушла даже не досмотрев. Очередной американский фильм, без сюжета или чего-то напоминающего сюжет. Уилл Смит несомненно лапочка, вместе с блондиночкой, но на сексе, и только на сексе строится весь фильм. Никакой смысловой нагрузки. Кому понравился этот фильм, наверняка понравился "50 оттенков". Я все сказала!
Нормальный фильм, просто нормальный. На 6 по 10-бальной шкале. Актеры играют хорошо, НО... Ну не выглядят по-настоящему Смит и Робби в роли мошенников. Не верю! ) Сюжет с одной стороны имеет претензии на закрученность, но с другой - через несколько минут понимаешь, что произойдет. Ну как-то вот так - и плохого ничего, и восторга нет. Разок можно глянуть.
3 шутки за фильм, плюс немного неожиданная концовка, вот и вышел очередной банальный фильм. Если бы не Смит и не те 3 шутки, можно смело ставить одну звезду!
Не ожидал от Увила Смита такой подставы.Фильм скучный .нет сюжета экшена итп.Говно редкостное.радовал только мохито и релакс зал
Ну, что сказать... Я до конца фильма так и не смогла досидеть, жутко скучно, уж очень все наиграно. Единственный хороший момент, про развод на 2млн.$, но одного хорошего эпизода для целого кино маловато, как-то так )
Фильм интересный ровно на половину, остальная половина видимо дописывалась авторами сценария в спешке. Не понятно, как Уилл Смит отказался сниматься в матрице прочитав сценарий, и согласился на этот средний фильм. Возможно он не до конца дочитывает сценарий, потому что концовка этого фильма вас явно разочарует.
Если честно, ожидала большего... Актеры подобраны отлично, красивая картинка, в остальном скучновато ...
Вообще не погравился фильм... Уилл Смит, конечно, очень хороший актер, но и он фильм не спас... Знаю, что мое мнение не совпадет с мнением большинства, но мне вообще не понравилась главная героиня ( она же снималась в "Волке..")? Красивая, но не цепляет. И актерски никакая. Многие приводят сравнения этого фильма с "Оушеном", но, на мой взгляд, сравнения несопоставимы. Не хватило ни динамики, ни хорошей актерской игры, ни сюжета. Поставила бы 2,5. Кино на один раз, да и то не для синемафилов.
Мне не понравился фильм.Эталоном подобных сюжетов считаю " Друзей Оушена", а "Фокусу" до него очень далеко, поэтому ставлю "тройку" не смотря на Уилла Смита.