Рецензия Афиши
В баре дорогого отеля к Ники (Смит) под благовидным предлогом подсаживается юная блондинка Джесс (Робби); слово за слово они поднимаются к ней в номер. Когда в самый ответственный момент прибегает ревнивый муж с пистолетом, Ники не двигается с места — о том, что это дешевая разводка, догадался бы не только он, аферист со стажем, но и вусмерть пьяный коммивояжер со Среднего Запада, на которых такие трюки рассчитаны.
Ники на прощанье из жалости показывает девушке, как правильно снимать с человека часы и кольца, и исчезает, но их пути продолжают пересекаться. Сперва в Новом Орлеане, куда на футбольный турнир слетаются богатые лохи со всей страны — и где Ники руководит целым взводом мошенников. Потом в Буэнос-Айресе, где проходят автогонки, и владелец одной из команд (Санторо) нанимает его, чтобы облапошить конкурента. Параллельно Ники и Джесс то ли влюбляются друг в друга, то ли профессионально это имитируют.
Где-то в первой части фильма в машине героев негромко играет кавер на «The Windmills of Your Mind» Мишеля Леграна, знаменитый номер из первой «Аферы Томаса Крауна», недвусмысленно указывая на источники вдохновения. Впрочем, к этому моменту ориентиры фильма и без того предельно понятны: элегантное кино про дубинку, украденную вором у вора, какое часто получалось в 60-е и 70-е — и редко позже, несмотря на многочисленные попытки. Обе предыдущие работы дуэта Гленна Фикарры и Джона Рекуа, «Я люблю тебя, Филлип Моррис» и «Эта — дурацкая — любовь», тоже были посвящены аферистам (во втором случае — в деликатной сфере пикапа), но «Фокус» — проект более цельный и потому амбициозный. Здесь ничто не отвлекает внимание (оригинальное название «Focus» — именно про фокусировку, а не про трюк) от центральной истории и единственной задачи — соблазнить и обмануть зрителя так, как удавалось Стиву МакКуину с Фэй Данауэй или Полу Ньюману с Робертом Редфордом или Челентано с Энтони Куинном.
Если коротко — нет, не удается. «Фокус» гладко и местами даже изысканно снят, однако это поверхностный, глянцевый лоск — глазу не за что зацепиться; это нормально, но неинтересно. Что же касается сюжета, то авторы демонстрируют похвальное знание законов жанра, но, опять же, не более того, как в анекдоте, где люди вместо смешных историй называют их номера. Здесь он притворится, что проиграл, а на самом деле выиграл, здесь они друг друга обманут, здесь кто-то окажется не тем, за кого себя выдает. В детали трудно вдаваться, не нарушив правил приличия, поэтому ограничимся общими соображениями: за двумя-тремя исключениями, аферы придуманы просто недостаточно остроумно. Где-то не хватает еще одного поворота, где-то начинается откровенная игра в поддавки (припев песни Роллингов, который воздействует на подсознание, серьезно?).
И самое главное, совершенно провалена романтическая линия: есть ощущение, что авторы сами не до конца разобрались, кто кого любит, и в итоге махнули рукой, поскольку это все равно никого особенно не волнует. Главные роли были написаны под пару из «Эта — дурацкая — любовь», Гослинга и Эмму Стоун, и это могло быть любопытно. Теперь же Марго Робби, трофейная красотка из «Волка с Уолл-стрит», довольно похоже копирует стоуновские интонации, но трагически не совпадает с партнером, чье эго просто не настроено на парное взаимодействие. Уилл Смит снимается по голливудским меркам так редко, что каждое его появление на экране волей-неволей приходится трактовать в контексте карьеры; сейчас, скажем, пишут, что 46-летний актер, двадцать лет с беспрецедентным финансовым успехом игравший примерно одну и ту же роль, переходит на следующую стадию — стареющего джентльмена вроде Пирса Броснана или Джорджа Клуни. В этом есть резон — Смит в последнее время действительно начал играть персонажей с прошлым, а не только с настоящим и будущим. Но он в отличие от того же Клуни по-прежнему остается солистом, не готовым выступать в ансамбле. Даже в дуэтах — скажем, с Томми Ли Джонсом — Смит сам по себе: он неспроста никогда толком не играл в любовных историях. И в «Фокусе» ему веришь ровно до тех пор, пока он в кадре один; а если так откровенно блефует артист, уже неважно, делает ли это персонаж.
Отзывы
фильм какой-то невнятный... нет, как таковой интриги, все достаточно банально, отвратительные диалоги (совершенно не остроумные, плоские и пошловатые), юмор, как в большинстве американских фильмов последнего десятилетия, унитазный "я бы ей вдул" сиськи, письки и тому подобное. Сюжетная линия слабая... фильм совершенно не захватывает, не погружаешься в действие, так как все прерывисто, наскоками...
и если бы не интересные дизайнерские интерьеры, внешне красивые актеры, местами хорошая музыка, то смотреть было бы совершенно невозможно.
порекомендовала бы я его кому-то? однозначно нет. но, сходить и тупо убить два часа своего времени, для тех кому не жалко, можно...
Боже мой...что я только что посмотрела в кинотеатре, я думала,что после 50 оттенков ничего хуже в этом году не будет, но призером все-таки этот фильм оказался. ПРОВАЛ полнейший. Хотя я честно возлагала огромные надежды. думала,что уж Смит то точно в плохом кино сниматься не будет, ан нет - ошиблась...
Название фильма мягко говоря вообще не имеет отношения к картине. Лента пытается быть серьёзной, но в итоге нам показывают кино про аферистов, при том актёры на роли подобраны ну совсем не в тему.
В общем и целом фильм получился ни о чем. Не смотря на то, что я обожаю фильмы с Уиллом Смитом, тут получилось кино одного актёра. Сюжет этого фильма - огромный провал. Больше добавить нечего, как бы кто там не старался - кол.
По-моему это довольно посредственное кинцо, которое не стоит потери времени на его просмотр. Фильмов про аферистов подобных этому уже снимали тысячи и снимут еще столько де и среди них он не выделяется ни качеством исполнения, ни сюжетом, ни особо интересными персонажами, ни изобретательностью. Если вы фанат жанра или лично Уилла Смита посмотреть можно, а так - лучше не тратить время зря.
Эмм...весь фильм ожидание, что вот-вот начнется наконец хоть что то интересное, но увы. Концовка никакая. Как будто уже не знали, что еще приплести и уже домой всем хотелось. Удивлена, что эти 27 млн., которые старик забрал, не оказались фальшивкой, а настоящие эта девка себе в опу напихала, пока все отвернулись. Так обидно за потраченное время...
Если вы хотите увидеть сочные картинки Нового Орлеана и Буэнос-Айреса, luxury apartments, стильную публику, понаблюдать, как проводят свое свободное время владельцы миллионов, послушать хорошие саунд-треки, то безусловно - вам сюда! В остальном, большой смысловой нагрузки фильм не несет. Я, честно говоря, ожидала большего- думала, это будет такое же увлекательное зрелище, как и хорошо подготовленные афёры из серии про "друзей Оушена". Но нет. В фильме "фокус" скорее на межличностных отношениях Смита и его прелестной подружки- аферистки, хотя и эта тема тут довольно мутновата:))) Никаких шокирующих открытий. Никаких "секретов мастерства". Один по-настоящему неожиданный момент. Некоторый интерес к фильму подогревается постоянным вопросом, кто из них в этот момент врет, или может оба сразу? Для вечера пятницы и соответствующего настроения - сойдет:) Но, увы, не более.
Боже как скучно. Какие-то нелепые паузы. Тупые диалоги. На одну минуты остроумия - полчаса тупизны. Я скучал.
Скучновато все же... И Уилл Смит постарел. Но в отличной форме! ;)
Фильм на один раз. Действительно, если совсем делать нечего.
Даже название не вспомню через пару месяцев.
Смотреть лучше дома ленивым вечером. Перед сном.
"Ловкость рук - и никакого мошенства!" Вот вам эпиграф к этому фильму. Только совершенно случайно такой вот "эпиграф" получился к моему реальному просмотру "Фокуса" в одном очень посещаемом, почти элитном московском кинотеатре (который кстати, мне и моим друзьям очень нравится). Я сдала шубку в гардероб и с задумчивым лицом прошествовала причесаться (как я увидела затем в фильме, именно такие лица в своих клиентах очень ценят нечистые на руку). По дороге к зеркалу номерок из моих пальцев исчез, просто... растворился в воздухе. Сначала мне стало странно, потом забавно, после того, как перерыла всю сумку, - погано. Мое задумчивое лицо обманчиво, я точно помнила, что номерок не роняла, не убирала в сумку и не складывала в карман. Все закончилось хорошо, гардеробщица меня узнала, и под честное слово перевесила мою шубку на другой номер. Вот такой вот фокус перед "Фокусом". С художественной точки зрения фильм обыкновенный, - что сюжет, что игра актеров. Уилл Смит очень, очень старался, плакал всю дорогу, морщил лоб, кривил губы. Не убедил. Но вот с точки зрения познавательно-технической - гениальный! Эпизод с проходом шайки карманников среди лохов, стекающихся на футбольный матч, - стоит всех "пяти звездочек". Так что смотреть такие картины жителям мегаполисов - просто необходимо. Чтобы номерки из пальцев не исчезали, как минимум. Надо же, искусство какое - ловкость рук, а ведь да...
Одним словом - кошмар. Ну ладно наши совсем уже почти разучились фильмы снимать,а такого жанра никогда и не умели, но что ж так Голливуд то подвел.... Не тратьте время и деньги, полно достойных замен этому фильму найдется про всякие фокусы и обман. Единственное,что более или менее понравилось - любовная линия, но на фоне остального бреда - даже и она потухла.
Фильм. Ни. О. Чем. Скука начинается примерно на 10 минуте фильма. Диалоги ужасные. Сильно затянуто. Сюжет тоже не сказать, что поражает воображение..в общем, в топе худших фильмов за последние лет 5 однозначно. На его фоне даже 50 оттенков начинает казаться не таким уж и плохим.
Уилл Смит тупо зарабатывает деньги на своих былых заслугах. Сценарий невнятен. Режиссер тоже никакой.Все остальные актеры, тоже даже не из второго эшелона. Старый трюк, чтобы "сделать кассу" отстойному фильму, надо пригласить звезду первой величины. Хотелось бы посмотреть рецензии на этот фильм, если бы вместо Уилла Смита был задействован неизвестный актер. В этом случае ленту даже не пустили бы в прокат - сразу на DVD.
Один вопрос - что это было? что за фигню я посмотрела. Одним словом - очередная раскрученная пустышка, да Смит порадовал, но это и неудивительньо,а вот сюжет - ну просто притянут за уши, настолько все предсказуемо и скучно... Очень пожалела,что потратила время на просмотр
Кино на один раз...а столько шумихи, заезженная в конец тема.
Игра актёров посредственная, ну есть у них гораздо лучше роли в послужном списке...
Вообщем, кино если уж совсем делать нефиг.
Неплохо, конечно, но больше чем на 2 звезды ну никак не потянет.... Игра актеров - на высоте, но это было как само собой разумеещеся, а вот все остальное... ну фантастика один словом. Есть намного более интересные фильмы по этой тематике - та же иллюзия обмана, а на этот время тратить я бы не стал
Неплохой фильм на раз, из серии Время с Тимберлейком. Хороший, но посмотреть можно и дома фоном. Если нечем заняться, то данным фильмом можно не отягощая мозг, развлечься.
Не интересно! Вроде есть все составляющие: афера, деньги, красивые тачки, деффчонки! А нет цемента- идеи, мысли, ума! В результате унылое зрелище стареющего Уилла Смита, играющего все хуже и хуже! ( впрочем, "играющего"- это комплимент для него! Хорошо, что еще и детей его здесь не сняли!)) Можно было сделать конфетку, а получилась - гавн_яшка!)
Честно? очень разочарована... С такими надеждами шла на фильм, а в итоге - полнейшее растройство, Даже Смит не спас ситуации. Скучно, нудно, даже не стала досматривать. Все как-то наиграно, идеализировано, ну не бывает такого в жизни)) да и особых трюков то тоже не показали
Уилл Смит отличный актёр. Уилл Смит отличный актёр? Уилл Смит, отличный актёр. Уилл Смит? отличный актёр? отличный актёр. Уилл Смит? отличный? отличный, актёр. Вот такой вот фильм. Ну а что делать, если Уилл Смит действительно отличный актёр... ?
Фильм хороший, добрый, некоторые сцены немного затянуты, чем вызывали скуку какую-то. Это фильм который посмотрел и забыл тут же! Эмоций не остается. И ра здумывать не над чем. Могли бы сделать более развернуто и захватывающе, а то идея то сама по себе очень интересная. Вспомнить даже например фильм "иллюзия обмана", все фильмы про Друзей Оушена. Поэтому на вопрос друзей, а стоит ли сходить, скажу что не стоит.
Слабо. Ощущение что смотришь клип на песню Вилла Смита, года 2004. Может переводчики убили фильм тчк
Уф, Уилл Смит у меня всегда ассоциировался с таким хорошим парнем, поэтому непривычно его видеть в столь отрицательном амплуа. Фильм почти везде предсказуем, хотя в конце героя все-таки "воскресили", что стало неожиданностью. Смотреть еще раз кино не хочется, какой-то пищи для размышлений не оставило, тема затронута тоже не самая приятная - воровство. В общем, так себе.
Смотришь и думаешь - где-то я все это уже видел... Фильм не крутой, и главный герой не крутой, он какой-то уставший. И от этого теряется весь смысл подобного сюжета.
Странный фильм. Все держится на Уилле Смите, сюжет не отличается оригинальностью, в отличии от Иллюзии Обмана, попытались сделать жалкую пародию. Картина затянута, хоть и есть немного неплохих шуток, но не оригинально. В целом для поклонников Уилла Смита, спасибо ему, за хорошую игру.