Странное, но смотрибельное... На выходных посмотрели в компании. Из положительного: хороший актерский состав, красивая картинка, "правильная" жизненная позиция. Реальность: ну просто не о чем... очень миленькая, но коротконогая Дженнифер в роли дьявола, мутноватый и стильный Болдуин, пафосный и правильный Хопкинс... Ну не очень рекомендую.. только как убийство времени :(
Скучное кино с вроде бы очень неплохой задумкой, но ужасно унылой экранизацией. При всем обаянии Дженнифер Лав Хьюитт, дьяволица из нее весьма слабенькая. А даже высочайший профессиональный уровень Хопкинса не смог вытянуть фильм в условиях слабого сценария и никакой режиссуры. Смотреть в общем-то можно, но скорее всего вам будет скучновато)
По ТВ увидел начало. Алек Болдуин, Энтони Хопкинс: пришлось досматривать ))
В общем, ничего примечательного - стандартный сюжет: писатель продал душу за успех, потом не понравилось - захотел обратно.
Прочесть полностью
Я думаю, всем было бы лучше, если бы автор фильм Алек Болдуин, как и его герой, продал бы душу дьяволу, и тот бы так запудрил нам мозги, что этот фильм показался бы интересным. Потому что он таким не является, и я впервые в жизни всерьез подумала о том, что Алек Болдуин украл у меня деньги, потраченные на покупку ДВД-диска с этим фильмом. Он снял фильм о том, что если непопулярный посредственный писатель случайно продаст душу дьяволу и станет бездарным популярным писателем, то у него всегда останется шанс передумать и забрать свои слова обратно. Отлично. В этом мире найдется даже добрая душа Энтони Хопкинса, которая будет его защищать, основываясь на сомнительных доводах. Дважды отлично. Но вот в чем дело: адвокат Лектер хочет добить нас всех фразой из книги своего подзащитного. Которую тот написал еще до соглашения с совершенно безрадостной сатаной Дженифер Лав-Хьюитт, и которая как бы должна убедить, что в писателе - огромный талант, и он бы сам всего добился. Но вообще-то, кажется, этот писатель и вправду так бездарен, что произвел на свет всего несколько нестыдных слов. Гори они все в аду, и Алек Болдуин тоже.
Хотя в «Дьяволе и Дениэле Уэбстере» есть и адвокат, и дьявол, противоборства Киану Ривза и Аль Пачино нам с вами не видать. Люцифер будет мелковат – Дженнифер Лав Хьюитт в роли дьявола смотрится так же малоубедительно, как Аланис Мориссетт в «Догме» в роли Бога. Но Мориссет там хоть на руках ходила…
Алек Болдуин играет роль талантливого, но неудачливого автора, который продал душу дьяволу, а потом передумал. Предсказуемо? Да. И скучно. Есть в фильме момент, когда его герою говорят: «У вас глаза, как у знаменитости». Не знаю… Мне кажется, что Болдуин уже давно не играет, как знаменитость. Самым ярким его эпизодом в фильме, пожалуй, осталось убийство старушки с помощью пишущей машинки :-)
Энтони Хопкинс появляется в фильме эпизодически, в общей сложности минут на 20, в стерильной роли праведного обличителя дьявола. Примерно на столько же времени он появляется в «Молчании ягнят» — в роли самого дьявола, если угодно. Почувствуйте разницу.
Лучшее в фильме – это титры и эпизоды из книги, которую пишет герой. Титры, кстати, настраивают на легкий комедийный фильм: мультяшная Лав Хьитт с рожками и хвостом игриво покалывает имена актеров… В фильме ничего этого нет – ни рожек, ни игривости, ампутированный хвост будет уныло покоиться под стеклом, как в музее. А финальный кадр с улетающим велосипедом сам по себе был бы хорош, если бы не выглядел повтором примелькавшейся рекламы автомобилей, улетающих на воздушных шариках.
Так что если вы хотите посмотреть хороший фильм с Энтони Хопкинсом и Алеком Болдуином, лучше пересмотрите десятилетней давности «На грани».