Отрицательные отзывы о фильме «Драйв»

Фильм сильно перехвали....и режиссура там слабенькая...и конец слабый.. Может, конечно, бюджета не хватило ,но эмоционально вылезать за счет музыки - это моветон

Снова прокололся с америкоским "зрелищем". Ну в чём здесь достоинства режиссера? А сценаристы? Ау! Бастовать ушли? В голливудском потоке во время диалогов иногда хотя бы пара шуток проскальзывала. Нет! Здесь всё долго и угрюмо. Тоска зелёная. Во время сеанса несколько молодых ребят свалило. Остались лишь те, у кого в руках был поп-корн. Надо же доесть. "УплОчено". А иначе - зачем ходить в кинотеатр. И ещё любопытно. Те, кто рассуждает о достоинствах этого ..., они серьёзно или тоже "УплОчено"?

Очередная попытка сделать шума из ничего. Идиотско-философские взгляды вникуда, минутные молчания и потрепавшаяся зубочистка.Снимайте свое кино, а не копируйте классику.

Треханутый фильм и с безумно треханутой музыкой. Музыка просто депрессию навела. Это звуки столовой в пустоте.
Три поставлю только за огромную претензию на авторское кино.
Про актеров:
- ну нельзя же настолько подвижному лицу как у Райана Гослинга давать играть персонажа с потерянной мимикой. Он кажется очень старался и таки не вышло. Вот как понять человека, который весь фильм две фразы говорит, а потом таки его прорывает на фонтан эмоций и все с тем же дубовым лицом?
- Кери Миллиган просто страшная (что-то крысино-мытарское в ней есть. Мучали может или не кормили?)

И вообще кино жестокое. Поставлю на полочку "Забыть" вместе с Телохранителем (London Boulevard)

3-только за хорошее качество картинки, неплохую музыку, в остальном-полное разочарование: при неплохом наборе актёров, как бы, интересном сюжете ,завязке , и разворот ,в дальнейшем ,к кровавому, жестокому, бессмысленному действу, испортило впечатление от фильма. С трудом удалось досмотреть .Не рекомендую совсем. Очень печалит, что в прокате всё меньше хороших фильмов.

После просмотра «Драйва» невольно сравниваешь его с другим датским фильмом, который в этом году мог бы претендовать на главный приз в Каннах. И тут, и там хватает скандинавской меланхолии; здесь, однако, она какая-то обыденная, без божьей – или дьявольской – искры. Разглядеть за довольно стандартным голливудским сюжетом шедевр не получилось даже после нескольких хвалебных рецензий, где в особую заслугу автору ставили розовые титры, как бы натуральную кровь в редких активных сценах и съемки особой широкоформатной оптикой. Неискушенный зритель, не способный радоваться подобным нюансам, увидит в «Драйве» замедленный вдвое вариант «Перевозчика» – да простят меня за такое сравнение киноманы. Вполне возможно, что, в отсутствие новых сюжетов, их подробный пересказ с легким национальным акцентом – и есть та свежая струя, которую приветствовало каннское жюри. Но чем эта струя принципиально лучше сегодняшнего мейнстрима, понять пока не получается.

Это просто ужас!!! Не сюжета, ничего! Не тратьте свое время на этот фильм! Я не понимаю, как он мог получить четыре звезды тут! Кому же тогда давать 2 звезды?

Драйв - худший фильм года?

Опрос зрителей нереален так как столько людей ушло в середине сеанса, их мнение осталось неизвестным.

Невероятно тупой и бессмысленный фильм, который одновременно несуразен и скучен.

Раян Гозлинг это отдельная статья - его каменное лицо не способное на любое человеческое выражение... ну короче на нудном и мрачном фоне этого фильма он нуден и мрачен.

Откровенный смех был когда наш герой таскал какого то несчастного ребёнка как мешок картошки из одной сцены в другую, совмещая с нудными автомобильными поездками. Мешок ребёнок...поездка...мешок ребёнок... поездка... ждите мешка ребёнка.

Если у этого фильма есть одна новаторская идея это (ре)популяризация анти-семитизма, два главных врагов человечества постоянно твердят о том что они евреи и возможно зрелище неизбежной расправы над ними найдёт свой резонанс среди красно-коричневых и иных приверженцев несложных идей.

Короче, дрянь полная. Я бы предпочел смотреть 1.5 часа как Джэйсон Стрэйтам высыпается перед съёмкой... там хоть есть шанс приличного фильма.

О да ... spoiler alert!!!... есть сцена где наш "герой" одевает маску а ля Миссия невыполнима что бы в ней... поехать в пустыню. Т.е. он тоже почувствовал непреодолимое желание не присутствовать в этом жутковатом зрелище.

Зря потраченное время. Никакого удовольствия.
Непроходимый тупизм. Какой там триллер?....Кургузый финал.
Как говорили в детстве - дребузня на постном масле.
Только тетенька порадовала - прямо Юля Меньшова один в один.

за рулём

Юноша с зубочисткой во рту усиленно многостаночит. Днём он починяет машины в автосервисе и каскадёрствует в разных кинах. По ночам он преображается в designated driver и помогает всяким бандитам скрыться с места ограбления. В личной жизни у него грустьтоскапечаль, пока не появляется миловидная соседка с сыном.

Начало у фильма крайне внушающее. Грамотно снятые гонки в духе Need for Speed, ДРАЙВ ОГОГО БЛЕАТЬ! Но затем такая меланхолия, что хоть вешайся. Ещё и музыка некоего Мартинеза, которая стремится усыпить во что бы то ни стало. Райан Гослинг какой-то полублаженный почти постоянно и с Кэри Маллиган они как дельфин и русалка, то есть не пара ни разу. То есть про любовь тоже не особо успешно получилось показать. Видимо такой режиссёрский стиль — актёры должны быть деревянными.

Причём подвох я почувствовал с самого начала, когда увидел розовые титры. И шрифт ещё такой, как в 90-х в видео-выпусках Playboy был.

В интернетах на главном гнильцемере фильмов у сабжа рейтинг аж 93%. Это озадачивает, конечно.

Хотя слова "arthouse action" многое объясняют.

Фильмы повествующие обо всем и ни о чем одновременно, при этом еще и отмеченные в Каннах попадают в широкий прокат в этом году регулярно. Драйв стал последней каплей, после которой я начал в себе сомневаться. Смотрю же много фильмов, многое понимаю, многое "читаю" между строк. А тут вроде как восторг всеобщий, а меня не цепляет. Сразу вспомнились, названные гениальными, работа Малика, работа Фон Триера, которые тоже как то не зацепили. Ну "Меланхолия", по правде говоря, действительно понравилась. Я стал думать, что же все таки мне понравилось во всех этих фильмах более всего? И понял: работа оператора, картинка, она великолепна во всех 3 случаях. Так может стоит такие фильмы в музеях показывать как видео-арт? В "Драйве" ты увидишь красивую природу, машины, людей. Вынесешь ли какую-то идею? Большой вопрос.

Зря Райан Гослинг позарился на роль великого гангстера… всё-таки играть влюбленных и ловеласов (и влюбленных ловеласов) ему идет гораздо больше.

Честно говоря, первый раз в жизни мне так хотелось выйти из кинотеатра… Первый раз кино мне показалось пустой тратой времени. Потому что ни актерской игры, ни новой идеи, ни сюжета я в этой картине не разглядела. А вообще, о чем был сюжет? Единственное, что запомнилось, — бесконечный мордобой и вымученное молчание главного персонажа.

Подобные фильмы уже были сыграны, и они были гораздо динамичнее и мужественнее ("Адреналин»), красивее ("Форсаж») и смешнее ("Такси»). Единственным новшеством картины для меня стало молчание — пустое и назойливое. Если режиссер так хотел поиграть в молчанку, лучше бы шел до конца и делал немое кино, так как оставшиеся диалоги характера героев не раскрыли. А заодно и цвет поменял на черно-белый… кто знает, может тогда вышел бы еще один «Артист». Хотя вряд ли.

Люди, может я на другой фильм ходил? :) Шёл, зная что рейтинги зашкаливают, что фильм взял какие-то награды и чуть ли не оскоровский...Трейлер понравился очень.

Короче сел...и всё ждал, ждал, ждал...не дождался...

Не могу сказать что не понравилось совсем, но...I just don't get it. Не буду поливать грязью фильм, которому миллионы людей ставят большие оценки...хз. Может не дорос, может перерос...Но объективно в фильме нет:
-погонь (а те что есть, какая-то дрянька. Первая самая ещё ок)
-нормальных диалогов (я бы сказал их там вообще нет. Наверное все диалоги уместились бы на 1 листе А4)
-закрученной истории.

Больше всего бесят эти тупые паузы во время диалогов. Приходится ждать по 10-15 секунд, когда они родят слово.

Фильм ОЧЕНЬ затянут. Его стоило бы уменьшить на 40 минут - тогда бы он соответствовал названию :)

Увидев оценку на кинопоиске и imdb выше 7, я ожидал увидеть хотя бы что-то. До начала фильма ожидал увидеть что-то вроде "Адреналина". После розовых титров подумал, что будет стилизация под восьмидесятые. Но посмотрев первые пол часа почуял неладное.

Да, попытка стилизации действительно была. То ли под компьютерную игру, то ли под экранизацию какого-нибудь пафосного комикса, то ли под немое кино. В итоге это всё оказывается неумелой подделкой. Безликий, безэмоциональный, молчаливый главный герой не вызывает интереса и не цепляет за фильм. Он едва говорит и сомнений в причинах не остаётся - в его мыслях действительно ничего не происходит. Молчаливые паузы, должные быть "красноречивыми", в действительности вызывают всё большее и большее раздражение. Мне за вас ещё и текст писать? Кстати, сюжетная линии угадывается налету. А вот тут будет она сидеть, а сейчас он скажет вот это. Впрочем, игра в угадывание быстро надоедает, потому как попадание в точку стопроцентное.

В этом фильме нет ни экшена, ни юмора, ни философской мысли, ни идеи, ни сценария. Съёмки банальны, а саундтрек скучен, так как иллюстрирует болото. Я не рекомендую тратить своё время на эту халтуру. Поверьте, это не тот случай.

V - значит Водитель.
Посоны, я тут “Драйв” посмотрел.

У вас наверняка болтается в аудиозаписях дивная песня Kavinsky - Nightcall. Вы пробовали слушать остальное его творчество, но даже 2 пальца в рот не помогли ускорить реакцию. Эта песня долгое время оставалась единственным напоминанием, что где-то на задворках вавилонских синематек лежит прекрасный фильм “Драйв” и ждет своего часа.

Вы сидите в ресторане. С основными блюдами покончено, а десерт долго не приносят. Почти 4 года - именно столько мне понадобилось, чтобы созреть для “Драйва”. Наконец, подают десерт. С подноса снимают блестящую крышку. На тарелке - симпатичного вида пирожное. Вы вгрызаетесь в фильм с первых минут - действие обещает быть захватывающим, но лобковые волосы шеф-повара вязнут у вас между зубами. Запутываются между ними, как противопехотные растяжки. Вы сидите с открытым ртом, расширенными зрачками и глотаете воздух. Волосы немного щекочут язык во время вдоха. Ищите на форумах толкования, чтобы профессиональные критики раскинули вам по масти, почему этот фильм вообще имеет право на существование.

Одни киноведы расскажут вам про скандинавскую мифологию (версия журнала “Искусство кино”). Другие, про то, что фильм выстроен по законам аниме (версия Киноафиши России), но мы то знаем, что все эти люди записаны по вторникам и четвергам в педрильный клуб любителей пощекотать очко (с).

Чтобы не показаться голословным и спекулирующим на позиции “всем понравилось, значит тонкий ценитель должен засрать”, начинаю приводить доводы. Аргументация - это самое слабое место у критиков. Они пишут “Драйв - это неонуар и поэтому мы бла-бла-бла” - сразу нет, собирайте вещи, вы опаздываете на заседание клуба.

Журналистка РБК сравнивает персонажа Райана Гослинга с героем Богарта из “Касабланки”. Кажется, критик не смотрела какой-то из этих фильмов. Потому что ЛЮБОЙ персонаж Богарта мог словесно так изрубить противника, что даже нет смысла продолжать это сравнение. В каждом его слове как будто прятался ниндзя с обоймой сюрикенов и любой, кто видел хоть один нуар с его участием знает об этом. Гослинг в основном молчит, еще улыбается, правда. Режиссер увидел его героя как исполнителя некой функции. Он как влюбленный терминатор - то есть нет ничего более мерзкого. Или есть? Шварцнеггер в фильме где его рожать заставили.

“Драйв” во многом похож на знакомства в интернете. Пока вы смотрите трейлер и читаете описание - он кажется вам нестандартным экшеном с кучей отсылок к классике синематографа. Как только вы встречаетесь с ним в реальности, оказывается, что он двух слов связать не может и гораздо умнее выглядит, когда молчит.

Диалоги в фильме - это отдельная боль, поскольку они похожи на подбор капчи роботом: зачастую бессвязны: например, объяснение бандитов почему персонажа Гослинга нужно все-таки убрать, хотя деньги он обещал вернуть безвозмездно, то есть даром. Почему? ПОТОМУ ЧТО.

В какой-то момент дальновидный герой предлагает подружке забрать деньги, чтобы та смогла уехать и безбедно существовать. То есть, если вернуть деньги бандитам - будешь жить, все время оглядываясь - предупреждают Гослинга. Если передать деньги подружке - мафия тут же спрыгнет с хвоста и благословит. Логика в фильме не ночевала.

Главная героиня старательно пытается усидеть одним лицом на двух стульях, отчего пики явно сминаются, а про второй стул и думать не хочется. Как персонаж она не раскрыта абсолютно. Да, мы можем понять про нее, что она заботливая мать, что понесла в 17 лет от мелкого жулика. А теперь сопереживай ей, сопереживай ей полностью. Не получается? А вот режиссер считает, что в хорошем фильме не обязательно прописывать характеры, это вредит повествованию. Повествованию вообще вредит любая информация за скобками фильма.

Кто-то назовет диалоги в фильме лаконичными, but...

“Драйв” легко мог быть стать немой фильмой, поскольку коммуникаций в фильме нет вообще. Герои практически не используют ремы в речи, то есть не обогащают диалоги новой для собеседника информацией. Вы можете выключить звук (саундтрек потом отдельно послушаете, он достойный, рекомендую) и поймете всю событийную канву.
Есть в фильме такая сцена, когда Гослинг наблюдает через окно пиццерии за вечеринкой мафиози. За всеми этими мужчинами в костюмах, за дамами в вечерних платьях. Серьезно? Вечеринка. В пиццерии? У людей, связанных с миром больших денег и быстрых жизней. В пиццерии?

Зачем было снимать реалистичные погони и так проигрывать в мелочах?
Сценарий в фильме похож на записки сумасшедшего. Где-то проглядывает нормальный почерк, где-то письмо сбивается на древне-непонятные руны, но даже так сюжетные ляпы очевидны чуть более, чем полностью. У соседа Гослинга беда. Старые знакомые никак не дают завязать ему с криминальным прошлым и требуют с него 20 000$ с ежедневно капающими процентами. Чтобы помочь соседушке (Нед Фландерс мод ON), Гослинг угоняет автомобиль за 90 000$. Чтобы продать авто в счет уплаты долга? - подумаете вы. Нет! Чтобы ехать на нем грабить ломбард в пустыне. Вы часто поджигаете дом, чтобы приготовить еду?

После первого ограбления показывается, что домой Гослинг возвращается с сумкой, хотя из машины выходил с голыми руками. Позже мы узнаем, что его компаньонов повязали. Как он достал сумку из автомобиля, находящегося в розыске? - режиссер предлагает домыслить. Рефн вообще донельзя ленив. Его идеальный зритель должен играть с ним в игру “угадай из какого фильма я позаимствовал этот сэмпл”. Ему настолько хочется паразитировать и отправлять зрителя по другим адресам, что в какой-то момент это превращается в театр абсурда. Героям грозит смертельная опасность - они сначала целуются, потом Гослинг все же решает убить супостата. Почему супостат никак не реагирует, а просто ждет пока Гослинг не размозжит ему голову? Есть два варианта:
1) Его ширинка расстегнута и он как бы тоже времени зря не теряет, глядя на целующуюся пару.
2) ПОТОМУ ЧТО fuck you that's why (с).

Не берусь анализировать последнюю сцену, поскольку у Рефна какая-то своя анатомия, при которой можно вполне спокойно передвигаться, имея ножевое ранение в активе. Даже кровью особо не истекать.

Передаю привет тем критикам, которые считают, что персонаж Гослинга - греческая мифологема “гений места”, что автомобиль дает ему силы и на дороге он непобедим.
Читая ваши рассуждения, становится понятно откуда 146%.

Немного обидно, что режиссер дал актерам такие установки. Действительно жалко исполнителей, что им пришлось плясать под его психозную дудку. Их танец красив, но мелодия направляет прыгнуть их в костер бессмысленности.

Есть неплохой саундтрек, сносная игра актеров, но сценарий плох настолько, что даже не в состоянии связать кадры фильма в единое повествование. Это просто несколько клипов в одном видеофайле.

Вердикт: 2 вялых Рефна из 10 возможных

Шёл медведь по лесу. Видит - машина горит. Сел в неё и сгорел. Вот таков сюжет этой незамысловатой картины (извините за спойлер). Хотя, конечно, режиссёрских находок много, актёры играют очень качественно и снято всё вполне неплохо. Но и не слишком зрелищно. Фильм не очень интересный. Первую половину смотреть приятно, а дальше начинается тупое месилово и никаких сюжетных поворотов.

Фильмы показывают за деньги, следовательно, фильм - это товар. Или не так? Тогда, трейлер к Драйву - это самая, что ни на есть, недобросовестная реклама, обман в чистом виде, ибо обещается ну совсем не то, что показывают в итоге. Этот факт, в данном случае, возмущает даже больше, чем сам, не понятно за что расхваленный, а на деле наипосредственнейший, фильм

Драйв в этом фильме начинается и заканчивается в названии.
Никакой искры между героями. Статично, размеренно и неважно чем закончится.

Ужасный фильм! Неужели не могли поинтересней главную героиню найти, я ради нее ни одного подвига бы не совершила, а это несчасный в такую историю вляпался! чуть не уснула при просмотре!
А как Вам розовые титры, это вообще к чему!?
Ничего положительного сказать не могу, может быть только о работе оператора, встречались там красивые картинки. вот ему как раз и поставила 1 балл, а то вообще бы звездочки пустые были бы.

Это один из тех фильмов, после которых хочется неестественным образом опорожнить желудок... т.е. поблевать.
Сначала кажется, что это фильм для девочек. Потом, что это фильм для дебилов. А потом ты понимаешь, что режиссер - сексуально неудовлетворенный урод, для которого изощрённо показанная смерть - это лишь повод распалить убогую фантазию человека, загнанного в угол жизнью.

Да. Именно УЖАСНО!!!
И не как иначе.. Была бы оценка -5 - поставил бы ее..

Не спорю, может при нормальной озвучке фильм бы хоть чуть живее смотрелся, но то, что предлагается нам за 250 руб - полное Гавно!!

И что с актером.. Что с лицом.. Он целуется и убивает с одним и тем же выражением и монотонным гнусавым голосом..
Где драйв?? Где хоть какой-то экшн..
Или аппогеем фильма должен был стать кадр, как он выносит мозг одному из "бандитов"... ???

ФИЛЬМ ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ!!

ПОЖАЛЕЙТЕ СВОЁ ВРЕМЯ!!!
НЕ ХОДИТЕ!!!

Фильм не понравился. Больше всего не понравилось - отсутствие экшена, движения, "драйва". Сценарий не слишком замороченный, однако многое приходится додумывать самим, в результате выясняются логические нестыковки сюжета. Герой - чудак с буквы м, героиня - стремная, глазам негде отдохнуть. Взрывов вообще нету!!! Зато есть очень правдоподобные и очень жесткие сцены убийства, что вызовет у прекрасного пола отвращение. Как только увидел розовые титры в начале, сразу закралось подозрение, что пришел не на то кино.
Итог: не для среднего массового зрителя (как я, ожидающего увидеть классический набор боевика), посмотреть можно дома, но вряд ли можно будет побороть желание выключить через 10-20 минут просмотра.

Была моя очередь выбирать на что идем, решила мужу приятное сделать. Подкупили "триллер" , огромное количество положительных рецензий и сравнение с форсажем и механиком. Минут 30 прошли в предвкушени, еще 30 в недоумении, дальше в разочаровании. УГ!

Фильм сильно укуреный!!:((Очень нудное и с хреновым смыслом.Жалкое подобие Форсажа .Отвратительная игра актёров!