Рецензия Афиши
Не время умирать
Американский спецагент (Джон Дэвид Вашингтон) выполняет задание в Киеве, где спецназ штурмует захваченный террористами оперный театр, попадает в руки врага, лишается зубов и проглатывает таблетку с ядом — только чтобы обнаружить, что это была проверка. Настоящее же задание, поначалу чрезвычайно туманное, касается новой холодной, даже ледяной войны, которая грозит скорым апокалипсисом и с которой как‑то связаны пули, летящие в обратном направлении: например, из стены — в ствол пистолета. Герой вступает в контакт с загадочной организацией Tenet и с помощью английского коллеги (Роберт Паттинсон) через индийских торговцев оружием выходит на главного злодея, обосновавшегося в Лондоне русского олигарха по имени Андрей Сатор (Кеннет Брана), и на его несчастную в браке жену (Элизабет Дебики).
Будем традиционно аккуратны, но вообще-то смешно, как все носились последний год и продолжают носиться с мнимыми спойлерами; в суровой реальности любой спойлер к «Доводу» потребует пятнадцатиминутного объяснения, после которого все равно ничего особенно не изменится.
В силу известных обстоятельств новый фильм Кристофера Нолана оказался на передовой в отчаянной борьбе кинотеатров за возвращение зрителя. И, наверное, «Довод», который дома смотреть совсем уж странно, — действительно довод в пользу именно кинотеатрального опыта. Если кино для вас — такое специальное место, где вам два с половиной часа медленно ездят на танке по голове. Совершенно нормальная, к слову, позиция: люди прыгают на тарзанках, занимаются боксом, решают кроссворды и, вообще, чем только не увлекаются.
И убеждать многочисленных поклонников Нолана, что он, возможно, не бесконечно одаренный режиссер и уж тем более сценарист, — дело неблагодарное. Миллионам отчего‑то нравится такого рода искусство, и слава богу. Тут и кроссворд, и бокс, и тарзанка. «Довод» — это такой Нолан Ноланович, любителей разочаровать не должен.
Но и они могли бы, наверное, с пониманием отнестись к тому, что кому‑то фильмы этого автора кажутся претенциозной чепухой. И если в каком‑нибудь «Начале», при всей его комической напыщенности и избыточности, была все же элегантная концепция, а в последнем «Бэтмене» — сипящий Том Харди, в «Доводе» ничего такого нет. «Довод», как все, конечно, отметили, — это нолановская версия бондианы (которую он нынче обогнал благодаря пандемии). Это «Бонд», из которого выкачали всю радость жизни, оставив живописные виды (Италия, Индия, окраины Таллина), калейдоскоп сложнопостановочных экшен-сцен (нолановский оператор Ван Хойтема успел поработать и на «Спектре») и геополитику на секретной службе Ее Величества. Стороны в местной холодной войне разделены отнюдь не государственными границами, но в 2020-м нетрудно догадаться, откуда родом окажется комиксовое, экстравагантное зло — из советского «закрытого города» с номером в названии (к премьере «Довода» российские власти опять на всякий случай повели себя как Эрнст Ставро Блофельд).
Больше всего в Нолане по-прежнему удивляет и, что уж там, раздражает сочетание нарочито интеллектуального и оглушительно глупого. С одной стороны, вот тебе Кип Торн, ключевые слова из раннехристианского палиндрома и сюжет, который нужно, придя домой из кинотеатра, уточнять в «Википедии». И тут же — совершенно опереточный Брана с речью про яйца в глотке и тигра, с которым не торгуются, и Дебики, перескочившая на его яхту с точно такой же яхты в «Ночном администраторе» и таскающая за собой невидимого сына с плакатом «Мотивация!», и секретные рукопожатия, и похищенный плутоний, и фокусы в духе классического Ван Дамма, и какие‑то спецназовцы, бесконечно бегающие туда-сюда под фирменный «бум-бум-бум» (занятого Ханса Циммера, как выясняется, может сымитировать кто угодно), и главный герой, чья принципиальная безликость — он лишен даже имени — скорее убаюкивает, чем интригует. Да и пресловутый замороченный сюжет, вообще говоря, сложно придуман на уровне деталей, а в целом-то не сильно умнее, чем в фильме «Билл и Тед».
Конечно, «Довод» не лишен и скромных достоинств. Смешной Паттинсон, например, про которого по ходу дела выясняется, в частности, что он магистр физики и говорит по-эстонски; если бы эта линия стала еще чуть более гей-, в фильме появился бы наконец какой‑то нерв. Радостно за Юрия Колокольникова, играющего телохранителя Браны; у него всего пара реплик, зато его часто многозначительно (как, впрочем, все и всегда у Нолана) показывают. Приятно видеть знаменитый таллинский Горхолл, любимое место столичной молодежи для выпивания с видом на залив, в роли киевской оперы. А палиндромы — ну что палиндромы, никто еще не стал от них счастливее, зато от многих отписались друзья в фейсбуке. Ага. Угу. Сильновата вонь лис.
Отзывы
Фильм с классными звуковыми эффектами!! Но лично для меня на этом положительные моменты закончились! Инверсионная муть какая то! Ушел через час... (((
Фильм с хорошим звуковым рядом и спецэффектами, но не понимаю за чем интересно наблюдать было тем , кому интересно. Навороченно но скучно и пресно через 1,5 часа. Затеряный город Стальск вообще как игра в пейнтбол двух команд. Самый главный минус никакущая игра актеров и отсутсвие проработки характеров. Как полуфабрикат . Но времени не пожалел , виды красивые , но вопрос на фига ? Не цепляет суть фильма , в отличие от сериала тьма например , поэтому и нет желания выяснять его загадки
2 часа потерянного времени. Я даже не могу описать сюжет. Полная чушь. Как всегда плохие русские и американцы спасающие человечество.
Полное дерьмо!!!! Негр супергерой не впечетляет, полная муть
Ничего непонятно - это ещё ничего) Но вот главный герой меня не убедил. Какой-то он слишком нежный) Спецэффекты конечно впечатляют + музыка. На этом и все. Фильм на один раз. Неубедительные диалоги, неубедительная игра главного героя и главного злодея-русского. Вызывают улыбку телохранители а-ля из 90-х)Как-то глупо,такое ощущение,что наши снимали)
Посредственный и скучный фильм. Концепция не так уж плоха, но диалоги Нолан писать категорически не умеет. Вместо героев - какие-то буратины, изъясняющиеся сплошь максимами и высокопарной пошлятиной в духе Коэльо. Вдобавок, практически все твисты понятны уже в первой трети фильма.
Редкостная дрянь. Я не понимаю как при таком обилии динамики в кадре можно было сделать все таким унылым. Герои совершенно картонные. Сюжет не понятен. Не тратьте время и деньги. Даже не качайте с торрента, когда появится. Оценка -0.
Ожидание - реальность(
Мутный фильм, ничерта не понятно. Потратил зря 2,5 часа времени.
Считаю, что отзывы липовые. Фильм без «истории». Зря потратила на это время и деньги. Неинтересно. Не зацепило.
Первый случай в моей жизни, когда мы встали и ушли, не досмотрев фильм)
Резюме: хотелось бы сказать - «ничего не понятно, но очень интересно».
Но хрен на воротник! Ничего не понятно, и совсем не интересно)🤮
Некрасивый негр, пидаристического вида его сумрачный напарник, и длинношеее нескладное нечто в роли бабы. И Хельсинки в роли Таллинна.
Ну чо, голливудская академия, новые стандарты на Оскар провалены) Даже при том, что присутствовали индус, азиат, украинская полиция и русский олигарх.
Единственный, кто порадовал - русский актер в зоновских портачках на руках. Молчит, и рожа своя, родная.
А претензия на философию фильма «Начало» не удалась. Там - красавчик и гениальный актер Ди Каприо. И мысль. Тут - ощущение «или я дура, или лыжи не едут».
Итог: ушли в кабак, не досиотрев. Пить, потому что надо было самооценку выправить как-то после не едущих лыж.🍸🥂
Когнитивное изнасилование. Если коротко - бред. Можно, конечно, посмотреть ещё раз и попробовать вникнуть. Но эта чушь того не стоит. Такие дела, котятки.
Бездарно написанное, снятое и озвученное кино. Дрянь редкостная. Вы бы видели лица людей в зале 🤣 Я несколько раз рассматривал.
Друзья, ну любимый режиссер и такое разочарование(
Я вроде не из тупых и более или менее ЧАСТЬ сути фильма поняла после просмотра фильма.
Но! Пока ты смотришь фильм ощущение, что все предложения в фильме перевернуты, так же как и сам сюжет, невозможно! наслаждаться картиной, когда ты весь фильм пытаешься понять, что вообще здесь происходит!! И этому также мешают допущенные в фильмы косяки в сюжете (внимание, похоже на спойлер, но это не он потому что все равно ничего не понятно, и если кто-то мне напишет ответ, буду очень благодарна)): финальная сцена фильма на яхте: почему Дебики без маски, если она в инверсии? Если там во Вьетнаме она убивает одного из главных героев, как вообще возможны все события, происходящие в начале фильма?? Кто такрй в итоге Паттинсон и каким образом все это мог организовать главный герой в будущем?!
Вопросов слишком много - ответов нет.
Еще непонятно, как некоторые могут сравнивать этот фильм с шедевром теперь уже мирового кино Началом! Вы серьезно??? А игра актеров.. ее вообще там кто-то разглядел?! В общем максимум 3 из 10 за ну совсем чересчур небанальный сюжет((
Неубедительный довод. Нолан перемудрил с инверсией и погнал лютую дичь с парадоксом дедушки и запутал сам себя. Картинка, музло, графоний хорошие. Сюжет бредовый
Скучно.
Специально остался до конца.
Просто скучно
Даже сопеживания нет никакого ни к кому..
Чепуха с претензией на философию.
..............
Не смошла досидеть до конца сеанса. Редкостное г...
Два с половиной часа пытки тупейшими диалогами, гротескными клише-героями и сюжетной линией для скурившегося студента физтеха. Спасибо, что есть летний кинотеатр Музеон - в качестве спасения можно просто полюбоваться звездным небом, видом на ночной парк и попить согревающий чай из термоса на свежем воздухе.
Давно такого гамна не смотрел, обходить стороной в обратном направлении и задом наперед! 2 часа умнейших академических слов и словосочетаний, никак не связанных между собой: горячее, холодное, мама хочу суп, павлик сдал кровь.. Не тратьте деньги ребята! Отзывы заказные и проплаченные сетями кинотеатров, чтобы совсем не пропасть, дармоеды!
Нух.я не понял, но очень интересно!)) на самом деле чушь несусветная, бред на бреде, ни логики, ни сценария хорошего.
Что курили режисеры и продюсеры? Такая дичь🤦🏻♂️
Первая половина нормальная, сюжет динамичный и фильм интересный, потом происходит преображение и все становится непонятным.
Причём это не сложный переход, а просто бредовые темы, сказанные с серьёзными лицами. Настолько передуманая картина, что становится совершенно неинтересно. Я спал.. Почти всю вторую половину фильма.. Но спал тревожно, просыпался, понимаю, что все ещё муть и снова засыпал..
Смотреть не реком ендую никому, даже поспать под эту ерунду нормально не получится..
Единственный крутой момент, как по мне - это момент с ограблением грузовика.
После него и ушел, не смог терпеть в ожидании некого пожобия «Начало».
Многие моменты в фильме противоречкт тому, что было сказано буквально минуту назад, в нем же. «Это сложно понять. Ты не поймешь»
Не рекомендую к просмотру.