Отрицательные отзывы о фильме «Детям до 16...»

Фильм о том, что все мужики - блядуны, а девушки - страдалицы!!! Об этом нам рассказывается с самого начала фильма, когда прокуренный женатый папа едет рвать задницу очередной проститутке, при этом заставляя свою маленьку дочку кушать кашку по телефону! Противно, мы не все такие... Но почему то даже из самого заядлого скромняка выросло такое же чудо... Фильм пошлый, ситуации мерзкие, никакого позитива...

Когда я училась в средней школе, классе в 6-7, я обожала смотреть все подряд сериалы про старшую школу. Как у них все было круто и по-взрослому, они влюблялись, курили, дерзили учителям и творили много другого, недоступного нам, семиклашкам. В старших классах мне нравились фильмы и сериалы про студентов со всеми их проблемами, экзаменами, пересдачами, общагами и манящей независимостью. Когда я стала студенткой, все вышеперечисленное перестало быть интересным, да и вообще сериалы и кино отошли на второй план, потому что жизнь била ключом и было не до того. Это я к тому, что как только ты достигаешь возраста героев подростковых и молодежных фильмов, тут же понимаешь, что в жизни-то все гораздо интереснее и совсем не так, как пытаются показать нам дядьки-продюсеры. Фильм «Детям до 16», возможно, и будет интересен тем самым несовершеннолетним, алчущим страстей и обнаженки, но после 16, извините, смотрите это сами.

http://www.obzorkino.tv/archives/2679

Весь такой романтичный студент Кир любит пустоголовую блондинку Дашу. Но Даша Кира не любит, а любит его друга, бабника и настоящего пацанчика Макса. Макс с Дашей спит, но не сказать, что любит. Зато неформалка и художница Лея, подруга Даши очень любит Кира. А он ее, как помним, не очень любит, потому что очень любит Дашу, поэтому спит с ней просто так. Об этом, собственно, и кино. Все страдают, получают первые опыты в сексе и неразделенной любви, женятся, разводятся, снова женятся и понимают, как же ошиблись.

Такой фигни в последнее время наснимали много. В прошлом году тот же продюсерский коллектив «порадовал» нас фильмом «Пикап. Съем без правил», а в этом уважаемый господин Соловьев зачем-то снял такую же попсово-романтичную драму из жизни молодых «Одноклассники». И много-много всякого другого. Привлекают внимание к таким лентам эпатажем и броскими трейлерами. Герои сплошь молодые и разбитные, модные и красивые. В трейлер – побольше откровенных сцен, в фильм – погуще московских пейзажей, в название – интригующую фразу. Все, получите, распишитесь. Только вот получается в итоге нечто похожее на модные инсталляции «стул, дощечка, красная клякса и презерватив», которые в большом количестве выдают молодые и якобы одаренные творцы. Вроде и модно, и эпатажно, но чушь какая-то. Так и здесь – герои, измазанные краской, занимаются сексом на измазанной краской кровати в измазанной краской комнате – прямо умереть не встать, как модно и бессмысленно. Каждые десять минут нам показывают дороги, развязки, мосты и индустриальные пейзажи Москвы. Фоном постоянно звучит радиоэфир, что вообще позорно стырено из «Питер FM», и тот факт, что «Европа плюс», вероятно, является информационным спонсором «Детям до 16» не означает, что надо забивать тупым диджейским щебетанием весь фильм.

По поводу актеров у меня тоже очень мало положительных эмоций. Лянка Грыу, молодая сериальная дива, вероятно, теперь станет отечественной Амандой Сейфрид. На так же отчаянно пытаются впарить, что вот она, воздушная блондинка-красавица, подсвечивают золотые локоны, замедленным кадром демонстрируют изящную ножку или очаровательную улыбку. Но вот только если девушка красива и талантлива, и без этих ухищрений зритель угадает в ней мечту поэта, а в Лянке вот не угадывается ни разу. Павел Прилучный изображал бабника, и с ним приключился синдром Кости Крюкова – парень бесстыдно переигрывал. Затмил его в неискреннем переигрывании только Алексей Горбунов, который рассказывал герою Дмитрия Кубасова, что в его возрасте надо девок драть по пачке в день. Очень печальная сцена, как и весь фильм, собственно. Кому может быть интересно это действо? Пожалуй, действительно, только школьникам, у которых в жизни пока толком не было ни чувств, ни секса, для которых сине-красная мазня – искусство, а чердак в промышленном районе – жилище мечты, которых могут возбудить невнятные эротические сцены и груди главных героинь. Мы, взрослые люди, все это уже переросли. Мы, молодые люди, переросли все это совсем недавно и прекрасно понимаем, что это – не жизнь, но модная поза.

Вердикт: кино для школьников. Исключительно.

(c) Обзоркино

Фильм о том, как важно правильно и вовремя сделать свой выбор!
Метания присущи каждому человеку, как и главному герою, но он делает ошибку за ошибкой: встречается с девушкой Леей, при этом любит другую, в итоге, разбивает чужую семью, женится, воспитывает чужого ребенка, снова влюбляется в бывшую "нелюбимую" девушку Лею... Хорошо, что его белокурой жене хватило мудрости остановить все метания и попытаться начать все по новой.
К сожалению, тема актуальная.
Вывод: цените то, что рядом с вами, не гоняйтесь за неведомым. Рано или поздно все приедается и, семейная жизнь в первую очередь, но только от нас самих зависит, как это все преодолеть и продолжать жить вместе. Трудности всегда были, есть и будут, но это не повод каждый раз все бросать. Если бы мне было лет 16-18 - наверное фильм сильно впечатлил меня, а так - просто в очередной раз сделала выводы)

Детям до 16 на этом фильме делать нечего…
И после 16 тоже…

О чем мечтает каждый человек?
Конечно же, любить и быть любимым.
А что, если человек тебя любит, а ты его не очень?

В таком случае, скорее всего, ты просто не научился этого делать, ибо все твои мечты сводятся к грязным фантазиям в духе «во все места отодрать какую-нибудь модель из журнала, ну или симпатичную однокурсницу, на худой конец»…

А что, если для осуществления мечты не хватает силы воли или возможности?
В таком случае нужно просто найти себе пару, подходящую «по формату». Но, при этом нельзя требовать от нее быть идеальной во всем (стоит подойти к зеркалу и посмотреть в него на себя любимого и оценить объективно).

В юношестве каждый из нас импульсивен и полон завышенных самооценок, но в этом есть некий плюс — ты можешь продемонстрировать все свои качества и попытаться привлечь ими.

Человека, начинающего тебе симпатизировать, можно полюбить за его достоинства, а если их не наблюдается, значит, они скрыты и нужно лишь откопать их, быть может, в итоге открыв в нем и в себе настоящую любовь. Каждый из нас уникален и нужно постараться научиться любить того, кому ты отдаешь свою симпатию за то, что он просто есть. А все недостатки, можно попытаться устранить, придя к обоюдному согласию и компромиссу. Нельзя играть с чувствами «сегодня люблю», «завтра не люблю».

Человек это не кукла в духе Барби и Кена, которые никогда не состарятся и будут всегда счастливы в красивом доме из пластмассы…

Всего этого вы не увидите, если пойдете на фильм Андрея Кавуна «Детям до 16».

В новом фильме режиссер решил покопаться в морали молодежи. В его воззрении Россия — страна расфуфыренных блядей и изменников, себялюбивых моральных уродов, ловеласов и амёбных додиков…

Макс (Павел Прилучный) никак не может выйти и образа «Дока» (фильм «На игре»), представляя ловеласа-бабника, готового сношать всё, что движется и дышит. В эмоциональном плене абсолютный ноль… Я не знаю, причесон сменили бы ему, что ли изначально?

Кир (Дмитрий Кубасов) — меланхоличный додик, напоминающий торчка со стажем, влюблен в самую красивую девочку на курсе (очень оригинально, не правда ли?)

Даша — девочка с большими глазами и золотыми волосами (Лянка Грыу), активно стреляет по аудитории глазами в поисках того, с кем ей будет спокойнее в жизни. (Эта особа представляет из себя некий закос под Аманду Сайфред, которой Грыу уступает очень сильно, если не по внешности, то по актерским данным).

Лея (Анна Старшенбаум) — предстает, как некое существо неопределенного пола, скрывающееся под маской нигилизма и абстракции жизни, в глубине души мечтающее о любви…

Вследствие воспаления мозга или заболевания клиническим токсикозом гормонов, а так же недотрахом герои творят такое, что не поддается анализу здравого смысла адекватного человека. Кстати, именно со слов «трахнуть», «отодрать», «рвать» начинается фильм, впоследствии продолжая эту симфонию «развести на секс» и т. д. Хоть бы раз кто заикнулся о «занятии любовью».

«Кошки» и «коты», гуляющие сами по себе и в свое удовольствие — вот, что предстает перед зрителем в этом кино. При этом режиссер никак не выводит зрителя из вертепа разврата души и чувств.

Андрей представляет абсолютно убогий образ женщины, которая пропагандируется среди успешных и правильных парней — это обычная давалка, которая должна бухать и пускаться во все тяжкие, а то «с ней помереть со скуки можно». А если ты нормальная девчонка, то тоже скоро станешь давалкой, когда тебя бросит твоя первая любовь.

«Надоела одна? Переключись на другую».
Вот и весь посыл Кавуна в толпу.

Если учесть, что нынешняя молодежь очень даже не прочь поразвлечься «фрилавом», т. е. бесконтрольным сексом без разницы с кем, она никогда не осознает последствий своих действий…
В данном случае миссия режиссера Андрея Кавуна выглядит весьма сомнительно и печально.

Представьте себе человека, который собирается повеситься и стоит в нерешительности. Тут к нему приходит Кавун и услужливо протягивает ему новенькую и очень красивую петлю и кусочек душистого мыла (чтобы шею не слишком давило)…
В духе «если уж подыхать — так под музыку!»

Эта история должна была вызвать ужас и заставить задуматься на деле представляется легким молодежным коктейлем на дискотеке с обилием сисек и траха.
В нем нет любви, но есть один разврат духа и тела. В голове не укладывается, как такое можно было посвятить своей жене? Назвав ее по сути неразборчивой бл*дью, которая сама не знает, чего хочет…

Черт, да что же за мировоззрение-то у наших режиссеров?!

Совсем недавно Светлана Проскурина в своем фильме «Перемирие» выставила этическую и моральную убогость страны на передний план, не дав никакого ответа на самый главный вопрос — что делать?

А ничего не делать. Вот просто посмотреть на то, как у нас все плохо, какие люди плохие, какая среда плохая, как плохо все воспитаны и только одно сплошное плохо- плохо- плохо…

Операторская работа.
Я не понимаю одного, у создателей есть негласное правило показывать в каждом новом фильме разные куски с панорамами города? В «детям до 16» монорельсовую дорогу продемонстрировали раз 5 с одного и того же ракурса, не могли обойтись и без раковой опухоли Москвы (я о Деловом центре).

Монтаж.
Целостной картины не получилось. Есть несколько кусков, разделенных черным экраном друг от друга. А фирменная фишка Кавуна — показ временных рамок за счет изменения текстуры волос главных героев.

Музыкальное сопровождение.
В некоторых местах было умышленно громче, чтобы забить «глубоко интеллектуальные» диалоги.

Честно говоря, лучше проведите эти 75 минут со своим любимым человеком, а не тратьте время впустую, смотря очередное «недокино».

Фильм про то, что иногда надо быть решительным и делать все так, как подсказывает внутренний голос, а не накручивать излишние обстоятельства.

Тема этого фильма, сразу скажу, вовсе не состояние молодежи России и не секс. Это - фильм "о жизни", и отнюдь не легкий. Его сюжет сводится к тому, что главный герой из-за природной робости всё напутал: сначала он должен был не побояться замутить с привлекшей его блондинкой, после чего понять, что на самом деле он любит брюнетку, и жить с ней счастливо до конца дней. Но тяжелая судьба и законы жанра, как всегда, всё перемешали, что (почти) приводит к весьма трагическому развитию событий. В котором главный герой предстает как полный мудак (но ведь таким его создала природа?). Впрочем, в итоге всё та же жизнь ставит всё на свои места, и нам остается только уловить мессэдж, посланный автором: будь проще, искреннее, возлюби ближнего своего, и всё у тебя заладится. Иначе - полный пц, к-рый нам демонстрируется в фильме. Правда, в конце концов, ГГ вроде бы образумился.
Если касаться технической стороны дела, то в фильме неимоверно красивая операторская работа, очень топорные диалоги и тьма клише (вначале сильно раздражает, но потом привыкаешь), стандартнейшее изображение молодежи (=в жизни такого не увидишь), и вообще всё больше похоже на имеющее долгую традицию кино про "низы общества", с плачущими женами, мужьями-бабниками, изменщиками и рукоприкладчиками, только в фильме они почему-то носят негопническую одежду, постоянно меняют машины, учатся на журфаке МГУ и впоследствии устраиваются на приличные работы. Но это всё только завеса, а так "жизнь в гетто" намного лучше описывает общее впечатление от фильма. В котором для пущей правдоподобности речь героев испещрена словами "там", "ну", и тому подобными.

Для меня это рекорд — второй русский фильм за месяц. К сожалению, количество не переходит в качество.

Это не фильм, а набор сцен разной паршивости — от очень плохих до плохих. Все в нем разрозненно и нецельно. Плоха и история, вызывающая лишь зевоту, подавляемую смехом, ужасна операторская работа, руководимая, впрочем, конечно же, режиссёром, посему вину за неумелость я возлагаю на него. Хуже — только сама картинка, перемежаемая чрезвычайно унылыми и непонятными «спецэффектами», истоки которых идут из западных фильмов, отсмотренных Кавуном, по всей видимости, скопом и сразу.

Все очень уныло, уныло и уныло — в прямом и переносном смысле. Героям ты не веришь, а происходящему не доверяешь. Огромное количество мини- и максиштампов отвлекают от «действа», так что даже и не понимаешь, о чем собственно ведется речь. Единственная сцена, которая таки заставила затаить дыхание и услышать беседу — это сцена на лавочке в середине фильма — единственная, которую не испортить даже плохой съемкой меж каруселью на детской площадке.

Финаньный посыл «люби того, кто рядом» во всем этом многообразии выглядит и звучит несмело и неуместно, и чтобы его заметить надо сильно постараться, отчего на всей «картине»-поделке можно смело ставить крест. Хотя, впрочем, только за одну сцену я уже готов удостоить её оценкой «плохо» вместо «ужасно».

Авансом.

Фильм ни о чем! Смотреть рекомендую малолеткам, хотя фильм пошловатый (т.е. не понятно для кого он тогда был вообще снят). Если Вы уже пережили "первую любовь", то ничего кроме отвращения и удивления (как так можно жить???) кино не вызовет, потому что примитивный сюжет, убогая режиссерская работа и никакие актеры, других эмоций вызвать не в состоянии...

На протяжении полутора часов 4 московских студента активно изменяют себе и своим новоиспеченным мужьям, а после рокировки - женам. В итоге все приходит, по-видимому, к патовой ситуации, не верится, что выигрывают рыжеволосо поэтически настроенные белые или высокогрудые, что многократно демонстрируется, глубокодушевные черные. Зато вторых научили одевать презерватив своим серым, а белых не научили, за что они и огребают. В черных и без того заметна некая искорка пассионарности, как так страстно брякают браслетами, режут себе челки и вены, делают деньги и решают проблемы жилплощади в Москве. Серые, как им и положено, постоянно демонстрируют свою ведомость, мечтают о готовеньком и прекрасненьком, от сожительства то с белыми, то с черными улыбаться не научаются и так и ходят весь фильм с кислой рожей. Особо весело, в общем, не становится и зрителю.
В итоге, пафос всей этой профанации про старую молодежь в том, что в загазованной Москве можно и, главное, нужно найти нечто прекрасное и живое, а не мечтать всю жизнь о рыжеволосом Гоа, в котором все равно рано или поздно станет нестерпимо скучно.

Я никогда еще столько не ржал над постельной сценой!!!

А влюбчивости главного героя можно только позавидовать... =)

Хм, и угораздило же меня.

Парень-лошок хочет свою однокурсницу Дашу. Его крутой дружок Макс приглашает её на свидание, но местная звезда зачем-то просит взять с собой лошка. Сама она приводит подружку Лею, которая позиционируется как страшная неудачница, но на деле она оказывается в тыщу раз симпатичнее и сексее той, крутой. В итоге все они скрещиваются между собой, крутой парень женится на крутой девчонке, а лошок встречается и трахается с подружкой, однако в какой-то неведомый момент выясняется, что он всё-таки до сих пор безумно любит Дашу, прорывается к ней в квартиру, трахает её, разбивает семью и потом сам на Даше женится. Через некоторое время ему надоедает красотка, и он возвращается к подруге, ставшей успешной сучкой, которая, конечно же, с соответствующим пафосом его кидает. Но вот он опять вернулся к красотке, а потом.. В общем, я запуталась. Лучше бы не заводили они темы любовей.

*Темы дороги и сисек раскрыты.

**Вены здесь резали, отцы нежно спрашивали сыновей, дрочат ли они перед зеркалом, а мне было грустно и как-то неловко от неверия во всё это действо.

Чем-то похоже на «Нежный возраст», хотя и снято лучше, и сюжет интереснее. Некоторый перебор с крупными планами, но когда там не лица, а женские ягодицы, это даже интересно.

В целом: Андрей Кавун, до того снявший скучный «Кандагар», на этот раз умудрился сделать довольную изящную штучку с приятным саундтреком, хорошей историей, продуманными диалогами, ураганной Анной Старшенбаум и неуравновешенным Дмитрием Кубасовым, который сильно кого-то напоминает, а вот кого – вспомнить пока не могу.

Что же до шуток, то лучшей, конечно, стала татуировка с мастером Йода на внутренней стороне бедра героини по имени Лея.

-Что вам известно про любовь? Она же у вас растворимая, light.
Вы когда любите, еще книжки читать можете и розовые
сопли по жиже размазывать. Вы же еще не люди, вы же эти, человечки.
Цитата из фильма

Российское кино мейнстрима - это вам не мешок с подарками. Всегда знаешь, что от него ждать. Плюс еще одна незамысловатая молодежная мелодрама в компанию с «Пикапом» и «Розыгрышем».
Скромный студент Кир тихо влюблен в свою однокурсницу Дашу. Его приятель Макс, университетский бабник и бунтарь, не подозревая о тайной любви Кира, с лихвой завязывает с ней отношения. При этом Макс, не забывает и о друге, подставляя ему эдакий бесплатный бонус: отнюдь не пользующуюся успехом среди парней, Дашину подругу-неформалку Лею. И пошло поехало: игры в любовь, рассветы, закаты, одни наушники на двоих, поцелуи у подъезда, первый секс, первая измена. В таком возрасте ребята еще сами не понимают, чего хотят, все у них впервые, вот и ломают дрова, не задумываюсь о совсем не детских последствиях.
Сюжет так и стремится быть эмоциональным: здесь сцены любви и гнева, страсти и истерик, кровепролития и (куда же без нее) попытки суицида. Только вот главный герой Кир, вероятно в противопоставление сюжету, представлен совершенно безэмоциональной амебой, которая никак не может найти себе места на протяжении всего фильма.
Актерский состав мелодрамы свежим, увы, не назовешь. Все те же лица, уже изрядно примелькавшиеся в сериалах и популярных российских фильмах. Здесь и звезда «Барвихи» Лянка Грыу, и герой мыльных опер и фильма «На игре» Павел Прилучный. Вот и сказывается недалекое прошлое режиссера. Стоит заметить, что раньше Андрей Кавун снимал преимущественно одни сериалы. «Детям до 16…» - это только третий полнометражный фильм режиссера после триллеров и боевиков «Охоты на пиранью» и «Кандагара». Эдакий сладкий десерт после горячего: легкий сюжет, одномерные герои, красивая картинка, любовь напоказ.
Что говорить, красивые романтичные сцены фильма в приправе с удачно подобранными роковыми треками цепляют зреителей (а преимущественно зрительниц) на крючок. «Детям до 16…» очень хочет понравиться зрителю и, конечно, заставит попищать романтичных девочек-подростков. Секса много – смысла мало. А что еще надо подрастающему поколению?
Вероятно, название фильма стоит понимать буквально.