Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Кладбище домашних животных» (США, 2019)

5.6
оценить

Рецензия «Афиши» на фильм

Фото Станислав Зельвенский
Фото Станислав Зельвенский

Станислав Зельвенский о фильме «»

отзывы: 1231
оценок: 863
рейтинг: 11266
7
Удачная экранизация выдающегося романа

Бостонский врач Луис Крид (Джейсон Кларк) с семьей, которая состоит из жены-домохозяйки (Эми Сеймец), восьмилетней дочери, совсем маленького сына и кота по имени Уинстон Черчилль, переезжает в глухой городок в поисках душевного покоя. Через дорогу от Кридов живет симпатичный пожилой вдовец (Джон Литгоу). Прямо перед домом — шоссе, по которому круглые сутки проносятся грузовики. А в прилегающем лесу местные дети когда‑то устроили кладбище домашних питомцев, регулярно пополняющееся благодаря как раз шоссе. Есть в лесу и что‑то еще, благодаря чему Черчилль, после того как Луис с соседом обнаружат его бездыханным на обочине и тайком от девочки закопают не на кладбище, а подальше, на следующий день вернется домой как ни в чем не бывало, подозрительно смердя.

Вышедшая в 1989 году экранизация «Кладбища», одного из самых прославленных, страшных и печальных романов Стивена Кинга, — в постановке Мэри Ламберт (редкой, к слову, женщины в этих краях) и по сценарию самого писателя — не входит ни в какие топ-листы хоррора, но по сей день остается важной вехой в жанре. При всех его очевидных нелепостях и архаизмах, это фильм, который трудно забыть, — и обычно этого хватает для того, чтобы заранее объявить ремейк как минимум необязательным (и оказаться правым). Но «Кладбище», по правде говоря, — такой прекрасный материал, что не очень честно оставлять его киноверсию в гетто любителей 80-х: сегодняшний зритель тоже заслуживает этот кошмар.

Новый фильм весьма уважительно идет по следам старого, хотя в них есть принципиальные сюжетные отличия (друг от друга, и у обоих — от книги), в том числе финал. Главная проблема, которую должны решить режиссеры Кевин Кельш и Деннис Уидмайер (авторы неплохого хоррора «Глаза звезды» про голливудские окраины), заключается в том, что за 30 лет зрители посмотрели очень много фильмов: и про неудачные вложения в недвижимость, и про «возвращение», как тут говорят, с того света, и про детские травмы. Сегодняшний герой, загуглив, что у него на заднем дворе находятся старинные индейские захоронения, должен посадить семью в машину и уехать как можно скорее как можно дальше, в противном случае он выглядит глупо и смешно. То же самое в ситуации, допустим, когда твой пациент, у которого снесло половину головы, начинает звать тебя по имени и рассказывать про прокисшую землю.

И поначалу новое «Кладбище» действительно вызывает скорее смешки, чем что‑то еще — тем более, что режиссеры, не полагаясь лишь на атмосферу и текст, слегка перестарались с моментами формата «бу!», а самые плакатные образы сосредоточены уже в первой трети. Во-первых, сестрица Зельда — в свое время, наверняка, героиня серийных кошмаров. Во-вторых, прибежавший из сборника Эдгара Аллана По кот Черчилль, персонаж с обложки и поп-икона, — в этот раз у него еще более угрожающий вид и тяжелый взгляд, чем у британского котика из старого фильма (и здесь нет той ужасной сцены). В-третьих, кладбище — «дамашних жывотных», строго говоря, — вокруг которого ходят дети в масках и слишком дружелюбный старикан; Джон Литгоу, разумеется, всегда желанный гость в хорроре. Но потом жуть сгущается, сюжет набирает обороты, и вплоть до знаменитой песни Ramones на титрах (тоже в кавер-версии) нам уже не до смеха.

Величие Кинга, конечно, в том, как естественно он соединяет дешевый и как бы второразрядный ужас с фундаментальным разговором о смерти. И Кельш с Уидмайером во второй половине фильма почти без ошибок поддерживают должный баланс пафоса и балагана, не сворачивая ни в безвкусный и оскорбительный, учитывая деликатные темы, треш, ни в чрезмерный трагизм. Кларк, на которого в начале трудно смотреть, не зевая, завоевывает право быть героем этой жестокой басни про скорбь и смирение. Дети тоже не подводят, все постепенно становится на свои места, и там уже остается — что, как объясняет «Кладбище», и есть самое главное.

14
2
...
7 апреля 2019
Отзывы по рейтингу рецензии
  • Все(75)
  • Положительные(34)
  • Отрицательные(41)
  • по дате
  • по рейтингу пользователя
  • по рейтингу рецензии
Фото Константин Гладков
Фото Константин Гладков

Константин Гладков о фильме «»

отзывы: 2
оценок: 2
рейтинг: 32
1

Фильм- ну такое. Игра актеров только у кота на уровне, остальные что-то как-то. Досидел до конца, просто потому что мой внутренний Йося говорил что я потратил 260₽.

35
3
...
4 апреля 2019
Фото Евгения Смирнова
Фото Евгения Смирнова

Евгения Смирнова о фильме «»

отзывы: 15
оценок: 15
рейтинг: 235
3
Реквием по Кингу

Очень слабый и нелепый римейк действительно неплохой экранизации романа Стивена Кинга, вышедшей в 1989 году с переделанной завязкой и другим финалом. Вместо загадочной атмосферы, интриги и постепенного нагнетания напряжения, на этот раз все сделано топорно и грубо. Весь испуг создается с помощью давно избитых скримеров: резко выскакивающих людей, скрипучего саундтрека и громких звуков. Финал фильма вообще получился скомканным и полностью противоречащим смыслу романа Кинга.
Вобщем, если вы не читали роман и не смотрели оригинальный фильм, то новую экранизацию можно посмотреть дома. В противном случае зритель будет полностью разочарован.

28
1
...
4 апреля 2019
Фото Анита Бондаренко
Фото Анита Бондаренко

Анита Бондаренко о фильме «»

отзывы: 3
оценок: 3
рейтинг: 20
1

Просто никауой фильм для 2019 года!!! Совершенно дешевые спецэффекты, игра актеров на 3+, сам сюжет переделан немного, но концовка просто комедия получилась. Отвратительно, не советую

19
2
...
4 апреля 2019
Фото Stanislav Subbotin
Фото Stanislav Subbotin

Stanislav Subbotin о фильме «»

отзывы: 32
оценок: 32
рейтинг: 166
9

Не читайте топ-комментарии, они залайканы людьми, ничего не понимающими в жанре: фильм отличный.

12
1
...
7 апреля 2019
Фото Артём Какоуров
Фото Артём Какоуров

Артём Какоуров о фильме «»

отзывы: 8
оценок: 8
рейтинг: 0
9

По большинству отзывов понятно, что если вы читали книгу или смотрели фильм 1989 года, то новая экранизация вам не понравится, не знаю с чем это связно🤷🏽‍♂️. Я читал книгу, но не смотрел старый фильм, и как поклонник жанра ужасов, скажу, что стоит сходить. Многие сравнивают фильм с книгой, и если есть малейшее несовпадение, то начинается хейт. Фильм по мотивам книги, а не полностью по книге алло🤷🏽‍♂️. Ремейки как бы и созданы для того, чтобы что-то изменить и внести новшества, иначе зачем🤔. В общем есть вполне годные скримеры, и моменты, которые будут держать вас в напряжении, а если вы не смотрели старый фильм и не читали книгу, так вдвойне стоит пойти.

11
1
...
7 апреля 2019
Фото Дмитрий Бекетов
Фото Дмитрий Бекетов

Дмитрий Бекетов о фильме «»

отзывы: 5
оценок: 6
рейтинг: 15
10
10 из 10

Классный Фильм мне понравился так как я не любил старые Кладбище домашних животных а этот фильм мне зашел кто пишет отстой не советуют идти не читайте такие комменты как говорится на вкус и цвет сходите на фильм а там уже понравится вам Фильм или нет

11
3
...
5 апреля 2019
Фото Павел Шатских
Фото Павел Шатских

Павел Шатских о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 1
рейтинг: 7
9

Сюжет фильма захватывающий с самого начала. Концовка неожиданная. Рекомендую любителям жути.

9
2
...
5 апреля 2019
Фото Диман Кисурин
Фото Диман Кисурин

Диман Кисурин о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 1
рейтинг: 7
4
Посредственный фильм

Как говорит Гоблин (Дмитрий Пучков): "Заинтересовавшиеся смотрят фильм на торрентах"

8
1
...
4 апреля 2019
Фото Илья Комяков
Фото Илья Комяков

Илья Комяков о фильме «»

отзывы: 170
оценок: 179
рейтинг: 593
1

Ближе к концу фильма я просто начал откровенно ржать над всей идиотией этого фильма) детишки в масках в самом начале дали прям отличный заряд того, что будет что то интересное, но в итоге на титрах у меня было четкое ощущение, что меня нае..обманули, что я посмотрел за 350р фильм студии The Asylum, снятого за "3 копейки". Я думал такое могут только русские снимать)))

8
3
...
6 апреля 2019
Фото Типичный критик
Фото Типичный критик

Типичный критик о фильме «»

отзывы: 176
оценок: 176
рейтинг: 195
9

Прошлое - для прошлого

Семья Луиса Крида переезжает в сельский дом, который, как выясняется, расположен по соседству с мрачным Кладбищем домашних животных. Именно здесь Луис хоронит кота, любимца семьи, погибшего под колесами грузовика. Эта смерть влечет за собой череду чудовищных событий, которые доказывают Кридам, что мертвые должны оставаться мертвыми…
Фильм режиссёров Кевина Колша и Денниса Уидмайера поставлен по одноимённому роману Стивена Кинга 1983 года, который сам автор считал произведением настолько жутким, что после окончания работ над книгой отказался от планов отдать её в печать, и выпустил лишь спустя 6 лет. Смерть собственного кота, а также, жизнь рядом с реальным "кладбищем для домашних животных" - подтолкнули Кинга на написание самой истории.
Надо честно сказать, что роман - я не читал, первую киноэкранизацию - плохо помню, так что новая экранизация - новое прочтение и новый дух. Хотя и по сравнению с книгой - здесь отдельные "разночтения": Элли и Гейдж здесь поменялись местами, а финал - естественно, в корне отличается от книжного - в котором присутствует, какая-никакая "надежда". Ошибка одного - здесь приводит к ошибке многих, и "семейная идиллия" постепенно скатывается в нечто "пугающее".
Отдельные (традиционные) устрашающие моменты, перемежаются здесь с таинственным, семейным прошлым Рэйчел, таинственностью и мистикой бывших индейских территорий рядом с новым домом героев, и загадочным духом - "вендиго" населяющим территории, и отдельно - страхом перед "крутым" шоссе с бесконечными фурами.
В целом, перед нами - простая и не вычурная экранизация (которую невозможно ничем испортить - когда у неё есть самое главное - продуманный, глубокий и захватывающий сюжет), с хорошими актёрами (чтобы было-бы, с другим "актерским составом" - вопрос) которая явно пытается следовать "духу" самого романа - и ей это удаётся. Любопытство и страх - тут смешиваются в дикий коктейль, где ясно говорится - прошлое, пусть остаётся прошлым.

7
2
...
5 апреля 2019
Фото Ольга Топилина
Фото Ольга Топилина

Ольга Топилина о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 1
рейтинг: 5
1

в общем, не советую, даже с пивом не тянет!!!!!!!!!!!!

6
1
...
4 апреля 2019
Фото Mukhammadjon Kuchkorov
Фото Mukhammadjon Kuchkorov

Mukhammadjon Kuchkorov о фильме «»

отзывы: 4
оценок: 4
рейтинг: 7
9

Не читайте эти негативные комментарии, смело идите, фильм хороший, страшный) Только обязательно вечерком)

5
1
...
8 апреля 2019
Фото Мария Павлова
Фото Мария Павлова

Мария Павлова о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 86
рейтинг: 4
9

Фильм хороший, не понимаю кто здесь плохие отзывы пишет. Сюжет и правда в каких-то моментах изменен, так ведь никто и не обещал точно по книге, а только по мотивам. Сразу скажу, фильм грустный - тема потери члена семьи раскрыта..., хотя конечно и страшные моменты были, и где вздрогнуть. Сравнивать с первым фильмом можно, а можно и не сравнивать. Мне воспоминания о первом фильме ничуть не мешали, но это у всех индивидуально.

4
0
...
7 апреля 2019
Фото Богдан Богданов
Фото Богдан Богданов

Богдан Богданов о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 1
рейтинг: 4
9

Фильм просто бомба!!! Меня сложно испугать но этому фильму это удалось! 4+ из 5 оценка этому фильму

5
1
...
7 апреля 2019
Фото Роман Корнев
Фото Роман Корнев

Роман Корнев о фильме «»

отзывы: 87
оценок: 91
рейтинг: 224
9

Эталонный фильм ужасов! Интересный сюжет, хорошее музыкальное сопровождение и прекрасная игра всех главных актёров. Кино держит в напряжении!

4
0
...
5 апреля 2019
Фото Tatyana Danilina
Фото Tatyana Danilina

Tatyana Danilina о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 1
рейтинг: 4
1

Фильм ну совсем не ужастик, совсем не то, что хотелось, а ведь в детстве я считала этот фильм самым страшным, думала переснимут, будет на что посмотреть, а вот и нет, не на что смотреть. Не тратьте свое время и деньги.

5
1
...
4 апреля 2019
Фото Ирина Пименова
Фото Ирина Пименова

Ирина Пименова о фильме «»

отзывы: 18
оценок: 25
рейтинг: 28
Страшно
7
Это действительно драма плюс триллер.

Смотрела фильм 12 апреля, он идет больше недели, много отзывов уже накопилось. Конечно, все прочитала. Мне понравилось, как Дмитрий Бекетов сказал, что надо сходить посмотреть фильм "а там как говорится на вкус и цвет" ). Лично меня фильм держал в напряжении в течение почти всего времени, было действительно или страшно, или очень страшно. Это продолжалось до момента возвращения ожившей? воскресшей? (не знаю как правильно написать, девочка как бы неживая потому что) Элли домой. В тот момент, когда Луис смотрит на танцующую дочь, магия достоверности событий куда-то исчезла, во всяком случае для меня. Ну, а если, история не кажется настоящей, эмоции не те, конечно, поэтому ставлю 7 баллов. Но, если сравнивать со старыми "Кладбищами домашних животных", считаю новая киноверсия намного сильнее и лучше сделана. Хотя бы потому, что создатели фильма сумели донести до зрителя главную идею великого Стивена Кинга, который хотел показать, насколько безрассудной может быть родительская любовь. Старая киноверсия, на меня, честно говоря, особого впечатления не произвела ). В общем, фильм не для любой аудитории. Если вы не фанат Стивена Кинга, возможно, не стоит идти в кино ).

3
0
...
12 апреля 2019
Фото i B03DYX
Фото i B03DYX

i B03DYX о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 1
рейтинг: 3
9

Отличный ужас, в других местах рейтинг 7.1, отличный сюжет, всегда держит в ужасе, как фанат этого жанра очень советую. забудьте про книгу, фильм снят по мотивам романа Кинга. Не понимаю людей, которые пишут отзывы плохие, фильм то удался! Ставлю 9 из 10

3
0
...
10 апреля 2019
Фото Лёка Лучик
Фото Лёка Лучик

Лёка Лучик о фильме «»

отзывы: 6
оценок: 6
рейтинг: 7
9

Я кричала от стрпаха 😃 фильм мне понравился ) жутких моментов было полно

4
1
...
9 апреля 2019
Фото Дарья Полянская
Фото Дарья Полянская

Дарья Полянская о фильме «»

отзывы: 2
оценок: 2
рейтинг: 5
9

Держит в напряжении, интересный, в целом хороший фильм. Большего от него и не ожидалось)

3
0
...
9 апреля 2019
Фото Елена Минушкина
Фото Елена Минушкина

Елена Минушкина о фильме «»

отзывы: 3
оценок: 3
рейтинг: 14
3
Семейка Адамс. Начало

Кто любит книгу - не смотрите этот фильм. Умный и по-настоящему жуткий роман превратился не совсем понятно, во что. Но ближе к финалу действительно разбирает смех - так это все глупо, нелепо и дешево. Роман о границах дозволенного превратился в аттракцион "переведи всю семью в разряд зомби", и это страшно обидно. От книги не осталось ничего, кроме фактически начала. Сюжет перекроен очень неудачно. Никакой жути нет, а все самое страшное фактически уместилось в трейлер. Старый фильм при всех его слабостях гораздо лучше, а роман просто не стоит и сравнивать.

4
1
...
8 апреля 2019
Фото アーウィン スミス
Фото アーウィン スミス

アーウィン スミス о фильме «»

отзывы: 2
оценок: 2
рейтинг: 2
9

Хороший фильм, очень понравился. Могу сказать, что в последнее время ,ужастики стали слишком скучными и не интересными. Даже эти пугающие скримеры стали слишком однообразны и предсказуемы.
То чувство, когда в этом фильме очень сильно пугала не только история ,но и эти проезжающие фуры!!!
Историю сняли по книге, хотя концовка была слишком быстрая. В целом класс! Советую к просмотру :)

2
0
...
14 апреля 2019
Фото Small Jewelry
Фото Small Jewelry

Small Jewelry о фильме «»

отзывы: 2
оценок: 2
рейтинг: 13
9

Книгу не читала, старый фильм не смотрела. Не бог весть что конечно, но не хуже современных ужасов точно! Пересматривать наверное не буду, но один раз именно в кинотеатре мне понравился! Концовку можно было и интереснее сделать, но и такая сойдет. 7/10, что не самая плохая оценка.

2
0
...
14 апреля 2019
Фото Илья Паршин
Фото Илья Паршин

Илья Паршин о фильме «»

отзывы: 1
оценок: 1
рейтинг: 2
9

Класный фильм , советую сходить.
Весь фильм сидишь в напряжении , и концовка неожиданая конечно если вы не смотрели орижинал и не задрот

2
0
...
13 апреля 2019