Выставка в Москве

Архетипы авангарда

Очень слабенькая выставка, малевич такое ощущение что копии .
И конечно откуда такие цены 900₽ за маленькую выставку, возмутительно

Художники и их произведения за уши притянуты к тем или иным архетипам. Но это ничего не даёт: архетипы по определению можно найти в любом произведении, хоть в повести о Винни-Пухе. В целом новизна выставки только в этом: мы видим сформированную искусственным интеллектом компоновку постоянной экспозиции и запасников Третьяковки. Как мы это воспринимаем и как к этому относимся — отражение нашей внутренней готовности быть порабощенными ИИ. Вы не в восторге? Значит, надежда есть.

Выставка не вызвала ничего, кроме раздражения и разочарования. Кому-то зачем-то понадобилось вписать сложные многогранные идеи очень разных авангардистов в концепцию архетипов. Зачем? Ответ напрашивается сам собой - в угоду коммерции и моде на всё околопсихологическое. В итоге неискушенный зритель не поймёт об искусстве авангарда ровным счётом ничего, более того почерпнет идеи, которых не было вложено художниками, но которые особо умный куратор со своей вольной руки прицепил на Большое искусство. На лицах посетителей часто выражалось только недоумение, и их можно понять. Обидно, что великолепные работы запихнули в такую популистскую обертку.

Стремление к свободе в искусстве привело в конце 19 - начале 20 века к появлению такого яркого и многоликого явления в живописи как авангард .Примерно к тому же времени относится и пик популярности психоанализа, связанного с именами Фрейда и Юнга и их моделями бессознательного ,выраженными в мифах и сказках и определяюшими наше поведение и реакцию на объекты материального мира.Здесь,с небольшими изменениями, представлены 12 архетипов ученицы Юнга Кэрол Пирсон и , через их характеристики ,показаны многие художники авангардисты,с отнесением их к тому или иному или нескольким сразу архетипам. Помимо всемирно известных имен,таких как Малевич, Кандинский, Шагал,здесь представлены и другие,например близкие к примитивизму Татьяна Маврина и учитель Дейнеки с Пименовым,Штеренберг со своей "Простоквашей".Есть очень интересный художник-беженец Александр Древин и "амазонка русского авангарда " Ольга Розанова, много других ярких картин и имен.Концепция очень интригующая. Выставка отнюдь не маленькая (и из Третьяковки на Крымскрм Валу ,вопреки несправедливым упрекам,буквально несколько работ ,необходимых в силу идеи ),она прекрасно скомпонована и доставит большое удовольствие непредвзятому и вставшему с той ноги посетителю .Вообще мне по душе это новое просторное здание Третьяковки на Кадашевской,здесь есть и свой простор и свой уют.Выставка очень понравилась ,как и соседствующая с ней и совсем другая по теме и стилю "Арктика" Видно, что организаторы вкладывают в дело свою душу.

От выставки ждал большего. Картин новых практически нет, репертуар Третьяковки. Разница между архетипами довольно туманная, и многие картины без описания и автора в нужный архетип интуитивно не отнесешь. Зато цветные полы и смешные (но бестолковые) ИИ. Обёртке уделено внимания больше, чем содержимому, а цена выше, чем цена более интересных выставок в старой Третьяковской галерее.