Спектакль в Москве

Желтый карлик

Мысли о смерти всё чаще посещают меня.
Множество раз на протяжении спектакля эту фразу говорит главный герой – писатель Владимир Жаровский (Иван Мамонов). Внешне у него всё абсолютно благополучно. Успешный писатель, издающий одну книгу за другой, уютный дом, красавица жена, чудесный сын. Но червячок изнутри гложет. Вот это щемящее чувство, когда вроде всё есть, но чего-то главного нет. Как будто живёшь не свою жизнь. И нет юношеского задора, мечты, надежды. Вроде всё как у всех, как надо, но только огонёк внутри не горит.
И ты уже не Солнце, а Жёлтый карлик.
Именно так по-астрономически, называется наше прекрасное дневное светило.
Желтый карлик.
Книгу с таким названием написал некогда подающий большие надежды, горящий своим делом молодой писатель Владимир Жаровский. Но высокохудожественными произведениями сыт не будешь. Жена (Елена Панова) сделала из него "хлебного писателя". Нужно было зарабатываться на семью, растить сына.
И вот его сын вырастает и …влюбляется в девушку на 10 лет старше его. Ещё и работницу торговли. Ещё и, как выясняется, беременную от другого.
Как же всё неправильно!!! Разве так мы видим будущее наших детей?
Редкий родитель не сочтёт своим долгом сунуть нос в жизнь своего чада, оградить и уберечь. Но действительно ли мы делаем лучше? Будет ли сын счастлив с другой – «правильной» девушкой. Не будут ли мысли о смерти посещать его?
В финале отцу приходит озарение, как нужно поступить на благо сына – женить его на Вике, скрыв факт её беременности. Это решение обескураживает, кажется странным, «неправильным». Но чем больше об этом думаешь, тем больше допускаешь мысль – а почему бы и нет? Мы живем эту жизнь сразу на чистовую, без подготовки, репетиций, эскизов, и нет никакой возможности проверить, какое решение лучше.
Этот спектакль очень жизненный, правдивый. Простой и понятный. Про каждого из нас. Ведь все мы постоянно делаем выборы, рассматриваем варианты. И жизнь – она такая непростая. В ней нет чёрного и белого, правильного и неправильного. Жизнь, люди – несовершенны.
И после этого спектакля можно почувствовать некую грусть. Ведь так хочется, чтоб было идеально, чисто, набело (привет перфекционистам). Помните, как в детстве хотелось начать новую тетрадь, вырвать листок с ошибкой или даже просто помаркой? Но в жизни так не получится. И очень важно научиться принимать эту несовершенность жизнь и неизбежность ошибок.
И жить. Не смотря ни на что.
И пусть мысли о смерти посещают нас.
Но только для того, чтобы заставить нас ценить ЖИЗНЬ, дорожить тем, что имеем и успевать делать добро.
Спасибо театру на Трубной за ещё один душевный теплый спектакль!

Я не знаю, чем руководствовались люди, ставившие спектакль «Жёлтый кролик» в Театре на Трубной, но то, что происходит на сцене, — это один из самых болезненных театральных опытов за последнее время. И речь даже не о том, что постановка «не зашла» или оказалась просто слабой. Нет. Это именно тот случай, когда становится неловко за людей, которые решили, что подобный уровень драматургии и режиссуры вообще можно показывать зрителям за деньги.

Сюжет, если его вообще можно так назвать, вращается вокруг неудачливого 25-летнего мужчины, который вдруг становится «великим писателем». Его книги, как нам любезно сообщают со сцены, читают исключительно «дуры» — именно так персонажи называют женщин. И это произносится не один раз, не два, а настойчиво и с каким-то странным самодовольством. В 2026 году слушать со сцены рассуждения о том, что женщины — это меркантильные существа, которые только и мечтают, как бы обмануть мужчину, — это уже даже не провокация. Это просто устаревшая, пыльная и крайне неприятная мизогиния, замаскированная под «юмор».

Но, возможно, режиссёр решил, что зрители будут смеяться не над текстом, а над актёрами. Например, над тем, что главного героя играет довольно полный актёр. И ни в коем случае не в обиду актёру — он, кстати, старается как может. Но ощущение, что режиссёр искренне рассчитывал: «Вот сейчас зрители увидят толстого мужчину — и это уже смешно». Если это действительно была режиссёрская задумка, то это даже не пошло. Это просто лениво.

Юмор в спектакле заслуживает отдельного абзаца. Представьте себе «шутку», которая повторяется снова и снова. Снова. И снова. И снова. К концу первого действия она прозвучала больше 17 раз. Сначала зал неловко улыбается. Потом люди переглядываются. Потом становится очевидно, что шутка одна и та же, просто произнесённая с разной интонацией.

Следующий уровень «остроумия» — это бесконечные разговоры про секс и «пилящую жену». Всё в лучших традициях дешёвых анекдотов начала 2000-х. Муж страдает, жена пилит, брак — катастрофа, ха-ха-ха. И весь этот набор штампов подаётся как будто это невероятно свежая и смелая сатира.

Но настоящий апогей гениальности сценария наступает, когда в сюжет вводят сына главных героев. Парню 22 года, и он влюбляется в девушку на десять лет старше. Казалось бы, можно было бы поговорить о взрослении, отношениях, разнице в возрасте. Но нет. Родители начинают обсуждать её как «шаболду», которая обязательно будет использовать бедного мальчика.

И вот тут драматургия окончательно пробивает дно.

Потому что следом появляется «гениальная» идея: муж, который уже изменяет жене, решает влюбить в себя девушку собственного сына, чтобы она «переключилась» на него и перестала встречаться с молодым человеком. Всё это подаётся как комедия положений. С шутками про секс на диване. С ухмылками. С намёками, которые должны вызывать смех.

В какой-то момент главный герой начинает внезапно философствовать о том, что у него «всё хорошо», но он постоянно думает о смерти. Эта линия появляется из ниоткуда и так же бесследно исчезает несколько раз за первый акт. Видимо, для придания происходящему «глубины».

Честно говоря, к середине первого действия стало ясно, что никакой глубины тут нет. Есть только бесконечный поток банальных, грубых и невероятно устаревших шуток.

Я честно высидела час и десять минут. Это было мучительно. После антракта мы просто встали и ушли. И, судя по разговорам в фойе, мы были далеко не единственными.

Отдельная боль — это цена. 5000 рублей за два билета. За эти деньги можно было сходить в действительно хороший театр, посмотреть сильную постановку, получить эмоции, впечатления, повод для размышлений.

А вместо этого — два часа дешёвого, пошлого и крайне ленивого «юмора», который застрял где-то между плохим телевизионным скетч-шоу и школьной самодеятельностью. Увы, не высидела два часа.

Если у кого-то есть лишние деньги и желание проверить, сколько раз за вечер можно услышать одну и ту же шутку про секс и «глупых женщин», — возможно, этот спектакль для вас.

Во всех остальных случаях лучше просто сохранить время, деньги и нервы.

Давно не встречал такой надуманной постановки, основанной на искусственно собранных в один сценарий аморальных проявлений взаимоотношений мужчины и женщин. Ушел после первого действия. Не рекомендую.
P.S. Духота в зале дополняет тошноту от просмотра.

Поздравляю театр с премьерой "Желтый карлик"

Классический ситком по жанру, любопытная интрига длиной в 23 года.. в экспозиции всего два персонажа: он, беременная она и его ревность с недоверием. В течение 20+ лет он себя уговаривает, что и сын его, и что не было там ничего у них. У них - это у любимой женщины и лучшего друга. Он напишет гениальную первую книгу - «желтый карлик» и много всяких других романов про любовную любовь. Станет успешным состоятельным писателем, вырастит хорошего сына, «построит» дом , заведет любовницу и все это время мысли о смерти будут преследовать его с завидной регулярностью …

В завязке, прагматичная мама решает вмешаться в будущее сына и не позволить ему связать свою жизнь с женщиной старше его аж на 10 лет и работающей в ближайшем магазине Семерочка.. и она готова на все, даже принять измену мужа для пользы дела..

И все бы ничего.. но эта Вика оказывается фанаткой писателя, цитирует наизусть отрывки из «карлика» и не знает, как ей жить дальше в своем деликатном положении.. вот вокруг этой неоднозначной ситуации начнут вращаться события, скандалы, интриги, расследования.. трогательно, цепляюще. И каждый, абсолютно каждый, вызывает сопереживание и сочувствие! Всех понять и простить.., будет смешное, будет слезливое и будет финал, который крепко меня призадумал… не могла избавиться от мысли, что за будто бы счастливым финалом, стоит гигантская черная дыра, которая не то, что солнце, «желтый карлик», вселенную поглотит и не одну..

А спектакль все равно очень симпатичный и трогательный вышел, с пост-эффектом в виде размышлений о моральной дилемме и благих намерениях…

«Жёлтый карлик» - это постановка, раскрывающая многослойность человеческой натуры и иллюзорность благополучия внешне счастливой семьи. Спектакль поднимает важные вопросы о природе человеческих поступков, морали и ответственности перед близкими людьми. Он исследует тонкую грань между компромиссами и самообманом, показывая цену, которую приходится платить за обман. Постановка заставляет задуматься над вопросом: какое начало доминирует в человеке? Свет солнца, символизирующего добро, любовь и тепло, или мрачное сияние жёлтого карлика, олицетворяющего скрытые пороки, эгоизм и разрушительные желания, таящиеся глубоко внутри каждого из нас. Предстоит самостоятельно сделать выводы и разобраться, какая сила оказывается мощнее в реальных жизненных ситуациях. Остается огромный простор для размышлений, предлагая каждому найти собственный ответ на этот сложный философский вопрос.