Спектакль

Записки сумасшедшего

Случались фильмы в моей жизни, после просмотра которых я отправлялся по второму кругу на картину, чтобы потом написать, что осталось после увиденного. Безумный Фон Триер, разумеется, первый в этом списке. Мог ли я представить, что есть такие и театральные постановки? Театр Сфера и Сергей Рудзевич выпустили новый спектакль, долгожданная подготовка которого переступила черту в 2 года. Казалось бы, классика - "Записки Сумасшедшего" по Гоголю. Но сложить все мысли в одну логическую коробочку я смог только после повторного просмотра.

Невероятно насыщенная игра, харизматичный Сергей Р. и предельный символизм в каждом действии! Знаете, в чем проблема предыдущих популярных постановок "Записок"? Теперь и мне понятно: играют сумасшедших! Это слишком просто. Гоголь не это хотел передать. Есть другое мнение и это мнение мне свершилось лицезреть в игре Рудзевича. Как через сумасшествие показать всю трезвость и логику событий и всё безрассудство социума?

Персонажи Гоголя гиперболизированы, они скорее маркеры определенных пороков, социальные ударения. В отличие от того же Островского, который руководствовался типажами, персоналиями, тогда и сейчас среди нас обитающих и участвующих в типажных ситуациях, увековеченных автором , Гоголь, в моем понимании, искусно воплощал в своем герое общественный бич . Часто его персонажи, как и герои Камю, - это голые инструменты, люди, существование которых трудно себе представить в реальном мире, но воплощенный порок мы, тем не менее, декодируем. Так и в "Записках сумасшедшего" главный герой - это механизм, с помощью которого Гоголь обращает наше внимание не на безрассудство титулярного советника, а сумасшествие "чинной" России, заскорузлость социальной лестницы, бренность и бездарность общественной атрибутики. Герой далеко не безрассуден. Он возвышается над своим окружением. Приняв факт своей тотальной никчемности, бездарно прожитой жизни, которую он согласился напрасно посвятить социальной эскалации, ему не остается ничего иного, кроме как посмеяться над собой и всеми, побыть Богом и королем. Это и передается игрой Сергея Рудзевича: крайние формы сарказма, цинизма и самоиронии.

Спектакль можно много раз пересматривать и находить обязательно в каждой игре что-то новое. Режиссер продумал каждую деталь. Каждый жест сумасшедшего -это укор и критика общественности: то, как герой одевает свою тень или неожиданно минорная развязка... На верную ли эмоцию актер и постановщик пытались вывести зрителя? Я не могу пока понять, почему должно быть жалко персонажа, поэтому предоставлю для себя эту возможность на следующем спектакле;)

Мне спектакль понравился, но больше практически никому. Его нашли в основном скучным. Возможно я бы тоже посчитал его скучным, если бы не восхищался игрой. Особенно я отмечаю актёра, который очень профессионально изображал психа на протяжении полутора часов. Выкладывался по полной (психи ведь довольно часто орут, так что Сергей Рудзевич самозабвенно срывал голос). Также он вовлекал зрителей в действо. И в целом это было смешно. Есть в постановке один недостаток - часто играющий бэкграундом "Собачий вальс". Это раздражало.
В зале был 41 зритель.