Спектакль

Вокзал на троих

"несмешная история про "быд*о"
И не надо обманывать себя ложным позитивом...: 2,5 часа диалогов пьяного мужика с полубомжихой. и это не преувеличение.

1) отсутствие сюжета: поверьте, его действительно нет: мужик напился на вокзале и стал трепаться "за жизнь" с первой попавшейся навстречу теткой-пьянчужкой.
гениальность, видимо, в том, чтобы растянуть это отсутствие на 2,5 часа.. да, так уметь надо...

2) ОЧЕНЬ плоские шутки:
- это скорее не американский юмор, где якобы смешно, когда кто-то пукнул, а сформировавшийся новый российский: когда герой что-то говорит соверешенно не адекватное его реальной социальной сущности. например, закос в некоторых сценах главной героини, бывшей заключенной (а по сути - привокзальной пьянчужки) под "леди". поверьте, совершенно не смешно. выглядит просто по-детски нелепо.
- но это еще полбеды. на "смешно" претендовали чисто пьяные крики, визки, писки и пр.
наповал убил пьяный бармен, ввалившийся в семейных трусах, торчащих выше брюк (видимо, автор считает зрителей настолько идиотами, что вид трусов должен их смешить. хотя. увы, такие люди есть..)

3) декорации: просто "ноль". и даже не столько с т.зр., что на них сэкономили, а с точки зрения создания образности тоже. но это мелочи на фоне всего остального.. уж Бог с ними...

4) актеры:
ну, к ним единственный вопрос: зачем они согласились играть в этом безобразии? просто стыдно.. :(

5) ну, и на последок про идею. так сказать message... - по-моему, ни "морали", ни идеи в общем-то нет... всегда можно что-то "высосать из пальца", увидев "плач русского народа и пушкинской Татьяны" даже в детском стишке "наша Таня громко плачет, уронила в речку мячик"... но даже с натяжкой ничего придумать не могу...
то, что эти убогие персонажи, типа-"личности"? - ну уж извините... не..
что-то из области духовности? - нет, тоже нет..
единственное что - если только это тонкий "стёб" над пустой жизнью тех, кто может смеяться над такими шутками.. это было бы действительно смешно, но вряд ли тянет на правду :) (надеюсь, вы поняли, что я имею в виду ;) понравилось/не понравилось - своего рода лакмусовая бумажка адекватности оценщика ;) )

И что меня сильно удивило, что этот воистину "быдло недоэкшен" действительно кому-то показался смешным. видимо, хорошо приняли "перед"...

не будь "это" частью более обширного мероприятия, я бы в жизни не осталась до конца. и даже не до антракта... за 10-15 минут все сразу понятно.

Этот спектакль для меня - "Разочарование 2012". Плоский тупой юмор, ужасный сюжет. Вспомнилась школьная самодеятельность и я могу гордо заявить, что в 8 классе в наших спектаклях было намного больше смысла, чем в "Вокзале на троих". Насмешить зрителя тем, что герой свалился, героиню ударили по уху и сломали её часы - основное направление спектакля. Впервые в жизни ушла в антракте. Страшно лишь от того, что весь зал действительно хохотал над этим идиотизмом, который пытались выдать за искусство.

Спектакль с первых минут заставлял зал хохотать, и нельзя было найти ни единого человека без улыбки на лице.
Это прекрасная комедия, в которой, конечно, больше всех блистала Олеся Железняк. Характер её героини был выражен в самой яркой форме, что очень радовало даже самых, на первый взгляд, "деревянных" зрителей.
В конце спектакля все смеялись практически во весь голос, потому что сдержаться уже было невозможно. Я ходила с мамой и взрослой сестрой, и мы, представители трёх совершенно разных поколений, в один голос можем сказать, что это стоящий спектакль, и, я советую вам обязательно на него сходить.
Есть только два минуса: во-первых, Даниил Страхов всё-таки с трудом видится в подобной комедии, но сыграл он свою роль всё равно практически безупречно, единственное: он постоянно смотрелся немного величаво для своего героя, хотя это, возможно, и плюс, так как он прекрасно оттенял Олесю; во-вторых, когда уже зал аплодировал и зрители дарили цветы, было грустно, что у Даниила и Олеси руки были заняты цветами, а величайшему Сергею Серову не подарили ни одного букета, хотя он сыграл великолепно.
В итоге должна сказать, что, несмотря на маленькие минусы, спектакль замечательный, и любой пришедший на него, уж точно не пожалеет.

Пришли на спектакль вчетвером, в хорошем настрое. Ни одной смешной шутки! Люди, сидевшие вокруг тоже не смеялись..вообще! Два раза честно пыталась улыбнуться, но поняла, что улыбка натянута и ненатуральна(( В зале было много свободных мест. Несколько человек в зале смеялись, причем некоторые буквально на каждую фразу. Видимо, это специально приглашенные "свои" для смеха и аплодисментов. В первом антракте много людей уходили, у всех недоумение, неужели бывает настолько несмешно, настолько ни сюжета, ни драматургии, ни характеров. Реально жаль потраченного вечера и денег, даже у телевизора было бы интересней. Мы смотрели в исполнении Логинова, Железняк, Серова. То ли артисты подкачали, то ли автор текста, т.к. отсутствие интересных диалогов, шуток вряд ли можно компенсировать дарованием актерским.. Хотелось метнуть на сцену тухлые помидоры или чем там раньше закидывали фиговые действа?

Давно уже не уходила со спектаклей в антракте! Но этот того стоил! Полное отсутствие сюжета и плоский юмор.