Спектакль в Санкт-Петербурге

Венецианский купец

Как правильно сказала одна милая барышня, которая, также как и мы, не выдержав этой грязи, крови и мяса, вываленного режиссером на несчастного ни в чем не повинного зрителя, ушла со второго акта: «Это был последний островок…» с сожалением сказала она. А я добавлю от себя: это был последний островок Культуры (театр в который можно было, как когда-то во все Ленинградские театры, без страха идти на любой спектакль, даже не слыша отзывов, но зная, что это будет Театр и это будет Игра, слабее или сильнее, но Театр и Игра, а не вонючая сточная канава!! Так вот этот островок культуры, спасибо господину Фурману, скрылся, извините, в дерьме! И если бы он сказал что-то новое - так нет, не сказал, хотел удивить.. так нет – Таких спектаклей пруд пруди!!! У нас стали редкостью классические постановки, а такой грязи хоть отбавляй!! Театров стало много, намного больше чем было в Ленинграде, а сходить некуда! Это не оригинально и не интересно!!! А в данном случае просто Мерзко! Это не хочется как «Хануму», «Историю лошади», «Дядю Ваню», «Пиквикский клуб» в советское время и уже современные «Без вины виноватые» театра Ленсовета, «Стакан воды» Молодежного театра на Фонтанке, «Дядюшкин сон» БДТ, «Пигмалион» МХАТа Дорониной снять на пленку, чтобы и последующие зрители имели счастье это увидеть. Их хочется Снять с репертуара, чтобы и нынешний зритель их не увидел!! Наши несчастные мамы, которым билеты на этот… были подарены ко дню рожденья, решились досидеть до конца (А вдруг, таки, вернуться к первоисточнику?) и вернулись…- сделали обратную съемку в записи (вынули нож )..и как-то объяснили про кольца… А что в костюмах и по В. Шекспиру нельзя было все это проделать?!!! Зрители, которые уважают себя, и ушли с этого…дейтства не жалейте, что ушли не досмотрев до конца второй акт!! Забыть бы все это поскорее, а то, при упоминании Антрепризы Миронова…всплывает эта Грязь, кровь, выдернутый орган в кровище и эти ассоциации не способствуют, мягко говоря, желанию купить туда билеты! Чтобы Так изуродовать пьесу (в первом акте) и добить ее во втором - надо иметь какую-то больную психику (и это человек, который учился на курсе великого Г.А. Товстоногова! )! Если бы это был просто очередной авангард - один раз посмотреть было бы можно (ну противно, ну скучно, но я бы досидела до конца, хотя бы из уважения к актерам и Р.Д. Фурманову), но, к сожалению, такой грязи и мерзости вылитой на сцену невозможно перенести Нормальному человеку. А та гадость, которую выдал Фурман В. во втором акте поставляется нам ежедневно «к столу» из интернета, телевизора, радио, газет и журналов … Так неужели это надо вытаскивать и на сцену???!!! Это не интересно, не ново, никому не нужно и гадко! Бедные артисты! Бедные зрители! Нет, возможно, режиссер имел какую-то Глубоко зарытую «великую» мысль, но извините, если она так глубоко зарыта, что половина зала ее не узрела, то накой, простите, такая мысль?! Почему, например, в «Истории лошади» БДТ Горького одна игрушечная бабочка, взлетавшая над Холстомером (при рождении и его смерти) вызывали радость и слезы у зрителей…?!? Почему раньше актерам не надо было бегать голыми по сцене, лезть на фонарь, валяться по сцене в конвульсиях, имитировать половой акт, чтобы зритель сопереживал им, страдал вместе сними и смеялся до слез? Почему люди страдали, смеялись и плакали, просто, смотря классику?!!? Что зритель тупой стал и классика не может его заинтересовать в своем первозданном виде при хорошей игре актеров??!! Режиссеры перевелись? Актеры стали бездарными? ? Нет! Сколько бы, на пример, мог сыграть актер в роли Шейлока (торжество, горе, безнадежность, отчаяние..) ?! Но ему не позволил бездарный режиссер! А Актер бы смог!! И, я думаю, заткнул бы за пояс Аль Пачино в одноименном фильме! Но, в данном случае, лучше посмотреть фильм «Венецианский купец» 2005 года! Нет, и сейчас еще можно увидеть хорошо сыгранные спектакли, в прекрасных декорациях и костюмах, только, к нашей беде их становится все меньше и меньше! Их уже можно сосчитать на пальцах одной руки! И нам из Санкт-Петербурга (культурной некогда столицы) приходится ехать в Москву чтобы посмотреть такой спектакль (к счастью еще пока не снятый новым худруком со сцены МХАТАа Дорониной). Думаю, без прочтения отзывов, в Антрепризу Миронова мы больше НИКОГДА не решимся пойти!!! И дооолго еще не будет желания просто посетить этот театр!!! Не рекомендую этот спектакль никому! Ибо воспитанные на классических спектаклях наших великих режиссеров и уважащие себя зрители, не смогут это вынести, а не знающие театра классического еще, не дай бог, подумают, что такими и должны быть спектакли по классическим произведениям и …продолжится деградация зрителя!!!

Поскольку перевое действие знакомило с произведением, второе было очень интересным "а как покажут это и вот это". Сил у актеров чтобы показать образно движениями события классической комедии ушло очень много 😳 я впечатлен. Мозг не успел прямо все обдумать, что показывают, но когда задуманный смысл понимался были интересны ее ощущния. Что показательно из зала на втором современном акте ушло рандомно всешого два человека, а почти вся публика была старше 30 лет, судя по всему. И лучшим комплиментом было, что на выходе мы с мамой обсуждали с интересом увиденное, и местами я понял что она даже побольше успела уловить смысла в сценах. Ей 64 года, на секундочку, она не была ни на одной современной постановке ранее, и довольно требовательная.