Разочарование..... (((

Очень плохо! Бездарно, вульгарно, глупо; где должно быть смешно - не смешно. В общем, очень бесталанно. И даже Чулпан Хаматова и Волкова не спасли бездарную постановку.

Это при том, что Театр наций - мой любимый театр! Но это второй провал, что я там видала. Первым был "Идиот".

В общем, ушла через час после начала, жаль потраченного времени.

Спектакль не понравился. Может, я слишком жестко сужу.. Суть такова, что в армии солдатам дают задание создать театральную постановку спектакля "Укрощение строптивой". И солдаты из "подручного материала" лепят, что могут. Двух сестер играют, две единственные в части женщины: Бьянку - местная медсестра, Катарину (строптивую) - толстая стеснительная повариха (Чулпан Хаматова). Какая-то непонятная беготня и возня на сцене, не показан характер героев, отсутствие различий в костюмах героев + невыразительная игра актеров привела к тому, что через 15 минут игры я уже потерялась и перестала понимать, что происходит на сцене. Исключение повариха Чулпан Хаматова, она-то как раз играла, как мне показалось, за всех, и перестаралась - переиграла, сложилось такое впечатление, что актриса занималась самолюбованием весь спектакль, хотя Чулпан Хаматову я люблю, но увы, не в этот раз. Сыграно плохо, хотя местами было смешно, но спектакль больше походил на школьную самодеятельность, эдакий школьный КВН.

Билеты были в бельэтаж. Как только сели, то сразу поняли первую проблему: ничего не видно. И весь спектакль пришлось то наклоняться вперед, то вытягиваться вверх, то искать сцену между головами впередисидящих.
Как только начался спектакль, то сразу услышали вторую проблему: скрипучие сиденья. Стоило кому-то переложить ногу на ногу, раздавался противный скрип. А т.к. вертелись все и часто (см. первую проблему), то скрип мешал смотреть спектакль.
Сам спектакль произвел удручающее впечатление. Вы смотрите не спектакль с профессиональными актерами, а спектакль поставленный режиссером-любителем в гарнизоне. Соответственно актеры, придерживаясь идеи режиссера, играют на любительском уровне. Может для кого-то это и выглядит мило, но мне было неприятно. Единственная отдушина - Волкова. Ее персонаж выражал именно то, что чувствовала я - не надо издеваться над классикой, а если уж взялся, то делай это профессионально. Пока всякие там Быковы будут думать, что они могу переписать Шекспира на новый лад, наш театр будет катиться под откос.
Все это действо мне напомнило сцену из "Двенадцати стульев", где Бендер с Воробьяниновым пошли смотреть "Женитьбу" в театр Колумба. Где Агафья Тихоновна шла по проволоке в мужском котелке и с зонтиком с надписью: "Я хочу Подколесина"

Не понравилось, не захватило совсем. Какие-то клише из других постановок при баснословных ценах на билеты. Жаль.

Ну и захотелось пересмотреть старый фильм.

Это одна из современно-абсурдистских постановок, в которых участвует Хаматова. Участвует профессионально, но своеобразная природа постановки диктует свои правила, странные образы и формы. В данном случае режиссерская трактовка Шекспира превращает пьесу в фарс. Лично мне в спектакле не хватает настоящего Шекспира.

Разочарование, разочарование... полное. Увы. Очень слабая игра всех актеров, включая и Чулпан Хаматову. Не ходите, лучше посмотрите старый фильм с Касаткиной.

Первый раз захотелось написать рецензию и, к сожалению, негативную.
Крайне неудачная постановка. И дело даже не в очень примитивных и пошлых шутках(эпизод с дизайнером вообще за гранью добра и зла), дело в том, что у актёров в этом спектакле, нет ролей, которые они играют. Вначале все изображают бесталанную армейскую постановку, это ещё куда ни шло и хоть как-то можно понять. Во второй половине же начинается одно сплошное убогое кривляние.
Понятно, что это ирония и даже самоирония, фарс, но смотреть это невозможно:(
Остались только из уважения к хорошим актерам и с надеждой на какой-то интересный ход в конце.
Жаль потраченного времени. Такой примитив не должен идти в театре такого класса и с такими хорошими актерами. Шведская спичка там же, например, мне понравилась...