Вышла с желанием покопаться в себе и в смыслах, прочитать «Мелкого беса» Ф. К. Сологуба (на основе этого романа и поставлен спектакль), позадавать вопросы.
Узнала вот значение двух новых слов, которые раньше слышала, но не удосуживалась погуглить, потому что из контекста казались понятными (нет!): «передоновщина» и «недотыкомка». Оказывается вот они откуда! Наследие Фёдора Кузьмича). Узнала, что нет никакой разницы между Передоновыми столетней давности и сегодняшними. И что описание спектакля, которое я поняла как очередные размышления о «маленьком человеке», совсем не соответствует глубине и ширине происходящего на сцене. Там и феминизм (я влюбилась в актрису Ольгу Белинскую, которая играет роль эмансипе Марьи Осиповны!), и абьюз (в абсолютно современной редакции), и неравные отношения, и шизофрения, и психологические травмы «родом из детства», и подношение русским классикам, и просто жертвоприношение»… И сколько же аллюзий к известным литературным произведениям!
Герои — мечта психотерапевта. От самого молодого Саши Пыльникова до Его Превосходительства — карикатурные, но абсолютно реальные травмированные люди. Сложно наблюдать за тем, как главный герой достоверно и неотвратимо сходит с ума, доходит до преступления, и никто его не останавливает. Но и у персонажей «второго плана» смысловая нагрузка не меньше. Самый главный вопрос — о смысле рождения — прозвучал как бы между прочим совсем от другого героя.
Я не все режиссерские задумки поняла, осталось общее впечатление какой-то фрагментарности, а где-то просто не хватило академических знаний (большую часть цитат мой мозг не смог идентифицировать, хоть и цеплялся за знакомые фразы), но очень рада, что посмотрела. Снова загорелась яркая лампочка рядом с напоминанием о важности простого человеческого «так нельзя!» и гигиены ума.