Кто читал Стругацких, повесть «Отель „У Погибшего Альпиниста“» там был один герой, которого авторы охарактеризовали, как "унылый шалун". Вот и спектакль Аниматоры тоже, в своем роде, унылый шалун. Вроде и матом ругаются, и зрителей из зала в действо втягивают, и шутят (шутки, правда, большей частью про то, как дети пытаются аниматора за писю потрогать), а все не в прок. Получается очередная вариация на тему, #каким великим я бы стал если бы не этот ужасный недостойный меня мир вокруг# Большую часть времени актеры рассуждают на тему, как мало платят аниматорам у которых есть высшее аниматорское (актерское) в смысле, образование и какие муки, страдания и унижения они вынуждены претерпевать, чтобы заработать на кусок хлеба. Прямо типичные разговоры советской интеллигенции о том, какие бы они замечательные романы, картины, открытия написали и сделали, если бы им не мешали коммунисты, кгбшники, соседи, и т.п и т.д. Скучно, граждане!!!
А ведь могли бы вплести в сюжет что-то человеческое, чувства какие-нить, например, историю любви аниматора. Что-то вроде пришел аниматор на заказ и видит, что в квартире явная мать-одиночка, и бедненько там все, у ребенка из игрушек кубики деревянные или кукла самодельная, но и мать и ребенок очень классные, веселые и позитивные. И понял аниматор, ведший доселе асоциальный образ жизни и хотевший сразу после этого заказа подняться на крышу и в костюме бэтмена спланировать на асфальт двора, что влюбился он по уши и в мать и в ребенка. И стали они жить вместе, и жили долго и счастливо, и костюм бэтмена был их семейной реликвией.
В общем чувства собственной значимости в спектакле дофига, а простых человеческих чувств явный недостаток. И от этого спектакль не живой, бездушный...
Короче нужно еще поискать...