Это какой-то ад. Некоторые зрители не выдержали и ушли на очередном монологе главной героини.
Ну нереальный бред (начиная от произведения и кончая воспроизведением)
Я давно заметила, что если к спектаклю приложил руку кто-то из АХЕ, то жди беды. Так оно и было
Единственное, что порадовало, - это музыка и вокал. Всё!
Очень жаль, что такой жуткий спектакль в таком ИМЕННОМ театре. Актеры хорошие, но все остальное ни на что не годится

Я хочу удержать зрителя от злобных комментариев мне (что, мол, я ничего не понимаю в искусстве). Я понимаю в искусстве, но данное "искусство" не для меня

Спектакль просто ужасен.
Сюжет практически отсутствует. Суть происходящего сводится к черезчур эмоциональной игре психотического состояния главной героини. Нет ни смысла, ни красивой игры актеров: практически всё время они просто истошно орут.
Единственный плюс спектакля - это то, что он сравнительно не долго идет. Если бы сидели рядом с выходом - ушли бы через 10 минут после начала, но нам пришлось сидеть до конца.

Говоря о "Тени дерева", сразу оставляю за скобками актеров Театра им.Ленсовета, всегда безупречно- профессиональных. Но зритель приходит на спектакль в целом, а не только ради своих нежно любимых актеров. И это как раз тот случай, когда претензий к драматургу гораздо больше. (А к актерам ,собственно одна- зачем они подписались принимать участие во всем этом?)
Теперь собственно о спектакле. На сцене стройная эффектная женщина средних лет на с первых же минут действия заявляет о своем противостоянии этому пошлому агрессивному миру, а именно- сообщает ,что она выбросила телевизор и книги, бросила карьеру, а также дает понять, что отношения с главными фигурантами ее жизни(мать+ два мужчины- любимый и нелюбимый)ее полностью не устраивают. Для подтверждения серьезности этого противостояния героиня эффектно надевает плащ наизнанку, на ноги -перчатки, а на руки- чулки.Вот вам всем! Для довершения трагичности картины героиня сооружает петлю из веревки тревожно-красного цвета и держит в руках записку (прощальную?)...Но потом записку она комкает, и зритель облегченно вздыхает- не в этот раз...Немного придя в себя, зритель начинает присматриваться, а не ошибся ли он насчет возраста героини, Потому что после того, как в петле вместо шеи героини оказалось горлышко бутылки шампанского, как-то очень отчетливо всплывает из "Сплина":. Она ходила голой на улицу...Она хотела даже повеситься...но институт , экзамены, сессия" Но нет, это отнюдь не подросток, а вполне взрослая женщина и даже, судя по возрасту ее бой-френдов и дальнейшему рассказу о себе, не очень молодая. И чем дольше идет этот рассказ, чем трагичнее и с большей болью выкрикиваются эти новые и новые претензии ко всему окружающему ее, тем большую неприязнь испытываешь к героине. Все более и более омерзительно выслушивать эту "Исповедь эгоистки". По замыслу автора пьесы, мы ,видимо, должны были бы сопереживать этой трагической фигуре с тонкой душевной организацией."Никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает ..." и т.д. Но не сопереживается как-то! И знаете почему? А потому что восстает эта героиня против нас- людей, сидящих в зале. Это наш мир, с его кажущимися ей банальными ценностями(изложенными в выброшенных ею книгах)- это наш мир её не устраивает. Это к нам она повернулась спиной и закрылась в комнате, никого и ничего в нашем мире не любя! Поставив себя в центр мироздания и носясь со своей сверх-ценной индивидуальностью, как с писаной торбой, она не замечает любви (разной) двух близких к ней мужчин и даже умудряется ревновать свою мать к своему ребенку ("Моя мать интересуется только внуком") (Кстати, о ребенке упоминается в пьесе только в этом контексте) Ведь главное для нее- это свобода! Ну, что же, так и хочется сказать , в добрый путь- будь свободна, дружи с тенью дерева, напиши на всем "моя", "моё"... Никто не потревожит тебя вопреки твоей воле. Но тогда итог закономерен- ты одна. Ведь, как в известном анекдоте, секрет неуловимости неуловимого Джо в том, что этот Джо нафиг никому не нужен.