"Идеальному убийству", которое идёт в том же театре, я недавно поставил 3, но повысил оценку, познав в сравнении с этим шедевром.

Итак, этот спектакль строго для любителей Добронравова и "Сватов" и "6 кадров". Для людей, которые не считают смешным ни Добронравова, ни Радзюкевича*, ни простые и нехитрые шутки, лучше не смотреть. Это, по сути, бенефис Добронравова.

Спектакль понравился всем, кроме меня, потому что они знали, на что шли. А я просто попросил взять что-нибудь в "Сатире", вот и получил.

Добронравов, наверно, трудолюбивый человек. Просто он, скорей, стендап комик. Как и "Камеди Клаб". Потому я более менее, эпизодично люблю "Камеди", и не люблю их в кино. Есть большая разница между кривляниями в прожекторе на фоне кирпичей и актёрством. Но есть аудитория, и огромная, которая любит Петросяна. Добронравов - что-то похожее.

Во-первых, он также переигрывает, не контролирует громкость голоса и кривляется, как Петросян. А я ненавижу кривляния. Во-вторых, в кого бы он не перевоплощался, он всё равно один и тот же. Вот, мало кто сразу узнал в Высоцком Безрукова. Как бы не смеялись над Безруковым, но он великий актёр. А если б Добронравова загримировали хоть Чубаккой, хоть Дарт Вейдером я бы его узнал с первого взгляда. Он не умеет играть, он умеет лицедействовать. Есть разница. Играть умеют ребята из "Квартета И" и "Студии Фоменко". Они ведут себя на сцене как в жизни. Реалистично, гармонично. Не надрываются с виду, хотя, возможно сама игра, и работа даётся физически тяжело. И делать вид, что ты не надрываешься - на самом деле, большой труд.

Теперь сам спектакль.
Среди шуток были, например, такие:
Герой вместо "Нотариус" сказал "Насралиус". Типа оговорился. Зал ухахатывался. Я недоуменно оглядывался. Зрители были похожи на взрослых, но их сознание остановилось в развитии лет в 9.
Также зал смешила сцена, где герои перехрюкиваются вместо человеческой речи.
Во второй сцене за монологом героини бьётся фоном посуда. Посуда бьётся громко, звук идёт через динамик. Бьётся она весь монолог, минут 10. Это неимоверно раздражало, даже самых ярых, преданных и оголтелых поклонников Добронравова.
У героев неприятные, несимпатичные, громкие, неестественные голоса.
Не понравилась бравурная музыка а-ля кабаре, сопровождаемая клоунскими дурашливыми танцующими походками. Я же не знал, что пришёл на детский спектакль - не был готов.
Сам сюжет нелогичен и примитивен. Как, например, когда героиню завернули в ковер, она не могла высвободится, не догадавшись размотаться. Вместо этого пыталась ползти как гусеница, а зал снова заливался незамутнённым смехом (я понимаю, что он вообще не претендует на логику, но и абстракцией его не назовёшь - скорей детская эрзацсказка). Местами пошл. Верное слово для действа - балаган: прыгают, кричат, танцуют, кривляются, задирают юбки, дрыгают ногами.
Герой, играющий старичка, тоже переигрывает. Этот жалостливый сиплый голос в нос ещё больше создавал впечатление, что я пришёл на спектакль для детей. Где всё утрировано.

Ниже отметили, что рифма повествования странная, дурацкая
и сбивающаяся. Это так, и это раздражает.

Ещё в зале было душно, тесно, сонно и шумно от динамиков, в которые орал Добронравов.

Из плюсов не могу не отметить, что где-то рядом со мной находилась обладательница очень приятного парфюма.

* О Радзюкевиче я писал в другом отзыве:
В первую очередь надо заменить неприятного 'актера' Радзюкевича с нехорошими ужимками, глупым выражением лица (причем, уверен, в этом он не играл), идиотской улыбкой, противным голосом, и разряженным ртом.

Ну так, средненько весьма. Ходили на комедии и покруче. Пару-тройку раз хохотнул зал - вот и вся комедия. Порой кажется, что дамы в этом спектакле переигрывают, ну может так задумывалось. Если может не ходить - лучше выбрать "Случайная смерть анархиста". Вот уж где угар не утихает всё действо.

Скажем так, пьеса весьма посредственная. Такое ощущение, что для непритязательной рыночной публики "из регионов", которую, например, на вчерашний спектакль привозили автобусами.
Если говорить про саму постановку - не фонтан, но иногда смешно. Сюжет очень простой, юмор в лоб, все лежит на поверхности. Музыка подобрана в стиле Верки Сердючки, тыц-тыц-тыдыдыц. Декорации бедные, костюмы тоже. Актеры кривляются, хотя временами вполне убедительны. Если говорить в целом и не вдаваться в подробности, то при неимении лучшего варианта, спектакль можно и посмотреть, конечно, и даже какое-то удовольствие от него получить.
Теперь немного про атмосферу. Может быть, конечно, нам не повезло, но в день нашего просмотра театр был полон явно далеких от театральной жизни людей.. Женщины почти все в сапожищах, явно ни разу не слышавшие про какой бы то ни было дресс-код. Мужчины, заказывающие водку в антракте, несколько товарищей просто принесли с собой какой-то дешевый коньяк и втихаря распивали его в буфете. После спектакля эта публика устроила перед гардеробом настоящую давку, как на рынке в худшие голодные времена. Я, если честно, в театре раньше никогда такого не видела.
Ставлю оценку "так себе", т.к. у подобных постановок есть свои зрители, к числу которых я, все же не отношусь.

Не понимаю, откуда такой высокий рейтинг... совершенно разочарована. Не комедия, а нудный спектакль. Радует только то, что зал удобный и отовсюду хорошо видно. Не советую покупать дорогие билеты, из амфитеатра видно хорошо. Спектакль в стихах. Комедия комедии рознь. Может, раза два были смешные моменты. Мы ходили разновозрастной компанией- никому не понравилось. В антоакте многоие ушли из зрителей

С трудом дождались с мужем антракта, чтобы уйти. Сюжет пошлый и примитивный, костюмы безвкусные, дикция у актеров хромает - временами речь совсем неразборчивая. Вместо актерской игры - кривляния и клоунада. В голове не укладывается, как можно настолько не уважать своего зрителя, чтобы поставить такой спектакль(((

Странная постановка... Если можно не ходить, то лучше не ходить. Зрители иногда смеются. Однако игра актеров и костюмы с декорациям хороши. Слаба сама пьеса.

Плохо! Не ходите! Кто любит театр, кто понимает этот труд, кто часто ходит в театр и разбирается в этом искусстве , не идите. Вам не понравится!!! Добронравов - прекрасный актер, но эта роль - не для него. Эдакий великовозрастный слуга, он "карикатурен" в этой роли. У всех актеров - каша во рту, хоть слышимость отличная, а 50 % текста невозможно разобрать.разочарование!!!!!!

Очень своеобразный спектакль. Вроде комедия, но мне лично было вообще не смешно. Добронравов конечно молодец, все в основном идут на него посмотреть, но остальное...
Все действие пытаются "похоронить" дядюшку и прибрать к рукам его наследство. Сюжет в стиле Мольера, но чувствуется сразу, что не то... Желания еще раз посмотреть точно не возникло.

Спектакль очень далек от того, что я привыкла понимать под театральным представлением: полон кривляний, пошлых шуток и второсортного юмора. Смешно будет, пожалуй, только поклонникам Аншлага и современных российских комедий.
Отдельное спасибо культурной публике, фотографирующей во время спектакля со вспышкой, ковыряющейся в телефонах, разговаривающей и входящей в зал много после третьего звонка.

Сегодня были с мужем на этом спектакле в дк Выборгский . Зал полный . Очень душно - просто не продохнуть и после 20 ряда ничего не слышно и плохо видно - выходили люди жаловались т к зал практически без подъема - ровный ... . Спектакль не понравился . Мужа несколько раз толкала в бок что бы не заснул а мужчина рядом просто откровенно спал . Действие тягомотное , скучное , стихотворная форма какая то странная - смешанная с шутками из фильмов и сериалов но не все это смотрели поэтому смеялись только те, кто знает . Актеры очень старались но все равно смотреть не интересно . Жалко потраченного времени и денег

Сперва на этот спектакль ходила моя мама и тетя. 55-60 лет. Им, в общем-то понравилось. И я, воодушевленная, купила билеты себе и мужу. Может мне просто везло, но хуже я ничего не видела. Федор Добронравов играет весьма посредственно. Нацепить на голову шаль и колченожить - шутка для ребенка 5 лет. Весь спектакль играют в стихах. Тем не менее, периодически Добронравов вставляет свое "Сватовское" - "Ну как то так..." Отчего вся публика заходится от смеха. Я считаю, что роль главного героя должен играть актер моложе лет на 20. Но на самом деле, Добронравов - это лучшее, что есть в спектакле. Актриса, игравшая главную роль, на мой взгляд, даже не может правильно расставить смысловые акценты в репликах.
Но может и может... А куда режиссер то смотрел?
Кто-то тут написал, что хорошие декорации и костюмы. Я молчу за декорации, как говорят в Одессе, ибо считаю, не главное в наше сложное время. Но от платья героини меня откровенно выворачивало. Ну невыносимо видеть такое разноцветное платье с основой цвета детской неожиданности, как ни банально, и ярчайшего синего. Мне понравилась только сцена с московским родственником (минут 10).
Не хочу никого обидеть, лично для меня с мужем (он просто заснул на 15-й минуте) вечер был испорчен. Выкинутые деньги.