Как сказал Лев Толстой, "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Но тут я с нашим классиком не согласна. Несчастья в семейной жизни также происходят обычно по одному сценарию. На это явление сделали ставку Иван Рубцов и Кирилл Крутько, поставив иммерсивный спектакль "Семейный суд". Это оказалось беспроигрышным вариантом. Режиссеры одним выстрелом убили двух зайцев: создали действительно интересное зрелище и побудили зрителей самим отвечать на мучающие их вопросы.

В этом спектакле все, от мала до велика, найдут интересующие их темы. Отношения зятя и тещи, свекрови и невестки, проблемы воровства в семье, пьянства несовершеннолетних, тунеядства совершеннолетних детей... В зависимости от семейного положения и жизненного опыта зрители встают на сторону тех или иных членов семьи. При этом, думаю, для многих визит в театр станет сродни посещению психолога, ибо можно увидеть проблемы со стороны. Ибо зрители выступят в роли присяжных заседателей и станут полноправными участниками представления.

Каждый зритель может пройти спектакль четырьмя путями (значит, можно его посетить не один раз), поучаствовав в трех судах. И подсудимые, и обвинители, и судьи будут великолепны. Вот просто удивительно, как актеры более-менее одного возраста (25-40 лет, как я понимаю), смогли показать и бунтарство подростков, и мягкую властность в себе зрелой леди, и непробиваемую уверенность в своей правоте пожилого человека.

Очень интересно наблюдать, как обыгран тот или иной образ, какие акценты использованы, чтобы подчеркнуть интеллигентность и небольшую старомодность (гладкая прическа, брошь, тонкий кардиган, блестящие колготки, туфли на каблуках) или показать образ зрелой, красивой и следящей за собой дамы (маленькая сумка, черный брючный костюм, умелый макияж).

Крайне интересный спектакль, искренне рекомендую.

Удивляться ведь все сложнее? А еще ведь интересно разбираться в неоднозначных моральных жизненных ситуациях? Принимать решения за себя, подглядывая за судьбами других? И ведь все как в жизни: нет плохих и хороших, есть люди со своими ограничениями и достоинствами. Большие и маленькие, смелые и не очень, сложные и наоборот.. и ведь все хотят одного и того же, просто по-разному.. просят, требуют, проявляют свои желания и страхи. И иногда одного только желания понять достаточно для чуда и «душа с душою заговорит».
Это мои впечатления о походе на иммерсивный спектакль «семейный суд». Интрига значилась с самого начала, но круто, что удалось ее поддержать и оправдать.

Прекрасные актёры, сбалансированные сценарии, живые диалоги и настоящие эмоции и переживания. В этих семейных сценах, хоть и абстрактных Ивановых-Смирновых, столько родного и узнаваемого. Талантливо и душевно!
А ещё и интерьеры для слушания дел самые что ни на есть торжественные. Что добавляет атмосферы. В общем, если вам захочется разнообразия и нового опыта, рекомендую поучаствовать!

Ещё летом я познакомилась с ТК Maximum, посетив их имерсивный спектакль «Отключите человека».

Оставшись под впечатлением, я вернулась за новой порцией эмоций на постановку «Семейный суд».

В этот раз действие происходило во Дворце на Яузе. Хочется отметить, что площадки для проведения спектакля создатели выбирают просто идеальные!

Все-таки, атмосфера, царящая в старинных зданиях, как нельзя лучше дополняет сюжеты спектаклей и позволяет полностью погрузиться в действие.

«Семейный суд» - спектакль про большую семью Ивановых – Смирновых, в которой много лет назад далекий предок ввел особый «Семейный кодекс», где были четко указаны обязанности и права каждого члена семьи.

Нарушение этих правил чревато семейным судом, на котором зрители спектакля и являются присяжными, которые выносят приговор.

Дело, каждый из присяжных – выбирает сам.

Все они объединены темой взаимоотношений в семье. Будь то конфликт между поколениями или ссора между сестрой и братом, дурной поступок или укор в невнимание, любая спорная ситуация – подлежит слушанию в суде.

Я принципиально не хочу в подробностях описывать дела, которые я выбрала.

Во-первых, по тому, что сюжет каждый раз разворачивается по-новому, в зависимости от мнений зрителей пришедших на спектакль.

Процессе обсуждения ситуации с другими участниками, позволяет взглянуть на ситуацию с другой точки зрения и иногда, бывает даже удивительно от того, как твоя собственная позиция и взгляд на ситуацию меняется.

Или напротив, слушая иные мнения, ты убеждаешься в своей правоте.

Интересные ощущения, схожие с психотерапией. Обращаешь внимание и на то, как одна и та же ситуация может для одного человека быть равносильна «катастрофе», а для другого «небольшим затруднением».

На самом деле, такие иммерсивные постановки, очень полезны с точки зрения тренировки гибкости мышления и толерантности.

Как и в прошлый раз, финал был не такой как мне бы хотелось.

Присяжные не пришли к единогласному решению и приговор был вынесен с моей точки зрения – неутешительный.

Хотя в этот я отстаивала свою позицию – очень активно!

Отходя от психологической составляющей этого спектакля, очень хочется подчеркнуть просто великолепнейшую игру актеров.

Многих из них, я уже видела совершенно в других ролях, в которых они были безусловно убедительны. И то, что с первых секунд я забыла кем тот или иной актер был в прошлом спектакле и полностью погрузилась в его действующую роль, на мой взгляд показатель высоского профессионализма.

Создали «Семейный суд» выпускники Мастерской Андрея Кончаловского. Талантливые, молодые ребята, с очень свежей интересной подачей театральных постановок.

Каждый из них по-настоящему прожил свою роль, не на секунду, не оставив зрителю шанс усомниться в реальности происходящего.

Плюс тот факт, что сценарий может в любой момент кардинально изменится от неожиданного зрительского вопроса или комментария и то, как ловко главные герои реагируют и отвечают на совершенно неожиданные вопросы – у меня вызывает отдельный восторг.

Млада Аккерман и Кирилл Крутько – которые на моём пути, по счастливой случайности встречались чаще всех – просто покорили моё сердечко, так здорово сыграв роли людей из совершенно другого поколения.

Резюмируя, хочется отметить актуальность этого спектакля для всех полов и возрастов начиная с подросткового.

Подойдет он как семейным парам, так и для первых романтических свиданий, как родителям с подростками, так и детям с пожилыми родителями, для похода в дружеской компании.

Уверяю, каждый зритель, вынесет свой инсайт.

Ведь «дела», которые рассматривают в этом суде, очень жизненные и возможно, опыт участия в них со стороны, станет полезнейшим опытом, в реальной жизни.

Я с удовольствием прожила этот театральный опыт.

Когда семья большая - мамы, бабушки, дети, тети, внуки и т.д. - в ней неизбежно возникают конфликты. У каждого члена семьи свой темперамент и свой взгляд на мир, который может не совпадать с чужими. Но при этом семейные узы обязывают вас уживаться вместе несмотря на все ваши непохожести. В помощь решению всех возникающих конфликтов дальний предок семьи Ивановых-Смирновых придумал и написал Кодекс. В нем прописано всё, что делать можно, а что нельзя, и какие меры наказания предписаны за нарушение правил.

Каждый раз, когда в семье возникает ситуация, когда можно воззвать к Кодексу, семья приглашает присяжных и разбирает дело, как в суде: с выступлением обвинения, защиты и подсудимого. В качестве присяжных приглашены зрители спектакля. При этом зрителю предоставляется возможность выбрать дело, которое он хочет рассматривать.

По ходу каждого заседания очень хорошо раскрываются персонажи. Особенно здесь покорила сердца зрителей Млада Аккерман, которая играла очень характерную бабушку. Бабушка эта, имея взрывной нрав, завышенную самооценку и зацикленность на себе, на старость лет решила предъявить претензию внучкам, которые не отвечают на ее звонки и не навещают ее "хотя бы 3 раза в неделю". При этом сама никогда не нянчилась с ними и не проводила время с девочками, когда они были маленькими. Здесь присяжные, конечно, единогласно встали на защиту внучек.

Пока идет рассмотрение каждого дела, присяжным дается возможность задавать защите, обвинению и подсудимому дополнительные вопросы. А также высказывать свою точку зрения, когда идут прения. Присяжные поначалу стесняются, но затем, войдя в раж, уже наоборот не хватает времени высказать своё мнение. Все ситуации действительно спорные и 100% единодушия по одному вопросу добиться очень сложно.

Что мне понравилось:
1. Для обсуждения были выбраны интересные и действительно неоднозначные темы. В процессе обсуждения вспоминаешь моменты из собственного жизненного опыта, и имеешь возможность взглянуть на них под другим углом.
2. Отличная актерская игра. Сложность данных ролей усугубляется еще и тем, что актерам много и часто приходится импровизировать в общении со зрителем, не выходя из образа своего персонажа.
3. Красивая локация. Как я уже говорила ранее, иммерсивные спектакли обычно проходят в старинных особняках и других интересных местах. В данном случае я побывала в ДК Гайдаровец, который местами похож на музей.

Из минусов могу отметить только то, что мне не хватило по времени, 3 рассмотренных дела по ощущениям пролетели как будто за 15 минут. Но это компенсируется тем, что на этот спектакль можно прийти еще раз, выбрав другие дела и таким образом получить полную картину взаимоотношений в семье Ивановых-Смирновых. Да и концовка при повторном посещении может отличаться.

Очень понравилось, что действие в мой визит происходило в здании знаменитого Дворца на Яузе. Я уже несколько раз была во Дворце на различных спектаклях, поэтому очень интересно было пройтись по тем коридорам, где зрители обычно не ходят – я это очень люблю.

Уже на входе каждому зрителю было предложено выбрать карточку с номером «дела», одну из четырех. Мне, например, попался процесс, на котором старшая внучка обвиняла дедушку в большей любви и внимании к младшей внучке. Во втором акте – предполагается разбор дел между свекровью и невесткой или тещей и зятем. Зрители, которые выступают в роли присяжных, должны внимательно выслушать каждую из сторон и вынести коллективный вердикт.

Мне, прежде всего, показалась очень интересной сама идея – наличие некоего «семейного кодекса», свода старинных правил поведения, по которому живут уже много поколений семей. Как я поняла, действие происходит в некоем альтернативном мире, где у каждой семьи есть свой кодекс. Тем интереснее было финальное, третье, действие – на нем вся большая семья разделилась четко на два «лагеря» и обсуждала необходимость отмены кодекса.

Еще очень любопытно было наблюдать за своими «коллегами»-присяжными и выслушивать их мнения: удивительно, как по-разному люди воспринимают одни и те же семейные ситуации и встают на сторону обвиняемых или обвинителей – полагаю, большую роль тут играют собственный семейный опыт, отношение родителей, наличие своих детей, и многое другое.

Хочется отметить поразительно органичную игру всех, без исключения, молодых артистов: и дети, и родители, и бабушки с дедушками смотрелись совершенно достоверно своему возрасту. А еще, каждый из героев все-таки пробуждал сочувствие хоть в ком-то из «присяжных», а как мы знаем, способность вызвать у зрителя эмпатию к своему персонажу – один из показателей хорошей актерской работы.

👩‍⚖️"Семейный суд" - иммерсивный спектакль, в котором советую принять участие! Да-да, я не ошиблась, именно поучаствовать в нём!
Друзья, если вам нравятся нестандартные мероприятия для проведения своего досуга, то вам однозначно сюда Семейный суд !
Вчера я была присяжным заседателем на трёх слушаниях семьи Ивановых-Смирновых в ДК "Гайдаровец". С первых же минут я стала не зрителем, а присяжным в настоящем суде.
Классической сцены нет, есть залы для слушаний, было разобрано три дела .
Итак, обычная семья. Кто-то из родни (очень древний, и очень мудрый, с большими усами и почетаемый всеми членами семьи) много лет назад придумал "Семейный кодекс", все теперь должны жить по этим правилам. И представьте, что все конфликты внутри семьи решаются в суде, а судьи именно мы! Здесь судились бабушка и внучки, тёща и внук по папиной линии, дед и старшая сестра тёти по маминой линии, воровство, пьянство... сложные семейные отношения среди поколений! А как же тогда любовь, забота, долг, честь? Где их место в этой семье? Нам стоило с этим разобраться...
Сразу при входе я выбрала дело #4, где сын воровал деньги у отца, бабушка была защитником обвиняемого. Дело вроде простое, но в ходе разбирательства каждый может спроецировать события на себя и задуматься. Как в разговоре с психологом, мы рассматривали проблемы со стороны и выносили решение.
Если честно, я думала, что просто посмотрю спектакль, но очень быстро погрузилась в проблему, у меня стали возникать вопросы к членам семьи, мы стали обсуждать, спорить, выносить приговор. Хочу отметить, что все актёры профессионалы, им удавалось так хорошо импровизировать, отвечая на вопросы зрителей! Часто актёры отвечали с юмором, зрители шутили в ответ, местами было очень смешно!👍
Не скучно было и детям 10-14 лет, их было не так и много, но они активно участвовали в обсуждении, тем, кто поскромнее, актёры сами задавали вопросы, выводя на диалог, никто не отмалчивался, не стеснялся, все выражали свое мнение.
Все актеры большие молодцы, они так вжились в свою роль, что порой я не обращала внимание, что ребенка играет взрослый человек, а тещу - девушка. Больше всего хочется отметить Млада Аккерман , которая была бабушкой по папиной линии. Женщина - огонь! Её персонаж добавил юмора и перчинки к происходящему, просто БРАВО!
Честно говоря, такого активного обсуждения я не ожидала. На спектакль пришли многие целыми семьями, причём спорили даже внутри семьи, вынося приговор! Ведь все вопросы актуальны и злободневны, каждый видит себя, своих членов семьи в персонажах.
Однозначно рекомендую к посещению спектакль "Семейный суд"!

"Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!"
(с) Из к/ф "Кавказская пленница".

А судьи кто? А судьи - мы, зрители! 16 апреля я наконец дошла до иммерсивного спектакля "Семейный суд". Честно скажу - шла с мыслью, что хочу его посмотреть скорее для общего театрального развития, безо всяких особых надежд и уж точно без желания участвовать в дискуссиях. Однако, уже через 10 минут после начала я активно задавала подсудимым вопросы и спорила с другими присяжными! Невероятно, как моментально затягивает эта постановка, превращая зрителей в действующих лиц! В общей сложности за одно посещение каждый решает исход трех дел, последнее - общее для всех.

Честно говоря, мне повезло выбрать именно такую первую историю, которая меня тронула, а потому мне непременно хотелось справедливости! Тем более, актеры играют великолепно! Совершенно забываешь, что вот эта девушка должна быть бабушкой, а эта - пятилетнем ребенком. Ко всему прочему, актерам удается великолепно импровизировать. Ведь такой формат подразумевает неожиданные вопросы от зрителей, и времени на раздумье нет. Но отвечают персонажи быстро, часто - с юмором, а зрители дружно шутят в ответ. Так что у всех было чудесное настроение, и никому не было скучно! Даже деткам лет семи, которых было на спектакле немало. Кстати, они не хуже взрослых поняли смысл происходящего и предложили универсальный выход: "Все помирятся, и у всех все будет хорошо".

То, что актеры профессионалы - становится понятно сразу. Больше всего хочется отметить Младу Аккерман, которая играет бабушку по папиной линии. Она, как сейчас говорят, "жгла по полной", приводя зрителей в восторг! Очень понравилась мне актриса Евгения Тремасова, которую до этого спектакля я видела только в кино. А еще приятно было увидеть среди задействованных в постановке Полину Шашуро, которую я регулярно вижу в спектаклях Театра МОСТ. Да все молодцы! Здорово! Браво!

После посещения спектакля стала на многие вещи смотреть под другим углом. И неожиданно для себя поняла, что хочу поучаствовать и в других делах постановки, а таких там ещё не одно. И все же, побывав в хоть и импровизированном, но все же - суде, становится не по себе, какими жестокими могут быть люди, выносящие приговор. Чтобы изменить ситуацию, приходите и решайте исход дел по вашему усмотрению!

Я окончательно влюбился в театр Lit Lab — проект режиссёров Кирилла Крутько и Ивана Рубцова — после удивительного опыт‑спектакля «Семейный суд». На самом деле, сначала я посмотрел «Законы дачи» на даче в Переделкино. Тут произошло нечто настоящее: семейный скандал, который вышел за канву приватной жизни. В этом «ограде‑кулуарах» разыгрывались живые ситуации, где зрители — не просто наблюдатели, а присяжные, принимающие решения.

На следующий день предлагаемый «семейный процесс» переместился — уже в центре Москвы, в старинном особняке у Курской, где проходят слушания. Туда я прибыл прямиком из Переделкино.

Зрителей делят на четыре группы, каждая идёт на свой «маршрут» слушания: подросток и зависимость, конфликт внучек и бабушки, конфликт дочери и матери и другие. Мне особенно близка тема ребенка-инфантильного взрослого, который так и остался жить с родителями.

Бабушка Римма Александровна — огонь. Её яркость, энергия заряжает диалог. Она — проводник парада эмоций, через неё раскрывается глубина семейных отношений. В кулуарных обсуждениях между слушаниями я слышал разные мнения — но именно она влюбила меня в себя

В финале, на общем собрании, мы голосуем — «оставить семью » или «уничтожить». И от нас — присяжных — зависит не просто образ, а «карма семьи». И да, исход спектакля может быть разным: всё зависит от состава публики, ее договороспособности, готовности слушать разные точки зрения.

В первые минуты это кажется склоками, бытовушкой — но быстро становится ясно — спектакль поднял мои отражения, мои взгляды. Я видел в конфликтах себя, свои семьи, мироощущение. И это честный театр — затрагивающий, а не развлекательный поверхностный.

Представьте, что много лет назад ваш предок решил ввести семейный суд и каждый конфликт в вашей семье теперь решают присяжные, а вы в любой момент можете стать обвиняемым, обвинителем или защитником.

Всего в спектакле 4 маршрута. Вы можете выбрать тот маршрут, который вам больше понравится: оправдать или осудить подростка, который пришёл домой пьяный, и, кроме того, потерял телефон и кошелёк? Или внучек, которые не звонят своей Бабушке? Или Маму, которая слишком настойчиво пытается принимать решения в семье своей взрослой дочери. Выбор за вами.
После зрители делятся на группы и проходят в зал, в котором идет заседание, и там начинается все самое интересное. Не буду вам спойлерить, но скажу, что спектакль затягивает сразу и зрители постепенно сами становятся участниками действий.
Я осталась под большим впечатлением от задумки спектакля, атмосферы и финала.

Давно хотела попасть на иммерсивный спектакль и узнать, что же это за зверь такой 😁
В прошедшие выходные мне наконец-то удалось это сделать. Я была на очень необычном спектакле "Семейный суд".
Когла-то давным-давно один мудрый (или не очень) член семьи решил, что все в семье должны жить по определенным и нерушимым правилам. А кто их нарушает, должен быть осужден на семейном суде. До спектакля в тг-канале необходимо было ознакомиться с членами семьи, с делами, которые будут рассмотрены, а на самом спектакле выступить в роли присяжного и вынести решение, виновен член семьи или нет.

Каждый может найти себе интересное дело: проблемы с подростками, с тещей, свекровью, с бабушкой и дедушкой, в общем все проблемы, с которыми мы сталкиваемся в жизни.

Основная прелесть иммерсивных спектаклей, что ты находишься в непосредственной близости от актеров, сцены нет, можно с ними общаться и задавать уточняющие вопросы.
На спектакле было 3 раунда: сначала на выбор предложено 4 дела, потом 2 и одно завершающее общее дело.

Актеры все очень классные, молодые, каждый вжился в свой образ. А так как спектакль про семью, то каждый в членах семьи может найти немножечко себя)) я лично нашла)
Очень интересно слушать обсуждения зрителей, разных поколений и взглядов. В очередной раз порадовалась за подрастающее поколение, было достаточно много подростков и очень было интересно послушать их мнение, особенно в делах, где фигурировали тоже подростки. Хорошие у нас ребята растут, очень интересные и здравые мысли высказывали.

Хотелось бы отметить прекрасную организацию, перемещения между процессами четко спланированы, спектакль проходит динамично и с полной отдачей актеров.

Жаль только, что не все дела успеваешь посмотреть, придется теперь 2 раз идти!

Наконец я побывала в роли присяжного на иммерсивном спектакле "семейный суд"⚖.
Это спектакль учеников Кончаловского , выпускников ГИТИСа.
С первых же минут всё организованно именно так, словно ты не в театре, а в настоящем суде.
Причём одновременно слушается сразу несколько судебных дел одной семьи.
Родители судятся с 30- летней дочкой, которая не работает и сидит у них на шее. Бабушка судится с внучками, которые за полгода ни разу не позвонили и не навестили её. В первом заседании дочку мы оправдали. А во втором признали внучек виновными, но со смягчением - с обязательным посещением 3 любимых праздников бабушки - дня рождения, Хануки и дня филолога.

Постановка затягивает. Очень впечатлила меня бабушка, она же свекровь. Очень авторитарная и властная. Но при этом с чудесным сочетанием одесского юмора с еврейскими традициями в виде празднования Хануки.
Все аплодировали ей и хохотали в голос.

Всего слушается одновременно 4 дела. И в самом начале вам надо решить, на какое дело идёте.
И вам реально придётся голосовать, решая виновен или нет.
2 часа просто пролетели, пока мы передвигались из зала в зал, слушая дела и обсуждая приговор.

Однозначно, очень интересный формат.
Рекомендую к посещению.

Все происходящее в старинном особняке на Земляном валу и правда сильно напоминает настоящий суд. Поэтому к роли присяжного заседателя привыкаешь быстро.

Тем не менее, первое дело оказалось очень сложным и неоднозначным, мы даже обратились к Гражданскому кодексу. Но в семье Ивановых все куда интереснее. Они живут по древнему кодексу, написанному основателем рода. И за долгие годы этому документу не раз приходилось пройти проверку на прочность. Поэтому авторитет сего документа сомнений не вызывает, но вопросики остаются))

Второе дело, наоборот, показалось мне очень простым. Самое интересное началось, когда и тут пошли нешуточные дебаты. Тут понимаешь, насколько все мы разные и как не бывает двух одинаковых звёзд на небе, не может быть и одного взгляда на проблему.

Для себя я решила поменьше судить других и стала несколько мягче относиться к некоторым вопросам. Думаю, для каждого в этом спектакле найдутся интересные темы.

Все мы находимся иногда в ситуации, когда нас судят или мы судим!

Но когда от нас зависит судьба и дальнейшая жизнь , плюс можно наблюдать за тем, как повлияло решение - это тяжело.

А вдруг ошибся ?

В красивом особняке на Курской мы были участниками 8 дел, в которых близкие люди выступают друг против друга.

И нам нужно было вынести вердикт.

Очень сложно принять решение, ведь доля правды есть на стороне каждого человека. Внучки, которые не звонят своей Бабушке, Мать, которая слишком настойчиво пытается принимать решения в семье своей взрослой дочери.
Дискуссии были жаркими. Единогласно решение мы принять не могли. 

Но одно могу сказать точно, что это интересный опыт!